• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Preguntas y respuestas relacionadas con ciencia y tecnología

impedanci

El Marquez del Foraze
Registrado
2008/10/04
Mensajes
12.493
Sexo
Macho
MOH
  1. Reconocido
Cipadrito, he querido crear este tema para que sea una instancia de preguntas y respuestas relacionados con temas de ciencia y tecnología, puede ser la demostración de algún teorema, algún calculo complicado de una integral, alguna ecuación diferencial que modele un proceso etc etc. La idea es que acá uno deje formulada su pregunta, lo más detallado posible y esperar a que tal vez algún cilantrito que porula en el foro, pueda tener la respuesta o ayudarte a resolverlo. Así el tema va creciendo, pueden ser preguntas de todo tipo, desde , no se, porque el cielo de color azul o cosas relacionadas con medicina, psiquiatra etc, es decir, lo mas abierto posible.

Dejo mi pregunta

Los estudios holográficos estan relativamente avanzados en espacios de Anti de Sitter, donde se define una frontera laminar como un espacio de Ninkouski en los cuales parecen converger calculos de la relatividad general con teoricas cuantica de campos conforme, Eso se llama correspondencia AdST/CFT, específicamente los trabajos de juan Maldacena parecen ser muy prometedores cuando se calculan entropias de entrelazamiento cuántico y entropias de espacios conforme, siendo una de las pocas correspondencias que se tienen en teorias cuanticas y teorias general de la relatividad. No obstante, el espacio Anti de Sitter se define en una región que no solo tiene un tensor de energía-momento = 0 sino un espacio en que la constante cosmológica les negativa. Las observaciones muestra que la constante cosmológica como es dependiente de la constante de Hubble, la velocidad de la luz, la densidad de energía oscura del universo


Observaciones realizadas a finales de la década de 1990 de las relaciones distancia-corrimiento al rojo indicaron que la expansión del universo es acelerada. Combinadas con medidas del fondo cósmico de microondas, arrojaron un valor de la constantes cosmologica es 10^-52 {m}}^{-2}}. Existen otras causas posibles para esta expansión acelerada, como la quintaesencia o la energía fantasma, pero la constante cosmológica dentro del modelo estándar cosmológico Lambda-CDM es la solución más simple.

La constante cosmológica se calcula a partir del ratio de densidad de energía oscura, la Constante de Hubble, la velocidad de la luz mediante y el ratio de densidad de la energía oscura, con la expresión

pcXMG2I.jpeg



Los mejores valores de cálculo de los que disponemos actualmente para la constante de Hubble y el ratio de densidad son los proporcionados por las medidas del satélite Planck, que fueron publicadas en 2018:



Lambda =1.1056* 10^{-52}\m^{-2}

¿ Porque si la cosntanste cosmológica es positiva, pero muy cercana a cero, porque tiene sentido la métrica Anti de Sitter, que es donde esta razonado el principio holográfico ?
 
giphy.gif



Cual es la intencion de tanta luminosidad amigo?


Cipadrito, he querido crear este tema para que sea una instancia de preguntas y respuestas relacionados con temas de ciencia y tecnología, puede ser la demostración de algún teorema, algún calculo complicado de una integral, alguna ecuación diferencial que modele un proceso etc etc. La idea es que acá uno deje formulada su pregunta, lo más detallado posible y esperar a que tal vez algún cilantrito que porula en el foro, pueda tener la respuesta o ayudarte a resolverlo.

:lol2: no sera pulula estimade
 
giphy.gif



Cual es la intencion de tanta luminosidad amigo?

cipadritos, aca hay muchos weones que porulan que saben más, y que pueden ayudar, yo no soy experto en física teorica, pero si un aficionado, por hay puede aparecer un wn que me responde
 
Entendí un carajo, pero al parecer el espacio De Sitter se debe corresponder a la constante cosmológica,
el que haga más "sentido" un universo dónde un espacio Anti de Sitter teniendo una constante cosmológica positiva (despreciablemente cercana a cero por el lado positivo, es decir, expansión positiva y distanciamiento acelerado de la materia) es contradictorio.

Según el valor de la constante cosmológica positiva, debiéramos tener valores más coherentes con un espacio De Sitter (curvatura en forma "esférica"), no de un Anti De Sitter (curvatura en forma de "montura de caballo" o toro).

Según alcancé a entender (con mi escaso conocimiento de física), vivimos en un espacio euclidiano, ésto sólo si se consideran las primeras tres dimensiones espaciales, cambia el asunto al incluir la dimensión temporal, que le da forma curva al espacio (despreciable).

Igual cuático que por millonésimas de algo, pasamos de existir propiamente tal, a algo sin forma definida, según lo leído, al tener una constante cosmológica positiva, el universo tendería a no formar galaxias por la fuerza de repulsión.

Si vivimos en un universo con constante positiva, debiera hacer sentido un espacio De Sitter, no un Anti De Sitter...?

Adjunto material de referencia:

Dejo mi pregunta:

Las abejas cagan miel o heces de abeja? :ear:.
 
Entendí un carajo, pero al parecer el espacio De Sitter se debe corresponder a la constante cosmológica,
el que haga más "sentido" un universo dónde un espacio Anti de Sitter teniendo una constante cosmológica positiva (despreciablemente cercana a cero por el lado positivo, es decir, expansión positiva y distanciamiento acelerado de la materia) es contradictorio.

Según el valor de la constante cosmológica positiva, debiéramos tener valores más coherentes con un espacio De Sitter (curvatura en forma "esférica"), no de un Anti De Sitter (curvatura en forma de "montura de caballo" o toro).

Según alcancé a entender (con mi escaso conocimiento de física), vivimos en un espacio euclidiano, ésto sólo si se consideran las primeras tres dimensiones espaciales, cambia el asunto al incluir la dimensión temporal, que le da forma curva al espacio (despreciable).

Igual cuático que por millonésimas de algo, pasamos de existir propiamente tal, a algo sin forma definida, según lo leído, al tener una constante cosmológica positiva, el universo tendería a no formar galaxias por la fuerza de repulsión.

Si vivimos en un universo con constante positiva, debiera hacer sentido un espacio De Sitter, no un Anti De Sitter...?

Adjunto material de referencia:

Dejo mi pregunta:

Las abejas cagan miel o heces de abeja? :ear:.

no, el polen lo tienen un tiempo en el estómago, luego lo regurgitan y lo mantienen en sus bocas, los van pasando de aveja en eveja y por medio de unas enzimas que tienen en la saliva lo convierten en miel

bees start making honey, which is their food, by visiting flowers. They collect a sugary juice called nectar from the blossom by sucking it out with their tongues. They store it in what's called their honey stomach, which is different from their food stomach.

When they have a full load, they fly back to the hive. There, they pass it on through their mouths to other worker bees who chew it for about half an hour. It's passed from bee to bee, until it gradually turns into honey. Then the bees store it in honeycomb cells, which are like tiny jars made of wax. The honey is still a bit wet, so they fan it with their wings to make it dry out and become more sticky. When it's ready, they seal the cell with a wax lid to keep it clean.

Durante el periodo en el que el néctar está en el interior de los insectos se inicia la transformación de la miel debido a la acción enzimática, presentes en su saliva.


.



Asi que tranquilo cipadrito, no esta comiendo caca de abeja, lo que come es vómito con saliva de muchas abejas
 
no, el polen lo tienen un tiempo en el estómago, luego lo regurgitan y lo mantienen en sus bocas, los van pasando de aveja en eveja y por medio de unas enzimas que tienen en la saliva lo convierten en miel

bees start making honey, which is their food, by visiting flowers. They collect a sugary juice called nectar from the blossom by sucking it out with their tongues. They store it in what's called their honey stomach, which is different from their food stomach.

When they have a full load, they fly back to the hive. There, they pass it on through their mouths to other worker bees who chew it for about half an hour. It's passed from bee to bee, until it gradually turns into honey. Then the bees store it in honeycomb cells, which are like tiny jars made of wax. The honey is still a bit wet, so they fan it with their wings to make it dry out and become more sticky. When it's ready, they seal the cell with a wax lid to keep it clean.

Durante el periodo en el que el néctar está en el interior de los insectos se inicia la transformación de la miel debido a la acción enzimática, presentes en su saliva.


.



Asi que tranquilo cipadrito, no esta comiendo caca de abeja, lo que come es vómito con saliva de muchas abejas
Sigue siendo mucho más sano que una comida servida en un patio de comidas.
No es de sorprender que las abejas sean más coordinadas que muchas personas,
y definitivamente más civilizadas que un negro.

Cada abeja cumple un propósito :sisi3:.

Abejitas :wub:.

:monomeon: Avispas.
 
Sigue siendo mucho más sano que una comida servida en un patio de comidas.
No es de sorprender que las abejas sean más coordinadas que muchas personas,
y definitivamente más civilizadas que un negro.

Cada abeja cumple un propósito :sisi3:.

Abejitas :wub:.

:monomeon: Avispas.
Yo también venia a aportar al caso de las abejas, pero una imagen vale más que mil palabras.
Ar_B9mQmvGrlbDz14HnP-Py2bv1UQDLlLenA5I7aLrGMXdi1_IQfDF_zQiJgegTLIr9uUH52mDuOzNfB8Nu1wj2E5Jgn29wfpYjfsmozCcXtzA-MFkzmC9__G1RtVw

Así que para que el sisterito esté tranquilo tampoco come semen de abeja
 
esta es medio filosófica, pero a impedanci le puede interesar.
Todo quien haya tenido un curso de electrotecnia en la universidad reconocerá el término "Potencia Reactiva". Mi pregunta va relacionada con un ente que se podría asociar a esta: un ente denominado por algunos como "Energía Reactiva"
Esta energía existe? Se puede recuperar?

Un antecedente que me hizo pensar en esto:
...
 
Tengo muchas dudas sobre el universo, la física cuántica, la astronomía y la astrofísica, mi área va mas por la bioquímica y la biología.
Hace unos días vi el programa Cosmos en el National Geographic y hablaban sobre los descubrimientos sobre la luz, de cómo las barras negras del espectro de la luz eran un código de los elementos que componen a las estrellas, galaxias y planetas, la wea realmente me voló la mente, también hablaron sobre la materia oscura que sólo se infiere por la gravedad y distorción que provoca en las estrellas cercanas. Me gustaría que me explicaras más detalladamente sobre ese tema :ear:
 
esta es medio filosófica, pero a impedanci le puede interesar.
Todo quien haya tenido un curso de electrotecnia en la universidad reconocerá el término "Potencia Reactiva". Mi pregunta va relacionada con un ente que se podría asociar a esta: un ente denominado por algunos como "Energía Reactiva"
Esta energía existe? Se puede recuperar?

Un antecedente que me hizo pensar en esto:
...
La potencia reactiva es por lo general despreciada en ambitos domiciliarios (de hecho, hay países que quieren cobrar por el "consumo" de ésta potencia que no se usa), en ámbitos industriales, se penaliza la generación de la potencia reactiva, razón por la cual se hace un de bancos de condensadores para disminuir su presencia en las instalaciones con harta presencia de cargas inductivas, ni idea si tenga algún uso esa potencia "fantasma" mi rey.

Añado: más allá de cargadores de teléfonos portátiles no he sabido.
 
esta es medio filosófica, pero a impedanci le puede interesar.
Todo quien haya tenido un curso de electrotecnia en la universidad reconocerá el término "Potencia Reactiva". Mi pregunta va relacionada con un ente que se podría asociar a esta: un ente denominado por algunos como "Energía Reactiva"
Esta energía existe? Se puede recuperar?

Un antecedente que me hizo pensar en esto:
...

La potencia eléctrica en corriente continua sería simplemente el producto de la corriente por el voltaje, pero en nuestras casas y en las industrias la energía eléctrica tiene forma sinusoidal, se allí proviene su nombre de energía alterna, porque sus valores van alternando en el tiempo tan como lo hace un gráfico de la función seno (o coseno). Esto es por la naturaleza constructiva de los alternadores eléctricos, que generalmente son generadores sincrónicos de 4 polos, es decir a 1.500 RPM generarán una sinusoide de 50 Hz como el que emplea la red chilena.


JC6o8Oe.jpeg



El tener corriente en forma sinusoidal tiene muchas ventajas, la principal es la simplicidad para hacer cálculos en lo que llamamos los ingenieros "régimen permanente" y su cálculo es por medio de fasores, es decir, cuando ya no se consideran las variacioes de la energía transitorias, como los peack en la partida de los arranque de motores, etc. Porque es más simple, porque todos los elementos de los circuitos lineales (que son el 90 % de los consumos eléctricos) se pueden modelar como una resitencia, una inductancia y una capacitancia (o una combinación de estas, a la que se le llama impedancia).

Como la exitación es sinusoidal, la corriente y el voltaje tambien lo serán, los consumos eléctricos como resistencias, harán que la corriente y el voltaje esten en fase, y la forma de la onda de la corriente será simplemente la misma forma que la del voltaje dividido por la resitencia. Los otros elementos, la inductancia esta relacionada con la derivada de la corriente, de forma que el voltaje será L*di/dt (la inductancia multiplicada por la derivada de la corriente con respecto al tiempo) y la variación de voltaje por capacitancia será 1/c* integral i (la integral de la corriente dividida por la capacitancia). Es decir, en un red asi todas las variables de la energía también serán señales sinusoidales, las cargas de naturaleza inductiva, es decir las que tengan muchos elementos de bobinados, como motores eléctricos, compresores etc, harán que el fasor corriente se atrase con respecto al fasor voltaje en 90° (ya que la derivada de un seno es coseno, es decir un seno atrasado 90°) y las cargas capacitivas provocaran que la corriente adelante al voltaje en 90°.

Así cuando se toman todos los consumo eléctricos de una instalación (casa industria, cuidad) se puede reducir expresar la energía como un triangulo de potencias

fPb2yBl.jpeg


Este triangulo representa la posición relativa de ángulos de los fasores, es ángulo fi, es el angulo de atraso o adelanto de la corriente con respecto al voltaje, generalmente será positivo si tiene más cargas inductivas y será negativo si tiene más cargas capacitivas.

Esta potencia se representa con la letra Q, se le llama potencia reactiva y teoricamente podrías usarla ya que es energía que quedó almacenada en bobinas y condesarores de la red, pero como no hay forma práctica de controlar el momento en que estos se descarguen, esta energía no es usada, por eso siempre se desea que ese ángulo sea lo más cercano a cero, ya que la energía que es útil para realizar trabajo es la energía activa que es el producto del fasor voltaje por el fasor corriente por el coseno del angulo que forman.

En resumen, se puede usar la potencia reactiva SI, es practicamente usable, NO, que es lo que se realiza, se compensa la red para hacer que el ángulo fi sea lo más cercano a cero, como generalmente es un ángulo positivo, asociados a cargas inductivas, se le agregan a la red cargas capacitivas (condensadores de potencia) para compensar. A esa acción se dedican muchos ingenieros, ya que es un parametro que mide la compañía y que multa en caso de que ese coseno sea inferior a 0,86.
 
Última edición:
La potencia reactiva es por lo general despreciada en ambitos domiciliarios (de hecho, hay países que quieren cobrar por el "consumo" de ésta potencia que no se usa), en ámbitos industriales, se penaliza la generación de la potencia reactiva, razón por la cual se hace un de bancos de condensadores para disminuir su presencia en las instalaciones con harta presencia de cargas inductivas, ni idea si tenga algún uso esa potencia "fantasma" mi rey.

Añado: más allá de cargadores de teléfonos portátiles no he sabido.
es que la potencia reactiva es un ente ficticio que "inventaron" nuestros antepasados electricistas, para explicar algunas particularidades que ocurren con la corriente alterna (sobretodo, cuando a alguien se le ocurrió la genial idea de usar los fasores para simplificar los cálculos en estado estacionario, ya que las ecuaciones diferenciales se transforman en ecuaciones algebráicas en el plano complejo). Pero eso po. En el plano temporal, lo que existe es una potencia instantánea, y una potencia media, que para todo efecto, es lo que interesa. La curiosidad es cuando consideramos que, en la práctica, los sistemas de potencia de corriente alterna son trifásicos. Bajo la aproximación de que el sistema es lineal y las cargas están balanceadas (asumamos que las podemos modelar como elementos pasivos), la potencia instantánea que demandan es constante, y por tanto, la potencia proporcionada por el generador es constante, y por tanto también, la potencia en el eje de la máquina es constante, sin oscilaciones. Pero claro, son las oscilaciones en cada fase las que hacen que los elementos inductivos y capacitivos de estas se carguen y descarguen. Cada componente reactivo entonces requiere energía en un medio ciclo para operar, pero en el otro medio ciclo la devuelve por completo, por lo que tenemos una energía circulante. Al final, esta energía es una energía que proporciona el generador durante el periodo transitorio del sistema, pero una vez se ha alcanzado el estado estacionario, esta energía se queda, en términos netos, circulando en este. Si se quiere "reaprovechar", pasándosela a la carga, se requerirá que el generador cada vez proporcione la energía que carga a los componentes reactivos, pero también implicará que la potencia que consumen las cargas activas aumente.

De ahí viene mi interés por lo que se postula en el documento que adjunté en mi post anterior. Una patraña del porte de un buque bien grande.
Post automatically merged:

La potencia eléctrica en corriente continua sería simplemente el producto de la corriente por el voltaje, pero en nuestras casas y en las industrias la energía eléctrica tiene forma sinusoidal, se allí proviene su nombre de energía alterna, porque sus valores van alternando en el tiempo tan como lo hace un gráfico de la función seno (o coseno). Esto es por la naturaleza constructiva de los alternadores eléctricos, que generalmente son generadores sincrónicos de 4 polos, es decir a 1.500 RPM generarán una sinusoide de 50 Hz como el que emplea la red chilena.

El tener corriente en forma sinusoidal tiene muchas ventajas, la principal es la simplicidad para hacer cálculos en lo que llamamos los ingenieros "régimen permanente" y su cálculo es por medio de fasores, es decir, cuando ya no se consideran las variacioes de la energía transitorias, como los peack en la partida de los arranque de motores, etc. Porque es más simple, porque todos los elementos de los circuitos lineales (que son el 90 % de los consumos eléctricos) se pueden modelar como una resitencia, una inductancia y una capacitancia (o una combinación de estas, a la que se le llama impedancia).

Como la exitación es sinusoidal, la corriente y el voltaje tambien lo serán, los consumos eléctricos como resistencias, harán que la corriente y el voltaje esten en fase, y la forma de la onda de la corriente será simplemente la misma forma que la del voltaje dividido por la resitencia. Los otros elementos, la inductancia esta relacionada con la derivada de la corriente, de forma que el voltaje será L*di/dt (la inductancia multiplicada por la derivada de la corriente con respecto al tiempo) y la variación de voltaje por capacitancia será 1/c* integral i (la integral de la corriente dividida por la capacitancia). Es decir, en un red asi todas las variables de la energía también serán señales sinusoidales, las cargas de naturaleza inductiva, es decir las que tengan muchos elementos de bobinados, como motores eléctricos, compresores etc, harán que el fasor corriente se atrase con respecto al fasor voltaje en 90° (ya que la derivada de un seno es coseno, es decir un seno atrasado 90°) y las cargas capacitivas provocaran que la corriente adelante al voltaje en 90°.

Así cuando se toman todos los consumo eléctricos de una instalación (casa industria, cuidad) se puede reducir expresar la energía como un triangulo de potencias

fPb2yBl.jpeg


Este triangulo representa la posición relativa de ángulos de los fasores, es ángulo fi, es el angulo de atraso o adelanto de la corriente con respecto al voltaje, generalmente será positivo si tiene más cargas inductivas y será negativo si tiene más cargas capacitivas.

Esta energía se representa con la letra Q, se le llama potencia reactiva y teoricamente podrías usarla ya que es energía que quedó almacenada en bobinas y condesarores de la red, pero como no hay forma práctica de controlar el momento en que estos se descarguen, esta energía no es usado, por eso siempre se desea que ese ángulo sea lo más cercano a cero, ya que la energía que es útil para realizar trabajo es la energía activa que es el producto del fasor voltaje por el fasor corriente por el coseno del angulo que forman.

En resumen, se puede usar la energia reactiva SI, es practicamente usable, NO, que es lo que se realiza, se compensa la red para hacer que el ángulo fi sea lo más cercano a cero, como generalmente es un ángulo positivo, asociados a cargas inductivas, se le agregan a la red cargas capacitivas (condensadores de potencia) para compensar. A esa acción se dedican muchos ingenieros, ya que es un parametro que mide la compañía y que multa en caso de que ese coseno sea inferior a 0,86.

Pero hermanito, no confunda energía con potencia
Post automatically merged:

La potencia reactiva es por lo general despreciada en ambitos domiciliarios (de hecho, hay países que quieren cobrar por el "consumo" de ésta potencia que no se usa), en ámbitos industriales, se penaliza la generación de la potencia reactiva, razón por la cual se hace un de bancos de condensadores para disminuir su presencia en las instalaciones con harta presencia de cargas inductivas, ni idea si tenga algún uso esa potencia "fantasma" mi rey.

Añado: más allá de cargadores de teléfonos portátiles no he sabido.
añado. Hay un "efecto" asociado a la potencia reactiva. Pasando de largo toda la pachamama de la potencia reactiva, ocurre que la presencia de elementos almacenadores de energía aumenta los valores de corriente requeridos para que una carga X realice el mismo trabajo (consumo de energía activa). Y eso genera un problema, porque las lineas de transmisión presentan un límite de flujo debido a la corriente. Si no eres eficiente (si se me permite usar el término "eficiente", porque puede inducir a error) en el uso de esa corriente (es decir, tienes un bajo factor de potencia), estás subutilizando tu sistema de transmisión, ya que no podrás transmitir toda la potencia que podrías por una linea.
Otro inconveniente ocurre debido a que las lineas en general suelen modelarse como un elemento inductivo (aunque en lineas largas, la componente capacitiva tiene que ser considerada), por lo que aparece algo de potencia reactiva, y se traduce en una caida de tensión en la carga (ya no te llegan los 220 V al enchufe, dicho de forma vulgar)
 
Última edición:
es que la potencia reactiva es un ente ficticio que "inventaron" nuestros antepasados electricistas, para explicar algunas particularidades que ocurren con la corriente alterna (sobretodo, cuando a alguien se le ocurrió la genial idea de usar los fasores para simplificar los cálculos en estado estacionario, ya que las ecuaciones diferenciales se transforman en ecuaciones algebráicas en el plano complejo). Pero eso po. En el plano temporal, lo que existe es una potencia instantánea, y una potencia media, que para todo efecto, es lo que interesa. La curiosidad es cuando consideramos que, en la práctica, los sistemas de potencia de corriente alterna son trifásicos. Bajo la aproximación de que el sistema es lineal y las cargas están balanceadas (asumamos que las podemos modelar como elementos pasivos), la potencia instantánea que demandan es constante, y por tanto, la potencia proporcionada por el generador es constante, y por tanto también, la potencia en el eje de la máquina es constante, sin oscilaciones. Pero claro, son las oscilaciones en cada fase las que hacen que los elementos inductivos y capacitivos de estas se carguen y descarguen. Cada componente reactivo entonces requiere energía en un medio ciclo para operar, pero en el otro medio ciclo la devuelve por completo, por lo que tenemos una energía circulante. Al final, esta energía es una energía que proporciona el generador durante el periodo transitorio del sistema, pero una vez se ha alcanzado el estado estacionario, esta energía se queda, en términos netos, circulando en este. Si se quiere "reaprovechar", pasándosela a la carga, se requerirá que el generador cada vez proporcione la energía que carga a los componentes reactivos, pero también implicará que la potencia que consumen las cargas activas aumente.

De ahí viene mi interés por lo que se postula en el documento que adjunté en mi post anterior. Una patraña del porte de un buque bien grande.
Post automatically merged:



Pero hermanito, no confunda energía con potencia

ahí lo cambié

si el cipadrito quiere más info, le puedes explicar los calculos de potencias en redes trifásicas haciendo análisis fasorial, pero eso ya escapa a los alcances de: que es la potencia reactiva, como se origina y si es que se puede utilizar
 
ahí lo cambié

si el cipadrito quiere más info, le puedes explicar los calculos de potencias en redes trifásicas haciendo análisis fasorial, pero eso ya escapa a los alcances de: que es la potencia reactiva, como se origina y si es que se puede utilizar
Ahora, por qué en mi post inicial dije que la.pregunta es medio filosófica? Porque siendo medio purista, si me preguntas, mi opinión es que la energía reactiva no existe
 
es que la potencia reactiva es un ente ficticio que "inventaron" nuestros antepasados electricistas, para explicar algunas particularidades que ocurren con la corriente alterna (sobretodo, cuando a alguien se le ocurrió la genial idea de usar los fasores para simplificar los cálculos en estado estacionario, ya que las ecuaciones diferenciales se transforman en ecuaciones algebráicas en el plano complejo). Pero eso po. En el plano temporal, lo que existe es una potencia instantánea, y una potencia media, que para todo efecto, es lo que interesa. La curiosidad es cuando consideramos que, en la práctica, los sistemas de potencia de corriente alterna son trifásicos. Bajo la aproximación de que el sistema es lineal y las cargas están balanceadas (asumamos que las podemos modelar como elementos pasivos), la potencia instantánea que demandan es constante, y por tanto, la potencia proporcionada por el generador es constante, y por tanto también, la potencia en el eje de la máquina es constante, sin oscilaciones. Pero claro, son las oscilaciones en cada fase las que hacen que los elementos inductivos y capacitivos de estas se carguen y descarguen. Cada componente reactivo entonces requiere energía en un medio ciclo para operar, pero en el otro medio ciclo la devuelve por completo, por lo que tenemos una energía circulante. Al final, esta energía es una energía que proporciona el generador durante el periodo transitorio del sistema, pero una vez se ha alcanzado el estado estacionario, esta energía se queda, en términos netos, circulando en este. Si se quiere "reaprovechar", pasándosela a la carga, se requerirá que el generador cada vez proporcione la energía que carga a los componentes reactivos, pero también implicará que la potencia que consumen las cargas activas aumente.

De ahí viene mi interés por lo que se postula en el documento que adjunté en mi post anterior. Una patraña del porte de un buque bien grande.
Post automatically merged:



Pero hermanito, no confunda energía con potencia
Post automatically merged:


añado. Hay un "efecto" asociado a la potencia reactiva. Pasando de largo toda la pachamama de la potencia reactiva, ocurre que la presencia de elementos almacenadores de energía aumenta los valores de corriente requeridos para que una carga X realice el mismo trabajo (consumo de energía activa). Y eso genera un problema, porque las lineas de transmisión presentan un límite de flujo debido a la corriente. Si no eres eficiente (si se me permite usar el término "eficiente", porque puede inducir a error) en el uso de esa corriente (es decir, tienes un bajo factor de potencia), estás subutilizando tu sistema de transmisión, ya que no podrás transmitir toda la potencia que podrías por una linea.
Otro inconveniente ocurre debido a que las lineas en general suelen modelarse como un elemento inductivo (aunque en lineas largas, la componente capacitiva tiene que ser considerada), por lo que aparece algo de potencia reactiva, y se traduce en una caida de tensión en la carga (ya no te llegan los 220 V al enchufe, dicho de forma vulgar)
Muy dentro de mí, todo ésto que escribes lo tengo claro, pero los años hacen que la memoria se ponga más difusa, si análisis fasorial en trifásica hace un lustro que no la toco, en electricidad I :lol2:.

Has mencionado bastante lo de Nikola, voy a dar una segunda revisión (a conciencia ésta vez) y vuelvo a comentar,
no me gusta que clasifiques cómo patrañas lo que piensas sobre el tema, recuerda que la ciencia es susceptible a correcciones periódicas,
quizás mañana tenga un asidero y cobre protagonismo en como gestionamos nuestros consumos (no resta el hecho de que unos csm quieran cobrar el "uso" del componente reactivo a nivel hogareño).

A quién le pese, todo es propenso a ser refutado si hablamos de ciencias naturales.
 
A quién le pese, todo es propenso a ser refutado si hablamos de ciencias naturales.
De acuerdo. Pero una cosa es refutar con argumentos, y otra vender humo. Hay más documentos del mismo tipo (no es Nikola, es un viejo ql random que se aprovecha de la fama de Nikola y usa conceptos de electrotecnia para venderle una wea imposible a alguien no bien formado) donde del en dice que la potencia activa esta mal calculada, que no debería ser P=V*I*cos(phi), porque te limita la potencia a un máximo, pero esta fórmula la puedes obtener tanto del análisis temporal como del fasorial.

En cambio, para sustentar su mentira, dice que debería usarse el factor de calidad de una carga inductiva, siendo entonces P=V*I*Q (donde Q es dicho factor de calidad, el cuál es la razón entre la recta cía inductiva y la resistencia de la carga). Pero es una fórmula que se saca del sombrero, sin hacer una demostración. El único "argumento" que menciona es el caso de la máquina ideal. Cómo la máquina tiene una caracteristica inductiva, la potencia que puede consumir/generar dependerá del factor de calidad, y cómo la máquina ideal no tiene perdidas (R tiende a cero), el factor de calidad tiende a infinito, y tenemos energía infinita :hands:
ahora, el wn olvida en ese argumento que las máquinas de corriente alterna no se modelan como un simple elemento inductivo. El modelo adecuado, de forma general (y reduciéndolo a un análisis por fase) es el de una red de dos puertos, donde en el caso de la máquina sincrónica en los terminales del rotor conectas una fuente de corriente (que debido al grado de libertad mecánico y con un poco de tratamiento, genera la tensión de vacío) y en el caso de la máquina de inducción, sueles cortocircuitar en el rotor (la jaula de ardilla, y gracias, otra vez debido al grado de libertad mecánico, ahora la resistencia del rotor dependerá del deslizamiento de la máquina, pudiendo está incluso comportarse como generador).
 
Entendí un carajo, pero al parecer el espacio De Sitter se debe corresponder a la constante cosmológica,
el que haga más "sentido" un universo dónde un espacio Anti de Sitter teniendo una constante cosmológica positiva (despreciablemente cercana a cero por el lado positivo, es decir, expansión positiva y distanciamiento acelerado de la materia) es contradictorio.

Según el valor de la constante cosmológica positiva, debiéramos tener valores más coherentes con un espacio De Sitter (curvatura en forma "esférica"), no de un Anti De Sitter (curvatura en forma de "montura de caballo" o toro).

Según alcancé a entender (con mi escaso conocimiento de física), vivimos en un espacio euclidiano, ésto sólo si se consideran las primeras tres dimensiones espaciales, cambia el asunto al incluir la dimensión temporal, que le da forma curva al espacio (despreciable).

Igual cuático que por millonésimas de algo, pasamos de existir propiamente tal, a algo sin forma definida, según lo leído, al tener una constante cosmológica positiva, el universo tendería a no formar galaxias por la fuerza de repulsión.

Si vivimos en un universo con constante positiva, debiera hacer sentido un espacio De Sitter, no un Anti De Sitter...?

Adjunto material de referencia:

Dejo mi pregunta:

Las abejas cagan miel o heces de abeja? :ear:.


Nuevos resultados que apoyan la conjetura AdS/CFT de Maldacena


91pIbmk.jpeg



tHZE2NX.jpeg




La conjetura AdS/CFT de Maldacena afirma que cierta gravedad cuántica en 5D es equivalente a cierta teoría cuántica de campos en 4D. ¿Contiene dicha teoría de campos suficientes grados de libertad como para explicar la entropía de Bekenstein–Hawking de los agujeros negros en dicha gravedad cuántica? Se han publicado tres demostraciones para tres variantes de la teoría CFT que usan una idea muy similar; por supuesto, todas requieren como hipótesis que la conjetura de Maldacena sea cierta, algo que nadie duda. Un resultado esperado por muchos que se ha hecho de rogar durante 20 años.

Recuerda que la conjetura AdS/CFT afirma que la teoría de cuerdas de tipo IIB en un espaciotiempo de constante cosmológica negativa AdS5 × S5 describe la misma física que la teoría de Yang–Mills supersimétrica en 4D con grupo gauge SU(Nc) y el número máximo de supersimetrías permitidas (N=4); en rigor habría que escribir AdS/SCFT pues la teoría de campos es superconforme.

Las tres nuevas demostraciones son válidas para agujeros negros de tipo BPS (Bogomol’nyi–Prasad–Sommerfield), es decir, agujeros negros cargados con la máxima carga eléctrica permitida, que tienen temperatura nula (T=0), aunque una entropía máxima (igual al cociente de su área y cuatro veces el área de Planck). La idea de Bekenstein y Hawking fue que los agujeros negros no extremales (incluso sin carga eléctrica) con temperatura finita (T>0) tienen dicha entropía máxima.

Los artículos de Benini y Milan (Physical Review X), Cabo-Bizet et al. (JHEP), y Choi et al. (arXiv) logran calcular la función de partición que describe la distribución estadística de los microestados de la teoría de campos superconforme en 4D para N=4 SCFT en S3 (PRX), N=1 SCFT en S1×S3 (JHEP), y N=4 SCFT S3 × R (arXiv). El más general y relevante es el de Benini y Milan.

Los tres artículos son Francesco Benini, Paolo Milan, «Black Holes in 4D N=4 Super-Yang-Mills Field Theory,» Physical Review X 10: 021037 (18 May 2020), doi: https://doi.org/10.1103/PhysRevX.10.021037, arXiv:1812.09613 [hep-th] (22 Dec 2018); Sunjin Choi, Joonho Kim, …, June Nahmgoong, «Large AdS black holes from QFT,» arXiv:1810.12067 [hep-th] (29 Oct 2018); y Alejandro Cabo-Bizet, Davide Cassani, …, Sameer Murthy, «Microscopic origin of the Bekenstein-Hawking entropy of supersymmetric AdS5 black holes,» JHEP 2019: 62 (07 Oct 2019), doi: https://doi.org/10.1007/JHEP10(2019)062, arXiv:1810.11442 [hep-th] (26 Oct 2018). Los tres artículos aparecieron en arXiv a finales de 2018 y han sido citados más de 40 veces por otros artículos que extienden sus resultados a otras teorías SCFT en más de cuatro dimensiones.

hJxDCSY.jpeg



La demostración de la conjetura AdS/CFT de Maldacena está más allá de lo que permiten las matemáticas de la teoría de cuerdas. Sin embargo, nadie duda de ella, pues ha inspirado gran número de resultados particulares que se han demostrado con rigor. Una de las cuestiones pendientes más candentes era si había un número suficiente de grados de libertad en la teoría CFT para explicar la entropía de los agujeros negros en la gravedad AdS. En 2015 se logró probar para la teoría CFT en 3D y para la gravedad AdS en 4D.

Aún así me gustaría destacar que la idea clave común a las tres demostraciones, extender el potencial químico al plano complejo, considerando que su valor es un número complejo. Recuerda que el potencial químico de un sistema de partículas mide el cambio en la energía libre de Gibbs debido a añadir o quitar una partícula; y que el cambio en la energía libre determina si un sistema está en equilibrio (ΔG=0), evoluciona de forma espontánea (ΔG<0), o requiere un aporte de energía externo para evolucionar (ΔG>0).

La mayoría de los expertos considera que la futura teoría cuántica de la gravedad explicará la entropía de Bekenstein–Hawking y permitirá demostrar la conjetura AdS/CFT de Maldacena. Por ello, todos los avances relacionados con ambas conjeturas se consideran pasos firmes hacia dicha teoría. Más aún, las nuevas demostraciones podrían ayudar a resolver el problema de la pérdida de información en agujeros negros. Sin lugar a dudas, los próximos años prometen ser apasionantes en este campo.

Para entendder esto, hay que dedicarle tiempo, dejo acá tres videos del Dr Pablo Bueno del instituto de física teorica, son 3 videos en total son unas 3 horas, es como un breve seminario, pero esta muy bien explicado








Por ultimo si quieres primero una descripción más general, antes de vr las demostraciones de Pablo Bueno, puede ver esta charla, también del instituto de física teórica

 
Volver
Arriba