Me cargan estos clubes que a puro talonario pretenden confeccionar grandes plantillas, pero si es por lo del Manchester City entonces el Chelsea tampoco se queda atrás, y me atrevería a decir que el Manchester United y el Liverpool en más de alguna ocasión hicieron lo mismo con tal de llevarse a un jugador de moda, si todos estos clubes suelen tener pérdidas millonarias cada año (o al menos hasta hace poco, después con las amenazas han parado la mano un poco). El Arsenal sería la excepción porque suele ser más un club que busca talento juvenil para convertirlo en crack.
Igual lo del Manchester City ya es más descarado por donde se le mire desde aquella vez que ficharon a Robinho, recuerdo que hasta a Messi querían llevarse a como diera lugar para armar un equipo galáctico de la noche a la mañana, y pagando sueldos re desproporcionados (Ferguson en ese tiempo los puso en su lugar por el fichaje de Tévez). Encima fichaban delanteros a lo loco: estaban Robinho, Tévez, Adebayor y Santa Cruz, al brasileño tuvieron que cederlo al Santos y el paraguayo se pudrió en la banca todo el tiempo en el City. Luego llegaron Agüero, Dzeko y Balotelli, y hubo problemas con Tévez y Adebayor, que salieron por la puerta de atrás y/o dejando puras pérdidas en comparación a lo que el club pagó por ellos. Era un desastre la planificación de la plantilla. Y al Arsenal le ficharon a algunos de sus futbolistas titulares en poco tiempo (Adebayor, Nasri, Clichy y por ahí debe olvidárseme alguien más).
www.marca.com
Filósofo y sus fichajes despilfarradores.
