• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Presentan proyecto de ley para permitir el aborto en casos especiales

Aborto x abortar....NO!!!!
Feto inviable(embarazos ectopicos)...revisar caso x caso.
Violacion....si no los quieren, que los den en adopcion.
Todo lo demas...Aborto=ASESINATO


Y MUERTE PARA ESAS BESTIAS! :muere:


Y no se pa que se calientan la cabeza si un proyecto asi no pasa el TC ni menos el veto presidencial.
Hasta en 1989 produjo division en la Junta Militar esto.



:idolo: Mi Almirante Merino, un visionario
como xuxa dejas los embarazos por violacion fuera ?
 
:naster:

... Toda la carga del embarazo la tiene la mujer?. El hombre acaso no tiene control sobre sus pantalones? .. Un macho alfa lomo plateado no se domina por sus instintos ... lo pone con total conocimiento de las consecuencias ... (por algo es macho alfa).

Pero aqui estamos hablando del aborto terapeutico y violaciones ... no de embarazos no deseados o post-no deseados, por que algunos se corren como ratas cuando la mina les dice incluso que estan con atraso.


JA! :troll:
A pesar de que mi comentario estaba dirigido a "cierto" tipo de mujer que no entran en la categoría de "víctimas del hombre" si no literalmente a PUTAS de población y a pesar de haber dejado en claro que estaba absolutamente de acuerdo con el embarazo terapeutico o por violacion te las arreglaste para tomar solo una parte de mi comentario y descontextualizarlo completamente.:nonono:

El punto es, que por muy necesario que sea el aborto para algunas mujeres, no se puede confiar en el sistema, tendria que ser mucho mas ESTRICTO! que simplemente ir a hacerse un aborto.
-Tendria que dejarse contancia a la policia, poner la denuncia ( en este caso violación ).
-La mujer tendria que ser llamada a un juicio, deberia de crearce una fiscalia aparte que solo se encargue de estos casos, para agilizarlo ( aunque se aya encontrado al violador o no ) y someter a un examen medico a la víctima.
-Despues de lo que dicte este medico, solo este tiene la autorización de efectuarle el aborto a la mujer o derivarla a otro medico especialista.

Como dice el compadre al cual citaste también! Cualquiera va a poder hacer pasar su aborto como violación si esto no se controla de forma judicial! y debe de ser rápido y efectivo! este tipo de proceso tardaría meces y ya seria demasiado tarde!
Ej: La mina y el pololo tuvieron una pelea, la loca estaba esperando un crío y el tipo estaba con ganas de casarse, la loca se hace el aborto pa cagar al wn, despecho, desquite o arrebato, FIN DEL CUENTO!
QUE NO SE AGARRE PAL WEBEO! Estamos hablando de no un niño! pero si de una vida en gestación, que no tiene la culpa que el matrimonio aya pasado por un momento de discusión y muchas minas ( por que las hay ) correrán a sus centros abortivos mas cercanos.

Si se va a abortar se debería de pasar por un proceso de fiscalización MUCHO MAYOR! por muy injusto que parezca, que no baste con ir a un policlínico, decir "me violaron" darle unas lucas al doctor y "Pa entro", Esa wea se ve venir desde ya, sobretodo con un sistema de salud publica tan "bananero"!

Y por cierto, si piensas que se debería de culpar al hombre, si lo pillan aparte de los años de cárcel, que pague con el tratamiento de la víctima, tanto el aborto en si ( ni ahí con que lo pague el gobierno, el sistema publico ya de por si esta muy cagado como esta, a no ser que no se pille al compadre ) y que también corra con los gastos de la terapia sicológica! por si fuera poco, los años de cárcel deberían de subir aun mas! ( desconozco cuanto años son, pero creo que 5, un moco! ).:hands:
 
Da lo mismo weon, si tarde o temprano el aborto se va a aprobar, en democracia en donde se hace lo que la mayoría quiere, cuando la mayoría de la gente es malvada poco se puede hacer :hands:
 
Da lo mismo weon, si tarde o temprano el aborto se va a aprobar, en democracia en donde se hace lo que la mayoría quiere, cuando la mayoría de la gente es malvada poco se puede hacer :hands:
Entonces casi todos los países del mundo, incluyendo los conservadores, son malvados? obligan a todas las mujeres a practicarse abortos, incluso contra su voluntad?, iremos a vivir en una sociedad distópica en la que van a obligar incluso a los hombres a abortar?
O si usamos el sentido común, el que no quiere hacerlo, simplemente no lo hace, y no se mete en las decisiones ajenas... no sé cuál sería mejor, me cuesta decidir :lol2:
 
Entonces casi todos los países del mundo, incluyendo los conservadores, son malvados? obligan a todas las mujeres a practicarse abortos, incluso contra su voluntad?, iremos a vivir en una sociedad distópica en la que van a obligar incluso a los hombres a abortar?
O si usamos el sentido común, el que no quiere hacerlo, simplemente no lo hace, y no se mete en las decisiones ajenas... no sé cuál sería mejor, me cuesta decidir :lol2:

Así es, eso de legitimar algo porque la mayoría lo hace es una falacia ad populum.
Y no se trata de querer o no querer hacerlo, ya que existen cosas que simplemente no se pueden hacer por cuestiones éticas.
Sino perfectamente alguien podría decir, el quiere puede matarte y el que quiere no te mata.
 
Así es, la mayoría del mundo actual está en una profunda decadencia social, eso de legitimar algo porque la mayoría lo hace es una falacia ad populum.
Y no se trata de querer o no querer hacerlo, ya que existen cosas que simplemente no se pueden hacer por cuestiones éticas.
Sino perfectamente alguien podría decir, el quiere puede matarte y el que quiere no te mata.
Yo soy un ser humano, no un manojo de células. Aparte, decir que la sociedad está en decadencia, es simplemente una opinión, un análisis que no tiene mucho valor.

Me imagino una discución entre ti y virtuafaps :ohno:
 
Yo soy un ser humano, no un manojo de células. Aparte, decir que la sociedad está en decadencia, es simplemente una opinión, un análisis que no tiene mucho valor.

Me imagino una discución entre ti y virtuafaps :ohno:

¿Y quien es la entidad qué decide cuando se es un manojo de células y cuando no se es un manojo de células?...
 
JA! :troll:
A pesar de que mi comentario estaba dirigido a "cierto" tipo de mujer que no entran en la categoría de "víctimas del hombre" si no literalmente a PUTAS de población y a pesar de haber dejado en claro que estaba absolutamente de acuerdo con el embarazo terapeutico o por violacion te las arreglaste para tomar solo una parte de mi comentario y descontextualizarlo completamente.:nonono:

El punto es, que por muy necesario que sea el aborto para algunas mujeres, no se puede confiar en el sistema, tendria que ser mucho mas ESTRICTO! que simplemente ir a hacerse un aborto.
-Tendria que dejarse contancia a la policia, poner la denuncia ( en este caso violación ).
-La mujer tendria que ser llamada a un juicio, deberia de crearce una fiscalia aparte que solo se encargue de estos casos, para agilizarlo ( aunque se aya encontrado al violador o no ) y someter a un examen medico a la víctima.
-Despues de lo que dicte este medico, solo este tiene la autorización de efectuarle el aborto a la mujer o derivarla a otro medico especialista.

Contertulio ... por si no lo sabia .. una violacion es un crimen y se consta parece en el hospital o quizas en el servicio medico legal (un leguleyo sabe eso). No es que una mujer diga que es violacion y listo el aborto en un consultorio mas cercano!!!.

Si se va a abortar se debería de pasar por un proceso de fiscalización MUCHO MAYOR! por muy injusto que parezca, que no baste con ir a un policlínico, decir "me violaron" darle unas lucas al doctor y "Pa entro", Esa wea se ve venir desde ya, sobretodo con un sistema de salud publica tan "bananero"!

Y por cierto, si piensas que se debería de culpar al hombre, si lo pillan aparte de los años de cárcel, que pague con el tratamiento de la víctima, tanto el aborto en si ( ni ahí con que lo pague el gobierno, el sistema publico ya de por si esta muy cagado como esta, a no ser que no se pille al compadre ) y que también corra con los gastos de la terapia sicológica! por si fuera poco, los años de cárcel deberían de subir aun mas! ( desconozco cuanto años son, pero creo que 5, un moco! ).:hands:

Yo estoy a favor del aborto terapeutico y cuando hay violacion. Tambien estoy a favor de la pastilla del dia despues.

Cualquier otra cosa, si es una decision entre dos adultos .. creo que no hay mucho de donde agarrarse por que es una decision consentida .. aunque estoy seguro que alguien alegara violacion porque estaba curado/da .. y ahi claro encuentro razon que puede haber un abuso.
 
Así es, eso de legitimar algo porque la mayoría lo hace es una falacia ad populum.
Y no se trata de querer o no querer hacerlo, ya que existen cosas que simplemente no se pueden hacer por cuestiones éticas.
Sino perfectamente alguien podría decir, el quiere puede matarte y el que quiere no te mata.
¿Y quién eres tú para decidir qué va contra la ética y qué no?
 
En mis años universitarios, mi profe de derecho penal me comento algo bien cierto: el aborto es uno de los pocos delitos en Chile, que permite a la clase alta de nuestro país cometerlo en la más absoluta impunidad. Y nos relato una serie de experiencias en que diferentes chicas ABC1, llegan a las clínicas de nuestro país y los médicos amigos de los papis les practicaban un aborto en las mejores condiciones sanitarias y de seguridad, y al llenar al ficha medica (no recuerdo el tecnicismo medico), pero justificaban la limpieza y extracción de todo material en el útero materno.

Así que la influencia religiosas... no me las trago.
 
Los poderes fácticos tras la UDI y las mafias religiosas sectarias impedirán que esta necesidad popular sea satisfecha.
 
¿Quién eres tú para decir que un feto cuenta como un inocente?

Ya, aquí se entraría de nuevo en la discusión de cuando se considera alguien humano, discusión que ya la he tratado contigo anteriormente no hace mucho, así que ésta vez paso. :hands:
 
Ya, aquí se entraría de nuevo en la discusión de cuando se considera alguien humano, discusión que ya la he tratado contigo anteriormente no hace mucho, así que ésta vez paso. :hands:
Precisamente. Si reconoces que yo pienso diferente a ti sobre el mundo y sobre la moral, ¿por qué te sientes en el derecho de imponer tus creencias al resto?
 
Precisamente. Si reconoces que yo pienso diferente a ti sobre el mundo y sobre la moral, ¿por qué te sientes en el derecho de imponer tus creencias al resto?

Porque no se trata de creencia, la biología establece un momento exacto de cuando es el inicio de nuestra existencia.
En todo caso, yo estoy de acuerdo con este proyecto de ley, siempre hay excepciones (por ejemplo, en el caso de matar a alguien existe la "legítima defensa")... el aborto libre es otra cosa, por eso la nueva ley debería ser bastante restringida para no buscarle cualquier resquicio legal. Por ejemplo en España cualquier mujer que fundamentaba que el embarazo le causaba "estres" se pasaba como aborto terapeútico.
 
Porque no se trata de creencia, la biología establece un momento exacto de cuando es el inicio de nuestra existencia.
En todo caso, yo estoy de acuerdo con este proyecto de ley, siempre hay excepciones (por ejemplo, en el caso de matar a alguien existe la "legítima defensa")... el aborto libre es otra cosa.
La ciencia dice una cosa: que hay concepción de un ser vivo diferente a su madre. Pero pensar que eso implica que es una persona con derechos es una creencia y no un hecho. Así que, de nuevo, ¿por qué te sientes en el derecho de imponer tus creencias al resto?
 
La ciencia dice una cosa: que hay concepción de un ser vivo diferente a su madre. Pero pensar que eso implica que es una persona con derechos es una creencia y no un hecho. Así que, de nuevo, ¿por qué te sientes en el derecho de imponer tus creencias al resto?

Lo que es una creencia es establecer cuando después de la concepción "se es persona"... ¿al mes, a los 3 meses, a los 6 meses de gestación?, ¿con el nacimiento?, ¿cuando se cumple un año de edad?, ¿cuando se cumplen 18 años de edad?.
Es estúpido pensar que se es más o menos persona por ser más joven o más viejo, como si uno sufriera una especie de mutación.
 
Volver
Arriba