para el simple balance,
en 2006, votaron de manera valida 6.93 millones de personas, distribuyendose un 94.6% para la concerta-alianza con un 45% para bachelet y un 25/23 para piñata/lavin. sumandose el tradicional 5% de los humanistas e izquierda extraparlamentaria en la figura de Hirsch y que nunca pasan mas alla de eso.
por entonces la derecha se dividio en los tradicionales auto-fails a los que nos tienen acostumbrados estos imbeciles, al alzar RN a piñera por sobre lavin y dividir votos en vez de ir con unas primarias o candidato unico. lavin venia con una imagen desgastada desde la eleccion de 1999, donde paso de ser el "politico ondero", el weon de las playas y de los botones de panico, a una figura asociada mas con los ultras y la antigua UDI, cosa no acorde con la siempre buscada "centroderecha".
en el balotaje, bachelet subio de un 45% a un 53% y piñera de un 25% a un 46%, con nuevamente 6.9 millones de votantes
dos años atras, en 2004, las municipales tuvieron un universo de 6.88 millones de votantes, con una distribucion de 45% para la concerta, 38% para la alianza y 10% para independientes fuera de pacto , mas los tipicos 5% humanistas e izquierda extraparlamentaria.
--------------------------------
en 2009, votaron de manera valida 6.88 millones de personas, distribuyendose un 73.6% para la concerta-alianza con un 44% para piñata y un miserable 29% para el callampero de Frei. el tradicional 5% de izquierda extraparlamentaria es ahora 6% con Arrate. la sorpresa la da el independiente MEO con 20%.
ese 20% es la diferencia justa en la caida de la concerta-alianza desde 94 a 73 entre elecciones. MEO es ahora el "politico ondero".
en el balotaje, Piñera subio de un 44% a un 51% y Frei de un 29% a un 48%, con nuevamente 6.88 millones de votantes y recuperando los puntos que habian perdido frente a meo pero no siendo suficiente para ganar.
en las municipales de 2008 se tuvo un universo de 6.95 millones de votantes, con una distribucion de 29% para la concerta, 40% para la alianza y 14% para otros candidatos agrupados en facciones mas pequeñas , y los nuevamente tipicos 5% humanistas e izquierda extraparlamentaria (Juntos Podemos). es curiosa la distribucion de votantes para alianza-concerta con casi el mismo patron que se repitiera a la postre en la presidencial, aun cuando la figura de MEO no aparecia , y sin que este tuviera ningun tipo de candidato representativo de su sector postulando a una alcaldia.
en resumen el desocontento "porcentual" hacia la concertacion venia desde antes de su aparicion, el la supo capitalizar, pero despues ante la inminente y clasica pelea izquierda derecha los votos se volvieron a emparejar en torno al 50% para un lado y otro.
---------------------------------
en 2013, votaron de manera valida 6.57 millones de personas, distribuyendose un 71.6% para la concerta-alianza con un 45% para bachelet y un 26 para Matthei. el tradicional 5% de los humanistas e izquierda extraparlamentaria se deshace en un 2.5% para Claude + 2.5% Sfeir. el "20% perdido" que se dio en la eleccion pasada en 2009 y que se traspaso a MEO, ahora esta dividido entre el mismo y parisi, cada uno con 10%, mas 3 candidaturas testimoniales marginales.
ahora la derecha se dividio en los tradicionales auto-fails a los que nos tienen acostumbrados estos imbeciles, al dar ese impresentable jugo golborne-allamand-longueira-matthei, poniendo y sacando representantes a la moneda como quien se cambia condones. la concerta se agrupa bajo el paraguas bachelet aglutinando a cuanto conchesuamdre y delincuente quiera agarrar alguna cuota de poder. la vieja gana sin hacer ni decir nada, es la mas suprema "politica ondera"
en 2012, las municipales tuvieron el precedente de ser la primera eleccion con voto voluntario, con un universo de 5.7 millones de votantes, 1 millon de abstenciones respecto al estandar presidencial corriente, que se recupero en 2013. la distribucion: 45% para la concerta, 38% para la alianza y el resto repartido en un lote de pequeños pactos, extras e independientes.
en resumen
- el techo de este pais quedo claro en menos de 7 millones de weones, a los 7 millones restante no les interesa. inscrito en la era obligada, voluntario en la era libre, el individuo votante es el mismo. ni un cambio salvo la paja de excusarse de querer abstenerse, ahora eso es gratis. todos los que apostaron a los jovenes o al adulto joven que no querian inscribirse y "q ahora si que si que salen a la urna" , PICO. el votante de este pais es el trabajador estandar y la vieja culia. el votante "a lo copano" no pesa un peo , las redes sociales NO VALEN SU PESO EN CACA, SON UNA SOBERANA BASURA, entiendan la wea.
- de esos 7 millones votantes, se evoluciono de un virtual 100% polarizado en izquierda-derecha hacia un ~75% , donde los votos se fugaban al discolo de turno. aun asi, el "politico ondero" de una coalicion siempre tiene las de ganar mientras su oponente no sea una saco de wea que genere rechazo y anticuerpos (tatan/frei - michelle/matthei) , no importa del lao que sea, la wea es caerle bien a la gente aun siendo un conchesumare delincuente (tatan) a una imbecil inoperante (michelle).
- las municipales son evidente precuela. reflejan el descontento con el sector mas que con el nombre de un candidato, y lo mas importante, reflejan quien va a ganar en terminos no de quien ha reunido mas apoyo, sino el que ha perdido la menor cantidad de apoyo, que no es lo mismo. asi como cayo la concerta en 2010 porque como coalicion no calentaban a nadie, asi cae la derecha hoy. la clave para el exito parece ser entonces, es simplemente no hacer nada y dejar que el otro bando se haga zancadillas solito.
- del otrora 100% que antes se desgataba en peleas zurdos/fachos, el 25% se descolgo en el resto de candidatos. nos queda que del electorado estandar, si fuesen 4 personas nos quedaria un derechista tradicional, que votaria por quien sea que la udi le ponga al frente y que NO vota centro, dos personas siguiendo al "ondero" de turno de la X coalicion que haya sido la que se coloco como preferencia numero 1 (rn en 2010, PS en 2006 y 2013 etc) y que son en su mayoria gente desinformada y tradicionalmente estanca que no quiere cambiar nada. el que queda, vota por algun discolo. antes hubo uno solo, ahora hubo 6. mas, el constante, estable y marginal 5% humanista y extraparlamentario.
asi, con 13 millones de votantes, del que solo votan 7 o menos , y de esos solo ~1.5 son los que votan fuera de la politiqueria tradicional, nos queda que aproximadamente solo 1 de cada 10 chilenos esta interesado que las weas cambien. los restantes 9 se desparraman entre fachos de block, iletrados, analfabetos funcionales, gordas, pseudo artistas y masa ovejera carente de sentido critico e informacion. el pais esta sustancialmente podrido, al igual que USA, donde la enorme masa de la poblacion es super aweona, obesa y adicta a MTV, dominada por el miedo de los medios. y con voto voluntario, el proximo balotaje podria tener la misma abstencion que la municipal pasada, o quizas mas, con menos de 6 millones votando en un pais de 16 o mas (porque ahora ni sabemos cuantos somos).
asi, la tremenda desigualdad en chile no es solo economica, sino que tambien intelectual. 9 de cada 10 compatriotas son unos meros borregos, de un lado y del otro, con un interes cero en separar la paja del trigo y dejar que los mismos delincuentes de siempre se perpetuen en los cargos
asi, el dia de la pichula veremos un cambio sustantivo. quienes detentan el poder asi lo saben, y no temen por que les vaya a pasar nada.
como bien es dicho, si el votar sirviera efectivamente para molestar al poder, por cierto que votar seria ilegal.
... Pero díganme una cosa. Es inteligente preferir, en vez de votar por "los mismos de siempre", a gente sin base política alguna, a verdaderos "vendedores de humo" que se afirman apenas en promesas que no podrá cumplir, sin ninguna garantía de gobernabilidad ni proyecciones futuras más allá de su mesiánica presencia en 4 años de gobierno?. Bajo esa perspectiva, y por muy mal que esté Chile, va a ser siempre mejor delegar la gobernabilidad en los "mismos de siempre" -ya sea a través del voto o de la mera abstención- en vez perder tiempo en candidatos sin ningún sustento político, y eso lo sabe muy bien el grueso del electorado.
