• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Probabilidad de Error???

  • Autor de tema lord_vicious
  • Fecha de inicio
Apasionante tema.

Nuestro sol es muy pequeño en comparación con las demás estrellas, y no olvidemos que las galaxias son miles de cientos de millones más grandes que éstas.
La gran diferencia radica en que esos "soles" poseen menos o mas radiación solar, lo que dificulta o altera la vida.
Por ejemplo, hay estrellas que poseen campos magnéticos mas pequeños que nuestro sol, por ende, si hubiese vida similar al humano, serían mucho mas grandes que nosotros, inmune a ciertas radiaciones que el humano no soportaria o viceversa.
Ahora, nosotros nos creemos solos en el universo, y tenemos nuestro Dios y nuestro mesías. En otros mundos inteligentes, ¿habrán tenido sus mesias?.
Esto da para un tema extenso, recopilando ciertos datos muy discutibles, de lossupuestos contactados.
 
N@talie dijo:
mmm Que buen punto!
Es imposible que no haya vida en otros planetas.
Se imaginan por ejemplo ,que seres de otros planteas crean en un dios y los de otro planeta crean en otro??
Que loca la wea! :loquito:

Y si fuera lo contrario y fueses el mismo Dios?
 
Si sol oen la Tierra existen tantos Dioses....es tonto pensar que en todo el universo todos crean en el mismo Dios...
 
Simple es como tratar de convertir un numero irracional en fraccion,
es lo kismo que el universo ---- trata de cuantificarlo
Mbernitlleante
 
bueno gracias por las opiniones, me queda claro que la gente del antro si cree en la posibilidad de que existan otros tipos de vidas.........muy amables en responder.

buenas vibras¡¡
 
la posibilidad d k exista vida en otros planetas es tan remota como la posibilidad d k no la haya.

hay un gran descubrimiento k avala la teoria d la vida fuera d la tierra y es k en un meterorito se encontraron formas d vida k aparecian cuando se les sometia a ciertas condiciones. algo muy interesante k llevo incluso a algunos a postular k la vida aparecio fuera d la tierra y cuando llego aki se asento.
solo algo para pensar...
 
El universo esta lleno de vida!!, decir lo contrario es como creer que la tierra era cuadrada o que la tierra estaba en el centro del universo hace 500 años
 
existe una formula gigante que un tipo ideó para era la probabilidad de q exista un planeta con la smismas condiciones q la tierra.... y la proabilidad salio bajisima.....

pero estamos considerando un planeta con iguales condiciones pero perfectamente deben existir formas de vidas q se han adaptado a otras condiciones.....

tenemms en la tierra los pescados q emiten luz propia....
y es obvio entonces q pueden existir entidades q logren sobrevivir al frio o al calor o quiza cuanta wea haya en el universo...
saludos !!
 
claro... si creo en la vida material en otros planetas.... una vez un astronomo me dijo..."no podemos ser tan egoistas"... en un universo infinito...hay infinitas posibilidades de que exista vida incluso inteligente, aparted e nosotros....



eso nomas
 
Ultra_dj dijo:
A mi más sospechoso me parece que creamos que Dios se preocupe de insectos insignificantes como nostros.

Me cago de risa cuando salen algunos a decir que
"No hay que ofender a Dios"

Y yo pregunto. Si una hormiga te pasa por arriba del zapato,
¿¿¿Te ofendes???

Esa es la diferencia entre Dios y tu... Dios es omnipresente, omnipotente y omnisapiente.... ahora bien de esos atrivutos es como un padre creador de TODO el universo conoce hasta donde se encuentra un particula subatomica de tu cuerpo... y de porsi como es Amor se preocupa por esa particula de tu cuerpo.
 
ZeroSelfRighteousneS dijo:
Esa es la diferencia entre Dios y tu... Dios es omnipresente, omnipotente y omnisapiente.... ahora bien de esos atrivutos es como un padre creador de TODO el universo conoce hasta donde se encuentra un particula subatomica de tu cuerpo... y de porsi como es Amor se preocupa por esa particula de tu cuerpo.

Tu no te das cuenta que dios con esos atributos es ilógico y se refuta a sí mismo.

A modo de ejemplo.

Dios como creador del universo y omnipresente.

Si dios es el creador del universo, entonces existe.
Si dios es omnipresente, entonces existe.
Si dios es omnipresente, requiere del tiempo para existir.
El tiempo es parte del universo.
Si dios es omnipresente y requiere del tiempo para existir y el tiempo es parte del universo, dios no puede existir antes del tiempo ni del universo.
Por lo tanto, dios no es el creador del universo, tampoco es dios y no existe..
 
ZeroSelfRighteousneS dijo:
Esa es la diferencia entre Dios y tu... Dios es omnipresente, omnipotente y omnisapiente.... ahora bien de esos atrivutos es como un padre creador de TODO el universo conoce hasta donde se encuentra un particula subatomica de tu cuerpo... y de porsi como es Amor se preocupa por esa particula de tu cuerpo.

Primero tenis que empezar explicando que es para ti AMOR.
y, no te has planteado que quizas Dios Es ese TODO?

mmm Que buen punto!
Es imposible que no haya vida en otros planetas.
Se imaginan por ejemplo ,que seres de otros planteas crean en un dios y los de otro planeta crean en otro??
Que loca la wea!

Culiar es culiar aca, fuck en usa, follar en españa, bumsen en alemania,
他妈的 en chino.....pero siempre es culiar po
jajfhjaja burdo el ejemplo pero es lo que hay...
 
Hay cientos de miles de planetas, por lo cual la probabilidad de encontrar vida en ellos es muy alta.
También hay que pensar que tienen que haber miles de planetas habitables.
Pero el problema de todo esto es ¿ cómo llegamos a esos planetas ?.
Entonces por mucho que especulemos o necesitemos que existan otros planetas habitables y/o con vida, no podemos llegar allá para confirmarlo o disfrutarlo.
 
Con esa comparacion estoy mas que seguro de ke si existe vida en otros planetas...

como dijo alguien en los primeros post: "la vida se habre paso"; y esta claro, la capacidad de apadtacion de algunos seres vivos aqui en la tierra es incrible, si aqui se puede porke en otro lugar no?
 
El universo no esta acotado, como ya dije tiende a ser infinito, sin embargo este es creado por Dios y es decisión de él si crea otros organismos o no en otros sistemas.

Pero que sucede, es de suponer que los primeros indicios de vida son organismos unicelulares, estos se alimentaban de la energía que obtenían de su entorno, así como hoy en día lo hacen las plantas, no tenían necesidad de la existencia de otros seres vivos para sobrevivir, quizás en algunas partes, por cambios estructurales del entorno algunos organismos al no adquirir la energía del entorno mutaron para alimentarse de otros organismos como ellos, empezaron a movilizarse para obtener su nuevo alimento (indicio de depredadores).
Al empezar a agruparse los organismos para trabajar en conjunto nacen los tejidos y órganos de las primeras especies.

A que quiero llegar, al echo de que los primeros organismos buscaron adaptarse al entorno, para sobrevivir buscaron energía del planeta donde habitan, es por ello que el echo de que en la Tierra se den las condiciones para la vida es algo cuestionable. Como dijo un amigo por ahí, la vida se puede adaptar en partes inhóspitas de la Tierra, así como en otros planetas, entonces si se desarrollan organismos unicelulares en otros planetas deberían estar en evolución, y nacer otras formas de vida, absolutamente distintas a las que conocemos, según el entorno en que habitan,
no esta de mas agregar que los organismos unicelulares como las bacterias se adaptan fácilmente, por ello que la medicina tiene que estar actualizándose gradualmente, además, si la vida a nivel microscópico se adapta fácilmente a los cambios climáticos radicales no debería tener problemas en otos planetas.
Si tomamos en cuenta de que en Marte se a encontrado existencia de organismos unicelulares http://www.solarviews.com/span/marslif1.htm no sería demente pensar de que en el universo esta lleno de vida orgánica a niveles microscópicos.
Si Tomamos en cuenta entonces el hecho de que los organismos tienden a evolucionar, estaríamos llenos de vecinos en todos los sistemas, porque nuestro sistema es joven, y esto seria peor que starwars kajajajajjajaja por que no es asi? Porque el propósito de Dios no lo contempla.

A los que se dieron el trab de leer toda esta vola de mi cabeza grax
Saludos
 
Nogull dijo:
El universo no esta acotado, como ya dije tiende a ser infinito, sin embargo este es creado por Dios y es decisión de él si crea otros organismos o no en otros sistemas.

A ver.
El universo tuvo un comienzo ( no me importa cómo), pero tuvo inicio.
El tiempo es parte del universo y éste comenzó con el universo mismo.
NO puede dios ser el creador del universo, porque dios para existir requiere del tiempo (Omnipresente). Entonces antes del universo no existe el universo y tampoco el tiempo.
Entonces, dios NO PUEDE existir ANTES DEL TIEMPO y lo que es lo mismo, el universo. Entonces DIOS NO ES EL CREADOR.

Si dios es Inmutable, no puede haber tenido la intención de crear el universo y una vez creado el universo, carecer de dicha intención.
Por lo tanto, un dios inmutable NO PUEDE SER EL CREADOR.

El universo no tiende a infinito, es finito. Aunque enorme.


Nogull dijo:
Pero que sucede, es de suponer que los primeros indicios de vida son organismos unicelulares, estos se alimentaban de la energía que obtenían de su entorno, así como hoy en día lo hacen las plantas, no tenían necesidad de la existencia de otros seres vivos para sobrevivir, quizás en algunas partes, por cambios estructurales del entorno algunos organismos al no adquirir la energía del entorno mutaron para alimentarse de otros organismos como ellos, empezaron a movilizarse para obtener su nuevo alimento (indicio de depredadores).
Al empezar a agruparse los organismos para trabajar en conjunto nacen los tejidos y órganos de las primeras especies.

A que quiero llegar, al echo de que los primeros organismos buscaron adaptarse al entorno, para sobrevivir buscaron energía del planeta donde habitan, es por ello que el echo de que en la Tierra se den las condiciones para la vida es algo cuestionable. Como dijo un amigo por ahí, la vida se puede adaptar en partes inhóspitas de la Tierra, así como en otros planetas, entonces si se desarrollan organismos unicelulares en otros planetas deberían estar en evolución, y nacer otras formas de vida, absolutamente distintas a las que conocemos, según el entorno en que habitan,
no esta de mas agregar que los organismos unicelulares como las bacterias se adaptan fácilmente, por ello que la medicina tiene que estar actualizándose gradualmente, además, si la vida a nivel microscópico se adapta fácilmente a los cambios climáticos radicales no debería tener problemas en otos planetas.
Si tomamos en cuenta de que en Marte se a encontrado existencia de organismos unicelulares http://www.solarviews.com/span/marslif1.htm no sería demente pensar de que en el universo esta lleno de vida orgánica a niveles microscópicos.
Si Tomamos en cuenta entonces el hecho de que los organismos tienden a evolucionar, estaríamos llenos de vecinos en todos los sistemas, porque nuestro sistema es joven, y esto seria peor que starwars kajajajajjajaja por que no es asi? Porque el propósito de Dios no lo contempla.

A los que se dieron el trab de leer toda esta vola de mi cabeza grax
Saludos

Se te olvidó un pequeño detalle. Para que pudiese ocurrir lo descrito, que a propósito es algo natural y lejano a la divino, se necesita AGUA.
 
Aca hay algo que nadie ha notado: La astronomia es una ciencia humillante y que nos hace infinitamente conciente de lo pequegnos que somos.

Como diria mafalda: Mas impresionante de que exista la posibilidad de que haya vida en el universo (y en otros planetas) es que haya vida en este planeta

Sobre un Dios subyugado a las leyes del universo no puede ser dios.

Sobre un Dios que sea como el pintor que en cierta forma vive en la pintura ( esta su estilo, su forma de pintar, etc) pero que no esta dentro del cuadro, no me niego a la posibilidad que exista.
 
juancuco dijo:
A ver.
El universo tuvo un comienzo ( no me importa cómo), pero tuvo inicio.
El tiempo es parte del universo y éste comenzó con el universo mismo.
NO puede dios ser el creador del universo, porque dios para existir requiere del tiempo (Omnipresente). Entonces antes del universo no existe el universo y tampoco el tiempo.
Entonces, dios NO PUEDE existir ANTES DEL TIEMPO y lo que es lo mismo, el universo. Entonces DIOS NO ES EL CREADOR.

Dios para existir no requiere de tiempo, Dios creador del universo y de la variable Tiempo,ya tome ese tema antes, que sea Omnipresente no lo liga al tiempo, vive en un estado carente de este que nosotros llamamos eternidad, en el concepto de omnipresente busca explicar la eternidad, y si para nosotros Dios parece estar ligado al tiempo es porque al presentarse ante nosotros, deve hacerlo de una forma natural perceptible por nuestros sentidos, antes del universo existe la eternidad, Dios crea ante su voluntad las leyes que hoy reclamamos de la Física, si antes del universo no existía el Tiempo, la creación de este no lo requiere, Dios creador.

juancuco dijo:
Si dios es Inmutable, no puede haber tenido la intención de crear el universo y una vez creado el universo, carecer de dicha intención.
Por lo tanto, un dios inmutable NO PUEDE SER EL CREADOR.
cuando Dios crea el universo y sus leyes, no tiene nesesidad de ajustarse a estas, Dios omnipotente, como ya dije antes, si Dios parece estar ligado al tiempo es porque al presentarse ante nosotros, deve hacerlo de una forma natural perceptible por nuestros sentidos

juancuco dijo:
El universo no tiende a infinito, es finito. Aunque enorme.
Antiguamente se creía que toda la meteria terminaba en nuestro sistema solar, luego nacio un nuevo con cepto. Y si ahora el concepto de espacio esta incluido en otro sistema?????


juancuco dijo:
Se te olvidó un pequeño detalle. Para que pudiese ocurrir lo descrito, que a propósito es algo natural y lejano a la divino, se necesita AGUA.
[/QUOTE]
AGUA, "condiciones optimas para la vida", los organismos vivos buscan lo que tienen a mano en su entorno para vivir, si en otro planeta otros organismos se adecuaran a su ambiente y buscaran otro elemento para sobrevivir????.
 
Nogull dijo:
Dios para existir no requiere de tiempo, Dios creador del universo y de la variable Tiempo,ya tome ese tema antes, que sea Omnipresente no lo liga al tiempo, vive en un estado carente de este que nosotros llamamos eternidad,

Suponiendo que dios no requiere del tiempo, entonces éste no vive en este universo. ¿Por qué?, porque este universo está compuesto por TIEMPO.
Si dios es omnipresente, requiere necesariamente del tiempo para existir en este universo, lo cual se contradice con la idea de que no requiere del tiempo para existir, por lo tanto, se deduce que dios no existe en este universo.
Si la eternidad que llamas no requiere de tiempo, entonces no es eterna y ésta se encuentra fuera de este universo y ,por lo tanto, dios NO EXISTE en este universo.
Demostrado ha sido.

Nogull dijo:
en el concepto de omnipresente busca explicar la eternidad, y si para nosotros Dios parece estar ligado al tiempo es porque al presentarse ante nosotros, deve hacerlo de una forma natural perceptible por nuestros sentidos, antes del universo existe la eternidad,

Exacto, para que dios se nos presente a nosotros, debe necesariamente existir en este universo y en el tiempo, de otro modo no podríamos percibirlo por el medio que fuere.
Entonces como dios supuestamente existe en este universo, no puede ser él el creador del universo, pues NO PUEDE existir antes del tiempo y del universo.

Nogull dijo:
Dios crea ante su voluntad las leyes que hoy reclamamos de la Física,

Falso. Si dios crea a su voluntad, debería ser capaz de seguir creando, Y NO LO HACE.
Las leyes de la física, que se supone él mismo creó, no permiten que él exista en este universo. Y si él existiese en este universo, no puede ser él el creador del universo.

Nogull dijo:
si antes del universo no existía el Tiempo, la creación de este no lo requiere, Dios creador.

Error, al decir "antes del universo", estás hablando de algo temporal como si el tiempo existiese antes del universo.
Antes del universo no existía el antes, no existía nada. Todo comenzó con el universo.
Si la creación de dios no requiere del tiempo, se contradice, porque para crear algo necesito de un espacio temporal donde deba ocurrir dicha creación. Por lo tanto, si antes del universo no existía el universo ni el tiempo, es imposible haber creado algo, que es un proceso temporal que requiere necesariamente del tiempo.
Entonces dios No es el creador del universo.

Nogull dijo:
cuando Dios crea el universo y sus leyes, no tiene nesesidad de ajustarse a estas, Dios omnipotente,

Falso, si dios es omnipotente, dentro de esa definición se contradice.
Omnipresente, requiere de tiempo para existir.
Omnisapiente, todo lo sabe y si todo la sabe, ¿para qué crea cosas?.
La lista es larga.

Tu dios, se contradice y refuta solito.

Nogull dijo:
como ya dije antes, si Dios parece estar ligado al tiempo es porque al presentarse ante nosotros, deve hacerlo de una forma natural perceptible por nuestros sentidos

Falso, si dios se nos presenta, debe regirse por las leyes de la física que él mismo creó.

Nogull dijo:
Antiguamente se creía que toda la meteria terminaba en nuestro sistema solar, luego nacio un nuevo con cepto. Y si ahora el concepto de espacio esta incluido en otro sistema?????

No entendí esto.

Nogull dijo:
AGUA, "condiciones optimas para la vida", los organismos vivos buscan lo que tienen a mano en su entorno para vivir, si en otro planeta otros organismos se adecuaran a su ambiente y buscaran otro elemento para sobrevivir????.

No necesariamente, pues no conocemos organismos que no requieran de agua. Cuando los conozcamos, estaré de acuerdo contigo.
 
Volver
Arriba