• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Progres critican portada de revista Caras por machista y sexista.

18574734

Hij@'e Puta
Registrado
2011/04/18
Mensajes
8.808
Sexo
Macho
Portada de Julián Elfenbein y Daniela Kirberg desata polémica: la catalogaron de machista




El animador Julián Elfenbein y la periodista Daniela Kirberg se han convertido este año en dos importantes figuras de la televisión. Es por esto que la pareja decidió ser parte de la última portada de la Revista Caras para hablar de su actual momento en pantalla y de cómo ha sido este tiempo en familia.

Sin embargo, horas después de que por redes sociales se compartiera la nueva edición de esta revista, de inmediato se lanzaron críticas en contra del medio. ¿La razón? En la fotografía principal aparecía Daniela con el torso desnudo, junto a su marido que lucía un look muy parecido al que utiliza día a día en Pasapalabra.

Según lo consignado por BioBioChile, las negativas críticas no tan sólo vinieron de parte del público en general, también diversos especialistas comentaron lo publicado por Caras, que catalogaron lo mostrado como machista y sexista.



Por ejemplo, Cristián Leporati, director de la Escuela de Publicidad de la Universidad Diego Portales, comentó que “no me cabe la menor duda que Daniela Kirberg tiene atributos intelectuales de sobra como para merecer una portada distinta”.

Mientras que Javiera López Layana, secretaria general de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile, publicó en Twitter: “¿Por qué revista @caras utiliza este recurso sexista para su portada? Si van a hablar de sus avances como pareja, ¿por qué el uso del cuerpo en la imagen es a torso desnudo para Daniela y con ropa para Julián?”.

Los demás comentarios coincidieron en lo mismo, que la portada era tremendamente machista: “¿Era necesario que ella saliera sin ropa? Es para vender más revistas”; “Qué pena que no tenga algo más interesante que mostrar que un cuerpo desnudo”; “¿Aún vivimos en ese mundo donde creen que la mujer vale sólo por su físico? ¡Qué pobre!”; “Qué mala portada, ¿cuántos años retrocedemos con esto?” y “Qué mala portada, o los dos o ninguno, no se entiende el objetivo ni a qué apuntan, mal ahí”, fueron algunos de los comentarios.

¿Qué crees tú? ¿Fue necesario que sólo Daniela saliera semidesnuda en la portada?

URL Corta: http://bit.ly/2PVYail



 
obvio que no fue necesario. Pero es asunto de ellos. :hands:
 
:monomeon:Biobio, para varias chupándole el pico a los travestis y a cuánto llorón de mierda, hijo de la perra, se le ocurra chillar.
 
Volver
Arriba