• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Progresismo news: U de chile permite que tesis para magister ensalce la pedofilia

Tuiter está lleno de pedofilos csm


LWBX4hYS_400x400.jpg
 
Con el razonamiento fascistoide que planteas, me recuerda mucho propaganda marxista de sitios tales como:
Poder, ideología y conocimiento: aperturas epistemológicas (marxismo financiado por ONU)

Stalin basó su tesis exactamente en lo que planteas, generar una política que antepone ideologías ante la realidad, y pasa de ser un ente que resuelve problemas ciudadanos, a un catalizador y generador de problemas....

¿O me vas a decir que un viejo de 50 años masturbando una niña de 7 es algo normal? Porque, sólo por afirmar que eso está bien, te podría llegar una denuncia por pedofilia.

Hay cosas que son delitos, eso está claro. Pero me imagino que una tesis no se plantea en términos de bien/mal ni de normal/anormal.
Post automatically merged:

claro, discutamos lo válido que es andar tocando niños chicos pedazo de sacowea

En este caso es una discusión académica, teórica. Ni siquiera estoy entrando en su contenido, pero si está publicado pasó los filtros de la universidad y de una comisión evaluadora.

El autor tiene una agenda que lamentablemente no es nueva ni exclusiva de él sino que tiene apoyo en varios lugares por grupos que buscan la aceptación de la pedofilia. De lo que tu hablas es pederastia, que es el abuso sexual a niños, lo que es un delito. La diferencia es que no todos los pederastas son pedófilos ni los pedofilos son necesariamente pederastas.

La pedofilia actualmente se considera un trastorno mental y esta agenda la quiere instaurar como "orientación sexual".
Post automatically merged:

Que imbécil, cuando das espacios para la discusión de una barbaridad tan repugnante, corres el cerco de la cuestión. Existen asuntos que simplemente no se llevan a discusión wn.

Uno sabe que buscando le puedes dar sentido a la wea más absurda. El punto es que ciertas discusiones no deben ni tocarse ya que no son por ningún lado beneficiosas de abordar, esto amparado netamente en la lógica simple po weon, como chucha va ser bueno discutir una huea que avale la pedofilia.

Esta wea es lo peligroso de las redes sociales virtuales, le dan voz a cualquier pelmazo de escribir mierda, lo peligroso no es eso, sino que aparecen weones a darle respaldo a las locuras del weon, luego esa narrativa de locos ya deja de ser tan de locos porque se empieza a replicar y aceptar, siempre con trampas o trucos que cagan la psicología de una persona común y corriente, la cual se empieza a cuestionar si esta bien o no restringir conductas o acciones que antes eran claramente desechadas, ya sea por temas valóricos o porque simplemente iban en desmedro del bien social o de un sector en especifico.

Este relativismo moderno, en todo lo social es peligroso y decadente.

Es difícil para una universidad censurar temas de investigación.

Personalmente creo que deben existir lugares para discutir cualquier cosa teóricamente, no desde la opinión o los deseos, sino desde los argumentos y la evidencia.
 
Última edición:
Hay cosas que son delitos, eso está claro. Pero me imagino que una tesis no se plantea en términos de bien/mal ni de normal/anormal.
Post automatically merged:



En este caso es una discusión académica, teórica. Ni siquiera estoy entrando en su contenido, pero si está publicado pasó los filtros de la universidad y de una comisión evaluadora.

El autor tiene una agenda que lamentablemente no es nueva ni exclusiva de él sino que tiene apoyo en varios lugares por grupos que buscan la aceptación de la pedofilia. De lo que tu hablas es pederastia, que es el abuso sexual a niños, lo que es un delito. La diferencia es que no todos los pederastas son pedófilos ni los pedofilos son necesariamente pederastas.

La pedofilia actualmente se considera un trastorno mental y esta agenda la quiere instaurar como "orientación sexual".
Post automatically merged:



Es difícil para una universidad censurar temas de investigación.

Personalmente creo que deben existir lugares para discutir cualquier cosa teóricamente, no desde la opinión o los deseos, sino desde los argumentos y la evidencia.
Weones que escriben tesis y seminarios de título tratando y validando temas tan repudiados por la sociedad deberían estar en cana y con prohibición de estudiar en una Universidad pública, al menos, porque realmente sus ideales y planteamientos son un peligro para la sociedad.

Los progres culiaos llegan a correr para sancionar a un weon que les lleva la contra o no está de acuerdo con sus ideales, pero con los pedofilos y pederastas absolutamente NADA.
 


Página 5 del PDF:

Dedicada a los niños y niñas de deseo inquieto,
para que alguna vez puedan tocarse y ser tocados
sin miedo ni culpa.
A los pedófilos de deseo culposo,
para que exorcicen su malestar y sus temores
por amar a quienes aman.
Y también a PP: recuerda, bonito, verte a través
de mis ojos
cada vez que estés triste.


Screenshot-2022-12-23-at-21-43-20-Pedofilos-e-infantes-pliegues-y-repliegues-del-deseo-pdf.png


Está sanito el qliao :hands:

hay gente indignada por esto, y tienen razón. PERO no se enteran de que lolita, una obra literaria es exactamente eso; una dedicatoria al deseo de un hombre por una menor es de las novelas más vendidas de la historia (y del mundo) y es alabada por todos. A veces tenemos el problema frente a nosotros y no nos damos cuenta (aviso: lolita me parece una novela muy cuestionable, siempre me pareció incomoda de leer, pero la normalización de esta me hizo creer que yo tal vez estaba exagerando).
Post automatically merged:

Brígido el tema que tocó el tipo, pero claro, él mismo se dice que le interesa el "estudio de las prácticas sexuales abyectas ". Por tanto toca tópicos como la pedofilia, el sadomasoquismo, entre otras....
Estas tesis están construidas para quienes estudian identidad de género y no es para público general ya que las palabras utilizadas como "el giro pedófilo" tiene una raíz técnica kantiana.

Ahora, si la cagó con su dedicatoria:

" Dedicada a los niños y niñas de deseo inquieto, para que alguna vez puedan tocarse y ser tocados sin miedo ni culpa. A los pedófilos de deseo culposo, para que exorcicen su malestar y sus temores por amar a quienes aman. ".... ahí ya como que se tiró al fuego, no puedo aperturar mas la mente para entender esa dedicatoria.
tienes razón, hasta que ves la filmografía que recomienda: puras películas que romantizan las relaciones entre mayores de edad y menores de edad
 
Última edición:
Aqui la PAI tuenen que moverse con cuatica, investigar si el weon ya tiene denuncias de abuso de menores , averiguar a que menores les a hecho clases particulares y mandarle a esos padres y decirles que el weón es un defensor de la pedofilia y un posible pedófilo.

Tratar de llegar a prensa para que muestren "el trabajo" de este desgraciado.
 
Pasen a insultar, estas weas no pueden quedar en nada. BASTA!
Hahahahhahah, lo tiene cerrado

Y si vamos en masa a putear al ctm? O hacemos algo más intenso? :orejon:
Mejor saquemos la direccion y le enviamos deliverys al weon igual que cómo lo han hecho antes por acá (pero que el tenga que pagar)

De paso si tenemos más datos cómo su teléfono, publiquemos su casa por internet de que se arrienda, o es una oficina de empleos para que lo vayan a huebear, o mandenles un travesti :jijiji2:
231.jpg
 
, pero la normalización de esta me hizo creer que yo tal vez estaba exagerando).

Eso es porque hay muchos pedófilos, no es algo "poco frecuente", es un trastorno mental, el tema son los "pederastas" (cometer el acto en sí) que son los que cometen el abuso sexual (jamás una relación sexual con un menor de edad puede ser consentida por que el menor de edad aún esta en un proceso de DESARROLLO CEREBRAL no sabe valorar ni diferencias las consecuencias ni efectos de sus actos por una cosa ANATOMICA Y AUSENCIA DE REDES NEURONALES, por lo tanto se convierte inevitablemente en un relación desigual, violenta y negligente, es como tener relaciones sexuales con un discapacitado mental)....
No todos los depresivos (certificados 100% con criterios diagnósticos) se terminan suicidando, no todos los esquizofrénicos terminan siendo un carga social incapaces de valerse por ellos mismos, pero un gran porcentaje de ellos SI, y MUCHOS. Lo mismo ocurre con los pedófilos, un gran porcentaje de ellos terminan siendo abusadores sexuales y abusan de niños que estan dentro del circulo familiar

En esta sociedad actual los pedófilos, que vuelvo a insistir son muchos, de apoco están forzando el cerco normalizando mediante el lenguaje su trastorno para despues normalizar el abuso, ejemplo:
1) No existe el concepto de "pornografía infantil", ya que ser "actor porno" está dentro de un marco de una relación CONTRACTUAL que requiere firma de documentos, etc. El niño no tiene la capacidad mental para decidir sobre estas cosas. Por eso se persigue a la pornografia infantil ya que es abuso y por lo tanto, criminal
2) No existe el concepto de "amor infantil" ya que los niños AÚN no desarrollan las mismas conexiones neuronales ni hormonales para poder experimentar esta sensación COMO UN ADULTO hasta pasado los 18 años, hay autores que dicen incluso 21, lo unico que ocurre es una relación de dependencia muy similar tipo apego parental, es cosa de ver declaraciones de adultos que fueron abusados en su niñez. Así de enfermo es.
3) No existe la "autonomía infantil" ya que los niños no pueden decidir de manera autónoma por la misma razón, cerebralmente no estan capacitados.

Y así un largo etc, siempre hay que tomar con pinzas cuando se refieren a los niños en nuestra sociedad actual.

La pedofilia es un TRASTORNO MENTAL calificado así por todas las instituciones psiquiátricas, está en el DSM-V y el CIE-11 y como tal debe ser tratado por lo que es: ANORMAL, BIZARRO Y PATOLÓGICO. En mi opinión merece carcel.
 
Última edición:
Hay cosas que son delitos, eso está claro. Pero me imagino que una tesis no se plantea en términos de bien/mal ni de normal/anormal.
Post automatically merged:



En este caso es una discusión académica, teórica. Ni siquiera estoy entrando en su contenido, pero si está publicado pasó los filtros de la universidad y de una comisión evaluadora.

El autor tiene una agenda que lamentablemente no es nueva ni exclusiva de él sino que tiene apoyo en varios lugares por grupos que buscan la aceptación de la pedofilia. De lo que tu hablas es pederastia, que es el abuso sexual a niños, lo que es un delito. La diferencia es que no todos los pederastas son pedófilos ni los pedofilos son necesariamente pederastas.

La pedofilia actualmente se considera un trastorno mental y esta agenda la quiere instaurar como "orientación sexual".
Post automatically merged:



Es difícil para una universidad censurar temas de investigación.

Personalmente creo que deben existir lugares para discutir cualquier cosa teóricamente, no desde la opinión o los deseos, sino desde los argumentos y la evidencia.
Teóricamente, claro.
Pues en la práctica cómo le explicas a los padres de una criatura a futuro abusada sexualmente por un depravado como este que tuvo el tiempo de elucubrar, redactar y presentar su tesis claramente pedofila y nadie encendió alarma alguna en pos de no censurar o denunciar?...
 
Lo dejo acá en G&A porque probablemente será noticia en unos días.


A esto hemos llegado.

Noooooo si los ataques que le hacen al progresismo son injustos, cómo se te ocurre que ibamos a querer la hipersexualización de los nenes? Nosotros solo queremos que ellos puedan decidir si quieren o no mutilarse los genitales, a y que también puedan elegir con quien tener relaciones.


s=46&t=5B1jrYiub6AXmBUch7Ok9w

Pedófilos e infantes: pliegues y repliegues del deseo

:monomeon: Universidad de chile antro de pervertidos octubristas.

Es del 2016 pero el documento está más vigente que nunca con la cultura woke

Mujer tenía que ser la profe guía, siempre me llama la atención la capacidad de las weonas para respaldar trastornos. Cómo chucha no va ser misógino uno?
 
Ya si igual entre menores se revientan a cachas y nadie puede decir ni hacer nada de eso, se tira bajo la alfombra a menos que alguien la cague sin condón. El adulto es incluso más responsable, en comparación. La única diferencia objetiva son números culiaos. Mejor no decir qué pasa en la naturaleza.

He dicho.
 
Los homosexuales hace décadas que están metiendo estas ideas a gotas en la sociedad, cuando leí algunos extractos de la tesis de este weon quedé realmente impactado, es asqueroso cómo quieren cambiar el foco de atención para vulnerar los derechos de los niños

Enviado desde mi 2201116SG mediante Tapatalk
 
Acá, otro caso de la misma Universidad, donde su autor desarrolla el tema explícitamente y para ser profesor:


Post automatically merged:

Pasen a insultar, estas weas no pueden quedar en nada. BASTA!

Nótese la descripción:

Gay (algo que reafirma en primer lugar) y admirador de Piotr Ilich Tchaikovsky, homosexual que se sentía atraído por jóvenes (entre ellos, uno de sus sobrinos) y que terminó suicidándose por abusar del hijo de un noble (cuando la versión oficial, dice que falleció por la epidemia de cólera en Rusia a 1893)
 
Última edición:
El factor común de repite

HUECO + ZURDO + CARRERA HUMANISTA/ARTE + FILIA = 100% OCTUBRISTA

No hay otra lectura , estos weones crecieron bajo el alero de los profes zurdos y su odio recalcitrante ( siempre quise escribir eso ) a una sociedad que surge sin las ayudas estatales que anhela el flojo csm rojo

Sobre la tesis ?

Ctm , el jefe de carrera debe ser igual de desviado
 
Hay que cerrar colegios y universidades por un buen tiempo para hacer una reingeniería total porque la mierda postmodernista y zurda ya llegó a los cimientos de esas instituciones, ya que si no se toman medidas radicales la sociedad y nación chilena están condenadas a desaparecer en un corto plazo.
Post automatically merged:

Pasen a insultar, estas weas no pueden quedar en nada. BASTA!
"Tweets protegidos". MEDIA PERA EL HIJO DE PUTA :risa:
 
Ya si igual entre menores se revientan a cachas y nadie puede decir ni hacer nada de eso, se tira bajo la alfombra a menos que alguien la cague sin condón. El adulto es incluso más responsable, en comparación. La única diferencia objetiva son números culiaos. Mejor no decir qué pasa en la naturaleza.

He dicho.

Tú lo dijiste, ENTRE MENORES. Creo que acá todos (espero) fuimos descubriendo la sexualidad con alguien relativamente cercano/a en edad, en muchos casos alguien que también la estaba descubriendo al mismo tiempo que nosotros.

El problema es cuando metís a un weon viejo y peludo a "orientar" (y en muchos casos, abusar) en algo tan delicado que es importante descubrir por uno mismo.
Post automatically merged:


No entiendo el punto de este reculiao. Qué quiere decir cuando pone que es del 2016? Que la wea pasó hace tiempo, por lo tanto ya deja de ser funable? O que si esto es algo que pasó hace 6 años, ya las cosas están peor? Claramente el weon está defendiendo a la mierda que escribió la tesis.

Esta sociedad va en decadencia brígido, sobre todo al considerar normales aberraciones como éstas.
 
Volver
Arriba