baneadoimpedanci
Exiliado
- Registrado
- 2019/05/17
- Mensajes
- 1.232
- Sexo
Nadie se preocupa de cuidar sus riñones hasta que los pierde y tiene que dializase, así me lo dijo una ves un doctor, lo cual es cierto, en general damos muchas cosas que tenemos como que son de hecho, somos en extremo autoflagelantes y críticos, pero cuando faltan algo de lo que críticamos, recordamos que lo que tenemos no era tan malo. Es más a veces se le extraña.
Cuando fueron los ataque coordinados a diversas estaciones del metro, la situación fue aprovechada por un grupo de la izquierda política de este país, los cuales les dieron contenido político y justificación a lo que eran verdaderos ataques violentistas, al no tener una vocería clara de la demanda, ya que es sabido que los coordinadores de esto deberían enfrentar cargos criminales, muchos politicos de "izquierda moderada" se subieron oportunistamente a este carro, pero ellos no pueden ser los voceros de esto, no tienen lo que se llama legitimidad de base, a un Heraldo Muñoz no le iría mejor que a un Andres Chadwick si se aparece en plaza Italia.
Ahora bien, al primer ataque, de carácter subversivo, se le agrego una manifestación masiva, a la que fueron, estimación más estimación menos, entre 600.000 a 1.000.000 de personas, por los más diversos motivos, el error de la izquierda es querer capitalizar a estas personas a su bando político, haciendo un ejercicio de simpleza mental infantil: salió a marchar = no está conforme con el modelo = es de izquierda y quiere una nueva constitución. Lo cual es simplista y poco fiel a la verdad, de esa manifestación del 20 de octubre salió gente por los más diversos temas, desde estudiantes, jubilados, gente con bajos salarios etc etc, no hay una relación directa entre la gente que se manifestó y una adhesión política, de hecho, en esa manifestación nadie fue por una nueva constitución, eso solo moviliza a un grupo muy minoritario de la población, gente que milita en los partidos políticos de la izquierda, que no son más del 4-5% de la población. Esto tampoco implica que la gente que se manifestó desee conservar la constitución actual, o que los que no se manifestaron desean preservar la constitución, son todas asociaciones erróneas, la verdad es que el chilenos es mucho menos politizado de lo que nuestros políticos nos tratan. Si yo reviso todas las encuestas cuidadanas CEP, desde el 2017 hasta el 2019 (tomada a solo 3 meses de los ataques al metro) veremos que, cuando se le pregunta a los chilenos ¿ Cuales son las cosas en los que se deberían preocupar los políticos ? Las respuestas eran:
1. Delincuencia asaltos robos
2. Pensiones
3. Salud
4. Educación
5. Corrupción
6. Empleo
7. Sueldos
La penúltima prioridad, la numero 15 con solo 3 menciones en la muestra son las reformas constitucionales, y ese patrón se repitió en cada una de las encuestas CEP.
En solo 4 semanas se le hizo creer a la gente, con un periodismo que ha tenido un irresponsabilidad casi delictual, en su afán desinformador, que problemas sociales se pueden resolver por medio de cambios en la constitución. De una forma casi payasesca dicen que esto no es "ni de derecha ni de izquierda" el cambio a la constitución es "un sentir del pueblo de Chile", tratando de hacer creer a la gente menos preparada que esto no es político, pero que se resuelve cambiando la Constitución Política de la Republica, excelente maniobra panfletera que vende una contradicción como cierta.
De la misma forma y facilidad como se construyo la mentira de que problemas sociales se pueden resolver cambiando las norma del balance político del Estado, también se pueden caer, ya que no tiene una base intelectual sólida, por eso vemos que con el tiempo, cada ves son menos los ue se suman al proyecto de nueva constitución, mas allá si aun son mayoría o no, es claro y reconocido que el apruebo va en bajada. No puedo decir cuando mide hoy, pero es indiscutible que es menos que marzo y mucho menos que en diciembre. Las mentiras tienen fecha de vencimiento, el tiempo juega en contra de la izquierda, ya que más gente se va dando cuenta de verdades que son insoslayables.
1. Las AFP no están en la constitución si no que en el decreto de ley 3500 del año 1981
2. Las isapres y fonasa no están en la constitución si no que en la ley 18.933.
3. Los delitos de colusión, soborno, cohecho no se regulan en la constitución si no que en el código penal.
4. Los medicamentos son regulados por el código sanitario y el decreto 466 / 1985.
5. Las tarifas del transporte publico no están reguladas en la constitución si no que en la ley 20378.
6. Las tarifas tampoco en la constitución si no que en la ley 20.936.
7. Las tarifas de los servicios sanitarios no están en la constitución si no que en los decretos 453 de 1990.
8. Los sueldos de los ministros y empleados públicos tampoco están en la constitución, si no que en el decreto 249 de 1974.
El llamado a una nueva constitución es el llamado de un grupo de políticos, que no pueden llegar al poder por la vía electoral para hacer esta reforma, por eso recurren a la violencia y que pondrá la penúltima prioridad de la gente, como si fuera la primera, es una forma antidemocrática de forzar cambios institucionales para aumentar sus cuotas de poder y la de sus amigos sin ganar una elección.
Sobre las manifestaciones, es claro que la masivas se logró SOLO en una jornada, que fue el domingo 20 de octubre cuando juntaron entre 600.000 a 1.000.000 de personas (todos sabemos que hay un uso mañoso de esa cifra y que no todos los que se manifestaron quieren una refundación política, por las razones antes explicadas). Pero ya el mes de diciembre convocaban menos gente, en enero menos, en febrero menos y ya en marzo los únicos que sostenían esas protestas erran barras bravas, lumpen, y sicarios pagados (algunos narcos). El apoyo ciudadano que tuvieron se fue desvaneciendo con el tiempo, sumado a ello el derrumbe de la falacia de los DDHH, el querer desprestigiar a Carabineros y FFAA contra los chilenos solo tuvo réditos momentáneos, ya que ahora son las instituciones que más rápido han recuperado prestigio y aprecio en la población. Una razón de eso es la crisis sanitaria, la gente ve que los únicos que están en la calle cuidando las cuarentenas, aduanas sanitarias, toques de queda son los Carabineros y militares, quienes trasladan por hoy a pacientes críticos son nuestros aviadores, quienes despliegan hospitales de campaña son nuestros militares y quienes atienden a pacientes en sus buques son nuestros marinos. La primera linea dejó de existir. A esto le sumamos el derrumbe de los mitos, tan irresponsablemente difundidos por un periodismo militante de baja calibre intelectual, y de baja calidad moral.
Donde quedaron los detenidos y desaparecidos en los primeros días de protestas ?
Que pasó con el centro de torturas del metro Baquedano ?
Que pasó con las decenas de denuncias públicas de violadas o violados por Carabienros y FFAA ? Porque no hay ninguno detenido o siquiera investigado ?
Que pasó con la soda caustica y productor tóxicos que le agregaban al guanaco ?
Que pasó con el manifestante que fue asesinado en Curico por fuerzas militares ?
Que pasó con la joven malabarista que fue violada y ahorcada por carabineros ?
Que fue del pacífico transeúnte Gatica, que de forma inprevista fue cegado por balines policiales ?
En fin el listado es largo, y peor aun, crece con los días.
Tanto ha sido el desapruebo de la forma en que el periodismo militante ha querido desinformar a la población que muchs empresarios comenzaron a retirar sus auspicios y publicidad de los medios que de la forma más descarada mentían, CNN un referente, capitaneados por la dupleta Ricon - Matamala, cual de los dos más parcial. Era tanto el descaro, que hacían notas en terreno hablando de "pacíficas manifestaciones familiares", mientras a dos cuadras se veía el humo de como quemaban una universidad.
Ante esto, han surgido amplias limpiezas en los medios de comunicas, canales, radios y diarios, decenas de los íconos de los agitadores con derecho a micrófono fueron apartados y esto aun no termina, seguirá. Cada mes que pasa, vemos como los rostro que alentaban y festejaban la quema y saqueo de Chile se suman a las filas del desempleo.
Ahora que los problemas sociales que tendrá el país (y el mundo) si sean reales, no 30 pesos del boleto, cuando el desempleo este bailando en el 10% y los ingresos de las familias se menguen, la gente ya agotada de tanta destrucción, de quema, de irresponsabilidad política, ya no querrá ver como vuelven a quemar un negocio, saquean un supermercado o una estación del metro, la reacción será muy, pero muy diferente a las de octubre del 2019. Con miles de familias con sus jefes de hogar desempleados les será completamente indefendible e injustificable tener una asamblea con 175 miembros pagados por dos años que costaría lo mismo que un congreso paralelo, para que en dos años (y seguramente más) redacten un papel que les resuelva el problema de como pagar el dividendo, como pagar los servicios, como comer si están sin trabajo.
En fin, como empece mi post, nadie se acuerda de cuidar sus riñones hasta que los pierde, ahora los chilenos verán que el pais que tenían hasta antes de octubre del 2019, sin ser perfecto, no era un mal país y muchos van a querer y anhelar regresar al Chile pre 18-10-2019 a lanzarse en un experimento refundacional de resultado incierto.
Me auto cito, porque tenía este post en mi muro en facebook, y un soyero me respondió:
soyero: impedanci, hay cosas q después de la pandemia no se van a solucionar solo por volver a caminar en las calles sin restricciones sanitarias, yo apruebo.
impedanci: Ya te he explicado con detención y profundidad que ninguno de los temas sociales que tu planteas son de ámbito constitucional, ahora si ya con la evidencia en la cara no lo comprendes, ya es un tema de fanatismo tuyo o bien de ser demasiado influenciable al punto de perder el criterio propio. Dime tu, que tema SOCIAL pasa por un cambio en la constitución actual, dilo con evidencia en la mano y sin mentir.
soyero: q pena q intentes tratandome de mentiroso solo porq no tienes fundamentos, y si la constitución de este pais es la unica q puede garantizar q los politicos q solo se preocupan de su billetera le vendan las leyes a quienes puedan pagarlas, sean del sector q sean, porq ellos mismos modifican las leyes incluso para q sus robos no los paguen como cualquier chileno, con cárcel por eso hay q partir desde donde corresponde #UnaNuevaConstitucion para un chile justo #YoApruebo y cortala de insultar viejo
impedanci: ves a lo que me refiero soyero, mezclas cosas que no tienen pies ni cabeza, lo que tu señalas son casos de corrupción, las sanciones a estos están fijada en el código penal, no en la constitución. La constitución actual (que dicho sea de paso tiene 30 años de reformas) no tiene ningun artículo donde se permita la corrupción, de hecho en la actual constitución están contempladas las instituciones que limitan la acción abusiva de algunos politicos, como lo es la Contraloría General de la Republica. Usted cree a caso que por tener una nueva constitución, redactada por los mismos políticos que usted tacha de corruptos, tendremos menos casos de corrupción ?. Ahora si usted cree que la nueva constitución no sera redactada por políticos, sino por "gente del pueblo de Chile" es porque tiene una ingenuidad infantil. Por último nadie te trato de mentiroso ni te han insultado, aprende a debatir sin victimizarte.
soyero: viejo comprensión de lectura es lo que te falta, por si no leiste, además eso q si abarca la #NuevaConstitucion, ese seria el mejor comienzo para q de verdad todos los chilenos partamos siendo iguales ante la ley, porq si algún papel tiene q definir los lineamientos de este país bueno q los mismos q lo dañan no lo modifiquen a su conveniencia como las leyes y si pretendes dejar q los mismos politicos hagan las leyes para asegurar igualdades y el poder q les da un voto ya los corrompe entonces eres tu el que peca de ingenuo y es eso lo que tiene q quedar desde la mas alta carta o documento de lineamiento de un pais garantizado y como partes tu respuesta queda claro q si insultas en tus dichos
impedanci: Constitución política de la República de Chile, Artículo 1° Las personas nacen libres e iguales en dignidad y derechos. https://www.leychile.cl/Navegar?idNorma=242302 No más preguntas
soyero: ya me habia cansado de responderte
soyero: se enunciado es muy hermoso solo hay que tener gente competente que sea capaz de llevarlo y desarrollarlo con entereza y para que los derechos si sean iguales para todos no solo un enunciado el cual puedas copiar y pegar
impedanci: Capítulo III: De Los Derechos Y Deberes Constitucionales Artículo 19 2º.- La igualdad ante la ley. En Chile no hay persona ni grupo privilegiados. En Chile no hay esclavos y el que pise su territorio queda libre. Hombres y mujeres son iguales ante la ley.
Ni la ley ni autoridad alguna podrán establecer diferencias arbitrarias; https://www.senado.cl/capit.../senado/2012-01-16/093413.html
Soyeros culiaos, quedé impactado el nivel de retrasso de estos weones, quieren cambiar la constitución y no tienen pico idea de lo que dice la constitución actual, pero de todas formas, siempre para mi es un gusto humillarlos y recordarles lo sacos de wea de son
![awesome :awesome: :awesome:](/styles/elantro/smilies/elantro2/awesome.gif)
Última edición: