• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Protestas a nivel nacional no paran, #chiledespertó , Piñera con la pera.

Estado
No está abierto para más respuestas.

PRONÓSTICO CATASTRÓFICO

Esto va a pasar: los weones del FA y el PC van a webiar con lo de la acusación constitucional, amparados en las supuestas violaciones a los derechos humanos. Mi pronóstico anterior era que era imposible que sacaran a Piñera, ya que la mayoría de los partidos se habían declarado en contra para mantener la estabilidad de las instituciones, la democracia y el sistema en general, y se necesitaban 2/3 de los senadores pa sacarlo.

SIN EMBARGO, después de ver el énfasis que le están dando al tema en la tele por todos los medios, y el constante ataque en RRSS, es posible que tras una larga deliberación (tienen 20 días para decidir si no me equivoco) al respecto, y donde se comprueben efectivamente algunos de los casos denunciados con nombres de víctimas y responsables / carabineros / milicos y la prensa dando los detalles horribles de las "torturas, violaciones y golpizas" (que serán repetidos ad nauseam por el weonaje en todas partes), SUMADO a eso la presencia de la ONU y de diversos organismos internacionales, se llegará a una situación tal que cualquier senador o diputado que decida NO votar para sacar a Piñera será anunciado y visto por la población como un inmoral/degenerado/avalador de violaciones a DDHH/ apoyo "dictatorial" (esta palabra ya ha sido utilizado en diversos casos y se esta intentando equiparar el actuar de piñera con el de un dictador, además, los medios internacionales también alimentan el progerío y ya han utilizado palabras similares).

En el clima anterior, y entendiendo que los progres haran lo posible por hablar TODO EL RATO de las violaciones a los DDHH, con testigos, videos exagerados, testimonios inventados, detalles, música de terror (tipica mierda televisiva donde le dan color a todo), la SENSACIÓN PÚBLICA será que efectivamente, Piñera ES un semi-dictador que DEBE (se van a amparar en la constitución y en X leyes) ser expulsado. Esta mierda es posible que convenza tanto a gente de derecha como de izquierda, y es en ESE CONTEXTO donde pasará lo siguiente:

Diversos senadores o diputados se verán en la OBLIGACIÓN (por una cuestión de imagen política y quizás a algunos los convenzan después de días de presión y llanterío) de votar a favor de sacar a Piñera, y quizás, si el consenso es DEMASIADO ALTO, algunos de su mismo sector se vean en la obligación de sacrificar a Piñera a las masas enardecidas para poder salvarse a sí mismos con el poco capital político que les queda...
¿Cuantos serán? No sé.
¿Será suficiente para sacarlos? Y no sé.
¿Estoy bañado en tolueno? Puede ser. Pero suena bastante razonable. Este puede ser el fin del tio piñi.
Frente a esto, si lo terminan sacando, viene la pregunta. ¿Golpe de Estado? La verdad es que... no creo. No veo a los militares tomando el poder después de ser tan denostados y manoseados tanto en las últimas decadas. Y más aún, después del ensuciamiento de su imagen de parte de los medios y el progrerío en RRSS. Una dictadura no funciona si no existe apoyo de una gran parte de la población.

Espero comentarios a mi alucinación.

por un lado si, pero acuerdate que ya se han visto muchos casos de parlamentarios que desaparecen antes de votar a favor o en contra. Asi que igual no tendran los votos para salir adelante ya que una cosa es que se hayan visto violaciones a los DDHH pero culpar a piraña asegurando que el sabia que tal cosa iba a pasar, es ridiculo por el extremo de la situacion. No agarraron a la javiera blanco pese a que su comprobada negligencia causo docenas de muertes por inoperancia y van a agarrar a piraña porque un milico se creia rambo :yaoming:
 
lo de la asamblea es un chiste no mas, acuerdate de la comision de suecia o noruega que pago la gorda para "asesorar en la redaccion del documento" como si aca no hubieran abogados que sepan escribir, que al final tenian la wea cocinada de antes que los cabildos entregaran sus propuestas :risa:


Éso fue básicamente el uso descarado de la "falacia de autoridad", "la gran @Ultra_dj" chupandole el pico al vejete maza :hands:


:jejeje:
 
Die kaap
Fecha de Ingreso: Hoy :menanihands:


1437 paginas y con suerte 100 tienen informacion relevante, 50 con tolueno interesante y el resto puro llanto facho acompañado de arranques esquizofrenicos, chupadas de pico al patroncito y fantasias homoeroticas asociadas a botas y fusiles.
O sea, un tema alto en cobardia y enfermedades mentales. :menanihands:
MoccoLocco :cuadro10:
 
Die kaap
Fecha de Ingreso: Hoy :menanihands:
Mensajes: 1 :menanihands:


1437 paginas y con suerte 100 tienen informacion relevante, 50 con tolueno interesante y el resto puro llanto facho acompañado de sus arranques esquizofrenicos, chupadas de pico al patroncito y fantasias homoeroticas asociadas a botas y fusiles.
O sea, un tema alto en cobardia y enfermedades mentales. :menanihands:
Y sin embargo estás aquí.
 
Ilustrame (sin ironia)

Articulo 48 (extracto)
2) Declarar si han o no lugar las acusaciones que no menos de diez ni más de veinte de sus miembros formulen en contra de las siguientes personas:
a) Del Presidente de la República, por actos de su administración que hayan comprometido gravemente el honor o la seguridad de la Nación, o infringido abiertamente la Constitución o las leyes. Esta acusación podrá interponerse mientras el Presidente esté en funciones y en los seis meses siguientes a su expiración en el cargo. Durante este último tiempo no podrá ausentarse de la República sin acuerdo de la Cámara;
.
.
.
La acusación se tramitará en conformidad a la ley orgánica constitucional relativa al Congreso. Las acusaciones referidas en las letras b), c), d) y e) podrán interponerse mientras el afectado esté en funciones o en los tres meses siguientes a la expiración en su cargo. Interpuesta la acusación, el afectado no podrá ausentarse del país sin permiso de la Cámara y no podrá hacerlo en caso alguno si la acusación ya estuviere aprobada por ella. Para declarar que ha lugar la acusación en contra del Presidente de la República se necesitará el voto de la mayoría de los diputados en ejercicio. En los demás casos se requerirá el de la mayoría de los diputados presentes y el acusado quedará suspendido en sus funciones desde el momento en que la Cámara declare que ha lugar la acusación. La suspensión cesará si el Senado desestimare la acusación o si no se pronunciare dentro de los treinta días siguientes.

Sobre lo de la suspensión (amarillo), entiendo q solo se aplica a los demas casos, no al presidente de la republica
 
Creo que la acusación constitucional contra piñera es la peor jugada de los boric y cía
Primero por se aleja de las demandas sociales
Las demandas pasan a segundo plano
Se sigue haciendo politiquería personal y no para la gente

Ojo que les puede salir el tiro por la culata

Pero la pescá que venden es que para poder hacer que el despertar de los bubaweas se manifieste en una nueva constitución, primero deben realizar la acusación constitucional ó hacer que el presidente electo deje el cargo. Redirigieron el objetivo y le han dado duro a los cabildosweas, llenos de comunachos pasaos a fritanga de la vieja escuela haciendo el show, cuando la weaita esta llena de moho guardada en los techecas de la nefasta.
 
hoy en la tarde sali a comprar unas weas que me pidio mi vieja, y pase a una boti donde me abastesco de rons.... y converse con el dueño
dijo que perdio ventas nomas, pero los wns no le fueron a dar la cacha a su botilleria
los curaitos de la esquina que se paran a tomar sin wear a nadie seguro le dieron cara a los flaites culiaos (el viejo vende vino por caña, creee que nadie sabe, pero no es asi :hands: )
Sigan pensando que wea es de derecha o izquierda, el tema es que Piñera qliao tuvo un manejo como el pico de toda la wea, hueviabamos por tener una superioridad moral sobre la dictadura de maduro y al final somos igual de mierda que pobrezuela. Tanto que les gusta comprarse con los europeos y para ellos ahora somos una dictadura
entonces deja de andar catalogando a la gente de "fasho"
aweonao :ohno:
 
hubiesen saqueado los locales de san antonio con santo domingo, ahi la dejo....
 
file_20191027122949.jpg


Fiscalía estima que durante los destrozos en el Metro se atacaron "puntos estratégicos" de las estaciones

27 de Octubre de 2019 | 12:38 | Redactado por Juan Undurraga

Además, el fiscal Mérida no descartó que los disturbios fueran orquestados por una sola agrupación, asegurando que esta era una de las hipótesis que se manejaba.


Durante esta jornada personal de la Policía de Investigaciones (PDI), en conjunto con el cuerpo de bomberos de Ñuñoa, realizó una inspección en seis estaciones de Metro con el objetivo de encontrar antecedentes que pudieran ayudar a dar con los responsables de los destrozos en el transporte subterráneo.

Según antecedentes entregados por el fiscal encargado de investigar los ataques a los metros de la zona oriente, Omar Mérida, hoy se habría podido aclarar que durante los disturbios se atacaron puntos estratégicos de las estaciones.

"Ya hay un equipo trabajando en otra estación, con antecedentes que nos sugieren que atacaron puntos estratégicos de ella, particularmente del centro de distribución de energía eléctrica que podrían tener un significado dentro de la investigación", dijo Mérida.

El fiscal, además, no descartó que los ataques hayan sido orquestados por una misma organización, pues sostuvo que esta era una de las hipótesis que se manejaban en la investigación.

"Hay varias hipótesis, toda hipótesis debe solventarse en antecedentes concretos para poder confirmar o descartar y eso permite ir avanzando en la investigación. Una hipótesis es que existe un grupo que haya decidido atacar los tableros de la energía eléctrica para inutilizar la red, esa es una de las hipótesis y la razón de que estemos aquí hoy día es trabajarla y ver si confirmamos alguno de los antecedentes", sostuvo.

Agregando que "debemos trabajar hoy día, y durante el resto del periodo investigativo para ver si tenemos antecedentes que nos permitan confirmar si se trata de un grupo o de varios grupos, si hay coordinación o no hay coordinación, si hay objetivos predeterminados estratégicos, todo eso es el objeto del trabajo investigativo".
Mérida también apuntó a que era "perfectamente posible" que existieran "patrones comunes" en los ataques registrados, y que era por este motivo que "trabajamos sobre la base de que son estaciones de Metro, algunas atacadas simultáneamente, otras atacadas de la misma forma, dentro del mismo periodo de tiempo o con las mismas características del ataque, todavía desde la generalidad se pueden apreciar patrones en común".

Por último, el fiscal hizo un llamado a la ciudadanía para que todos quienes tuvieran alguna información o registro audiovisual que pudiera aportar en la investigación, se lo hicieran llegar a la PDI o a la fiscalía.


https://www.emol.com/noticias/Nacio...Fiscalia-comienza-investigacion-en-Metro.html
 
Según está establecido en el artículo 52 de la Carta Magna, un mandatario de turno puede enfrentar un juicio político en base a “actos de su administración que hayan comprometido gravemente el honor o la seguridad de la Nación, o infringido abiertamente la Constitución o las leyes”. La declaración del estado de emergencia se justificó plenamente ante la seguidilla de ataques que recibió la ciudad de santiago al incio y en regiones posteriormente, decenas de estaciones de metro destruidas estrategicamente, edificios, saqueos de comercios, tiendas, ferreterias, saqueos de supermercados e incendios para mantener a la población desabastecida y aislada gracias a la destruccion del transporte público más toda la locura, el caos y el descontrol en todo el territorio nacional. No haberlo hecho es lo que hubiese ameritado una acusación, se hizo lo correcto.
Si a eso le sumas el informe que dió el tinterillo bassa sobre porque el toque de queda era inconstitucional porque en resumen, piñera no le delegó la facultad al comandante de declarar el toque de queda y asdf. Es una burrada del porte de una catedral. Y esto porque el presidente declara el estado de excepción, y nombra al militar a cargo, luego, la ley señala como facultades del militar a cargo una serie de medidas, entre ellas, controlar entrada y salida de la zona afectada, lo que se conoce vulgarmente como toque de queda, el verbo controlar es amplio y dentro de control se entiende permitir o prohibir. Por lo tanto todo se ajusta a derecho a ese respecto, las facultades que tienen los militares en los estados de excepción pertenecen a los militares la ley se las asigna a ellos, no se las delegan o dicta el presidente, quién solo declara el estado de excepción con o sin aprobación del congreso sea el caso que corresponda.
Finalmente respecto al tema de los incidentes, la ley autoriza el uso de la fuerza, y como hemos visto la fuerza ha sido empleada en la forma en que se autoriza, quien enfrente a las ffaa, las amenace, ataque, salga en toque de queda, se arriesga a lo anterior, lo mismo en contra de quienes estén cometiendo delitos, provocando conmoción, etc. Y los pocos casos de excesos se investigan de a uno y si hay responsables se castigarán, pero eso no significa de ninguna manera, que sea política de estado. Ese show va a durar un rato y se caerá solo, al ver que la petición de renuncia no funcionó, ahora buscan la destitución con esa tontera. es solo C I R C O.
 
INDH investiga caso de joven que denuncia haber sido violado por carabineros en Santiago Centro


https://www.cnnchile.com/lodijerone...rabineros-santiago-centro-la-moneda_20191027/

Hay dos casos similares, tortura sexual es el término usado por el INDH. En resumen, les metieron la luma en la raja de manera literal.

En primera instancia creí que uno de los afectados podría ser @Ultra_dj pero pensándolo bien, si un carabinero trata de meterle un palo en el hoyo a ese wn, perfectamente podría perder su brazo por amputación.
 
Puta que me voy a reír cuando a los aweonaos influenciados que andan pidiendo renuncias y AC les cierren los colegios , vayan al super y no encuentren nada , les cueste comprarse el iPhone porque no hay y a sus papitos los echen de sus empresas ahora estatizadas para reemplazarlos por un militante y más encima no puedan reclamar por redes sociales , ni menos marchar :lol2:
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba