• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Protestas a nivel nacional no paran, #chiledespertó , Piñera con la pera.

Estado
No está abierto para más respuestas.
El frente amplio no es capaz ni a palos de generar algo como un atentado al presidente . Los niñitos burgueses son emocionales e inexpertos pero no los veo planificando algo así . Los anarcos chilenos ponen puros guatapiques en basureros si no les explotan a ellos mismos antes. Deben ser los anarcos más callamperos del mundo .
Pero los comunistas son otra cosa . Tienen experiencia en atentados , cuentan con las redes y son capaces de todo con tal de instaurar su ideología .
Dicho esto , un atentado al presidente sería un autogolazo tremendo , la gente cuerda que aún queda lo rechazaría y el movimiento perdería toda legitimidad .

No pudieron ni echarse al tata los ineptos qlos, porqué usaron armas callamperas y con falta de preparación práctica y van a hacer algo más cabron los alumbrados qlos con aires de revolucionarios :burlones: para lo qué si son buenos eso sí, es para el panfleteo, tergiversación de informaciones, e ingeniería social, sobre todo ahora con toda la ayuda externa que tienen y han tenido éstos ultimos meses, y por sobre todo, los últimos días. :sisi:
 
Cuando se modificaron el 98 y el 2005, fueron modificadas en democracia. No entiendo la no participación del pueblo. ¿Para que tenemos democracia entonces? ¿Tendriamos votar todas las leyes habidas y por haber? ¿ Entonces no necesitamos representantes como senadores y diputados?

Lo de Elite que mencionas es bastante cuestionable, ya que es subjetivo.

Soy demócrata y creo en las representaciones,por ello mi opinión. La AC no es un tema urgente más que modificar o crear leyes y decretos. Insisto que nos están pasando gato por liebre los políticos nuevamente.

Como dices, fueron modificadas, pero fueron modificadas dentro del marco que la misma constitución permitía. Los argumentos de legitimidad también son atendibles, hay mucho escrito sobre aquello. Insisto, no se trata de todas las leyes, sino de principios. La elite no es subjetivo, podemos rastrear apellidos desde los comienzos de la republica en ministerios y puestos de poder. Ojo, no es necesariamente AC, los mecanismos de participación puede ser otros. Quizás no es lo más importante en lo inmediato, pero la tesis de una parte de la gente es que la constitución es la que impide mejores condiciones materiales de vida.
 
74346046_1326055240905923_1719010692574478336_n.jpg


valpomierda mas hecho mierda eh
Este país se fue a la mierda. Estamos volviendo a un estado de naturaleza y a la gente le da pico interés.
 
No, lo dice el Art. 43 inciso final de la Constitución, que puse mas atrás: "Por la declaración del estado de emergencia, el Presidente de la República podrá restringir las libertades de locomoción y de reunión."
Exacto, y ese poder no está delegado... En el decreto que publicaste dice " En el ejercicio de sus funciones, el Jefe de la Defensa Nacional tendrá todas las facultades previstas en el artículo 5º de la ley Nº 18.415, especialmente la prevista en su número 1..." Y en ese artículo número 5º no dice "restringir".
 
El frente amplio no es capaz ni a palos de generar algo como un atentado al presidente . Los niñitos burgueses son emocionales e inexpertos pero no los veo planificando algo así . Los anarcos chilenos ponen puros guatapiques en basureros si no les explotan a ellos mismos antes. Deben ser los anarcos más callamperos del mundo .
Pero los comunistas son otra cosa . Tienen experiencia en atentados , cuentan con las redes y son capaces de todo con tal de instaurar su ideología .
Dicho esto , un atentado al presidente sería un autogolazo tremendo , la gente cuerda que aún queda lo rechazaría y el movimiento perdería toda legitimidad .
y en unas decadas más todos recordarian a Piñera como el mejor presidente de Chile.
 
Están mas pendientes de contener a Irán protegiendo a toda costa a Arabia Saudita, y han desplegado 3000 militares adicionales y varios escuadrones de cazas y bombarderos. El ataque con drones y misiles de crucero fue tan sorpresivo para ellos que lo ven como si los pilló en pelotas, porque dentro de su doctrina militar no tienen sistemas de defensa de corto alcance que sean efectivos para ese tipo de amenazas.

Y de Siria no se fueron precisamente, solo abandonaron la zona fronteriza con Turquía. Por órdenes de Trump se van a quedar indefinidamente en el Sureste del país para proteger los pozos petroleros del ISIS y Assad, es probable que envíe por lo menos 1 a 4 batallones adicionales para proteger esa zona de interés económico.
Por todo eso es improbable que se ocupe del bigotón micrero ahora....aunque quien sabe...como tu decías un ataque a Maduro sería por medio de la saturación de misiles cruceros para destruir defensas e infraestructura militar y política importante....el resto del trabajo lo haría Colombia a los que Maduro tiene chatos con su apoyo a las FARC y el ELN y sus incursiones fronterizas...
 
Yo creo que no se truqueen con que los gringos salvarán a Chile, no somos tan importantes como nos hicieron creer, estamos solitos , esta revolución decantará con el descalabro económico
Crees que país que tiene las mayores concentraciones de cobre en el mundo y de tener el único paso en la zona extrema sur bioceanica al pacifico no ser de importancia geopolitica?
 
Después de ver como los zurdos intentan pasar como mártires a escorias como saqueadores, ladrones, no me sorprendería que los "mártires" muertos durante el gobierno militar sean la misma basura.

Por otro lado, puta que fue nefasto eliminar el binominal.

y que te extraña si estos weones beatificaron hasta la negra cabeceadora de muros
 
y en unas decadas más todos recordarian a Piñera como el mejor presidente de Chile.
podría decir en uno de los artículos ( articulo numero 16 la ley faculta en su totalidad al presidente de correr bala a aquel que sea sorprendido haciendo desmanes, incendios.asalto,saqueos.) se que es fantasía pero puta que seria genial en nuestro pais a ver si algún flaite reculiao se atrevería a hacer alguna weas todos calladitos .jijijiji
 
Exacto, y ese poder no está delegado... En el decreto que publicaste dice " En el ejercicio de sus funciones, el Jefe de la Defensa Nacional tendrá todas las facultades previstas en el artículo 5º de la ley Nº 18.415, especialmente la prevista en su número 1..." Y en ese artículo número 5º no dice "restringir".

Porque las facultades del Presidente no están en la Ley Orgánica Constitucional (18.415), están en la CONSTITUCIÓN, Art. 43 inciso final, que establece el FONDO de lo que significa el estado de emergencia, es la norma sustantiva y toda la demás construcción del estado de emergencia en otras leyes tiene sus cimientos en ese inciso, que es una norma de mayor rango. Llevo más de media hora intentando explicarte la weá, no me pagan en todo caso por hacer clases de comprensión lectora, asi que chao latero culiao.
 
Última edición:
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba