• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Protestas a nivel nacional no paran, #chiledespertó , Piñera con la pera.

Estado
No está abierto para más respuestas.
Esa es a mula mas grande que han vendido. El INDH se encarga de proteger los DDHH de los ciudadanos. En ningun momento los DDHH de los ciudadanos estan supeditados a que solo son validos si los agentes del estado los violan, son transversales a cualquier tipo, incluso si un flaite te agrede o viola tus derechos. La carta magna no hace diferencias. El INDH es un organo politico que se lava las manos cuando le conviene.

El estado es el que viola los ddhh.
 
El estado es el que viola los ddhh.
Claro compadre, se compro el tongo como buen soyero. Lease la constitucion, lease la carta magna de los derechos humanos.
En ningun momento dependen en validez si el estado los viola o no. El estado puede hacerlo por activa o por pasiva, como cualquier lumpen de mierda tambien. Como dije, no dependen de su validez solo por que los hace el estado.
Deja de creerle a soyeros NPC imbeciles
 
Con esos toluenos de ayuwoki se duerme tranquilo.

PDI y Narcos yo cacho son la misma empresa xd existe un respeto.
No veo narcos metidos en saqueos, puro lumpen comun y silvestre e inmigrantes manejados por el fpmr
 
Pero mira esa weá! :mad: un sumario por un tongo comunista wn! :nonono:




EIGG1xrX4AEyPOW

EIGG3buWkAEzBaJ



EIGG2dZWoAAjTFg

EIGG3AFWsAArGdc






:nunu:


El sumario solo implica que se va a hacer una investigación interna, la cual probablemente no va a quedar en nada (esperemos) . Era algo necesario, si no se hacía, Carabineros quedaba a merced del mismo INDH que te va a acusar de cómplice de violacion de izquierdos humanos.
Nota aparte, lo nefasto que me parece ese weon de :monomeon:Micco ( como dijo Villegas, muy bien puesto el apellido) . Debe haber llegado al INDH cagado de la risa pensando en ganarse los 7 palitos a punta de organizar charlas y olerse los peos con los "intelectuales" zurdos. Ahora debe estar con la media pera porque, sea como sea, es la primera vez que el país vive esta situación y el culiao claramente no ha dado el ancho. Ojalá que se mantenga y se siga mandando cagás. :sisi3:
 
El estado es el que viola los ddhh.
Entonces esto es ilegal?

Justicia condena por primera vez a cárcel efectiva a civil por causas de violación a DDHH

El fallo ordena una indemnización por $2.210.000.000 a los familiares de las víctimas. El resto de los civiles que aparecieron como inculpados en esta causa murieron antes que se determinara su responsabilidad por lo que el civil se convierte en el único y primer no uniformado condenado a una pena efectiva de cárcel.

https://www.elmostrador.cl/noticias...ctiva-a-civil-por-causas-de-violacion-a-ddhh/

Y a nivel internacional supongo que cuando la ONU dice que grupos guerrilleros violan los DDHH también debe ser ilegal.
 
Pero mira ese tongo del INHD con el jefe mirista amigo de la gordis papu! :menani:


https://web.archive.org/web/2019103...2/pu/vid/640x1136/ZJWKod5f2d-98Ftr.mp4?tag=10





Pero qué coincidencia más grande qué justo al jefe de finanzas del indh, mirista, amigo de la "alta comisionada" de ddhh de la onu le llegase un cascajo y lo sacaron actuando ahí con un torniquete y casi cojeando cómo si tuviera la pierna quebrada, y se ve de lo más bien en el vídeo ahí, hizo "la gran Fulvio Rossi" :sisi:
Puta que me apesta esa chancha conchetumare de la Cariola. Anda metida en todo, hasta de los peos comunachos.

Enviado desde mi Redmi 5 Plus mediante Tapatalk
 
El estado es el que viola los ddhh.
Esa es la mentira más grande que esparcen los zurdos por redes sociales. El tema para mayor certeza lo consulté directamente con un jurista especializado en derecho público (doctor en derecho público) . Los particulares TAMBIÉN violan ddhh. Es más, en el código del trabajo hay un procedimiento especial de tutela laboral por vulneracion de ddff (el sujeto pasivo es el empleador) . El terrorismo (que también se comete x particulares) es violacion a los ddhh según la Constitución y así otros ejemplos en el ordenamiento chileno . Creer que sólo "el Estado" viola ddhh es una manera miope (e izquuerdizada) de ver la "violacion a los ddhh" .
 
Entonces esto es ilegal?

Justicia condena por primera vez a cárcel efectiva a civil por causas de violación a DDHH

El fallo ordena una indemnización por $2.210.000.000 a los familiares de las víctimas. El resto de los civiles que aparecieron como inculpados en esta causa murieron antes que se determinara su responsabilidad por lo que el civil se convierte en el único y primer no uniformado condenado a una pena efectiva de cárcel.

https://www.elmostrador.cl/noticias...ctiva-a-civil-por-causas-de-violacion-a-ddhh/

Y a nivel internacional supongo que cuando la ONU dice que grupos guerrilleros violan los DDHH también debe ser ilegal.

Primera vez, dice ahi claramente, resaltando lo particular del caso. Ademas es un caso de colaboracion con la represion estatal de la dictadura.

En el caso de la guerrilla tendrias que detallarme cuales son las supuestas violaciones.
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba