1.-Si un "enfermo culiao" no es loco, ¿entonces qué tiene? ¿diabetes? resfrío?
2.-¿Fanático de qué?
3.-buen punto, aquí no hablamos de la bil o raigts de Ingland, hablamos de derechos humanos y todos sabemos que sus "representantes" son los prevaricadores más grandes que hay.
4.-¿Qué es más importante que una vida? dos vidas, por último recuerda que estaba desacreditando el argumento puesto a otro usuario, no soy él, ni tengo la misma opinión, aparte de que aquí la justicia se corrió mucho a un lado, para pruebas tienes los detenidos desaparecidos zombies, los exonerados falsos y, como bien dijeron por ahí, las ficciones jurídicas. Para colmo de males obviaste un video que sale justo abajo de un post mío sobre una entrevista a Manuel Contreras, así funciona la guerra y así como ya se probó que varias cosas fueron inventadas debo dudar del resto, también puedo justificarlo en la medida que proteja un bien mayor. Lo más terrible de todo es que la situación que propones si se dió, pero exáctamente al revés, si no me crees ve por qué se dejó que el mejor país de la región, superior incluso a Usa en varias cosas, fuera destruido, en otras palabras, el argumento que presentas es tan burdo que puedo usarlo en tu contra.
5.-Proyección, mala preparación en historia y probablemente un pito.
Edito para agregar, se te olvidó el uso geopolítico de los "derechos humanos" y la propaganda artera de los medios.