Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Protestas a nivel nacional no paran, #chiledespertó , Piñera con la pera.

Estado
No está abierto para más respuestas.
ozzcar dijo:
Refuerzan demasiado el "VOTA SI" , el Berterio es weon y con cero comprension broderito asi que se quedan con la wea que mas les repitas. Cualquier medio que se use tanto literario como en imagenes debe reforzar la Imagen del NO , incluso evitar mostrar la otra opcion.
Click para expandir ...

no es necesario escribir, bastan sólo fotografias y un rotulo.

Chile Constitución 1980-2005
-30 años de crecimiento ininterrumpido
-Primer Pais de america latina
-Primero en desarrollo social
-Primero en ingreso percapita
-Primero en indice de salud
-Primero en indice de educación
- etc etc

Venezuela asamblea constituyente 1999
-5 millones de desplazados
-Violación sistematica de los derechos humanos
-Inflación del 1000% anual
-Desnutrición
-De ser el país más rico de américa latina pasó ser el más pobre.
-Etc, etc.
 
devnull dijo:
file_20191209125753.jpg


Comisión de Seguridad del Senado rechaza proyecto antisaqueos aprobado por la Cámara y acuerda cambios con el Gobierno

09 de Diciembre de 2019 | 12:34 | Por Verónica Marín, Emol


Los parlamentarios de oposición de la instancia presentaron una indicación para suprimir lo hecho por los diputados, y concordaron con el Ejecutivo elaborar rápidamente una nueva propuesta. El proyecto debería despacharse esta semana a la Sala.


SANTIAGO.- Los senadores de oposición de la comisión de Seguridad del Senado presentaron y aprobaron una indicación para suprimir el artículo único del proyecto "antisaqueos" y "antibarricadas" que despachó la Cámara de Diputados la semana pasada.
Los parlamentarios de la instancia determinaron así presentar una propuesta nueva, esta misma semana, que reemplace lo aprobado por los diputados y que generó una fuerte tensión especialmente en el Frente Amplio.

La indicación de supresión fue presentada por los senadores Yasna Provoste (DC), Ximena Órdenes (PPD), Ximena Rincón (DC), Juan Ignacio Latorre (RD), Jaime Quintana (PPD), Pedro Araya (ind-PPD), Isabel Allende (PS), Alfonso de Urresti (PS), Álvaro Elizalde (PS) y Carlos Montes (PS); y va en línea de lo anunciado por todos los senadores de oposición cuando se votó y aprobó en general el proyecto en la Sala, donde cuestionaron lo hecho por los diputados y anunciaron cambios.

El ministro del Interior, Gonzalo Blumel, explicó que con la comisión de Seguridad se acordó fijar un plazo (esta semana) "con mucha urgencia" para que el proyecto sea despachado "cuanto antes" hacia la Sala. Así se espera que durante los próximos días los parlamentarios elaboren una nueva propuesta para "perfeccionarlo".

"En definitiva lo que acordó la comisión en esencia es establecer sanciones más duras para los saqueos, para las barricadas, y para algunos desórdenes públicos. Y eso es lo que están hoy día resolviendo", sostuvo el secretario de Estado.

Consultado sobre si podría quedar fuera del proyecto el establecer como delitos las barricadas, el ministro Blumel dijo que entre los senadores se está debatiendo incorporar mayores sanciones y penas para los delitos que se cometen fundamentalmente en el contexto de manifestaciones.


https://www.emol.com/noticias/Nacio...eguridad-Senado-antisaqueo-antibarricada.html
Click para expandir ...
Está la mano trabajar en la oficina de Blumel, le exigiría ascensos de puesto y más dinero cada semana, el wn nunca dirá no :lol3:.
Rescatable que quieran trabajar en la propuesta, pero a saber si es a favor o en contra del orden público,
y por orden público me refiero a que reduzcan al mínimo los sucesos violentos,
no a que le sigan cortando más aún las atribuciones a las fuerzas de orden del interior.
 
ozzcar dijo:
Refuerzan demasiado el "VOTA SI" , el Berterio es weon y con cero comprension broderito asi que se quedan con la wea que mas les repitas. Cualquier medio que se use tanto literario como en imagenes debe reforzar la Imagen del NO , incluso evitar mostrar la otra opcion.
Click para expandir ...
Ahí si mi rey? ...

Vota NO, para NO vivir como en Cuba.
Vota NO, para NO morir de hambre como venezolaNO .
Vota NO, para NO perder tu empleo.
Vota NO, para NO comer de la basura.
Vota NO, para poder comprar de todo y no hacer trueques.
Vota NO, para NO ser todos igual de pobres.
Vota NO, para que tus fondos de AFP NO se vayan a financiar los Estados parásitos de Cuba y Venezuela.
Vota NO, para que NO exista un solo partido político que controle todo.
Vota NO, para que Carabineros NO cambie y se convierta en el brazo armado del PC.
Vota NO, para disfrutar tu país, y NO vivir en la miseria de un cubaNO /venezolaNO .
Vota NO, para que puedas elegir el copete que quieras al comprar.
Vota NO, para NO estatizar todo, porque lo que toca el Estado NO funciona
Vota NO, para que NO hayan políticos de acuerdo a su etnia/ideología/creencia y NO de acuerdo sus capacidades.
Vota NO, si quieres que te paguen 10 lucas y NO el sueldo mínimo existente.
Vota NO, para no ver coartada tu libertad.
Vota NO, si NO quieres perder la democracia.
Vota NO, para NO entrar en la dictadura del hambre.
Vota NO, para NO enriquecer a la burguesía de izquierda.
Vota NO, para que NO le des rienda suelta a el vandalismo.
Vota NO, para caminar seguro por las calles.
Vota NO, para seguir creciendo y NO destruyendo tu país.
 
kronos dijo:
Esos weones y en muchas otras universidades, repetían las votaciones hasta que se aprobara lo que ellos querían... cualquier democracia en esos chuchasgrandesdesumadre :nonono:
Click para expandir ...
En la Cato pasó lo que digo, la hija de una compañera estudia ahí, al principio a favor de las marchas con pancartas, después cachó que las manifestaciones eran puro webeo y dejó de marchar. Posteriormente se voto por irse a paro y ganó el no. El lunes comenzaron las clases normales, pero llegaron los vagonetas con su revolución y todo se fue a la chucha otra vez y se tomaron la u. Desconozco si todavía está en toma, la carrera de ing civil, pero así actúan esto pelmazos, imponiendo sus ideas a la fuerza.

Enviado desde mi ANE-LX3 mediante Tapatalk
 
vulcanx dijo:
cabros hay un error que proviene de la "ciencia popular" o sea de publicaciones cientificas para la gente comun y este error es decir por ejemplo: "sin la relatividad no tendriamos satelites" "sin einstein la tecnologia dejaria de funcionar"... frases asi son demasiado simplistas como la frase de maza hablando de economia. el "error del GPS" se descubrio solo por la posibilidad de que la ingenieria permitio poner semejante aparato en orbita posteriormente es que se le adjudico ese desfase a la relatividad Y NO AL REVES! de creer que la relatividad permitio que el GPS funcionara... si no existiese la teoria de relatividad el GPS funcionaria igual de bien !!! por que simplemente se aplica una correccion, una correccion de ingenieria (la razon del porque podria haber sido investigado como un fenomemo nuevo), otro dato interesante es que para calcular orbitas y todo eso se usa las formulas de newton y no las de relatividad y no por nada las leyes de newton fueron desarrollados en un proceso que en la practica es casi calculo de ingenieria (ojo que newton dio formulas para calcular el comportamiento de la gravedad pero NO dio una explicacion satisfactoria sobre que era la gravedad, ahi es que entra la TEORIA de la relatividad general).
Click para expandir ...
El cálculo de los GPS se basa en la relatividad, porque el tiempo, no se mide de la misma forma de la tierra. Cierto que son nanosegundos de diferencia, pero es algo propio de la relatividad. La gravedad curva el espacio-tiempo, dando rangos de medición distintos. Por eso a mayor masa, el tiempo es mas lento. Y es propio de la física que es una ciencia base en la ingeniería moderna.

Pienso que tu concepto de teoría, difiere mucho del que se usa en ciencia. No es uns hipótesis, si no una explicación, basada en evidencia empírica de varias hipótesis ya probadas. Einstein, no caducó las leyes descritas por Newton, si no que descubrió algo que el primero no pudo ver y la complementó. Así funciona la ciencia.

Reitero lo que digo: maza es capo en su campo, pero da la cacha en otros. Lo tienen de referente por sus credenciales, pero no sabe nada de economía.

Enviado desde mi SM-J700M mediante Tapatalk
 
yuseppi dijo:
El efecto deseado de la disuación en la masa de gente, es que sepan que son vigilados, no cómo o las capacidades actuales del sistema de disuación.

Estoy de acuerdo cómo varios cimpadritos, pero habló de más de algo delicado, bastaba con mencionar el sistema intergaláctico de reconocimiento facial, la otra foto donde sale ridiculizando al supuesto sistema actual, a mi gusto, fue innecesario.

Es cómo...
Te voy a sacar la chucha, pero no te diré cuando ni como, estilo forazo :sisi3:.
Click para expandir ...
Igual no deja de tener razón, hasta yo he hecho sistemas de detección y reconocimiento de rostro con diversas técnicas, y lo que siempre se cae es en el tema de base de datos. Teniendo acceso a la base de datos del registro civil, la prevención de delito automático es una realidad plausible :sisi3:
 
K95 dijo:
El cálculo de los GPS se basa en la relatividad, porque el tiempo, no se mide de la misma forma de la tierra. Cierto que son nanosegundos de diferencia, pero es algo propio de la relatividad. La gravedad curva el espacio-tiempo, dando rangos de medición distintos. Por eso a mayor masa, el tiempo es mas lento. Y es propio de la física que es una ciencia base en la ingeniería moderna.

Pienso que tu concepto de teoría, difiere mucho del que se usa en ciencia. No es uns hipótesis, si no una explicación, basada en evidencia empírica de varias hipótesis ya probadas. Einstein, no caducó las leyes descritas por Newton, si no que descubrió algo que el primero no pudo ver y la complementó. Así funciona la ciencia.

Reitero lo que digo: maza es capo en su campo, pero da la cacha en otros. Lo tienen de referente por sus credenciales, pero no sabe nada de economía.

Enviado desde mi SM-J700M mediante Tapatalk
Click para expandir ...
Cómo acotación, definición personal de lo que es ciencia, es el arte del desarrollo de metodologías para encontrar patrones que existen en la naturaleza, el descubrimiento, nada se crea de la nada, solo lo vamos encontrando en el camino y buscamos una forma de encontrar más enseñanzas.

Es bonito todo lo que conlleva la ciencia si lo planteas de la forma chamullera en cómo lo veo.
 
Chifly dijo:
Igual no deja de tener razón, hasta yo he hecho sistemas de detección y reconocimiento de rostro con diversas técnicas, y lo que siempre se cae es en el tema de base de datos. Teniendo acceso a la base de datos del registro civil, la prevención de delito automático es una realidad plausible :sisi3:
Click para expandir ...
Tiene razón el Milhouse ql, pero no comparto la ligereza en como la transmite, ni con la poca discreción.
 
kaniaman dijo:
Ahí si mi rey? ...

Vota NO, para NO vivir como en Cuba.
Vota NO, para NO morir de hambre como venezolaNO .
Vota NO, para NO perder tu empleo.
Vota NO, para NO comer de la basura.
Vota NO, para poder comprar de todo y no hacer trueques.
Vota NO, para NO ser todos igual de pobres.
Vota NO, para que tus fondos de AFP NO se vayan a financiar los Estados parásitos de Cuba y Venezuela.
Vota NO, para que NO exista un solo partido político que controle todo.
Vota NO, para que Carabineros NO cambie y se convierta en el brazo armado del PC.
Vota NO, para disfrutar tu país, y NO vivir en la miseria de un cubaNO /venezolaNO .
Vota NO, para que puedas elegir el copete que quieras al comprar.
Vota NO, para NO estatizar todo, porque lo que toca el Estado NO funciona
Vota NO, para que NO hayan políticos de acuerdo a su etnia/ideología/creencia y NO de acuerdo sus capacidades.
Vota NO, si quieres que te paguen 10 lucas y NO el sueldo mínimo existente.
Vota NO, para no ver coartada tu libertad.
Vota NO, si NO quieres perder la democracia.
Vota NO, para NO entrar en la dictadura del hambre.
Vota NO, para NO enriquecer a la burguesía de izquierda.
Vota NO, para que NO le des rienda suelta a el vandalismo.
Vota NO, para caminar seguro por las calles.
Vota NO, para seguir creciendo y NO destruyendo tu país.
Click para expandir ...

Hermoso ♥
 
twiterodecentro dijo:
ojo que pinochet no apoyo a los evangelicos porque si. apoyo a los evangelicos porque la iglesia era bien fuerte en sus criticas al gobierno (la vicaria de la solidaridad sobre todo, pero muchos curas de izquierda tambien, de hecho habia curas de derecha que fueron apoyados como hasbun y otros, pero gran parte de la iglesia chilena en los 80s era de izquierda).
Click para expandir ...

Más que nada los jesuitas, Usa lo sabía y el plan siguió solito. Trátenme de conspiranoico, pero los jesuitas están destruyendo la Iglesia, no son católicos y no parecen ser cristianos, son una especie de mezcla entre comunistas y masones, los ejercicios espirituales están bélicos.

Darth_NapalM dijo:
De hecho, la Estrella del Caos apareció primero en las historias de fantasía del autor Michael Moorcock durante los 60s.. de ahi la agarraron ciertos grupúsculos místicos y luego anarquistas.

Also, THE EMPEROR PROTECTS
Click para expandir ...



But... but that's hersy! la estrella de 8 puntas es tan vieja que no se conoce su origen y hasta los muslims la usaban.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Estrella_Tartésica

LowHiss dijo:
No señor, la estrella de 8 puntas representa a SATURNO.

SATURNO=SATURN=SATAN
Click para expandir ...

More heresy... más que una "representación" es la forma que se ve, el problema es como lo hicieron para saber la forma siendo que es imposible saberlo desde la tierra.

https://www.google.com/search?q=sat...V1JrkGHV0KCb0Q_AUoAXoECAoQAw&biw=1418&bih=776

Como nota al margen, la mal llamada "estrella de David" (¿sello de Salomón?) es básicamente el polo norte de Saturno abierto, como si fuera una cárcel y el "sello" una "esperanza" o "meta", de hecho hasta en la primera película de la momia (versión moderna, la del meme) lo muestran, nunca supe cómo se se les pasó a los de la ADL y los masones saben más de éso.
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba