• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Protestas a nivel nacional no paran, #chiledespertó , Piñera con la pera.

Estado
No está abierto para más respuestas.
Entiendan, va a ganar el APRUEBO por:

- La mayoría de la gente cae fácil en la propaganda populista del APRUEBO.
- Los chilenos son ignorantes y nunca han leído la Constitución.
- Hay señales que demuestran que la mayoría de los chilenos la apoyan. Es cosa de ver las encuestas que le dan ventaja aplastante. Recordar la marcha de los 1,2 milliones de chilenos.
- La estrategia de Gramsci ha hecho que la izquierda tenga la hegemonía cultural. La tienen fácil para convencer a la gente a que voten APRUEBO.
- Los chilenos no tienen memoria. Es cosa de acordarse que Bachelet salió por segunda vez.
- Las marchas del RECHAZO, pensándolo bien, son pateticas por que convocan poca gente.
- Los spots por el RECHAZO han sido una mierda y no representan al chileno promedio. Vean el video de dos amigas cuicas tomando té.

Va a ganar por paliza el APRUEBO. Recomiendo que trabajen duro y cuiden su plata, se vienen tiempos difíciles.
Aunque ganaran el proceso no será rápido por ende habrá tiempo para ver qué hacer con el dinero pero pienso que Piñera va al dar un chute con el tema al pobre diablo que sea el próximo presidente.
 
Ahora pensándolo bien, la gente que va a marchar a la Escuela Militar por el RECHAZO están perdiendo el tiempo, juran que van a hacer cambios. Esa gente debe entender que las marchas para ese tipo de petición no sirven, ellos son individualistas, no colectivistas y deberían buscar otras formas de manifestarse.

¿ Que logran con marchar ?

- Se buscan que sean heridos por la primera línea.
- Lo único que logran es hacer el ridículo en las redes sociales.
- La prensa los trata de fascistas.
- Perder el tiempo, ya que nadie los escucha.

Están puro dando la hora.
El único que da la hora sos vos mongolico de 5ta
 
Se está demostrando que la gente que votará RECHAZO es minoría. Si se hiciera una marcha a favor del APRUEBO, sería mucho más multitudinaria.
 
Última edición:


"Una nueva estrategia de la oligarquía civil yo diría que no hay. Se intentó hacer la misma de siempre, reprimir el movimiento ciudadano mediante el estado de emergencia, el estado de sitio, y el ejército entró en acción. Hasta ahí, el esquema es el mismo de siempre. Pero lo que sucedió esta vez es que los militares no estaban dispuestos a hacer eso, y esto es nuevo, muy nuevo en la historia de Chile, casi único, y por eso es que conviene profundizar en el análisis desde ese lado. Al no entrar el ejército en acción como si fuera guerra, al no masacrar, al no ametrallar, el movimiento pudo desplegarse mucho más porque no entró en coma por miedo a la muerte. Porque cuando se instala el miedo a la muerte, como un miedo social, la gente se porta bien, se va pa’ la casa, se enfrían los movimientos, y los ganadores hacen lo que quieren. Esta vez no se instaló el miedo a la muerte. Lo más sintomático de esto es que ahora cuando se decretó toque de queda la gente esperaba la hora para salir a la calle. En cambio en la época de Pinochet la gente estaba con ataque de nervios. No te imaginas el cambio respecto a nuestra época.
Eso permite que hoy aparezca la petición que nunca antes se había hecho: cambiar la constitución. La clase política capituló. Y esto se debe no al comportamiento distinto de la clase política, ni de las élites, sino del ejército y eso merece un análisis. Por eso el movimiento ciudadano debería, si actúa con criterio táctico y estratégico, no con mero gesto romántico, no solo preocuparse de controlar el proceso constituyente, sino también desarrollar políticas hacia los militares. No basta decir “militares asesinos”. Asesinaron durante Pinochet, OK, estamos de acuerdo. Pero ahora no están asesinando.
"

"-¿Pero usted dice que los militares de ahora no están asesinando en un acto de rebeldía hacia esa clase política dominante?

Cuando Piñera dijo de frentón “estamos en guerra” y el general (Iturriaga) le dijo “yo no estoy en guerra”, ese fue un desacato abierto a la autoridad máxima. Lo que está claro es que los militares de ahora no son los de Pinochet. Los militares están igual que nosotros, deliberando. Y están igual que nosotros deliberando en primera instancia. Nosotros no controlamos todo el proceso, ellos tampoco. Lo lógico, lo lógico (enfatiza), es que en esta coyuntura histórica deliberamos juntos."
 
Miren po la wea patética, no convocan a nadie, se está demostrando que la gente que votará RECHAZO es minoría. Si hiciera una marcha a favor del APRUEBO, sería mucho más multitudinaria.

Mira cipadrito. Muchas de la personas que estamos por el rechazo trabajamos y no tenemos tanto tiempo libre como el resto de sacoweas de la primera línea.

Y lo otro no puedes tirar la esponja tan rápido. Ya por último si quieres vota rechazo y asamblea constituyente. Segundo muchos no dirán su opinión abiertamente por miedo. Deberías tener claro que esta wea estará reñida igual que las elecciones pasadas. Es cosa que se asocie la nueva constitución a socialismo y con eso genera rechazo por si sola.

No hagas que te ganes el subnick *antroniano de cartón*:sisi3:
 


"Una nueva estrategia de la oligarquía civil yo diría que no hay. Se intentó hacer la misma de siempre, reprimir el movimiento ciudadano mediante el estado de emergencia, el estado de sitio, y el ejército entró en acción. Hasta ahí, el esquema es el mismo de siempre. Pero lo que sucedió esta vez es que los militares no estaban dispuestos a hacer eso, y esto es nuevo, muy nuevo en la historia de Chile, casi único, y por eso es que conviene profundizar en el análisis desde ese lado. Al no entrar el ejército en acción como si fuera guerra, al no masacrar, al no ametrallar, el movimiento pudo desplegarse mucho más porque no entró en coma por miedo a la muerte. Porque cuando se instala el miedo a la muerte, como un miedo social, la gente se porta bien, se va pa’ la casa, se enfrían los movimientos, y los ganadores hacen lo que quieren. Esta vez no se instaló el miedo a la muerte. Lo más sintomático de esto es que ahora cuando se decretó toque de queda la gente esperaba la hora para salir a la calle. En cambio en la época de Pinochet la gente estaba con ataque de nervios. No te imaginas el cambio respecto a nuestra época.
Eso permite que hoy aparezca la petición que nunca antes se había hecho: cambiar la constitución. La clase política capituló. Y esto se debe no al comportamiento distinto de la clase política, ni de las élites, sino del ejército y eso merece un análisis. Por eso el movimiento ciudadano debería, si actúa con criterio táctico y estratégico, no con mero gesto romántico, no solo preocuparse de controlar el proceso constituyente, sino también desarrollar políticas hacia los militares. No basta decir “militares asesinos”. Asesinaron durante Pinochet, OK, estamos de acuerdo. Pero ahora no están asesinando.
"

"-¿Pero usted dice que los militares de ahora no están asesinando en un acto de rebeldía hacia esa clase política dominante?

Cuando Piñera dijo de frentón “estamos en guerra” y el general (Iturriaga) le dijo “yo no estoy en guerra”, ese fue un desacato abierto a la autoridad máxima. Lo que está claro es que los militares de ahora no son los de Pinochet. Los militares están igual que nosotros, deliberando. Y están igual que nosotros deliberando en primera instancia. Nosotros no controlamos todo el proceso, ellos tampoco. Lo lógico, lo lógico (enfatiza), es que en esta coyuntura histórica deliberamos juntos."


Esta viejo debería dentrarse porque la demencia senil esta causando estragos. Piñera saco a los militares con ordenes expresas de no disparar. La retorica de guerra fue referente a los atentados del metro, no a los manifestantes y mucho menos a la gente. Solo un desquiciado enfrentaría esta mini revolucion sacando un ejercito a matar.
 
Osea, ya que los pacos están desprestigiados, ahora CIPER va por el ejercito? Luksic debería golpear la mesa, por que estos weones se están pasando pa la punta.
Y si CIPER se dedicara a investigar los nexos de la primera linea con el narcotrafico? nhaaa pa que...Sigamos dandole a los pacos no mas
Ayyyy papi luksic aga argoooo :grito:
Jajajaja ql maraco
 
Esta viejo debería dentrarse porque la demencia senil esta causando estragos. Piñera saco a los militares con ordenes expresas de no disparar. La retorica de guerra fue referente a los atentados del metro, no a los manifestantes y mucho menos a la gente. Solo un desquiciado enfrentaría esta mini revolución sacando un ejército a matar.
Este viejo comunista, habla de la supina ignorancia, según el la muchedumbre no le tiene miedo a la muerte como antes, jajajajajaja es obvio si es una generación que nunca estuvo en los 17 años de Pinochet, ellos nacieron después, a fines de los 80s y vivieron 30 años de paz. Es como decirle a los gringos de los años 40 al 45 que tuvieran miedo al ejército Nazi de la segunda guerra cuando en ese momento la población estadounidense, no tenía puta idea de lo que pasaba en Europa en ese momento, porque estaban viviendo una realidad paralela de paz y armonía, nunca supieron que era una guerra del siglo XX su población nunca la vivió, y eso es lo que pasa ahora, que esa generación no es que no le tenga miedo a las balas y a la muerte, si no que estan inconciente de lo que realmente fue la guerra civil de 1973, por eso esta generación ya está alejada muchas décadas de ello, no puede internalizar ese peligro, y por eso piensan que salir en toque de queda es un juego de niños. Pero este viejo no dice porque lo causa?? Porque simplemente es otra generación inconciente del pasado y de lo que se vivió, a la hora que sea verdad y sea todo como debe ser, esa misma muchedumbre que dice que no le tiene miedo a la muerte, arrancará como gallinas a esconderse, de ello no quepa duda. Este viejo chancha solo hace sus análisis para el lado que le conviene y es el menos objetivo que existe. Porque solo explica el efecto, no la causa.
Como los gringos nunca vivieron una guerra en su propio territorio en el siglo XX, cuando fue el atentado a las torres gemelas, esos gringos relajados e inconscientes del peligro se cagaron y mearon en sus propios pantalones, ahí todos le agarraron miedo. ESTE VIEJO VENDE HUMO ES MUY CHANTA.
Cuando los milicos y los policias, comiencen hacer los barridos de verdad a balazos limpios, ahí recién todos esos weones van agarrar miedo de verdad y cortaran su webeo, ahora no se a podido establecer un control armado, porque esta encima en el INSTITUTO DE DERECHOS HUMANOS, CREADO PARA TALES EFECTOS PARA ENTORPECER LAS ACCIONES DE LAS POLICÍAS, EN CASO DE INSURGENTE Y SEDICIÓN CIVIL, JUSTIFICANDO EL CONTROL POLICIAL COMO UNA MEDIDA ABSURDA DE IR CONTRA LOS DERECHOS HUMANOS Y SER CATALOGADO DE TORTURA Y PERSECUCIÓN, ANTE TRIBUNALES
 
Última edición:
Eso permite que hoy aparezca la petición que nunca antes se había hecho: cambiar la constitución. L
En eso se equivoca, antes ya habian amermelados que querian cambiar la constitución y hasta hubo un candidate presidencial que lo prometió e incluso ganó la elección: la soa bashele por si se les olvida, me parece que sus cabildos fueron extremadamente exitosos:lol2:
 
yo tengo posteos desde que empece a postear en este tema...

Que weon más ridículo... "posteo desde que empecé a postear..." el csm aweonao.

Puta cilantrites, para que les voy a decir que no sisi
apaño a las razones de @DoomGuy4
Revisemos la poblacion etarea de Chile

capture


En edad de votar, casi el 20% de la poblacion aproximadamente se sitúa entre los 18-40 años. En la mayoria, este es el rango etario de la población soya. Aunque el mayor rango está hasta los 35 años. Aun así es un alto porcentaje de la población.
La mayoria de los rechazo, estan en el rango etario entre 35 y 55 años app. Personas que no se dejan llevar por slogan ni fantacias revolucionarias.
El rango entre 55 y 70 es un misterio, ya que vivieron su juventud en dictadura. Está el tema de las pensiones, así que buscan alguna forma de hacer cambios o querer cambios.
Pero de los 70 hacia arriba, es la generación que voto por Allende. Para ellos, todo esto es un renacer y una oportunidad. Lo bueno, es que están muy viejos.
Con todo esto, el gran problema es que la mayoria de la población chilena esta entre los 15 y 35 años. Puros wns que no trabajan o que no saben en realidad lo que cuesta trabajar. Probablemente a ninguno de ellos lo han despedido todavia, o no se han sentido fracazados o no han tenido mas responsabilidades que la de cuidar su maleta cuando van de viajes.
Ante esto, tb veo un escenario negro.
E insisto, la opción Rechazo, no tiene la convicción de la opción apruebo.
1.- Esto no es un juego para los que votamos rechazo.
2.- Esto SI es un juego para los que votan apruebo.
3.- Estamos mas amedrentados que los apruebo.

Votar apruebo, es cool, es la moda, es millenial, es ser de primera linea, son los de los slogan, es el "contodosinopaque",los influencers, los que escuchan a copano, ven wokitoki o NANO, los que escuchan a monlaberta o a camila gallardo, que estan "en onda" por que apoyan el LGBT+ o por que son veganos, alucinan con "su pitito" o por que tienen sus plantitas indoor. Es entretenido gritar "pacos culiaos" por que así soy mas revolucionarios. Le digo a los pacos YUTA, no se por que, pero todos le dicen así. Me gusta decir ACAB, por que se lo que significa y con eso tengo tema en mis conversas progres. Hablan de feminismo, de los pacos culiaos, de los derechos humanos, de la primera linea y obviamente de su plantación indoor.

En cambio el rechazo es looser. Weones graves, puros boomer, alarmistas, paranoicos, fachos pobres, ven puros canales fachos como el chascon villegas, puros adoradores de kkkast, puros incels o weones virgenes. Ni hablar que todos son opus dei y adoran al dictador torturador violador fascista golpista pinochet, le lamen las botas a piñera y son chalecos amarillos. ¿Quien quiere estar a favor del rechazo?

Sorry hermanites, no digo que el rechazo vaya a perder, pero la batalla mediatica la va ganando el apruebo. Y lamentablemente, en una población no informada como la chilena, eso es mas potente que cualquier campaña de medios.


Y este otro, por fin entrando en razón. Le costó a fachistan darse cuenta que están empalmando la cacha.

Día a día vamos a ir notando que muchos de este tema se sumarán al apruebo. Y la razón es clara, lo mejor para los Chilenos es cambiar la constitución por algo que nos una a todos bajo un manto de equidad y legitimidad.

Vamos gente de derecha liberal, despidanse de las amarras que les ha impuesto la constitucion de pin8. Ustedes no son de elite Económica de este país por que la elite impide que surjan nuevos actores. Sus alas han sido amarradas por RN, la UDI, Evopolis. Rechazar para reformar es un aleteo de ahogado, no lo hicieron en 30 años y ¿lo van a hacer en dos meses?

Vamos a cambiar desde las bases todo este sistema que beneficia a unos pocos en desmedro de muchos.
 
Que weon más ridículo... "posteo desde que empecé a postear..." el csm aweonao.




Y este otro, por fin entrando en razón. Le costó a fachistan darse cuenta que están empalmando la cacha.

Día a día vamos a ir notando que muchos de este tema se sumarán al apruebo. Y la razón es clara, lo mejor para los Chilenos es cambiar la constitución por algo que nos una a todos bajo un manto de equidad y legitimidad.

Vamos gente de derecha liberal, despidanse de las amarras que les ha impuesto la constitucion de pin8. Ustedes no son de elite Económica de este país por que la elite impide que surjan nuevos actores. Sus alas han sido amarradas por RN, la UDI, Evopolis. Rechazar para reformar es un aleteo de ahogado, no lo hicieron en 30 años y ¿lo van a hacer en dos meses?

Vamos a cambiar desde las bases todo este sistema que beneficia a unos pocos en desmedro de muchos.

:lol2:
y quien dijo que voy a votar apruebo?
No soy borreguito para andar siguiendo las mayorias. Yo votaré rechazo y seguiré predicando de lo inutil de crear una nueva constitucion
Crees que es necesaria una nueva constitución? :lol2:

Lo que expresé fue que el apruebo va a ganar por estupidez de la gente, no que apruebe el apruebo
:hands:
 
Entiendan, va a ganar el APRUEBO por:

- La mayoría de la gente cae fácil en la propaganda populista del APRUEBO.
- Los chilenos son ignorantes y nunca han leído la Constitución.
- Hay señales que demuestran que la mayoría de los chilenos la apoyan. Es cosa de ver las encuestas que le dan ventaja aplastante. Recordar la marcha de los 1,2 milliones de chilenos.
- La estrategia de Gramsci ha hecho que la izquierda tenga la hegemonía cultural. La tienen fácil para convencer a la gente a que voten APRUEBO.
- Los chilenos no tienen memoria. Es cosa de acordarse que Bachelet salió por segunda vez.
- Las marchas del RECHAZO, pensándolo bien, son pateticas por que convocan poca gente.
- Los spots por el RECHAZO han sido una mierda y no representan al chileno promedio. Vean el video de dos amigas cuicas tomando té.

Va a ganar por paliza el APRUEBO. Recomiendo que trabajen duro y cuiden su plata, se vienen tiempos difíciles.
Concuerdo en casi todo, pero aún así no te deberías desanimar tanto. Recuerda que se viene el 8m, ese día será probablemente de caos total y en verdad desde ahí en adelante es todo borroso, ya que hay una infinidad de caminos que me abruma.
Tienes que ver qué aún queda un comodín, el cual puede dar vuelta la situación. Lo mejor en este caso sería que ardiera Chile y ya se muestre la verdadera cara del asunto, wea que en el foro se viene hablando desde octubre. Esa fecha culia ha Sido factor común en todos los toluenos que se han tirado y junto a eso coincide con que las bases del grupo serán mujeres por el movimiento de ese día.
El movimiento feminista está en su punto más álgido y estarán todas las minas de universidades, institutos y colegios emblemáticos en las calles, siendo usadas cabe decir.
¿Cuál es el mejor lugar para esconder un árbol? Se camuflaran acciones bien enfocadas igual que en octubre, y precisamente eso puede afectar el apruebo de la constitución

Enviado directamente desde el espacio
 
Oe' doomguy conchetumare por tu autismo ahora los operadores políticos creen que están dando vuelta la wea de foro y les van a dejar chuparle el pico a Jorge Sharp mas seguido como comisión; mejor morir luchando que rendirse y arrancar para morir en la otra guerra wn, todavía falta caleta, y en redes sociales altamente soyeras he visto que igual la wea se está dando vuelta por varios lados, acuérdense nomás de cómo Hillary tenía un "99%" de chance de ganar o cómo el brexit "jamas" iba a ocurrir.
 
Última edición:
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba