No hay quórum en la Sala del Congreso en la Interpelación a Briones.
¡¡¡ Hay 13 congresistas en sala de 62!!!
Pero cómo, si la izmierda hice tremendo show con las interpelaciones, mínimo que estuvieran ahí.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
No hay quórum en la Sala del Congreso en la Interpelación a Briones.
¡¡¡ Hay 13 congresistas en sala de 62!!!
Objetivo PSU
Ahora por el festival de Viña
Es un chiste repetido, conocí a un viejo que alegaba que los militares lo torturaron cuando cayó preso en Pisagua. El wn no tenía ningún rasguño ni ninguna patología física. Eso sí, quedó fallado del mate, y hasta hoy alega por todo, razón por la cual lo echaban de todas las pegas... hasta que salió la comisión Valech y empezó a recibir una suculenta pensión, y su hijo estaba apitutado con un cargo en el segundo mandato de la Michelín.
Pero cómo, si la izmierda hice tremendo show con las interpelaciones, mínimo que estuvieran ahí.
el día 2 es el dia progreApoyo lo del festival de viña, ojala le prendan fuego a la gala
pero van a sancionar a cualquiera que le ofrezca piñas a la izquierda? por que los zurdos abiertamente lo hacen y ni feo los miran
Sisteritos, detras de todo esto hay una agencia de publicidad y gente que lucra. No es algo surgido "espontáneamente". De hecho en el hilo histórico está el tuit de una de estas lacras que andaba haciendo la pega con la gorda asquerosa, y vendiendo formatos de calendario en $12.000.
¿Podría la SIA tirar el hilito y empezar la viralización de esta mierda para hacerlos recagar? Sería un hermoso golpe veraniego
PD: Hay que llegar al FINANCIAMIENTO. Ahí está la clave.
boletín 11.424
SALA APRUEBA EN GENERAL PROYECTO QUE TIPIFICA EL DELITO DE INCITACIÓN A LA VIOLENCIA
El objetivo es sancionar penalmente a quienes promuevan discursos que generen una apología del odio y que inciten actos de violencia afectando a un grupo de personas o a sus miembros, en base a lo dispuesto tanto en los pactos internacionales de derechos humanos, como el ordenamiento jurídico interno.
"Por 76 votos a favor, 36 en contra y 23 abstenciones, la Sala de la Cámara de Diputados aprobó en general y remitió nuevamente a la Comisión Derechos Humanos, por haber sido objeto de indicaciones, el proyecto de ley (boletín 11.424) que tipifica el delito de incitación a la violencia. La instancia, hace un año, había presentado un primer informe del proyecto, pero en marzo el Ejecutivo presentó indicaciones, por lo que los Comités Parlamentarios decidieron que volviera a la comisión para el análisis de estas. De acuerdo a lo señalado en este segundo informe, el objetivo del proyecto es sancionar penalmente aquellos discursos que, conforme a la terminología del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y la Convención Americana, generen una apología del odio que constituya una incitación de tal magnitud, capaz de desencadenar en actos de violencia o cualquier otra acción ilegal similar, que afecte a un grupo de personas o a un miembro de ese grupo, sobre la base de lo dispuesto tanto en los pactos internacionales de derechos humanos, como en nuestro ordenamiento jurídico interno. El proyecto modifica el Código Penal y sanciona a quien públicamente, a través de cualquier medio, incite directamente a la violencia física, al odio contra un grupo o sus integrantes basándose en su etnia, nacionalidad, situación socioeconómica, idioma, ideología, opinión o afiliación política o deportiva, religión o creencia, visión filosófica, sindicación o participación en organizaciones gremiales o la falta de ellas, trabajo que realiza, sexo, orientación sexual, identidad y expresión de género, edad, filiación, apariencia personal, enfermedad o discapacidad. La norma señala que este delito será sancionado con la pena de presidio menor en su grado mínimo (de 61 a 540 días) y multa de veinte a cuarenta UTM ( de $990.000 a .990.000 app.). Y si las conductas las realiza un funcionario público en el ejercicio de su cargo, la pena aumentará un grado y se aplicará la multa máxima, junto a la inhabilitación absoluta temporal en su grado mínimo para el ejercicio de funciones públicas. El proyecto tambien pretende sancionar a quien, a través de cualquier medio, justificase, aprobase o negase las violaciones a los derechos humanos cometidas por agentes del Estado durante la dictadura cívico militar ocurrida en Chile entre el 11 de septiembre de 1973 y el 11 de marzo de 1990, consignadas en el Informe de la Comisión Nacional de Verdad y Reconciliación, en el Informe de la Comisión Nacional de Reparación y Re-conciliación, en el Informe de la Comisión de Prisión Política y Tortura; y en el Informe de la Comisión Asesora para la Calificación de Detenidos Desaparecidos, Ejecutados Políticos y Víctimas de Prisión Política y Tortura, sin perjuicio de los posteriores informes que sean reconocidos por el Estado sobre la materia. La pena para este delito será de presidio menor en su grado medio (de 541 a tres años y un día) y multa de cuarenta a sesenta UTM (.990.000 a $2.980.000 app). Y, al igual que para la incitación a la violencia y el odio, si las conductas las realiza un funcionario público en el ejercicio de su cargo, la pena aumentará un grado y se aplicará la multa máxima, junto a la inhabilitación absoluta temporal en su grado mínimo para el ejercicio de funciones públicas. Durante la votación en Sala, se rechazó el artículo segundo del proyecto de ley, que pretendía derogar el artículo 31 de la Ley 19.733, sobre Libertades de Opinión e Información y Ejercicio del Periodismo, el cual señala que “el que por cualquier medio de comunicación social, realizare publicaciones o transmisiones destinadas a promover odio u hostilidad respecto de personas o colectividades en razón de su raza, sexo, religión o nacionalidad, será penado con multa de 25 a 100 Unidades Tributarias Mensuales. En caso de reincidencia, se podrá elevar la multa hasta 200 Unidades Tributarias Mensuales”."]
https://www.camara.cl/prensa/noticias_detalle.aspx?prmid=139225
Oiga lo mejor que debería hacer usted usuaria es ignorar al Patricio aka Mega ano seco ese sujeto es solo un operador político nomas
También he escuchado casos similares, se cortaban el meñique. Si bien, lo más probable es que hayan sido casos excepcionales, el que niegue el relato lo hace simplemente por “falta de calle”.
La realidad siempre supera la ficción, salvo la mitomanía zurda que entra en el campo de la comedia
En el Puerto Principal se quebraban los dedos. Primero metiendo la mano al agua helada hasta adormecerla por congelamiento, luego llegaba el colega que golpeaba con un palo o fierro al “premiado”.
Licencia pagada asegurada.
Usted es la que está afirmando que se cortaban los dedos, usted es la que tiene que aportar los datos. Eso no es lógica soya, es simplemente lógica.
Si va a participar en un foro aprenda lo básico. Mientras no tire datos es simple mitomania, o en su caso, probable esquizofrenia
En el congreso se debate ahora mismo, proyecto de ley que pretende castigar a quienes defienden al gobierno militar o a quienes predican la biblia, con penas de cárcel. Marcela Aranda nos informa sobre la situación actual en la cámara.
La ley es amplia y una espada de doble filo. Tal parecer ser una "ampliación" de la Ley Zamudio, ya que la descripción que hace esta ley tiene una base de discriminación marcada en todas las características que define. En el caso abstracto, si esa estuviese aprobada hoy en día, pueden cagar todos los soyeros que llaman a hacer cagar a Carabineros, Cristianos, Fachos, etc lo que no es para nada malo. Lo mismo sucederá del otro lado cuando llamemos a rajar progres, comunachos, y al INDH. Es súper amplia.
En el caso de la apología a las violaciones de DD.HH cometidas en el gobierno militar, me llama la atención que sólo sea esto y no los casos de violaciones de DD.HH de antes del 73, que podría incluir la matanza del seguro obrero, recuerden que los DD.HH son inalienables e imprescriptibles y UNIVERSALES. Es verdaderamente rancia y excluyente la selección que hacen sin un equilibrio. Prácticamente se quieren cagar a todo el Pinochetismo. No deja ni abierta la puerta al revisionismo histórico, colocandolo al nivel de un "dogma" indubitable que hay que creer por obligación.
Lo otro rancio es que querían excluir a los medios de prensa de esto, sabiendo que tenemos prensa militante.
Mala la ley culiá.
Edit: el peligro mayor es que en casos extremos podrían cagar a los usuarios de este foro con esa ley
No creo que pienses que pasquines como PiensaPrensa, Gamba, Chileokulto y esas mierdas sean prensaLa ley es amplia y una espada de doble filo. Tal parecer ser una "ampliación" de la Ley Zamudio, ya que la descripción que hace esta ley tiene una base de discriminación marcada en todas las características que define. En el caso abstracto, si esa estuviese aprobada hoy en día, pueden cagar todos los soyeros que llaman a hacer cagar a Carabineros, Cristianos, Fachos, etc lo que no es para nada malo. Lo mismo sucederá del otro lado cuando llamemos a rajar progres, comunachos, y al INDH. Es súper amplia.
En el caso de la apología a las violaciones de DD.HH cometidas en el gobierno militar, me llama la atención que sólo sea esto y no los casos de violaciones de DD.HH de antes del 73, que podría incluir la matanza del seguro obrero, recuerden que los DD.HH son inalienables e imprescriptibles y UNIVERSALES. Es verdaderamente rancia y excluyente la selección que hacen sin un equilibrio. Prácticamente se quieren cagar a todo el Pinochetismo. No deja ni abierta la puerta al revisionismo histórico, colocandolo al nivel de un "dogma" indubitable que hay que creer por obligación.
Lo otro rancio es que querían excluir a los medios de prensa de esto, sabiendo que tenemos prensa militante.
Mala la ley culiá.
Edit: el peligro mayor es que en casos extremos podrían cagar a los usuarios de este foro con esa ley
Y que estudiaste que te dio tanto $$$$$$$???????
que un wn ppr atras le agarre.el.celular y lo.tire cagando por fonde pasan los autos y asunto solucionadolo peor de Chile es que hay miles de mujeres ESTÚPIDAS CON CELULAR, FILMANDO HUEVADAS Y DENUNCIANDO HUEVADAS
hagan mierda a esta femiloca, comunista, econologista al peo, progresista, fanatica animalista, etc, miren piensa que un camioncito que saca agua va a secar una cascada, y provocará una sequía. Realmente la gente es más IGNORANTE QUE LA MIERDA, Y LA MUJER EN SI ES UN SER ESTÚPIDO., EMOCIONAL QUE DEBE SER DIRIGIDO.
Esa wea deberia hacer la gente en contra de los manifestantes, quitarles el celu y hacerselos mierda. Eso les arde hasta el infinito y mas allaque un wn ppr atras le agarre.el.celular y lo.tire cagando por fonde pasan los autos y asunto solucionado
Enviado desde mi ANE-LX3 mediante Tapatalk
Con la nueva ley mordaza, habrá que cerrarlas todas... la incitación al odio campea en ellasel futuro de Chile
que asco las redes sociales wn, Como dijo Umberto Eco: "Las redes sociales le dan el derecho de hablar a legiones de idiotas"
El comunista, aunque se vista de seda, comunista se queda.Solo se va mandar otra cagada, es como tratar de evitar que el cizarro no haga mas tonteras. El compañero "Chanteau" ... un cizarro politico, representa muy bien (ya a su corta edad) al anti-social en todo el sentido de la palabra.
Si lo estiman, puede leer este articulo, y hacer el paralelo:
https://www.eldesconcierto.cl/2019/...a-mediatizada-de-un-joven-apodado-el-cisarro/
y concluir lo mismo:
"Por eso muchos se preguntan si Chanfreau pudo elegir la vida que le tocó"
Me recuerda un poco, un descargo que tambien hizo Palma Salamanca en su entrevista en francia:
"Con el tiempo, he responsabilizado mucho a mi medio familiar, su visión de las cosas del mundo y de la vida. Hubo una determinación por el tiempo histórico que nos tocó vivir y, por otra parte, una determinación familiar. Madre comunista, dos hermanas comunistas. Se almorzaba materialismo histórico y se cenaba materialismo dialéctico. Eso hoy me da un poco de molestia. No tuvieron la capacidad emotiva de enseñarme otros caminos posibles. Me hubiera gustado que me mostraran otro tipo de cuentos, otras literaturas."
Fuente: https://www.elmostrador.cl/noticias...n-porque-es-una-proteccion-para-toda-la-vida/
Criar comunistas sin ningun espiritu critico. Ese abuso infantil, si se puede ver.
El comunista, aunque se vista de seda, comunista se queda.Solo se va mandar otra cagada, es como tratar de evitar que el cizarro no haga mas tonteras. El compañero "Chanteau" ... un cizarro politico, representa muy bien (ya a su corta edad) al anti-social en todo el sentido de la palabra.
Si lo estiman, puede leer este articulo, y hacer el paralelo:
https://www.eldesconcierto.cl/2019/...a-mediatizada-de-un-joven-apodado-el-cisarro/
y concluir lo mismo:
"Por eso muchos se preguntan si Chanfreau pudo elegir la vida que le tocó"
Me recuerda un poco, un descargo que tambien hizo Palma Salamanca en su entrevista en francia:
"Con el tiempo, he responsabilizado mucho a mi medio familiar, su visión de las cosas del mundo y de la vida. Hubo una determinación por el tiempo histórico que nos tocó vivir y, por otra parte, una determinación familiar. Madre comunista, dos hermanas comunistas. Se almorzaba materialismo histórico y se cenaba materialismo dialéctico. Eso hoy me da un poco de molestia. No tuvieron la capacidad emotiva de enseñarme otros caminos posibles. Me hubiera gustado que me mostraran otro tipo de cuentos, otras literaturas."
Fuente: https://www.elmostrador.cl/noticias...n-porque-es-una-proteccion-para-toda-la-vida/
Criar comunistas sin ningun espiritu critico. Ese abuso infantil, si se puede ver.
No creo que pienses que pasquines como PiensaPrensa, Gamba, Chileokulto y esas mierdas sean prensa