Puente Cau Cau. Ministerio de Obras Públicas es declarado responsable del error constructivo.

sujeto dijo:

le pasaron el Medio gol al MOP , ojo que no los eximo de responsabilidades pero como chucha nadie de la empresa contratista pegó el grito de que la wea estaba mal diseñada . Como alguien no notó algo tan importante , donde estaban los profesionales de la empresa . Como ningún culiao se dio cuenta que la mierda estaba al revés ??? Al revés po wn , es como poner el techo de la casa en el suelo .
Lo que debe haber pasado es que los españoles no tenían Puta idea de lo que hacían y confiaron ciegamente en el proyecto, por interés o por weones y ahí estuvo el gran error .
Dale no más , si ellos lo quieren así .
Super profesionales.

Click para expandir ...

Koipito dijo:

Sospechoso, osea que la empresa coña no tenia ingenieros competentes que revisaran los planos y dijeran "eh tio, ezto ezta mal de narices" no mola para nada.
Solo se dedican a ejecutar sin pensar y mas encima se le debe indemnizar cuando la incompetencia es evidente.

Click para expandir ...

mkharq dijo:

La empresa contructora si aviso de los errores en el diseño y aviso que debiera ser supervisado por expertos en este diseño de puentes, pero el MOP dijo: "Dele no mas".

Click para expandir ...

y no solamente fue la empresa español quien advirto del cagazo, sino que la empresa supervisora tambien advirtio del mismo cagazo y en ambos casos al MOP le dio lo mismo y no dio bola a los informes
por cierto supongo que saben en que gobierno sucedio este cagazo ?
cerda ctm hdp malparida

__Exor__ dijo:

No me quiero ni imaginar el medio soborno que corrió pal juez ahí.

Click para expandir ...

Que soborno?
El fallo en sus 189 páginas fundamenta bastante bien como el año 2007, en Bachelet 1 se contrato a una empresa para el diseño, la cual ejecutó mal su pega.
Luego esa falla de diseño hizo que Azvi fallara en puente.
Con el objeto decestablecer responsabilidad política en Bachelet 2 culparon a Piñera 1 y Avzi demandó al E°.
Resultado: el primer gobierno de la gorda entregó licitacion a quien hizo mal la pega, luego en su segundo gobierno resolvió contrato a quien si hizo la pega y el E° se comió una indemnización de U$ 1,2 MM.
Pero lo más fácil es ser una Berta ql y decir que sobornaron al Magistrado.
Informarse adecuada% esta sobrevalorado

sujeto dijo:

le pasaron el Medio gol al MOP , ojo que no los eximo de responsabilidades pero como chucha nadie de la empresa contratista pegó el grito de que la wea estaba mal diseñada . Como alguien no notó algo tan importante , donde estaban los profesionales de la empresa . Como ningún culiao se dio cuenta que la mierda estaba al revés ??? Al revés po wn , es como poner el techo de la casa en el suelo .
Lo que debe haber pasado es que los españoles no tenían Puta idea de lo que hacían y confiaron ciegamente en el proyecto, por interés o por weones y ahí estuvo el gran error .
Dale no más , si ellos lo quieren así .
Super profesionales.

Click para expandir ...

Fue el 1er puente de esas características diseñado y construido en sud América. Nadie, salvo 2 empresas tenía las características técnicas para evaluar. Lo que hoy es comprobable, hace 5 o 6 años se fue viendo a medida que avanzaba el proyecto.
De esa forma, el magistrado lo que hace es condenar no por las fallas dexdiseño, no por que MOP no se da cuenta, si no por resolver el contrato de quien si había hecho bien la pega.