• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Putaquelacague Discutamos Tus Creencias Y Las MÍas......

juancuco dijo:
Estimado, no te he descalificado, pues considero logré demostrar que eres un chanta y no fue algo que se me ocurrió.

Me pregunto qué tiene que ver tu paupérrima defensa (evasivas) del tema con largarte a reír. Pues nada, sólo es muestra que no tienes nada que decir, pues tus creencias se basan en nada. O ¿sí?. Y en ese caso ¿existe el aura?, ¿se puede ver?, ¿cómo?, ¿por qué?, ¿está dentro del rango visible detectable por un espectofotómetro?, ¿por qué las personas que trabajamos con espectrofotómetros jamás hemos visto un aura?, ¿será porque sólo ven el aura los creyentes o lo que es lo mismo, los que creen que existe?.

Para conocer, analizar y comprender el funcionamiento de algo, no es necesario todas las veces tener que experimentarlo. Simplemente se pueden ver los estudios que avalen tales experimentos. ¿Existen estudios confiables (nada de New Age y payasadas esotéricas) que avalen la existencia del aura?. Pues estimado, esas asombrosas evidencias no existen, ¿sabes por qué?, simplemente porque serían ideas evidenciadas y demostradas por la ciencia, pero ¿la ciencia estudia el aura?, pues no, porque el aura es sólo una idea no falsable y no abordable con el método científico.

Tu analogía del atleta es digna de un niño de básica que recién está aprendiendo.

Acaso crees que no investigo. Pues estás errado, porque para refutarte toda la burrada que has verborreado en el tema, tuve que investigar, además de conocer acerca de otros temas para poder rebatirte y refutarte.

En cambio se nota que tú eres una persona que quizá no sea adecuado llamarte ignorante (general), pero sí eres ignorante en algunos temas, pues ni siquiera sabías que 5 planetas son visibles a simple vista. No te culpo, pues la burrada esotérica produce lo mismo que el fanatismo religioso con los creyentes religiosos. Se ponen medios lesos y su fe los cega.

Yo estimado no tengo por qué experimentar ninguna de tus burradas, pues es usted el que está en la obligación lógica de demostrar que esas burradas (demostradas burradas por mi) son reales. ¿Puedes?.



PD: Se que no puedes demostrar absolutamente nada, aunque los absolutos no existen en ciencia y si en los dogmas, pero en este caso me siento en una posición muy segura para afirmar (acto de fe), que no puedes demostrar ninguna de las burradas que hablas hace días.


PD2: ¿Adivinaste lo que tengo en la mano para regalártelo?.

PD3: ¿Puedes responder todas y cada una de las preguntas que hace días te hago?.



Te respondí a cada pregunta, incluso te dí paginas (en ingles, que no leisee, y en español, pero para que vieras cosas especificas que te dije yo, lo de la aromaterapia, numerología eso no tiene nada que ver con lo que te dije), te di ejercicios con imanes para que prácticaras, te dije que hicieras el ejercicio de la orbita microcosmica de mantak chia, pero no hiciste nada de eso.... Ahora si tu crees tener la razón y si dices que no e respondido, entonces digamos que tu tienes la razón.....

Saludos....
 
kreendel dijo:
Te respondí a cada pregunta, incluso te dí paginas (en ingles, que no leisee, y en español, pero para que vieras cosas especificas que te dije yo, lo de la aromaterapia, numerología eso no tiene nada que ver con lo que te dije), te di ejercicios con imanes para que prácticaras, te dije que hicieras el ejercicio de la orbita microcosmica de mantak chia, pero no hiciste nada de eso.... Ahora si tu crees tener la razón y si dices que no e respondido, entonces digamos que tu tienes la razón.....

Saludos....

Vaya, no recuerdo que hayas respondido más que un par y no directamente.

Pero para hacerte la tarea más fácil es que me tomé la molestia de recopilar las preguntas que te he ido haciendo hace días.(Para que veas que no soy flojo como mencionaste ad homimen hace un rato)


TAREA PARA LA CASA:

Responda todas y cada una de las siguientes 60 preguntas directamente y sin evasivas. Las preguntas que no sea capaz de responder simplemente diga "no se". Refiérase únicamente al tema en cuestión y no se ande con rodeos, indirectas y evasivas.

PREGUNTAS:

1- ¿Qué "fuerzas" tienen los signos zodiacales provenientes de los planetas que los gobiernan?

2- ¿Existe el alma?.

3- ¿Podrías "ver" qué estoy haciendo con tu clarividencia?.

4- Si no puedes, ¿por qué será?.

5- ¿Has tenido problemas de vigilia y sueño por recién activar la epífisis con fines clarividentes?.

6- ¿Existen los chakras?, ¿qué son?, ¿cómo puedes saber si éstos no son más que simples ideas que a las personas se les ocurren?.

7- ¿Desde cuándo la belleza y la gloria son "fuerzas"?.

8- ¿Qué tipo de energías son las sepiroth y ensorfort?.

9- ¿Existe el aura?

10- ¿Puedes demostrarlo?.

11- ¿Y si no puedes por qué será?.

12- ¿Se puede ver el aura o sólo existen personas que creen verla?.

13- ¿Qué relación tiene la tontera chanta de la resonancia Schuman con el ADN y las profesías mayas?. ¿Sabes qué es un NON SEQUITUR?.

14- ¿Cuál es el supuesto potencial de la epífisis?.

15-¿Tu clarividencia acaso?.

16- ¿En qué observaciones, hipótesis, demostraciones, modelos y teorías se basan tu afirmaciones?. ¿Se basa sólo en tu creencia y fe al respecto?.

17- ¿Piensas lo que hablas?

18- ¿Analizas críticamente tus palabras?.

19- ¿Te das cuenta que se basan sólo en dogmas?.

20- ¿Se puede curar el cáncer con los métodos mencionados en las páginas mulas?.

21- ¿Por qué tendría que demostrar yo que tus "argumentos" son falsos?. El que afirma algo debe demostrarlo.

22- ¿Por qué crees que algo que la ciencia no demuestre como falso o no pueda demostrarlo falso (por no estudiarlo), debe ser considerado como verdadero?.

23- ¿Sabes qué es una falacia?.

24- ¿Cómo se relaciona el aura, el xi, las pranas con el bien estar del cuerpo y la mente?. ¿Sólo porque así quieres creerlo?.

25- ¿Es ese campo magnético que supuestamente tenemos alrededor del cuerpo el aura?.

26- ¿Qué relación tiene el aura con el alma?.

27- ¿Dónde está ubicada el alma?.

28- ¿Dónde está ubicada el aura?.

29- ¿Alguien alguna vez ha observado un alma?.

30- Si lo hizo ¿de qué está conformada?.

31- ¿Por qué le atribuyen cosas a algo que se desconoce exista?.

32- ¿Por qué sólo algunos creen ver almas y auras?.

33- ¿Por qué no habría de creer en los planetas y los átomos si estos existen y están ampliamente estudiados y demostrados?.

34- ¿Por qué no se han demostrado como existentes el aura y el alma en ningún lugar donde se les "estudia"?. ¿Por qué?.

35- ¿Qué es una bioenergía?.

36- ¿Se la puede medir?.

37- ¿Cómo se produce?

38- ¿Realmente existe o es sólo una idea antojadiza de quienes creen en eso?.

39- ¿Cómo podría afectar un imán la salud de una persona?.

40- ¿En qué observaciones y experimentaciones se basan?.

41- ¿Sólo porque creen que afectan la salud?.

42- Y en el caso que sí afecten la salud los imanes, ¿cómo saber si nos hacen más mal que bien?.

43- ¿Cómo puede la supuesta fotografía del aura, ayudarnos con nuestros estados mentales?

44- ¿De qué tipos de energía están hablando en las páginas mulas?.

45- ¿De energías místicas que no se pueden medir?.

46- Si no se pueden medir ¿cómo saben que existen?, ¿sólo porque así lo creen?.

47-¿Existe alguna evidencia a favor de lo que menciona esta página?.

48- ¿Qué relación tiene la numerología con la personalidad de las personas?.

49- ¿Qué relación tiene la numerología con las escencias de las flores?.

50- ¿Qué tiene que ver el satanismo con tus creencias en auras?.

51- ¿Se puede ver el aura usando un espectrofotómetro?.

52- ¿El aura se encuentra dentro del espectro visible?.

53- ¿Por qué los que trabajamos con espectrofotómetros no vemos auras?, ¿será porque sólo la ven los creyentes u chantas que dicen que la ven?.

54- ¿Se puede ver el aura usando una cámara Kirlian?. (Objeto obsoleto).

55- ¿Existen estudios confiables (nada de New Age y payasadas esotéricas) que avalen la existencia del aura?.

56- ¿Sabes por qué la ciencia no aborda estos temas?.

57- ¿Sabes qué es una idea no falsable?. Ejemplo: Alma, aura, Dios, inconciente colectivo, etc.

58- ¿Te das cuenta que en lo que crees, carece de fundamento?.

59- ¿Logras darte cuenta que todo lo que crees, lo crees por fe?.

60- ¿Sabes qué son las evidencias?.
 
kriztobal dijo:
sinceramente

el que no crea en espiritus
los invito a hacerse una regresión, con uno de estos sicologos medios espiritistas.... y cuando empiecen a decir weas que no tendría que saber NADIE , ahi los kero ver aer si existen o no
jajaja

saludos

El problema de la hipnosis es que el “hipnotizador” incita a la persona a recordar sucesos que no existen; pasa lo mismo con las mal llamadas abducciones y cualquier otro tipo de caso paranormal amigo, te pongo un ejemplo:

Hipnotizador: “que siente en este momento”

Hipnotizado: “siento miedo” (..frío, hambre calor, la wea que sea, el hipnotizado esta obligado a sentir algo porque ya fue guiado por el hipnotizador a sentir algo)

A todo esto también hay que entender que generalmente las personas van predispuestas a hacerse un “regresión” convencidas de que eso existe.

Hipnotizador: ¿Puedes ver algo?

(de nuevo el hipnotizador insita a que la persona imagine un suceso)

Hipnotizado: si me veo arriba de un elefante vestido con colores chillones, (empieza por lo general a hablar en un “idioma” extranjero o desconocido)

(la clave de esto es que el cerebro guarda mucha información que pensamos no recordar sin embargo si se encuentra en nuestro cerebro almacenada y con algo de ayuda florece*)

*esto parece ser justamente la fortaleza de los creen que esto es real* Pero OJO eso no significa que el suceso fuera propio, puede haberlo visto en televisión, haberlo escuchado, etc.

Si escuchan toda sesión de hipnotismo te llevaran a la misma conclusión. El hipnotizador guía, el hipnotizado imagina. Es por eso que es tan mal visto entre los sicólogos este tipo de terapias porque provoca en las personas más fobias que liberaciones. La gente abducida por ejemplo, tiende a reunirse en grupos de su misma índole que en ves de liberarse de ese trauma ahondan más aún.

Cuando quieras te hablo mucho más de este tema.

Suerte!
 
chinoconchaleco dijo:
El problema de la hipnosis es que el “hipnotizador” incita a la persona a recordar sucesos que no existen; pasa lo mismo con las mal llamadas abducciones y cualquier otro tipo de caso paranormal amigo, te pongo un ejemplo:

Hipnotizador: “que siente en este momento”

Hipnotizado: “siento miedo” (..frío, hambre calor, la wea que sea, el hipnotizado esta obligado a sentir algo porque ya fue guiado por el hipnotizador a sentir algo)

A todo esto también hay que entender que generalmente las personas van predispuestas a hacerse un “regresión” convencidas de que eso existe.

Hipnotizador: ¿Puedes ver algo?

(de nuevo el hipnotizador insita a que la persona imagine un suceso)

Hipnotizado: si me veo arriba de un elefante vestido con colores chillones, (empieza por lo general a hablar en un “idioma” extranjero o desconocido)

(la clave de esto es que el cerebro guarda mucha información que pensamos no recordar sin embargo si se encuentra en nuestro cerebro almacenada y con algo de ayuda florece*)

*esto parece ser justamente la fortaleza de los creen que esto es real* Pero OJO eso no significa que el suceso fuera propio, puede haberlo visto en televisión, haberlo escuchado, etc.

Si escuchan toda sesión de hipnotismo te llevaran a la misma conclusión. El hipnotizador guía, el hipnotizado imagina. Es por eso que es tan mal visto entre los sicólogos este tipo de terapias porque provoca en las personas más fobias que liberaciones. La gente abducida por ejemplo, tiende a reunirse en grupos de su misma índole que en ves de liberarse de ese trauma ahondan más aún.

Cuando quieras te hablo mucho más de este tema.

Suerte!

Comparto mucho de lo que dices acerca de la hipnosis. Además te adjunto una respuesta que le hice a otro forista respecto del mismo tema.

Cita mía de otro tema:

juancuco dijo:
Sí creo en la hipnosis, pues está demostrado que se puede inducir ese "estado" a algunas personas susceptibles o sugestionables.

Ahora si tu pregunta "hilaba más fino", no podría decirte si la hipnosis es un "estado" (estado de conciencia alterado) o bien si es un "no estado" como lo serían procesos psicológicos como la absorción y la expectación.

Sea cual sea la definición de hipnosis (estado o no estado), esta sí ocurre, pues es observable.


No me sorprende que exista gente que crea en Dios y no crea en la hipnosis, pues a eso le llamo "escepticismo selectivo", pues creen sólo en lo que quieren creer (como el caso de las personas que no creen en la hipnosis y sí en Dios) y en los casos de personas que no creen en la evolución a pesar de las evidencias por contradecir sus creencias. Este "escepticismo selectivo" les resulta muy conveniente a los creyentes para seguir creyendo y para "desprestigiar" cualquier idea y/o evidencia que pueda refutar sus creencias o bien les incomode.


Espero que estos comentarios, no lleven a nuestro clarividente Kreendel a hacerse el leso con las preguntas.


Saluos.
 
juancuco dijo:
Vaya, no recuerdo que hayas respondido más que un par y no directamente.

Pero para hacerte la tarea más fácil es que me tomé la molestia de recopilar las preguntas que te he ido haciendo hace días.(Para que veas que no soy flojo como mencionaste ad homimen hace un rato)


TAREA PARA LA CASA:

Responda todas y cada una de las siguientes 60 preguntas directamente y sin evasivas. Las preguntas que no sea capaz de responder simplemente diga "no se". Refiérase únicamente al tema en cuestión y no se ande con rodeos, indirectas y evasivas.

PREGUNTAS:

1- ¿Qué "fuerzas" tienen los signos zodiacales provenientes de los planetas que los gobiernan?

2- ¿Existe el alma?.

3- ¿Podrías "ver" qué estoy haciendo con tu clarividencia?.

4- Si no puedes, ¿por qué será?.

5- ¿Has tenido problemas de vigilia y sueño por recién activar la epífisis con fines clarividentes?.

6- ¿Existen los chakras?, ¿qué son?, ¿cómo puedes saber si éstos no son más que simples ideas que a las personas se les ocurren?.

7- ¿Desde cuándo la belleza y la gloria son "fuerzas"?.

8- ¿Qué tipo de energías son las sepiroth y ensorfort?.

9- ¿Existe el aura?

10- ¿Puedes demostrarlo?.

11- ¿Y si no puedes por qué será?.

12- ¿Se puede ver el aura o sólo existen personas que creen verla?.

13- ¿Qué relación tiene la tontera chanta de la resonancia Schuman con el ADN y las profesías mayas?. ¿Sabes qué es un NON SEQUITUR?.

14- ¿Cuál es el supuesto potencial de la epífisis?.

15-¿Tu clarividencia acaso?.

16- ¿En qué observaciones, hipótesis, demostraciones, modelos y teorías se basan tu afirmaciones?. ¿Se basa sólo en tu creencia y fe al respecto?.

17- ¿Piensas lo que hablas?

18- ¿Analizas críticamente tus palabras?.

19- ¿Te das cuenta que se basan sólo en dogmas?.

20- ¿Se puede curar el cáncer con los métodos mencionados en las páginas mulas?.

21- ¿Por qué tendría que demostrar yo que tus "argumentos" son falsos?. El que afirma algo debe demostrarlo.

22- ¿Por qué crees que algo que la ciencia no demuestre como falso o no pueda demostrarlo falso (por no estudiarlo), debe ser considerado como verdadero?.

23- ¿Sabes qué es una falacia?.

24- ¿Cómo se relaciona el aura, el xi, las pranas con el bien estar del cuerpo y la mente?. ¿Sólo porque así quieres creerlo?.

25- ¿Es ese campo magnético que supuestamente tenemos alrededor del cuerpo el aura?.

26- ¿Qué relación tiene el aura con el alma?.

27- ¿Dónde está ubicada el alma?.

28- ¿Dónde está ubicada el aura?.

29- ¿Alguien alguna vez ha observado un alma?.

30- Si lo hizo ¿de qué está conformada?.

31- ¿Por qué le atribuyen cosas a algo que se desconoce exista?.

32- ¿Por qué sólo algunos creen ver almas y auras?.

33- ¿Por qué no habría de creer en los planetas y los átomos si estos existen y están ampliamente estudiados y demostrados?.

34- ¿Por qué no se han demostrado como existentes el aura y el alma en ningún lugar donde se les "estudia"?. ¿Por qué?.

35- ¿Qué es una bioenergía?.

36- ¿Se la puede medir?.

37- ¿Cómo se produce?

38- ¿Realmente existe o es sólo una idea antojadiza de quienes creen en eso?.

39- ¿Cómo podría afectar un imán la salud de una persona?.

40- ¿En qué observaciones y experimentaciones se basan?.

41- ¿Sólo porque creen que afectan la salud?.

42- Y en el caso que sí afecten la salud los imanes, ¿cómo saber si nos hacen más mal que bien?.

43- ¿Cómo puede la supuesta fotografía del aura, ayudarnos con nuestros estados mentales?

44- ¿De qué tipos de energía están hablando en las páginas mulas?.

45- ¿De energías místicas que no se pueden medir?.

46- Si no se pueden medir ¿cómo saben que existen?, ¿sólo porque así lo creen?.

47-¿Existe alguna evidencia a favor de lo que menciona esta página?.

48- ¿Qué relación tiene la numerología con la personalidad de las personas?.

49- ¿Qué relación tiene la numerología con las escencias de las flores?.

50- ¿Qué tiene que ver el satanismo con tus creencias en auras?.

51- ¿Se puede ver el aura usando un espectrofotómetro?.

52- ¿El aura se encuentra dentro del espectro visible?.

53- ¿Por qué los que trabajamos con espectrofotómetros no vemos auras?, ¿será porque sólo la ven los creyentes u chantas que dicen que la ven?.

54- ¿Se puede ver el aura usando una cámara Kirlian?. (Objeto obsoleto).

55- ¿Existen estudios confiables (nada de New Age y payasadas esotéricas) que avalen la existencia del aura?.

56- ¿Sabes por qué la ciencia no aborda estos temas?.

57- ¿Sabes qué es una idea no falsable?. Ejemplo: Alma, aura, Dios, inconciente colectivo, etc.

58- ¿Te das cuenta que en lo que crees, carece de fundamento?.

59- ¿Logras darte cuenta que todo lo que crees, lo crees por fe?.

60- ¿Sabes qué son las evidencias?.


Realmente una lata responder tus preguntas, debido a que preguntas, pero a la vez respondes tu mismo.

Chiquitin, date cuenta que la investigación hacerca de la medicina complementaria existe, y detras de ello existen muchas otras investigaciones, ya que para entender mejor eso, se debe investigar otros temas.

http://www.med.uchile.cl/seminarios/2005/septiembre/congreso_inter_med_compl_present.pdf

En esa pagina aparecen muchos doctores que han investigado, y han demostrado con hechos la efectividad. INVESTIGA CHIQUITIN FLOJO.

http://www.mercuriovalpo.cl/site/apg/reportajes/pags/20040523005326.html

Acá tendrás varias respuestas acerca a tus preguntas. este doctor utiliza el metodo del aura, y las emociones que te venía mencionando hace ratito.

¿será un charlatán? :rolleyes: ,,, pués investiga, pide una cita, pero has algo flojo. El tiene mucha evidnecia clinica, y además sabe mucho de estos temas, así como sabe muchas aplicaciones.

Chiquitín, hay cosas que existen, de que es complicado demostrarlo para todos, lo es.


¿será solo por fe lo que digo?.... investiga chiquitin, y hace los ejercicios que te digo flojo ;)
 
kreendel dijo:
Realmente una lata responder tus preguntas, debido a que preguntas, pero a la vez respondes tu mismo.

Si dices que las respondo yo mismo, me encantaría ver dónde lo hago y ojalá pudieras responderlas tú esta vez. Claro si es que puedes, porque hasta ahora parecieras no poder.

kreendel dijo:
Chiquitin, date cuenta que la investigación hacerca de la medicina complementaria existe, y detras de ello existen muchas otras investigaciones, ya que para entender mejor eso, se debe investigar otros temas.

¿He negado alguna vez que dichas investigaciones no existan?. Pues no lo he negado, sólo he dicho que esas "medicinas" son pseudomedicinas y pseudociencias y no por el hecho de ser pseudociencias significa que no se estudien. Te recuerdo que el psiconanálisis también cae dentro de la categoría de pseudociencia y no por ello se deja de utilizar (por algunos).

kreendel dijo:
http://www.med.uchile.cl/seminarios/2005/septiembre/congreso_inter_med_compl_present.pdf

En esa pagina aparecen muchos doctores que han investigado, y han demostrado con hechos la efectividad. INVESTIGA CHIQUITIN FLOJO.

http://www.mercuriovalpo.cl/site/apg/reportajes/pags/20040523005326.html

Esto lo analizaré a parte para ver qué tan verídicas puedan ser las palabras del médico vidente de auras. En cuanto al primer link, como antes dije, el hecho que esas "medicinas" sean pseudomedicinas, no quiere decir que no se estudien ni enseñen. Cosas muy diferentes por cierto.

kreendel dijo:
Acá tendrás varias respuestas acerca a tus preguntas. este doctor utiliza el metodo del aura, y las emociones que te venía mencionando hace ratito.

Ya veremos qué respuestas pueda dar este creyente.

kreendel dijo:
¿será un charlatán? :rolleyes: ,,, pués investiga, pide una cita, pero has algo flojo. El tiene mucha evidnecia clinica, y además sabe mucho de estos temas, así como sabe muchas aplicaciones.

Quizá sea charlatán o quizá no, pues las creencias no discriminan clases sociales ni profesiones.

kreendel dijo:
Chiquitín, hay cosas que existen, de que es complicado demostrarlo para todos, lo es.

Tú no eres capaz de demostrar nada, sólo repetir como lorito lo que alguien más te dijo que creyeras.


kreendel dijo:
¿será solo por fe lo que digo?.... investiga chiquitin, y hace los ejercicios que te digo flojo ;)

Para mi claramente tu fundamento es sólo tu fe, pues no he visto ninguna evidencia y eso lo demostré haciéndote 60 preguntas de las cuales no has podido reponder ni siquiera una.


Por cierto, evadiste olímpicamente todas mis preguntas ¿por qué?.
 
Ahora un pequeño análisis del médico vidente de auras.

PALA PASSIG V.



Comenzó a ver borroso y colores alrededor de la gente. Incluso llegó a pensar que había tenido un desprendimiento de retina por un problema de presión arterial y fue al oftalmólogo. Por su cabeza también pasó la idea de estar volviéndose un poco loco. No podía creer lo que le estaba pasando. Finalmente, se convenció de que había empezado a ver el aura y que con sólo mirar podía saber si una persona tenía un problema o una enfermedad. Algo raro para un hombre que provenía de una familia agnóstica y que había estudiado medicina nada menos que en la rigurosa y ateísima Universidad de Berlín. Ver fantasmas, energías y colores simplemente no estaba en su bitácora de viaje.

El proceso duró unos dos meses y está descrito con lujo de detalles en "Ruta 68", su primer libro, que publicará por estos días. "De pronto comenzó una realidad absolutamente inexistente en ese paradigma de rigurosidad científica en el que yo había vivido, pero la vida me convenció de que es más compleja de lo que uno piensa", explica el médico internista, Wilson Araya.

El asunto no quedó en puros colores y extrañas sensaciones. Poco tiempo después, cuando iba bajando por la escalera de la estación de metro Pajaritos, comenzó a sentir que alguien que venía subiendo tenía un problema cardíaco. "Me crucé con esta señora y en la medida que ella se alejaba aumentaba mi propio dolor. Fue tan desesperante que me devolví. Como acostumbro andar de blanco y con mi maletín de médico, la alcancé a la señora y le mentí. Le dije que era cardiólogo y que como tal podía saber, con sólo mirar, que esa persona tenía un problema al corazón. Le pregunté si había tenido un problema cardíaco y me dijo que acababa de hacerse un electro que se lo entregaban en la tarde. Como en ese tiempo hacía turnos en el Hospital del Profesor, muy cerca de ahí, pesqué a la señora y la llevé hasta allá. Le dije al auxiliar: 'Ud. va a responder con su pega; no puede dejarla ir antes de ser evaluada", recuerda.

Reconoce que todo pasó en medio de una sensación muy rara de locura. "Pasaron los días y la señora me llamó para darme las gracias y contarme que le había salvado la vida porque cuando la intercepté ella estaba haciendo un infarto silencioso que no genera gran dolor y a raíz de eso tuvieron que ponerle dos by pass", recuerda.

El tipo dice que un día comenzó a ver borroso y creyó que veía el aura. Wow, me impresiona cómo una persona pueda ver el aura tan fácilmente.

Como se puede leer, sólo se tiene su "testimonio de fe" y como evidencia esto no sirve, pues es sólo evidencia anecdótica.

MEDICO CON MIRADA AMPLIA



Ese incidente fue uno de los tantos que convencieron al escéptico doctor Araya de que tenía en sus manos una nueva herramienta para sanar. De hecho, tardó seis años en aceptar su nueva condición. Visitó chamanes, médicos y curas hasta tener claro lo que le estaba pasando. Hoy, sereno, se define como un médico alópata con una mirada amplia y más holística.

"Si considero que una persona necesita dormir, receto somníferos y se acabó la historia. No voy a hacerle reikI. O si te quiebras el pie te sugeriría que fueras al traumatólogo y no que tomaras flores de Bach, que sí las puedes tomar después para combatir la depresión o la tristeza. Cada cosa en su lugar. Todo tiene un sentido profundo y hay terapias que funcionan mucho mejor en el cuerpo físico y para eso esta nuestra medicina", recalca.



- Debe ser complicado andar viendo el aura por todos lados.

"Sí, pero lo he controlado. Si no, estaríamos haciendo la entrevista en un manicomio. Hoy sólo veo cuando quiero ver".



- Usted ha tratado de buscarle una explicación científica a sus visiones y señala que hay una relación desde el punto de vista de la física cuántica.

"La física cuántica estudia fenómenos subatómicos. Todos estamos estructurados por átomos y por partículas subatómicas. Toda la materia se hace y se transforma, no se deshace. Cuándo te mueres ¿qué pasa con tus pensamientos, con tu experiencia? Y si éstos vienen de la materia, también son materia. Pero qué pasa con eso. Cuando te hablo y te describo una parte de tu alma con tanta certeza, estoy haciendo dos cosas: me remito a mis experiencias y lo segundo, miro tu aura. Y como yo soy un tipo de vibración y tú otra, estamos en coordinación. Lo mismo que ocurre con las ondas cerebrales. El aura es como si estuvieras copiada, es tu esencia, es como si fueras un radiotrasmisor. No es que adivino; es como si parara una antena y así sé cosas de ti".

Como se puede extraer, este supuesto "escéptico", visitó shamanes y médicos, pero nunca dice qué le diagnosticó el médico si es que de verdad pudo diagnosticarle algo. Quizá debió visitar un psiquiatra, especialista que considero era el adecuado para este caso. ¿Pero por qué visitar un shamán y no un psiquiatra?. Quizá el aura se manifiesta de modos misteriosos.

Habla de energías y lo típico de los creyentes de estas cosas, pero evidencias....ninguna. Sólo su fe.

COMPONENTE PSICOSOMATICO



- ¿Cuál es la diferencia entre la medicina tradicional y las terapias alternativas?

"Una diferencia esencial entre la medicina alópata y las otras, es que los alópatas nos preocupamos sólo del síntoma, pero nadie se pregunta por qué se está manifestando ese síntoma y menos nos preguntamos para qué. Observo por ejemplo tu alergia. ¿Su causa será el smog?"



- No creo. Es el polen de los plátanos orientales.

"¿Por qué los plátanos orientales te afectan a ti y no a los otros que estamos respirando el mismo aire? Entonces el plátano oriental gatilla la alergia en ti, pero la causa está en tí y no en el árbol. Hay gatillantes que son externos, pero quien finalmente se predispone a la enfermedad es el individuo. Y en el caso de las personas alérgicas se trata de personas súper autoxigentes y permanentemente insatisfechas de cómo los están haciendo. Hay una parte que está insatisfecha contigo y cuando estoy insatisfecho con algo, cuando reconozco que algo en mí no es mío, lo agredo. Y ¿para qué está el sistema inmunológico? Para eso. La parte que está disconforme agrede a la otra parte".

No entendí muy bien qué quizo decir este tipo, pero dice que las alergias son enfermedades psicosomáticas y quienes respiran aire con polén, se enferman porque están insatisfechos. Algo así entendí, pero me sorprenden tales palabras de un profesional médico.

Supongo que las personas alérgicas no estarán muy convencidas de esto, pues no creo que ellas quieran enfermarse y andar moquillentas.

¿Alguna evidencia?, hasta ahora sólo su testimonio de fe.

- ¿Las enfermedades tienen este componente personal?

"Todas tienen un componente psicosomático".



- ¿Incluido el cáncer?

"También, pero hay que hablar mejor de los cánceres porque todo depende de qué órgano esté afectado. Por ejemplo, en el cáncer de mama diría que el conflicto principal tiene que ver con el temor a perder seres queridos, mientras que el cáncer cérvico uterino tiene que ver con la sensación de ser tratada indignamente. Por eso no podemos hablar de un conflicto para el cáncer, sino observar qué tipo de cáncer es y cuál órgano se ha afectado. Pero todas las enfermedades tienen una relación mente-cuerpo".

- ¿Y las dolencias cardíacas?

"¿Por qué los hombres se infartan más que las mujeres? Porque el corazón tiene que ver con la relación entre el poder y el amor. Pero de los dos sexos ¿quiénes están más cerca del tema poder? El hombre. Lo mismo sucede con el colesterol elevado que tiene que ver con la necesidad de mayor efectividad. No hay ninguna enfermedad que no tenga implicancia emocional o mental".

Nótese que acá pareciera estar delirando el médico, pues dice que el cáncer de mamas es producido por el temor de perder seres queridos. Notable descubrimiento hizo este médico, pues para evitar el cáncer no hay que temer perder seres queridos y habremos erradicado el cáncer de mamas. Supongo todas las mujeres del mundo estarán felices de conocer la noticia que este médico nos ha hecho saber. Impresionante, estoy conmovido.

También dice que los hombres tenemos más posibilidades de enfermedades cardíacas porque los hombres estamos más cerca del poder. Wow impresionante, entonces para no enfermarnos del corazón, sólo debemos dejar de ser un poquitín machistas y competitivos. Estoy anonadado con las palabras de este médico, si ya casi estoy por prenderle velitas.

O sea, todo tiene que ver con las emociones.

"Y es que las emociones no existen separadas del cuerpo. Hoy estamos en condiciones de comprobar bioquímicamente qué emociones estás viviendo. Hoy se sabe que ciertos neurotransmisores aparecen cuando la persona se enamora. Y esos neurotransmisores desconectan zonas cerebrales que tienen que ver con el pensamiento racional. Por eso, si te has enamorado alguna vez, entenderás que uno se pone tonto y se hacen cosas que no se harían si no se está enamorado. No es que emoción y cuerpo existan separados. Nosotros los separamos, pero eso en la naturaleza no existe. Todas las cosas que te pasan físicamente, pasan a nivel emocional también. No existe ninguna que afecte exclusivamente al cuerpo y no la mente".

Quizá esto sea lo único verídico que ha dicho este médico, pues está demostrado lo que dice acerca de los neurotransmisores y el comportamiento atolondrado de los que están enamorados o en "enamoramiento", pero esto tiene relació con las reacciones psicosomáticas y no con las ideas que este tipo plantea para justificar (quizá) el poder ver auras.

FENOMENO DE LOS PLACEBOS



- Esto explica el fenómeno de los placebos.

"Así es. Este es un fenómeno muy interesante porque es el más observado en medicina y es el menos estudiado. Sabemos que siempre se produce, pero no hemos estudiado cuáles son los mecanismos que rigen para que un paciente reaccione, independientemente de si está tomando aspirina o tiza. Pero es interesante. Todos los medicamentos tienen tres efectos: farmacológico, placebo y nocebo. ¿Se ha preguntado por qué la Bayer gasta tantos millones de dólares en decirnos que si es Bayer es bueno? ¿Tendrá que ver esto con el efecto de la aspirina? Estoy seguro de que la aspirina de hoy funciona mejor que la aspirina de hace 40 años, pero la molécula no ha variado. Lo que ha variado es la confianza de la gente en la aspirina. Y la aspirina puede cumplir hoy día muchas más funciones que hace 40 años. Hace un par de días leí en una micro una publicidad que decía 'dolores musculares: aspirina' y uno sabe que eso no está en los libros de farmacología porque la aspirina no es un relajante muscular. Pero te aseguro mil contra uno que sí actúa como relajante muscular porque está la propaganda y la gente se ha predispuesto a que así funcione".

Esto también es cierto, si no todo lo que este tipo habla son sus creencias y fe.

- ¿Faltan más médicos que abran su mente a estos temas?

"Es cosa de tiempo. Obligar a alguien a entender otra mirada es como poner una fogatita bajo un palto para que las paltas maduren más rápido y el palto se incendia. La propia ciencia nos está dando elementos para ampliar la mirada. Pero eso va a demorar porque, finalmente, uno ve lo que quiere ver".

Acá claramente está diciendo que para abrir la mente hay que tener fe, pues ¿cómo creerlo?.

- ¿Ver el aura tiene que ver con el desarrollo de la glándula pineal?

"Probablemente. Nuestros libros de medicina de glándula pineal no le dedican más de media página. Y exceptuando el hecho de que produce melatonina y que juega un papel importante en el ritmo día-noche, no se sabe bien qué pasa con ella. Sí se ha comprobado que en nuestra cultura occidental niños de siete años ya tienen calcificada y atrofiada la glándula pineal. Y eso podría ser interpretado como que también la apertura a la intuición es algo que tiene que ver con nuestra cultura, con el paradigma que vivimos, y por eso uno de los esfuerzos que estoy haciendo es llevar el tema de la intuición a distintos ámbitos profesionales. Hicimos una experiencia con empresarios que tienen que tomar decisiones donde por lo menos tres veces por semana ponen en riesgo su empresa. Y ellos, para tomar decisiones, necesitan mucha información, pero finalmente deciden intuitivamente; lo que se llama olfato del negocio. Pero tú le hablas al empresario de la intuición y se cae de espaldas".

Justo lo que esperaba como respuesta. Apelación a la ignorancia, falacia. (Amarillo). Típico del creyente en todo caso, no me sorprende ni extraña.

- Y agrega:

"Desde el punto de vista filogenético es súper interesante el tema. Nuestro cerebro actual tiene un tronco encefálico pequeño, un cerebelo mediano y un cerebro muy grande. En los animales inferiores es al revés. El cerebro es pequeño, el cerebelo -que tiene que ver con la coordinación motora y con los reflejos condicionados- es grande y el tronco encefálico y la parte de la pineal, que tiene que ver con la sensación, inmenso. Y si por ejemplo, a una lagartija le dejas la vista y dañas la glándula pineal, ésta no sabe distinguir a una presa de un depredador. Al contrario, si dañas sus ojos y conservas la glándula pineal, la lagartija, a pesar de estar ciega, puede distinguir perfectamente. Es probable que en los organismos superiores, en la medida que el cerebro creció, haya desplazado a la glándula pineal que hoy apenas mide 5 milímetros y más encima está calcificada".

Acá se puede notar cómo explica los tamaños de algunos animales para justificar su creencia.

Sería interezante leer la fuente de estas palabras, porque me parecen habladurías.



Bueno, como esperaba, este médico sólo cree porque quiere creer tales cosas y no existe ni tiene evidencia alguna de que pueda ver auras ni menos de que existan auras.

Entonces ¿por qué creerlo?, ¿por fe?. Yo no creo, pues no tengo fe.



Me parece que es otro charlatán más.


Si con esta página pretendes evidenciar tu creencia, déjame decirte que estás perdiendo el tiempo.

¿Puedes responder las preguntas sin evasivas?.

¿Y las evidencias?.
 
juancuco dijo:
Ahora un pequeño análisis del médico vidente de auras.

PALA PASSIG V.



Comenzó a ver borroso y colores alrededor de la gente. Incluso llegó a pensar que había tenido un desprendimiento de retina por un problema de presión arterial y fue al oftalmólogo. Por su cabeza también pasó la idea de estar volviéndose un poco loco. No podía creer lo que le estaba pasando. Finalmente, se convenció de que había empezado a ver el aura y que con sólo mirar podía saber si una persona tenía un problema o una enfermedad. Algo raro para un hombre que provenía de una familia agnóstica y que había estudiado medicina nada menos que en la rigurosa y ateísima Universidad de Berlín. Ver fantasmas, energías y colores simplemente no estaba en su bitácora de viaje.

El proceso duró unos dos meses y está descrito con lujo de detalles en "Ruta 68", su primer libro, que publicará por estos días. "De pronto comenzó una realidad absolutamente inexistente en ese paradigma de rigurosidad científica en el que yo había vivido, pero la vida me convenció de que es más compleja de lo que uno piensa", explica el médico internista, Wilson Araya.

El asunto no quedó en puros colores y extrañas sensaciones. Poco tiempo después, cuando iba bajando por la escalera de la estación de metro Pajaritos, comenzó a sentir que alguien que venía subiendo tenía un problema cardíaco. "Me crucé con esta señora y en la medida que ella se alejaba aumentaba mi propio dolor. Fue tan desesperante que me devolví. Como acostumbro andar de blanco y con mi maletín de médico, la alcancé a la señora y le mentí. Le dije que era cardiólogo y que como tal podía saber, con sólo mirar, que esa persona tenía un problema al corazón. Le pregunté si había tenido un problema cardíaco y me dijo que acababa de hacerse un electro que se lo entregaban en la tarde. Como en ese tiempo hacía turnos en el Hospital del Profesor, muy cerca de ahí, pesqué a la señora y la llevé hasta allá. Le dije al auxiliar: 'Ud. va a responder con su pega; no puede dejarla ir antes de ser evaluada", recuerda.

Reconoce que todo pasó en medio de una sensación muy rara de locura. "Pasaron los días y la señora me llamó para darme las gracias y contarme que le había salvado la vida porque cuando la intercepté ella estaba haciendo un infarto silencioso que no genera gran dolor y a raíz de eso tuvieron que ponerle dos by pass", recuerda.

El tipo dice que un día comenzó a ver borroso y creyó que veía el aura. Wow, me impresiona cómo una persona pueda ver el aura tan fácilmente.

Como se puede leer, sólo se tiene su "testimonio de fe" y como evidencia esto no sirve, pues es sólo evidencia anecdótica.

MEDICO CON MIRADA AMPLIA



Ese incidente fue uno de los tantos que convencieron al escéptico doctor Araya de que tenía en sus manos una nueva herramienta para sanar. De hecho, tardó seis años en aceptar su nueva condición. Visitó chamanes, médicos y curas hasta tener claro lo que le estaba pasando. Hoy, sereno, se define como un médico alópata con una mirada amplia y más holística.

"Si considero que una persona necesita dormir, receto somníferos y se acabó la historia. No voy a hacerle reikI. O si te quiebras el pie te sugeriría que fueras al traumatólogo y no que tomaras flores de Bach, que sí las puedes tomar después para combatir la depresión o la tristeza. Cada cosa en su lugar. Todo tiene un sentido profundo y hay terapias que funcionan mucho mejor en el cuerpo físico y para eso esta nuestra medicina", recalca.



- Debe ser complicado andar viendo el aura por todos lados.

"Sí, pero lo he controlado. Si no, estaríamos haciendo la entrevista en un manicomio. Hoy sólo veo cuando quiero ver".



- Usted ha tratado de buscarle una explicación científica a sus visiones y señala que hay una relación desde el punto de vista de la física cuántica.

"La física cuántica estudia fenómenos subatómicos. Todos estamos estructurados por átomos y por partículas subatómicas. Toda la materia se hace y se transforma, no se deshace. Cuándo te mueres ¿qué pasa con tus pensamientos, con tu experiencia? Y si éstos vienen de la materia, también son materia. Pero qué pasa con eso. Cuando te hablo y te describo una parte de tu alma con tanta certeza, estoy haciendo dos cosas: me remito a mis experiencias y lo segundo, miro tu aura. Y como yo soy un tipo de vibración y tú otra, estamos en coordinación. Lo mismo que ocurre con las ondas cerebrales. El aura es como si estuvieras copiada, es tu esencia, es como si fueras un radiotrasmisor. No es que adivino; es como si parara una antena y así sé cosas de ti".

Como se puede extraer, este supuesto "escéptico", visitó shamanes y médicos, pero nunca dice qué le diagnosticó el médico si es que de verdad pudo diagnosticarle algo. Quizá debió visitar un psiquiatra, especialista que considero era el adecuado para este caso. ¿Pero por qué visitar un shamán y no un psiquiatra?. Quizá el aura se manifiesta de modos misteriosos.

Habla de energías y lo típico de los creyentes de estas cosas, pero evidencias....ninguna. Sólo su fe.

COMPONENTE PSICOSOMATICO



- ¿Cuál es la diferencia entre la medicina tradicional y las terapias alternativas?

"Una diferencia esencial entre la medicina alópata y las otras, es que los alópatas nos preocupamos sólo del síntoma, pero nadie se pregunta por qué se está manifestando ese síntoma y menos nos preguntamos para qué. Observo por ejemplo tu alergia. ¿Su causa será el smog?"



- No creo. Es el polen de los plátanos orientales.

"¿Por qué los plátanos orientales te afectan a ti y no a los otros que estamos respirando el mismo aire? Entonces el plátano oriental gatilla la alergia en ti, pero la causa está en tí y no en el árbol. Hay gatillantes que son externos, pero quien finalmente se predispone a la enfermedad es el individuo. Y en el caso de las personas alérgicas se trata de personas súper autoxigentes y permanentemente insatisfechas de cómo los están haciendo. Hay una parte que está insatisfecha contigo y cuando estoy insatisfecho con algo, cuando reconozco que algo en mí no es mío, lo agredo. Y ¿para qué está el sistema inmunológico? Para eso. La parte que está disconforme agrede a la otra parte".

No entendí muy bien qué quizo decir este tipo, pero dice que las alergias son enfermedades psicosomáticas y quienes respiran aire con polén, se enferman porque están insatisfechos. Algo así entendí, pero me sorprenden tales palabras de un profesional médico.

Supongo que las personas alérgicas no estarán muy convencidas de esto, pues no creo que ellas quieran enfermarse y andar moquillentas.

¿Alguna evidencia?, hasta ahora sólo su testimonio de fe.

- ¿Las enfermedades tienen este componente personal?

"Todas tienen un componente psicosomático".



- ¿Incluido el cáncer?

"También, pero hay que hablar mejor de los cánceres porque todo depende de qué órgano esté afectado. Por ejemplo, en el cáncer de mama diría que el conflicto principal tiene que ver con el temor a perder seres queridos, mientras que el cáncer cérvico uterino tiene que ver con la sensación de ser tratada indignamente. Por eso no podemos hablar de un conflicto para el cáncer, sino observar qué tipo de cáncer es y cuál órgano se ha afectado. Pero todas las enfermedades tienen una relación mente-cuerpo".

- ¿Y las dolencias cardíacas?

"¿Por qué los hombres se infartan más que las mujeres? Porque el corazón tiene que ver con la relación entre el poder y el amor. Pero de los dos sexos ¿quiénes están más cerca del tema poder? El hombre. Lo mismo sucede con el colesterol elevado que tiene que ver con la necesidad de mayor efectividad. No hay ninguna enfermedad que no tenga implicancia emocional o mental".

Nótese que acá pareciera estar delirando el médico, pues dice que el cáncer de mamas es producido por el temor de perder seres queridos. Notable descubrimiento hizo este médico, pues para evitar el cáncer no hay que temer perder seres queridos y habremos erradicado el cáncer de mamas. Supongo todas las mujeres del mundo estarán felices de conocer la noticia que este médico nos ha hecho saber. Impresionante, estoy conmovido.

También dice que los hombres tenemos más posibilidades de enfermedades cardíacas porque los hombres estamos más cerca del poder. Wow impresionante, entonces para no enfermarnos del corazón, sólo debemos dejar de ser un poquitín machistas y competitivos. Estoy anonadado con las palabras de este médico, si ya casi estoy por prenderle velitas.

O sea, todo tiene que ver con las emociones.

"Y es que las emociones no existen separadas del cuerpo. Hoy estamos en condiciones de comprobar bioquímicamente qué emociones estás viviendo. Hoy se sabe que ciertos neurotransmisores aparecen cuando la persona se enamora. Y esos neurotransmisores desconectan zonas cerebrales que tienen que ver con el pensamiento racional. Por eso, si te has enamorado alguna vez, entenderás que uno se pone tonto y se hacen cosas que no se harían si no se está enamorado. No es que emoción y cuerpo existan separados. Nosotros los separamos, pero eso en la naturaleza no existe. Todas las cosas que te pasan físicamente, pasan a nivel emocional también. No existe ninguna que afecte exclusivamente al cuerpo y no la mente".

Quizá esto sea lo único verídico que ha dicho este médico, pues está demostrado lo que dice acerca de los neurotransmisores y el comportamiento atolondrado de los que están enamorados o en "enamoramiento", pero esto tiene relació con las reacciones psicosomáticas y no con las ideas que este tipo plantea para justificar (quizá) el poder ver auras.

FENOMENO DE LOS PLACEBOS



- Esto explica el fenómeno de los placebos.

"Así es. Este es un fenómeno muy interesante porque es el más observado en medicina y es el menos estudiado. Sabemos que siempre se produce, pero no hemos estudiado cuáles son los mecanismos que rigen para que un paciente reaccione, independientemente de si está tomando aspirina o tiza. Pero es interesante. Todos los medicamentos tienen tres efectos: farmacológico, placebo y nocebo. ¿Se ha preguntado por qué la Bayer gasta tantos millones de dólares en decirnos que si es Bayer es bueno? ¿Tendrá que ver esto con el efecto de la aspirina? Estoy seguro de que la aspirina de hoy funciona mejor que la aspirina de hace 40 años, pero la molécula no ha variado. Lo que ha variado es la confianza de la gente en la aspirina. Y la aspirina puede cumplir hoy día muchas más funciones que hace 40 años. Hace un par de días leí en una micro una publicidad que decía 'dolores musculares: aspirina' y uno sabe que eso no está en los libros de farmacología porque la aspirina no es un relajante muscular. Pero te aseguro mil contra uno que sí actúa como relajante muscular porque está la propaganda y la gente se ha predispuesto a que así funcione".

Esto también es cierto, si no todo lo que este tipo habla son sus creencias y fe.

- ¿Faltan más médicos que abran su mente a estos temas?

"Es cosa de tiempo. Obligar a alguien a entender otra mirada es como poner una fogatita bajo un palto para que las paltas maduren más rápido y el palto se incendia. La propia ciencia nos está dando elementos para ampliar la mirada. Pero eso va a demorar porque, finalmente, uno ve lo que quiere ver".

Acá claramente está diciendo que para abrir la mente hay que tener fe, pues ¿cómo creerlo?.

- ¿Ver el aura tiene que ver con el desarrollo de la glándula pineal?

"Probablemente. Nuestros libros de medicina de glándula pineal no le dedican más de media página. Y exceptuando el hecho de que produce melatonina y que juega un papel importante en el ritmo día-noche, no se sabe bien qué pasa con ella. Sí se ha comprobado que en nuestra cultura occidental niños de siete años ya tienen calcificada y atrofiada la glándula pineal. Y eso podría ser interpretado como que también la apertura a la intuición es algo que tiene que ver con nuestra cultura, con el paradigma que vivimos, y por eso uno de los esfuerzos que estoy haciendo es llevar el tema de la intuición a distintos ámbitos profesionales. Hicimos una experiencia con empresarios que tienen que tomar decisiones donde por lo menos tres veces por semana ponen en riesgo su empresa. Y ellos, para tomar decisiones, necesitan mucha información, pero finalmente deciden intuitivamente; lo que se llama olfato del negocio. Pero tú le hablas al empresario de la intuición y se cae de espaldas".

Justo lo que esperaba como respuesta. Apelación a la ignorancia, falacia. (Amarillo). Típico del creyente en todo caso, no me sorprende ni extraña.

- Y agrega:

"Desde el punto de vista filogenético es súper interesante el tema. Nuestro cerebro actual tiene un tronco encefálico pequeño, un cerebelo mediano y un cerebro muy grande. En los animales inferiores es al revés. El cerebro es pequeño, el cerebelo -que tiene que ver con la coordinación motora y con los reflejos condicionados- es grande y el tronco encefálico y la parte de la pineal, que tiene que ver con la sensación, inmenso. Y si por ejemplo, a una lagartija le dejas la vista y dañas la glándula pineal, ésta no sabe distinguir a una presa de un depredador. Al contrario, si dañas sus ojos y conservas la glándula pineal, la lagartija, a pesar de estar ciega, puede distinguir perfectamente. Es probable que en los organismos superiores, en la medida que el cerebro creció, haya desplazado a la glándula pineal que hoy apenas mide 5 milímetros y más encima está calcificada".

Acá se puede notar cómo explica los tamaños de algunos animales para justificar su creencia.

Sería interezante leer la fuente de estas palabras, porque me parecen habladurías.



Bueno, como esperaba, este médico sólo cree porque quiere creer tales cosas y no existe ni tiene evidencia alguna de que pueda ver auras ni menos de que existan auras.

Entonces ¿por qué creerlo?, ¿por fe?. Yo no creo, pues no tengo fe.



Me parece que es otro charlatán más.


Si con esta página pretendes evidenciar tu creencia, déjame decirte que estás perdiendo el tiempo.

¿Puedes responder las preguntas sin evasivas?.

¿Y las evidencias?.


juancuco dijo:
Ahora un pequeño análisis del médico vidente de auras.

P0

¿Como sabes tu que el no tiene pruebas?, realmente eres sorpredente, creo que lo visitaste muy rápido, o que tuviste la oportunidad de visitar la Universidad de Chile, y la Berlin, ya que ahí hay mucho material de el.
Si es hasta invitado para congresos, seminarios en muchas partes ¿será poco serio y charlatán?.

Tu simplemente no haceptas esto. y eres de los tipicos que solo se excusan con argumentaciones debiles. y con opiniones propias.

Deja decirte que tu analisis es muy chanta, cero justificación y puras opiniones propias muy chanta, si tu mismo te analizas te darás cuenta el tipo chanta que dice cuestiones....... Donde están tus pruebas, donde está tu modelo, donde está tu estudio jajaja!!!!!!...

respecto al enamoramiento, es muy importante saber hacerca de lo que produce la Oxitocina.

Y dame tu analisis respecto a la otra pagina, ya que eres tán rapido en investigar, ya debes tener tu analisis ajajajajja!!!!! realmente das risa.

Hay chantas pero tu la embarraste........


chao Chico chanta analitico
;)
 
kreendel dijo:
¿Como sabes tu que el no tiene pruebas?,

¿Dije que sabía que no tenían pruebas?. Pues no, pero para mi es claro que no las presentan porque no las tienen, al igual que tú. Dices que tienes evidencia y llevo 3 días pidiéndotelas y no has entregado ninguna.

kreendel dijo:
realmente eres sorpredente, creo que lo visitaste muy rápido, o que tuviste la oportunidad de visitar la Universidad de Chile, y la Berlin, ya que ahí hay mucho material de el.
Si es hasta invitado para congresos, seminarios en muchas partes ¿será poco serio y charlatán?.

No leí ninguna información acerca de la U de chile ni la de Berlín. Quizá tú tengas los estudios y papers para leerlos.

En cuanto a la primera página de tu último post, dice nada.

kreendel dijo:
Tu simplemente no haceptas esto. y eres de los tipicos que solo se excusan con argumentaciones debiles. y con opiniones propias.

A ver, yo sólo quiero evidencias, independiente si acepte o no lo que planteas, pues yo no creo sin evidencias. Así que ¿dónde están esas evidencias?. Por cierto, tienes 60 preguntas por responder y te has ido en evasivas como todo el tiempo. Quizá debas contestarlas.

kreendel dijo:
Deja decirte que tu analisis es muy chanta, cero justificación y puras opiniones propias muy chanta, si tu mismo te analizas te darás cuenta el tipo chanta que dice cuestiones....... Donde están tus pruebas, donde está tu modelo, donde está tu estudio jajaja!!!!!!...

Si es tan chanta como dices mi análisis, entonces te invito a refutarlo. (Se que no te la puedes).

kreendel dijo:
respecto al enamoramiento, es muy importante saber hacerca de lo que produce la Oxitocina.

Y dame tu analisis respecto a la otra pagina, ya que eres tán rapido en investigar, ya debes tener tu analisis ajajajajja!!!!! realmente das risa.

Respecto de la otra página dije esto:

¿He negado alguna vez que dichas investigaciones no existan?. Pues no lo he negado, sólo he dicho que esas "medicinas" son pseudomedicinas y pseudociencias y no por el hecho de ser pseudociencias significa que no se estudien. Te recuerdo que el psiconanálisis también cae dentro de la categoría de pseudociencia y no por ello se deja de utilizar (por algunos).

Pues esa, sólo dice lo que se enseñará y no entra en detalles, no hay nada que analizar allí.

kreendel dijo:
Hay chantas pero tu la embarraste........


chao Chico chanta analitico
;)

Exacto hay chantas de todo tipo y al final vienes tú.


PD1: ¿Adivinaste qué tengo en la mano para regalártelo?.

PD2: ¿Puedes responder las 60 preguntas?.

PD3: ¿Por qué no habría de llamarte chanta cuando ya demostré que lo eres?.

PD4: Como esperaba, puras evasivas como buen creyente sin argumentos.


PD5: Lee este tema , pues es uno antichantas, a ver qué puedes decir al respecto.
 
me lei el pedazo del cancer de mamas y me gustaria aclarar algo, hace poco mi madre tuvo cancer de mamas cuando estaba mejor que nunca, de animo, de todo, y derrepente le detectan el cancer, lo que paso es que como consumia hormonas para reemplazar los estrogenos (por la menopausia) se le genero el cancer ya que siempre al consumir esas hormonas se pueden presentar esos fenomenos adversos y eso es solo un ejemplo, hay muchos productos que pueden producir cancer o infartos y todas esas cosas, no entiendo que tiene que ver el temor a perder seres queridos, o el poder y el amor en los infartos, por ultimo una emocion que sea muy chocante o fuerte ahi te creo, pero encuentro absolutamente arbitrario lo que dice, no me voy a dar la lata de seguir leyendo a un wn que es mas chanta que el sixto paz, pffff
 
absdkrq dijo:
me lei el pedazo del cancer de mamas y me gustaria aclarar algo, hace poco mi madre tuvo cancer de mamas cuando estaba mejor que nunca, de animo, de todo, y derrepente le detectan el cancer, lo que paso es que como consumia hormonas para reemplazar los estrogenos (por la menopausia) se le genero el cancer ya que siempre al consumir esas hormonas se pueden presentar esos fenomenos adversos y eso es solo un ejemplo, hay muchos productos que pueden producir cancer o infartos y todas esas cosas, no entiendo que tiene que ver el temor a perder seres queridos, o el poder y el amor en los infartos, por ultimo una emocion que sea muy chocante o fuerte ahi te creo, pero encuentro absolutamente arbitrario lo que dice, no me voy a dar la lata de seguir leyendo a un wn que es mas chanta que el sixto paz, pffff

Así es, arbitrario y basado en las ideas de quienes afirman tales cosas sin ninguna evidencia, como siempre.

Saludos.

Tengo miedo, quizá se me hinche un testículo.
Tengo susto, quizá me salga una hemorroide.
 
En realidad no he leido completos los ultimos post, me da lata leer ataques, insultos, etc.
Pero me di cuenta en cierta parte de que hablan de sanaciones de shamanes o ese tipo de cosas (pido disculpas si me equivoco).
Pero me gustaria contar algo.
Hace años, cuando yo tenia 11 o 12, a mi madre se le diagnostico pancreatitis y un cancer al estomago, esto paso, segun los medicos, porque en mi familia somo muy buenos para comer condimentos (pimienta, aji, comino, y ese tipo de cosas).
Todos quedamos muy mal con el diagnostico, mi madre tomaba algunos remedios para ciertos dolores, pero nunca recurrio a quimioterapia.
Recurrio a una persona de confianza que curaba enfermedades con yerbas y rituales (ya he hablado de esta persona en otros post.)
Por esos dias, a la esposa de esta persona tambien le habian diagnosticado cancer de mamas, asi que hizo el remedio para mi mama y la tia.
El remedio es el siguiente:
Compro unos calabazos (como zapallitos pequeños secos),
les hizo un orificio en forma de triangulo apuntando hacia arriba.
Los relleno con RON, jugo de limon, y hojas de coca secas.
Hantes de taparlos les dijo a cada una de las mujeres que escupiera dentro de su respectivo calabazo.
Eso fue todo, despues les pidio que cada una hicieran un hoyo en la tierra, la profundidad seria desde su mano hasta el codo.
y enterraron los calabazos, el les rocio un liquido que tenia olor a frutas y pasaron 15 dias.
Despues desenterraron los calabazos mientrs el hacia canticos, abrieron los calabazos y debian tomar una cucharadita cada 1 hora, hasta que se acabaran, mi madre se tomo como 7 u 8 cucharadas, no recuerdo.
La cosa es que despues de la ultima cucharada ella se empeso a sentir mal, la otra señora, la tia tambien, las dos comenzaron a vomitar, mi mama decia que sentia que se le quemaba el estomago y la otra señora decia que sentia que se le quemaban los pechos. despues de los vomitos tuvieron mareos, y diarrea.
Al dia siguiente todos los sintomas habian pasado.
Despues ambas mujeres fueron al doctor, ninguna de las dos tenia cancer.
El oncologo de la clinica las condes estaba estupefacto, dijo que quizas habia algun error en los examenes... mi madre no se tomo mas examenes, hoy 7 años despues, esta perfectamente bien, al igual que la otra señora.
Yo le pregunte al "shaman" que era lo que el calabazo provocaba y el me dijo el limon y las hojas de coca, al "activarlas" y activar los elementales minerales de la tierra, todo esto era absorbido por el ron y que estos elementos eliminaban las celulas cancerijenas del cuerpo, siempre y cuando la persona no huela a muerto... (es de cir que el canceno tenga tanto avance).
otra cosa curiosa fue lo que cobro, 3 botella de la mejor cerveza, las tomo y las rocio en la tierra para dar gracias.

Saludos.
 
Interezante la historia, pero los malos diagnósticos ocurren.

Igual podrías haber leído mis críticas para Kreendel, pues sólo ha evadido todo lo que le cuestiono.


Saludos.
 
juancuco dijo:
Interezante la historia, pero los malos diagnósticos ocurren.

Igual podrías haber leído mis críticas para Kreendel, pues sólo ha evadido todo lo que le cuestiono.


Saludos.

Muy de acuerdo, los malos diagnosticos ocurren, pero los sintomas antes del diagnostico no son una equivocacion...

Y con respecto a las criticas, no tengo absolutamente nada en contra de ellas, y el mensaje no era para ti, era un comentario general....

Saludos...
 
tauschment dijo:
Muy de acuerdo, los malos diagnosticos ocurren, pero los sintomas antes del diagnostico no son una equivocacion...

Y con respecto a las criticas, no tengo absolutamente nada en contra de ellas, y el mensaje no era para ti, era un comentario general....

Saludos...

Muchos malos diagnósticos suceden por confundir síntomas.

Saludos.
 
juancuco dijo:
Muchos malos diagnósticos suceden por confundir síntomas.

Saludos.

Muy de acuerdo con lo que dices, pero que sean dos casos.. me parece poco probable, no imposible, pero poco probable.
Por ejemplo el caso del hospital del sur que entrego niños cambiados y despues volvio a cometer el error, la probabilidad era muy escasa, pero sucedio, quizas lo mismo pudo haber pasado en el caso que comente, yo no me cierro hante los sucesos, pero a mi me parecio expectacular el cambio fisiologico de las personas implicadas, eso fue lo que me sorprendio, que de un dia para otro no tuvieran sintomas.
Tambien quizas sea producto del efecto placebo, algo meramente sicologico, pero de verdad, a mi me sorprendio y la explicacion que me dio la persona, si bien puede parecer poco real, si la analizas, puede ser convincente.
Yo lo veo asi.

Saludos
 
tauschment dijo:
Muy de acuerdo con lo que dices, pero que sean dos casos.. me parece poco probable, no imposible, pero poco probable.
Por ejemplo el caso del hospital del sur que entrego niños cambiados y despues volvio a cometer el error, la probabilidad era muy escasa, pero sucedio, quizas lo mismo pudo haber pasado en el caso que comente, yo no me cierro hante los sucesos, pero a mi me parecio expectacular el cambio fisiologico de las personas implicadas, eso fue lo que me sorprendio, que de un dia para otro no tuvieran sintomas.
Tambien quizas sea producto del efecto placebo, algo meramente sicologico, pero de verdad, a mi me sorprendio y la explicacion que me dio la persona, si bien puede parecer poco real, si la analizas, puede ser convincente.
Yo lo veo asi.

Saludos

Es raro un mal diagnóstico, pero ocurren y algunas veces ocurren con personas creyentes que están enfermas de algo y luego al hacerse exámenes confirman que no están enfermas. Muchos aquí cometen el error de adjudicarles esa "mejoría" a algún santo y creen que es milagro o bien, como estaban tomándose una "agüita perra", le atribuyen esa yerbita la mejora. Es algo típico y es una falacia post hoc ergo propter hoc que sin querer se comen los creyentes.

Ahora respecto al efecto placebo, es algo muy común y considero es la base de casi todas las pseudomedicinas que actualmente las hacen pasar como "medicina alternativa" o "medicina complementaria".

Hay cosas sin explicación para la ciencia, pero el hecho que la ciencia no lo explique, no quiere decir que fue un milagro o una pseudomedicina la causa.


Saludos.
 
Difícil, difícil… el tema del “aura” no ha sido corroborado por la comunidad científica así que por lo tanto no tiene validez.

Que alguien estudie, esos temas no significa que sean serios. Sinceramente creo que todas estas mejoras milagrosas se deben simplemente al propio enfermo. Tanto es su creencia, tanto es su FE que la persona termina sanándose pero por una cuestión propia no por espíritus ni auras. Por cierto también son muchos los estudios frente a mi teoría que planteo, también invito a los interesados a investigar…

Suerte!
 
Parece que nuestro clarividente se hizo humo y dejó además sin contestar unas pocas preguntitas.

juancuco dijo:
Vaya, no recuerdo que hayas respondido más que un par y no directamente.

Pero para hacerte la tarea más fácil es que me tomé la molestia de recopilar las preguntas que te he ido haciendo hace días.(Para que veas que no soy flojo como mencionaste ad homimen hace un rato)


TAREA PARA LA CASA:

Responda todas y cada una de las siguientes 60 preguntas directamente y sin evasivas. Las preguntas que no sea capaz de responder simplemente diga "no se". Refiérase únicamente al tema en cuestión y no se ande con rodeos, indirectas y evasivas.

PREGUNTAS:

1- ¿Qué "fuerzas" tienen los signos zodiacales provenientes de los planetas que los gobiernan?

2- ¿Existe el alma?.

3- ¿Podrías "ver" qué estoy haciendo con tu clarividencia?.

4- Si no puedes, ¿por qué será?.

5- ¿Has tenido problemas de vigilia y sueño por recién activar la epífisis con fines clarividentes?.

6- ¿Existen los chakras?, ¿qué son?, ¿cómo puedes saber si éstos no son más que simples ideas que a las personas se les ocurren?.

7- ¿Desde cuándo la belleza y la gloria son "fuerzas"?.

8- ¿Qué tipo de energías son las sepiroth y ensorfort?.

9- ¿Existe el aura?

10- ¿Puedes demostrarlo?.

11- ¿Y si no puedes por qué será?.

12- ¿Se puede ver el aura o sólo existen personas que creen verla?.

13- ¿Qué relación tiene la tontera chanta de la resonancia Schuman con el ADN y las profesías mayas?. ¿Sabes qué es un NON SEQUITUR?.

14- ¿Cuál es el supuesto potencial de la epífisis?.

15-¿Tu clarividencia acaso?.

16- ¿En qué observaciones, hipótesis, demostraciones, modelos y teorías se basan tu afirmaciones?. ¿Se basa sólo en tu creencia y fe al respecto?.

17- ¿Piensas lo que hablas?

18- ¿Analizas críticamente tus palabras?.

19- ¿Te das cuenta que se basan sólo en dogmas?.

20- ¿Se puede curar el cáncer con los métodos mencionados en las páginas mulas?.

21- ¿Por qué tendría que demostrar yo que tus "argumentos" son falsos?. El que afirma algo debe demostrarlo.

22- ¿Por qué crees que algo que la ciencia no demuestre como falso o no pueda demostrarlo falso (por no estudiarlo), debe ser considerado como verdadero?.

23- ¿Sabes qué es una falacia?.

24- ¿Cómo se relaciona el aura, el xi, las pranas con el bien estar del cuerpo y la mente?. ¿Sólo porque así quieres creerlo?.

25- ¿Es ese campo magnético que supuestamente tenemos alrededor del cuerpo el aura?.

26- ¿Qué relación tiene el aura con el alma?.

27- ¿Dónde está ubicada el alma?.

28- ¿Dónde está ubicada el aura?.

29- ¿Alguien alguna vez ha observado un alma?.

30- Si lo hizo ¿de qué está conformada?.

31- ¿Por qué le atribuyen cosas a algo que se desconoce exista?.

32- ¿Por qué sólo algunos creen ver almas y auras?.

33- ¿Por qué no habría de creer en los planetas y los átomos si estos existen y están ampliamente estudiados y demostrados?.

34- ¿Por qué no se han demostrado como existentes el aura y el alma en ningún lugar donde se les "estudia"?. ¿Por qué?.

35- ¿Qué es una bioenergía?.

36- ¿Se la puede medir?.

37- ¿Cómo se produce?

38- ¿Realmente existe o es sólo una idea antojadiza de quienes creen en eso?.

39- ¿Cómo podría afectar un imán la salud de una persona?.

40- ¿En qué observaciones y experimentaciones se basan?.

41- ¿Sólo porque creen que afectan la salud?.

42- Y en el caso que sí afecten la salud los imanes, ¿cómo saber si nos hacen más mal que bien?.

43- ¿Cómo puede la supuesta fotografía del aura, ayudarnos con nuestros estados mentales?

44- ¿De qué tipos de energía están hablando en las páginas mulas?.

45- ¿De energías místicas que no se pueden medir?.

46- Si no se pueden medir ¿cómo saben que existen?, ¿sólo porque así lo creen?.

47-¿Existe alguna evidencia a favor de lo que menciona esta página?.

48- ¿Qué relación tiene la numerología con la personalidad de las personas?.

49- ¿Qué relación tiene la numerología con las escencias de las flores?.

50- ¿Qué tiene que ver el satanismo con tus creencias en auras?.

51- ¿Se puede ver el aura usando un espectrofotómetro?.

52- ¿El aura se encuentra dentro del espectro visible?.

53- ¿Por qué los que trabajamos con espectrofotómetros no vemos auras?, ¿será porque sólo la ven los creyentes u chantas que dicen que la ven?.

54- ¿Se puede ver el aura usando una cámara Kirlian?. (Objeto obsoleto).

55- ¿Existen estudios confiables (nada de New Age y payasadas esotéricas) que avalen la existencia del aura?.

56- ¿Sabes por qué la ciencia no aborda estos temas?.

57- ¿Sabes qué es una idea no falsable?. Ejemplo: Alma, aura, Dios, inconciente colectivo, etc.

58- ¿Te das cuenta que en lo que crees, carece de fundamento?.

59- ¿Logras darte cuenta que todo lo que crees, lo crees por fe?.

60- ¿Sabes qué son las evidencias?.
 
juancuco dijo:
Vaya, no recuerdo que hayas respondido más que un par y no directamente.

Pero para hacerte la tarea más fácil es que me tomé la molestia de recopilar las preguntas que te he ido haciendo hace días.(Para que veas que no soy flojo como mencionaste ad homimen hace un rato)


TAREA PARA LA CASA:

Responda todas y cada una de las siguientes 60 preguntas directamente y sin evasivas. Las preguntas que no sea capaz de responder simplemente diga "no se". Refiérase únicamente al tema en cuestión y no se ande con rodeos, indirectas y evasivas.

PREGUNTAS:

1- ¿Qué "fuerzas" tienen los signos zodiacales provenientes de los planetas que los gobiernan?

2- ¿Existe el alma?.

3- ¿Podrías "ver" qué estoy haciendo con tu clarividencia?.

4- Si no puedes, ¿por qué será?.

5- ¿Has tenido problemas de vigilia y sueño por recién activar la epífisis con fines clarividentes?.

6- ¿Existen los chakras?, ¿qué son?, ¿cómo puedes saber si éstos no son más que simples ideas que a las personas se les ocurren?.

7- ¿Desde cuándo la belleza y la gloria son "fuerzas"?.

8- ¿Qué tipo de energías son las sepiroth y ensorfort?.

9- ¿Existe el aura?

10- ¿Puedes demostrarlo?.

11- ¿Y si no puedes por qué será?.

12- ¿Se puede ver el aura o sólo existen personas que creen verla?.

13- ¿Qué relación tiene la tontera chanta de la resonancia Schuman con el ADN y las profesías mayas?. ¿Sabes qué es un NON SEQUITUR?.

14- ¿Cuál es el supuesto potencial de la epífisis?.

15-¿Tu clarividencia acaso?.

16- ¿En qué observaciones, hipótesis, demostraciones, modelos y teorías se basan tu afirmaciones?. ¿Se basa sólo en tu creencia y fe al respecto?.

17- ¿Piensas lo que hablas?

18- ¿Analizas críticamente tus palabras?.

19- ¿Te das cuenta que se basan sólo en dogmas?.

20- ¿Se puede curar el cáncer con los métodos mencionados en las páginas mulas?.

21- ¿Por qué tendría que demostrar yo que tus "argumentos" son falsos?. El que afirma algo debe demostrarlo.

22- ¿Por qué crees que algo que la ciencia no demuestre como falso o no pueda demostrarlo falso (por no estudiarlo), debe ser considerado como verdadero?.

23- ¿Sabes qué es una falacia?.

24- ¿Cómo se relaciona el aura, el xi, las pranas con el bien estar del cuerpo y la mente?. ¿Sólo porque así quieres creerlo?.

25- ¿Es ese campo magnético que supuestamente tenemos alrededor del cuerpo el aura?.

26- ¿Qué relación tiene el aura con el alma?.

27- ¿Dónde está ubicada el alma?.

28- ¿Dónde está ubicada el aura?.

29- ¿Alguien alguna vez ha observado un alma?.

30- Si lo hizo ¿de qué está conformada?.

31- ¿Por qué le atribuyen cosas a algo que se desconoce exista?.

32- ¿Por qué sólo algunos creen ver almas y auras?.

33- ¿Por qué no habría de creer en los planetas y los átomos si estos existen y están ampliamente estudiados y demostrados?.

34- ¿Por qué no se han demostrado como existentes el aura y el alma en ningún lugar donde se les "estudia"?. ¿Por qué?.

35- ¿Qué es una bioenergía?.

36- ¿Se la puede medir?.

37- ¿Cómo se produce?

38- ¿Realmente existe o es sólo una idea antojadiza de quienes creen en eso?.

39- ¿Cómo podría afectar un imán la salud de una persona?.

40- ¿En qué observaciones y experimentaciones se basan?.

41- ¿Sólo porque creen que afectan la salud?.

42- Y en el caso que sí afecten la salud los imanes, ¿cómo saber si nos hacen más mal que bien?.

43- ¿Cómo puede la supuesta fotografía del aura, ayudarnos con nuestros estados mentales?

44- ¿De qué tipos de energía están hablando en las páginas mulas?.

45- ¿De energías místicas que no se pueden medir?.

46- Si no se pueden medir ¿cómo saben que existen?, ¿sólo porque así lo creen?.

47-¿Existe alguna evidencia a favor de lo que menciona esta página?.

48- ¿Qué relación tiene la numerología con la personalidad de las personas?.

49- ¿Qué relación tiene la numerología con las escencias de las flores?.

50- ¿Qué tiene que ver el satanismo con tus creencias en auras?.

51- ¿Se puede ver el aura usando un espectrofotómetro?.

52- ¿El aura se encuentra dentro del espectro visible?.

53- ¿Por qué los que trabajamos con espectrofotómetros no vemos auras?, ¿será porque sólo la ven los creyentes u chantas que dicen que la ven?.

54- ¿Se puede ver el aura usando una cámara Kirlian?. (Objeto obsoleto).

55- ¿Existen estudios confiables (nada de New Age y payasadas esotéricas) que avalen la existencia del aura?.

56- ¿Sabes por qué la ciencia no aborda estos temas?.

57- ¿Sabes qué es una idea no falsable?. Ejemplo: Alma, aura, Dios, inconciente colectivo, etc.

58- ¿Te das cuenta que en lo que crees, carece de fundamento?.

59- ¿Logras darte cuenta que todo lo que crees, lo crees por fe?.

60- ¿Sabes qué son las evidencias?.


Bueno... yo voy a tratar de responder las preguntas segun mis experiencias.

1.- Bueno, para mi la astrologia no es de gran relevancia. La luna por su cercania con la tierra provoca cambios geologicos y el sol, obviamente es absolutamente fundamental en todos los planetas, pero mas que eso, no creo que saturno tenga influencia sobre los capricornios, de hecho, no creo en que las personas sean estandarisadas por un signo.
Cada quien hace su personalidad.

2.- Si, para mi, si. Yo creo en lo que veo, es por esto que no creo en el zodiaco.

3.- Un clarividente de verdad, mas que decirque que haces en un momento determinado, se daria cuenta del estado en que te encuentras y te daria algun consejo, si y solo si, siente confianza y respesto y si se le respeta.

4.- Si un verdadero clarividente no puede ver, es simplemente porque quiere hacer creer a las personas que no ve.... por miedo (segun mi experiencia), hasta que logra dominar sus propios temores.

5.- Segun mi experiencia, la clarividencia se activa con la glandula pitutaria y no provoca protuveraancias o algo por el estilo. tampoco provoca problemas de sueño, al contrario, en un comienzo es agotador.

6.- Bueno, los chakras son puntos energeticos de las personas.
En el plano fisico son las glandulas, en el eterico, son como un tornado visto desde arriba, un vortice; en el plano astral... mira un cd con la cara brillante apuntando a una luz muy fuerte y giralo, es algo asi; y en el plano mental, son "templos".

7.- No sabia que la belleza o la gloria fueran fuerzas, yo creo en la fuerza del amor.

8.- Los esonfort no los conosco, pero los sephirotes son cada uno de los niveles superiores del hombre, siendo el mas alto y poderoso kether, el anciano de los dias o el anciano del tiempo como algunos le llaman.

9.- Si, para mi, si existe el aura.

10.- Si, pero es algo complejo, y obviamente no es posible por esta via.
A mi me lo demostraron (siendo ateo y eceptico).

11.- Si no pudiese, no se.. nunca me ha pasado.

12.- Claro que se puede, solo hay que ejercitar, el cientifico estudia y el teurgo practica.

13.- Ninguna

14.- La glandula pineal es la locacion del chakra de la corona, proporciona la polividencia.

15.- No.

16.- Se basan en mis vivencias y experiencias. Como siempre lo he dicho.

17.- Pienso lo que hablo y lo que callo, las tres reglas del teurgo son saber, osar y callar.

18.- Al 100%

19.- En mi caso no, yo siempre trato de romper los dogmas en las personas, es todo un trabajo.

20.- No. Como tu dices, son mulas... Segun yo, casi todo lo que esta en internet en relacion al tema de este asunto, es chanta.

21.- No es mi caso, si bien tu no puedes decir que mis experiencias son falsas, yo no puedo imponer que me crean, me da igual, yo solo expongo.

22.- Y si la ciancia dice que es falso, lo sera???, sin duda las ciancias son bellisimas, pero pueden equivocarce, corromperce o desviarce.

23.- Si. pero para que explicarte si tu lo sabes perfectamente.

24.- El aura, es la carateristica de la energia en un momento determinado.
El ki o xi o chi, es la energia vital o eterica-vital, si una persona sabe expandir o contraer estas energias, se le hace mas facil manejar sus cuerpos.

25.- Para graficarlo mejor, imagina que el cuerpo son brasa ardientes, y que tu tiras a las brasas diversos quimicos, cada quimico emitira humo de un color determinado. asi funcina el aura, el cuerpo reacciona hante los estimulos y la energia del aura cambiade color dependiendo del estimulo.

26.- Ninguna, alguien dijo que el aura es el alma, segun mi experiencia, eso no es asi. Son dos tipos de enrgiamuy distintos. el alma es como el agua, toma la forma de su contenedor, y el poder del alma es un ser.

27.- Se encuentra coordinada con el cuerpo fisico, de lo contrario seria como tratar de correr en dos direcciones al mismo tiempo, y una persona con poca practica seguramente se desmayaria.

28.- El aura abarca hasta donde se extienden tus brazos. En el exterior del cuerpo fisico.

29.- Si.

30.- Celulas etericas, es por esto que es de una contextura "plastica" o mas flexible que el cuerpo fisico, si bien la forma es igual a la del individuo, esta es mas blanda y elastica.

31.- Segun mi experiencia si existe.

32.- Una cosa es creer y otra es verlo, porque cuando un grupo de cabros chicos de 14 años ven cosas juntos, eso no es creer ver, es ver.

33.- Obviamente los planetas estan estudiados, pero como dije mas arriba no creo que tengan influencias sobre las personas (no capte bien a que te refieres con esta pregunta)

34.- Porque quienes se prestan para esoso estudios son unos chntas que lo unico que quieres es llenarce los bolsillos.

35.- El campo eterico-vital, hidrogenos y eter que fluyen alrededor de las personas (en otro plano).

36.- Si. Hay una tecnica teurgica para medir la energia de las personas, aunque un clarividente no lo necesita, si existe una tecnica.

37.- Esta energia puede aumentar, si y solo si, sabes controlarte, si no puedes controlar tu cuerpo fisico dificilmente se podra controlas algo mas eterogeneo. (todos nacen con energia)

38.- Para mi si existe.

39.- No lo se, nunca lo he intentado y con esto respondo las preguntas 40,41 y 42.

43.- No se, no creo en esas maquinas.

44.- Uno nunca sabe. Pero en fin, Cada cual con su tema.

45.- lo mismo que la anterior. 47

48.- No se, no me interesa el tema.

49.- Tampoco lo se.

50.- Bueno, hoy en dia, los satanistas son una tropa de ignorantes, porque lo digo, porque no saben siquiera a quien dan sus plegarias.
Pero puedo dar fe que hay magos negro y satanistas de verdad que son veraderos nigromantes, artistas en lo que hacen, terribles, pero no utilizan sus maleficios para cosas viles y mundanas com lo que salen en lo diarios.
un clarividente puede identificar facilemente a un mago negro.

51.- No lo se.

52.- Visible para el ajna.

53.- No lo se.

54.- no creo en esas maquinas.

55.- Si, obviamente no publicos, ni cientificos (para algunos las payasadas esotericas no son payasadas).

Bueno, las otras son mas como de critica directa a otra persona (asi lo tome yo) asi que hasta aqui llego mi "tarea pa la casa".
Buen cuastionario.

Saludos.

PD: Repito, todas las respuestas es el reflejo de mi experiencia y no me interesa que alguien crea. yo no busco disipulo, ni maestro, ni nada por el estilo, solo quiero exponer mi punto de vista y aprovechar el anonimato.
 
Volver
Arriba