Qué gracia tienen los.perros

Me he dado cuenta que de un tiempo a esta parte la gente ,cada vez más embrutecida, al nivel de bestias, están enaltenciendo a estas cagas de animales , a tal punto , de jistificar todo lo que hacen estas weas y hasta llegar a llamar " perros comunitarios" a unos perros vagos y salvajes que lhasta a ellos mismos podrian llegar a atacarlos e inlcuso a matatlos en el peor de los casos.

En otros tiempos mucho mas cuerdos los municipios se encarcaban de agarrarlos para SACRIFICARLOS sin mas, o sea, como debiese ser , no como ahora, que se convirtieron en intocables ¿ en que mundo estamos ?

Además esa gente idiota que tiene weas de perros en sus casas me prrgunto cúal es el afan de tener a una mugre de perro q solo ladra y que a veces no para de ladrar molestando a vecinos con sus ladridos molestos e interminables.

Cúal es la gracia de estos animales? Los gatos como mascotas son bakanes porque no molestan a nadie salvo que anden en celo pero los perros siempre son una MOLESTIA ademas de Atacar a personas y otros animalitos muchas veces solo porque sí.




Comentarios de gente culía justificando a un perro de mierda que agarrra a un mono sin soltarlo

" Es que el mono le roba las criaa a la perra " whats ?

"Es que los.perritos los dejam tirados en la calle por eso actuan así"

La culpa nunca es de los peditos lindos porque ellos son angeles incapaaces de hacer mal

NUnca me han gustado estas weas de perros ademas de ser inutiles son ruidosos y agresivos, o sea, una molestia para la comunidad, excepto para los animalistas estupidos que pretenden ser mas papistas q el papa o mas justos que Dios mismo ¿? De donde salieron estos weones pencas, charchas e idiotas de los animalistas?

EN un mundo cuerdo estas weas cacho no existirian o vivirian en la.selva

Gente culiá que tiene perros por moda

"Mejor amigo del hombre" = mentira si te pueden atacar te agrediran y hasta te mataran

" quiedo twner un pedito " = capricho estupido

adopta un pedito

TAntos cachos que hay que aguantar ahora: perros, animalistas, gente idiota, venecos, inmigramtes, politicos, flaytes...

Chile pais subdesarrollado

Adopta un pedito, para que glospirlo tenga un hogar y sea tu mejor amigo

Ninguna.

Los perros son para hueones:
- Fletos (todas esas cagás chicas que parecen guarenes y ladran agudo)
- Flaites (los que tienen Rottweilers y similares)
- Hueones sin afecto que necesitan un animal para llenar ese vacío.

Más lo que huevean que no quieren tener hijos/hijas y por eso tienen perros y ahora hasta al sicólogo tienen que llevar esas cagás inútiles.

Pedditos

Cerrar tema.



PD: los que ponen les gusta chupar el rush labial de sus pedditos, zoofílicos culiaos.

Este comentario, extraído del ecosistema clásico de El Antro, es un excelente espécimen para analizar la psicología del resentimiento social, la intolerancia a la frustración y los sesgos cognitivos.

A continuación, te presento un desglose psicológico del discurso del usuario:

1. Perfil Emocional: Ira, Frustración y Desamparo​

El tono general no es de mero debate, sino de ira proyectada. El usuario experimenta una profunda desconexión con el entorno social actual.

• Anomia y pérdida de control: Al preguntar ¿en qué mundo estamos?, el sujeto expresa una incapacidad para adaptarse a los cambios culturales (en este caso, el auge del bienestar animal). Siente que las "reglas del juego" que él entendía (donde el ser humano dominaba de forma absoluta y los municipios "limpiaban" las calles) han desaparecido, generándole una sensación de desamparo que camufla con agresividad.
• Intolerancia a los estímulos: El énfasis neurótico en los "ladridos molestos e interminables" sugiere una baja tolerancia a la frustración y una hipersensibilidad al entorno. El perro no es solo un animal; es un invasor de su paz mental.

2. Mecanismos de Defensa y Sesgos Cognitivos​

Para validar su postura extrema, el cerebro del usuario utiliza varios atajos mentales distorsionados:

• Deshumanización y Desprecio (Cosificación): Trata a los perros como "cagas de animales", "mugre", "weas cacho". Al quitarle toda pizca de valor al objeto de su odio, justifica su propuesta radical (el sacrificio masivo). Curiosamente, también deshumaniza a las personas que no piensan como él ("gente embrutecida al nivel de bestias").
• Falacia de la Generalización Apresurada: El usuario asume que todos los perros son agresivos, ruidosos e inútiles ("si te pueden atacar te agrediran y hasta te mataran"). Niega cualquier evidencia científica o histórica sobre la domesticación y el apego canino, reduciendo la relación milenaria hombre-perro a una "mentira" o "capricho".
• Sesgo de Confirmación e Hipérbole: Toma ejemplos aislados (el video del perro atacando a un mono) para validar su tesis general de que el animalismo es una ideología estúpida.

3. Nostalgia por el Autoritarismo ("En otros tiempos más cuerdos...")​

Existe una idealización del pasado basada en el orden y el higienismo. El usuario asocia la "cordura" con la erradicación sistemática de lo que estorba.

Esta estructura mental añora las soluciones verticales, rápidas y violentas (la perrera municipal sacrificando "sin más") frente a la complejidad moderna del debate ético y las políticas de tenencia responsable, las cuales percibe como una debilidad de la sociedad actual.

Click para expandir ...

4. Desplazamiento del Odio y Efecto "Olla a Presión"​

El remate final del comentario es el más revelador desde el punto de vista psicopolítico:

"perros, animalistas, gente idiota, venecos, inmigramtes, politicos, flaytes... Chile pais subdesarrollado"

Click para expandir ...

Aquí ocurre un fenómeno de desplazamiento y acumulación. El problema original (los perros callejeros) era solo la punta del iceberg. El usuario sufre de un malestar sistémico. Utiliza el espacio del foro como un vertedero emocional donde mete en un mismo saco todo lo que le genera hostilidad, miedo o rechazo social. Los perros, los inmigrantes, los políticos y los delincuentes ("flaytes") operan bajo la misma categoría mental: "los agentes que arruinaron mi país".

5. Contraste Cognitivo: El "Gato" como el Ideal de Individualismo​

Es interesante su defensa de los gatos ("son bakanes porque no molestan a nadie"). Esto refleja su propio ideal de convivencia: un individualismo estricto. El usuario valora la desconexión, el "no molestar" y el aislamiento. El perro, al ser un animal social, ruidoso y comunitario, rompe su burbuja de aislamiento, obligándolo a interactuar con el ruido del mundo exterior, lo cual aborrece.

Conclusión​

El emisor del mensaje exhibe un perfil de aislamiento social y agotamiento psicológico. Detrás de su lenguaje violento y vulgar ("antroniano"), hay un individuo asustado por un entorno cultural que ya no comprende ni comparte. Al sentirse incapaz de modificar su realidad, recurre a la agresión verbal en un espacio anónimo para recuperar, aunque sea de forma ilusoria, una sensación de superioridad moral e intelectual sobre el resto de la sociedad.

Yo tengo perro y es más leal que cualquier aweonado (da) que he conocido.
Y que wea?

jJAJAJAJjajajj esta weá SÍ QUE ES UNA DECOMPENSASIÓN.

@Master Betty aprende conchetumare...

Amargado de mierda, debes ser un wn putrefacto al nivel de cualquier delincuente, mira que agarrarle odio a un animal y como escribes, lacra.

Que chucha el Tema de mierda estos días .


PD: No te leí ...

Sterling Archer dijo:

Amargado de mierda, debes ser un wn putrefacto al nivel de cualquier delincuente, mira que agarrarle odio a un animal y como escribes, lacra.

Click para expandir ...

El usuario anterior de esta mierda amante de la tula es @Dur0comoRoca o una weá así... tenia el avatar del weón de scream.

Uno de los posteos más hilarantes que lei en esta pocilga asquerosa era una descompensación de este psicotico que delcaraba que los leones eran mejores que los perros y que le encantaria ver como un leon destrozaba pedazo a pedazo a un perro...

Loco qlao sin más.

Sterling Archer dijo:

Amargado de mierda, debes ser un wn putrefacto al nivel de cualquier delincuente, mira que agarrarle odio a un animal y como escribes, lacra.

Click para expandir ...

Debes ser un animalista qliao iidota que le da comida a perros "comunitarios " que podrian atacarte a vos mismo o algun familar tuyo jakakakjajaj

Perro = indigente que vive en rucos o sea la misma mierda

TioAdolfo dijo:

Ninguna.

Los perros son para hueones:
- Fletos (todas esas cagás chicas que parecen guarenes y ladran agudo)
- Flaites (los que tienen Rottweilers y similares)
- Hueones sin afecto que necesitan un animal para llenar ese vacío.

Más lo que huevean que no quieren tener hijos/hijas y por eso tienen perros y ahora hasta al sicólogo tienen que llevar esas cagás inútiles.

Pedditos

Cerrar tema.



PD: los que ponen les gusta chupar el rush labial de sus pedditos, zoofílicos culiaos.

Click para expandir ...

Así es, agregaria tambien a los idiotas que creen que los perros son mejores que los seres humanos, supuestamente mas leales, fieles... lo cierto es que son puros cachos agresivos, ruidosos y plagas

El viejo pedofilo asqueroso de webito gay es un animalista que se cree buena persona por ayudar a perros vagos siendo que el viejo desgraciado es una basura como persona

estos días que llovía como nunca, todos los breas mojados hasta el pico porque tenían que sacar a pasear al perro abajo en el edificio




en eso tiene un punto de ventaja un gato

Estoy de acuerdo que eliminen a los perros vagabundos, especialmente los que son alimentados por esos qlos que le dejan agua y comida en las esquinas y plazas...

En enero 2026 rescate un perro recien parido que vi en el Mapocho muriendose... la verdad me lo lleve por pena y lastima... y ahi esta el wn, tiene 8 meses y se manda 1 caga diaria... es como tener un hijo con 10 cromomas mas... pero hace poco en su paseo semanal me defendio de unos wns... mas alla de eso no tiene ninguna utilidad...

Es mi primer y unico perro que tendre, como lo rescate me hago cargo de el, pero ni cagando sera un perro comunitario...

Perritos
Creador del tema

No te leí

Machete91 dijo:

Así es, agregaria tambien a los idiotas que creen que los perros son mejores que los seres humanos, supuestamente mas leales, fieles... lo cierto es que son puros cachos agresivos, ruidosos y plagas

Click para expandir ...

Esos caen en la tercera categoría, hueones faltos de afecto. En particular, son hueones sin habilidades sociales ni afectivas que tienen "compañía" y "lealtad" de un animal que solo está ahí por el interés de que lo alimenten.

bo vive tu vida callao no más

Virox dijo:

Este comentario, extraído del ecosistema clásico de El Antro, es un excelente espécimen para analizar la psicología del resentimiento social, la intolerancia a la frustración y los sesgos cognitivos.

A continuación, te presento un desglose psicológico del discurso del usuario:

1. Perfil Emocional: Ira, Frustración y Desamparo​

El tono general no es de mero debate, sino de ira proyectada. El usuario experimenta una profunda desconexión con el entorno social actual.

• Anomia y pérdida de control: Al preguntar ¿en qué mundo estamos?, el sujeto expresa una incapacidad para adaptarse a los cambios culturales (en este caso, el auge del bienestar animal). Siente que las "reglas del juego" que él entendía (donde el ser humano dominaba de forma absoluta y los municipios "limpiaban" las calles) han desaparecido, generándole una sensación de desamparo que camufla con agresividad.
• Intolerancia a los estímulos: El énfasis neurótico en los "ladridos molestos e interminables" sugiere una baja tolerancia a la frustración y una hipersensibilidad al entorno. El perro no es solo un animal; es un invasor de su paz mental.

2. Mecanismos de Defensa y Sesgos Cognitivos​

Para validar su postura extrema, el cerebro del usuario utiliza varios atajos mentales distorsionados:

• Deshumanización y Desprecio (Cosificación): Trata a los perros como "cagas de animales", "mugre", "weas cacho". Al quitarle toda pizca de valor al objeto de su odio, justifica su propuesta radical (el sacrificio masivo). Curiosamente, también deshumaniza a las personas que no piensan como él ("gente embrutecida al nivel de bestias").
• Falacia de la Generalización Apresurada: El usuario asume que todos los perros son agresivos, ruidosos e inútiles ("si te pueden atacar te agrediran y hasta te mataran"). Niega cualquier evidencia científica o histórica sobre la domesticación y el apego canino, reduciendo la relación milenaria hombre-perro a una "mentira" o "capricho".
• Sesgo de Confirmación e Hipérbole: Toma ejemplos aislados (el video del perro atacando a un mono) para validar su tesis general de que el animalismo es una ideología estúpida.

3. Nostalgia por el Autoritarismo ("En otros tiempos más cuerdos...")​

Existe una idealización del pasado basada en el orden y el higienismo. El usuario asocia la "cordura" con la erradicación sistemática de lo que estorba.

4. Desplazamiento del Odio y Efecto "Olla a Presión"​

El remate final del comentario es el más revelador desde el punto de vista psicopolítico:


Aquí ocurre un fenómeno de desplazamiento y acumulación. El problema original (los perros callejeros) era solo la punta del iceberg. El usuario sufre de un malestar sistémico. Utiliza el espacio del foro como un vertedero emocional donde mete en un mismo saco todo lo que le genera hostilidad, miedo o rechazo social. Los perros, los inmigrantes, los políticos y los delincuentes ("flaytes") operan bajo la misma categoría mental: "los agentes que arruinaron mi país".

5. Contraste Cognitivo: El "Gato" como el Ideal de Individualismo​

Es interesante su defensa de los gatos ("son bakanes porque no molestan a nadie"). Esto refleja su propio ideal de convivencia: un individualismo estricto. El usuario valora la desconexión, el "no molestar" y el aislamiento. El perro, al ser un animal social, ruidoso y comunitario, rompe su burbuja de aislamiento, obligándolo a interactuar con el ruido del mundo exterior, lo cual aborrece.

Conclusión​

El emisor del mensaje exhibe un perfil de aislamiento social y agotamiento psicológico. Detrás de su lenguaje violento y vulgar ("antroniano"), hay un individuo asustado por un entorno cultural que ya no comprende ni comparte. Al sentirse incapaz de modificar su realidad, recurre a la agresión verbal en un espacio anónimo para recuperar, aunque sea de forma ilusoria, una sensación de superioridad moral e intelectual sobre el resto de la sociedad.

Click para expandir ...

Ser incapaz de poder hacer un análisis y tener una opinión propia sin tener que recurrir a una IA, que te escribe lo que quieres leer.

El problema no son los perros, el problema es la gente estúpida que los humaniza, y eso corre para cualquier animal no solamente los perros.

Deufos dijo:

Estoy de acuerdo que eliminen a los perros vagabundos, especialmente los que alimentas esos qlos que le dejan agua y comida en las esquinas y en las plazas...

En enero 2026 rescate un perro recien parido que vi en el Mapocho muriendose... la verdad me lo lleve por pena y/o lastima... y ahi esta el wn, tiene 8 meses y se manda 1 caga diaria... es como tener un hijo con 10 cromomas mas... pero hace poco en su paseo semanal me defendio de unos wns... mas alla de eso ni tiene ninguna utilidad...

Es mi primer y unico perro que tendre, como lo rescate me hago cargo de el, pero ni cagando sera un perro comunitario...

Click para expandir ...

Para el eres su salvador cilantrito. No olvide

Virox dijo:

Este comentario, extraído del ecosistema clásico de El Antro, es un excelente espécimen para analizar la psicología del resentimiento social, la intolerancia a la frustración y los sesgos cognitivos.

A continuación, te presento un desglose psicológico del discurso del usuario:

1. Perfil Emocional: Ira, Frustración y Desamparo​

El tono general no es de mero debate, sino de ira proyectada. El usuario experimenta una profunda desconexión con el entorno social actual.

• Anomia y pérdida de control: Al preguntar ¿en qué mundo estamos?, el sujeto expresa una incapacidad para adaptarse a los cambios culturales (en este caso, el auge del bienestar animal). Siente que las "reglas del juego" que él entendía (donde el ser humano dominaba de forma absoluta y los municipios "limpiaban" las calles) han desaparecido, generándole una sensación de desamparo que camufla con agresividad.
• Intolerancia a los estímulos: El énfasis neurótico en los "ladridos molestos e interminables" sugiere una baja tolerancia a la frustración y una hipersensibilidad al entorno. El perro no es solo un animal; es un invasor de su paz mental.

2. Mecanismos de Defensa y Sesgos Cognitivos​

Para validar su postura extrema, el cerebro del usuario utiliza varios atajos mentales distorsionados:

• Deshumanización y Desprecio (Cosificación): Trata a los perros como "cagas de animales", "mugre", "weas cacho". Al quitarle toda pizca de valor al objeto de su odio, justifica su propuesta radical (el sacrificio masivo). Curiosamente, también deshumaniza a las personas que no piensan como él ("gente embrutecida al nivel de bestias").
• Falacia de la Generalización Apresurada: El usuario asume que todos los perros son agresivos, ruidosos e inútiles ("si te pueden atacar te agrediran y hasta te mataran"). Niega cualquier evidencia científica o histórica sobre la domesticación y el apego canino, reduciendo la relación milenaria hombre-perro a una "mentira" o "capricho".
• Sesgo de Confirmación e Hipérbole: Toma ejemplos aislados (el video del perro atacando a un mono) para validar su tesis general de que el animalismo es una ideología estúpida.

3. Nostalgia por el Autoritarismo ("En otros tiempos más cuerdos...")​

Existe una idealización del pasado basada en el orden y el higienismo. El usuario asocia la "cordura" con la erradicación sistemática de lo que estorba.

4. Desplazamiento del Odio y Efecto "Olla a Presión"​

El remate final del comentario es el más revelador desde el punto de vista psicopolítico:


Aquí ocurre un fenómeno de desplazamiento y acumulación. El problema original (los perros callejeros) era solo la punta del iceberg. El usuario sufre de un malestar sistémico. Utiliza el espacio del foro como un vertedero emocional donde mete en un mismo saco todo lo que le genera hostilidad, miedo o rechazo social. Los perros, los inmigrantes, los políticos y los delincuentes ("flaytes") operan bajo la misma categoría mental: "los agentes que arruinaron mi país".

5. Contraste Cognitivo: El "Gato" como el Ideal de Individualismo​

Es interesante su defensa de los gatos ("son bakanes porque no molestan a nadie"). Esto refleja su propio ideal de convivencia: un individualismo estricto. El usuario valora la desconexión, el "no molestar" y el aislamiento. El perro, al ser un animal social, ruidoso y comunitario, rompe su burbuja de aislamiento, obligándolo a interactuar con el ruido del mundo exterior, lo cual aborrece.

Conclusión​

El emisor del mensaje exhibe un perfil de aislamiento social y agotamiento psicológico. Detrás de su lenguaje violento y vulgar ("antroniano"), hay un individuo asustado por un entorno cultural que ya no comprende ni comparte. Al sentirse incapaz de modificar su realidad, recurre a la agresión verbal en un espacio anónimo para recuperar, aunque sea de forma ilusoria, una sensación de superioridad moral e intelectual sobre el resto de la sociedad.

Click para expandir ...

Jajjajajak tuviste que recurrir a esa wea porgre de chatgot para " analizarme" weon estupido y patetico ?

Mas encima la wea de texto progresista y animalista justifica todo lo peor de un perro culiao, como el ser un animal ruidoso y agresivo, como si eso no bastara para detestarlos xD ademas de justificar otros lastres sociales, como los flaytes, que en sí son otra peste odiable..

O sea, como todo defensor de lo malo, el texto es pura basura, defensora de lo que es pernicioso en la sociedad, y apelando al sentimentalismo mas absurdo

La tonteria artificial dice

" perro, al ser un animal social, ruidoso y comunitario, rompe su burbuja de aislamiento, obligándolo a interactuar con el ruido del mundo exterior, lo cual aborrece

Una mierda de texto

O sea hay que " aceptar" sin mas esos ruidos molestos aunqie un perro qliao este ladrando por horas, total los peditos son así hay q dejarlos

qué inteligente respuesta eh