• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Que bien los hacen en Argentina : Renuncia el ministro de Economía

$330 el Dolar blue , subio $12 pesos en un ratito... !!! :santa:
ohhh-john-cena.gif
 
Ahora el Dólar Blue a $324 ARS

Por lo tanto el cambio real del peso argentino en Chile a esta hora es de:


1 ARS = $2,86 CLP

Eso significa que el billete de $1000 pesos argentinos son
al cambio $2860 pesos chilenos

Como dato: Hace 21 años el entonces billete de $100 pesos argentinos eran al cambio
$66707 pesos chilenos
 
Ahora el Dólar Blue a $324 ARS

Por lo tanto el cambio real del peso argentino en Chile a esta hora es de:


1 ARS = $2,86 CLP

Eso significa que el billete de $1000 pesos argentinos son
al cambio $2860 pesos chilenos

Como dato: Hace 21 años el entonces billete de $100 pesos argentinos eran al cambio
$66707 pesos chilenos
Ahora a $335 Dolar Blue :ohmy:
 
Menem recibio el país en 1989 con una hiperinflación catastrofica. La clase media muy emprobrecida, y con un nivel de pobreza del 55%. Todas las empresas eran estatales, y por tanto, las llenaban de puestos politicos, conocidos en Argentina como ñoquis. El deficit fiscal era impresionante, y el país estaba muy atrasado. La situación de Argentina hoy es mas parecida al contexto 1989, todavia esta muy lejos del 2001-

Con la llegada de Menem se empezaron a privatizar las empresas, y lograron que funcionen de una manera mas eficiente. De hecho antes habia cortes de electricidad programados como en Venezuela hoy. El gas era malisimo. Luego de la privatización se empezó a exportar gas y electricidad. Los salarios reales aumentaron. No habia inflación. La pobreza bajo al 25%. El desempleo subio, pero eso ya existia de antes y estaba maquillado mediante empleo estatal, que en definitiva se financiaba con los impuestos de la gente. Se tuvo la posibilidad de acceder a creditos hipotecarios para comprar viviendas. Se podia acceder a autos 0km. Argentina obtuvo el visa waiver de USA. El país se empezo a llenar de inmigrantes porque dentro de LATAM,. Argentina era el país que mejores condiciones presentaba.

No digo que haya sido una gestión perfecta, pero si comparamos todos los presidentes desde 1983 con la vuelta a la democracia hasta la actualidad, el primer gobierno de Menem fue el mejor por lejos. Despues del segundo gobierno se empezaron a complicar las cosas por el efecto tequila de la crisis de mexico, y la devaluación de Brasil. Ya a 1997 no habia manera de sostener la convertibilidad, el tema que la gente ya se habia acostumbrado al 1 a 1 y no queria salir de ninguna forma.

Sobre la cuestión Geopolitica fue buena y mala al mismo tiempo. Si bien lo de Perú es reprochable, a nivel relaciones internacionales el país mejoro muchisimo. De hecho, firmo un acuerdo con el Presidente de Chile para resolver las cuestiones límitrofes, algo que se venia arrastrando desde los 70s. Retomo las relaciones con UK, que despues del 1982 habian quedado muy degradadas. Mantuvo una muy buena relación con Clinton y con Bush padre, lo que permitio acceder al visa waiver.

Menem fue como el ingreso a la ¨modernidad¨ en un país que estaba muy atrasado. Otra cosa importante fue los telefonos, era increible, tramitar un telefono en Argentina demoraba años, al punto que una casa con telefono costaba mas $ que una que no lo tenia. Luego de que Menem lo privatizo y lo vendio a España, en cuestión de 1 mes tramitabas y ya tenias el telefono en el domicilio.

No es como medio obvio todo lo que dices?

Si yo mañana me gano la lotería y tengo de golpe una cantidad alta de dinero fresco, voy a poder tener un mejor auto, una mejor casa, mejor comida, mejor vestimenta, viajes, etc.

Si no manejo bien mi premio, en unos años voy a estar en la ruina y probablemente endeudado porque quiero seguir teniendo mi calidad de vida con la diferencia que ya no tengo el dinero para costearla.

Exactamente lo mismo le ocurrió a Menem. Dinero fresco por ventas de empresas estatales, despilfarró el dinero y en su segundo gobierno quiso mantener el nivel pero los fondos ya no estaban, se endeudó, los capitales se fueron, se devaluó el peso argentino y el país se hundió.

La mejoría economica fue momentanea y fue dada exclusivamente por el dinero que entró al estado por la venta de empresas estatales, no por una politica economica eficiente.

Quien fue el culpable?... no hay que ser muy genio para darse cuenta.
 
CSM estuve como 1 mes en arg en enero de este año y el dólar blue cotizaba a 190 pesos.... Dos semanas después de haber cambiado al cambiarle a un wn ya estaba en 200.....

La cago en despreciarse el peso, increíble que no explote aún el pais....
 
@Nokblo , ¿cuanto poder adquisitivo es en terminos practicos 1 millon de pesos argentinos?

que haces con eso? cuantos meses vives con eso? (considerando vivir y moverse por buenos aires).
Depende de como quieras vivir po mijo .

Pero como dato, por 100 lucas argentinas encuentras un departamento a toda zorra, en el mejor barrio de buenos aires.
 
:naster:

Y el cambio entre los respectivos pesos sigue bajando ya que ahora 1 peso argentino son 2,76 pesos chilenos

Con respecto al dólar Blue puede que hoy 1 Dólar llegue a los $350 pesos argentinos :omg:
Para que se hagan una idea el 2013 aún recuerdo que 1 ARG eran 70 chilenos.....
Con 100 pesos recuerdo que me tomaba una Quilmes de litro y una pizza muzzarela en la fluvial de rosario....

Ahora con 100 pesos arg no te alcanza ni para el sorbete :lol:

Otra... Mi suegro se iba a comprar un onix el 2015 en 190.000 ARG ahora el mismo auto vale 4 millones :naster:

Hasta el pico estos wnes.... Increíble...
 
Para que se hagan una idea el 2013 aún recuerdo que 1 ARG eran 70 chilenos.....
Con 100 pesos recuerdo que me tomaba una Quilmes de litro y una pizza muzzarela en la fluvial de rosario....

Ahora con 100 pesos arg no te alcanza ni para el sorbete :lol:

Otra... Mi suegro se iba a comprar un onix el 2015 en 190.000 ARG ahora el mismo auto vale 4 millones :naster:

Hasta el pico estos wnes.... Increíble...

Igual no creo que argentina este tan barato. (comer, alojar, putas, etc)

Onda si pasas los precios argentos a precios chilenos es como lo mismo.
 
Depende de como quieras vivir po mijo .

Pero como dato, por 100 lucas argentinas encuentras un departamento a toda zorra, en el mejor barrio de buenos aires.

es que como la wea cambia tan rapido, se pierden las referencias.

en chile con 100 lucas chilenas comen 4 en un restaurant medio. una sentada.

en chile con 1 millon de pesos chilenos, 10 veces mas que ese "almuerzo para 4 en un dia" , pagas un arriendo 1 o 2 meses de un depto en algun barrio no tan callampero. y 1 solo mes en un buen barrio.

entonces, para vivir en argentina en un depto en buena ubicaciom, 1 mes ¿cuanto es?
 
@Nokblo , ¿cuanto poder adquisitivo es en terminos practicos 1 millon de pesos argentinos?

que haces con eso? cuantos meses vives con eso? (considerando vivir y moverse por buenos aires).

Un argentino promedio gana con suerte $80.000. Viviendo bien, pero sin grandes lujos, podes vivir 4-5 meses con 1MM$. Hoy en día para vivir de manera aceptable arrendando un departamento necesitas de base $200.000 de ingresos. Es lo que se gasta entre comida, viaticos, ropa, arrendamiento, servicios, y alguna que otra salida de esparcimiento, y demas. Con ese presupuesto, si arrendas, no te va a dar la $ para tener auto ni para ahorrar. Ahi ya uno establece sus prioridades.

Ahora si ingresas como turista con 3000 USD que al tipo de cambio de hoy son 1MM argentinos, vas a pasar unas muyy buenas vacaciones, porque esta todo muy devaluado.
Post automatically merged:

Al ritmo que se viene devaluando la moneda no falta mucho para lograr la paridad cambiaria entre CLP/ARS. Hoy 1 ARS son masomenos 7 CLP.
 
Para que se hagan una idea el 2013 aún recuerdo que 1 ARG eran 70 chilenos.....
Con 100 pesos recuerdo que me tomaba una Quilmes de litro y una pizza muzzarela en la fluvial de rosario....

Ahora con 100 pesos arg no te alcanza ni para el sorbete :lol:

Otra... Mi suegro se iba a comprar un onix el 2015 en 190.000 ARG ahora el mismo auto vale 4 millones :naster:

Hasta el pico estos wnes.... Increíble...

En los últimos 12 años el peso argentino se ha devaluado mucho

En 2010 el peso argentino costaba $130 pesos chilenos, cuando fui a Mendoza en 2019 ya costaba $15 pesos, aunque con ese cambio a $15 pesos uno lo pasaba bien

Sobre los autos en Argentina: aunque todos autos en Argentina se venden también en dólares (en casi toda latinoamerica es así las ventas de autos a excepción de acá en Chile en donde solo la marca Land Rover se vende en dólares, mientras que el resto en pesos chilenos)

Al cambio actual el Chevrolet Onix (el Chevrolet onix de venta en Argentina es de origen brasileño) está en $11.040.000 pesos chilenos, mientras que acá en Chile está el mismo auto en versión básica está en $11.740.000 (no incluye el 19% del IVA), por lo tanto se nota lo caro que está en Argentina el Chevrolet Onix (por temas de geografia el Chevrolet Onix debería ser más barato en Argentina que en Chile dado a que vienen del mismo destino de producción)

Ese país cagó definitivamente
 
El parrafo de la nueva constitucion que habla del Banco Central es exactamente el mismo, palabra por palabra al de la constitucion del 80, incluso fue una peticion del mismo Banco Central y se aceptó.
??

CPR 80:
Capítulo XIII
BANCO CENTRAL

Artículo 108.
Existirá un organismo autónomo, con patrimonio propio, de carácter técnico, denominado Banco Central, cuya composición, organización, funciones y atribuciones determinará una ley orgánica constitucional.

Artículo 109.
El Banco Central sólo podrá efectuar operaciones con instituciones financieras, sean públicas o privadas. De manera alguna podrá otorgar a ellas su garantía, ni adquirir documentos emitidos por el Estado, sus organismos o empresas. Ningún gasto público o préstamo podrá financiarse con créditos directos o indirectos del Banco Central.
Con todo, en caso de guerra exterior o de peligro de ella, que calificará el Consejo de Seguridad Nacional, el Banco Central podrá obtener, otorgar o financiar créditos al Estado y entidades públicas o privadas. El Banco Central no podrá adoptar ningún acuerdo que signifique de una manera directa o indirecta establecer normas o requisitos diferentes o discriminatorios en relación a personas, instituciones o entidades que realicen operaciones de la misma naturaleza.

Nueva Constitución:
Banco Central Artículo
357
1. El Banco Central es un órgano autónomo con personalidad jurídica y patrimonio propio, de carácter técnico, encargado de formular y conducir la política monetaria.
2. La ley regulará su organización, atribuciones y sistemas de control, así como la determinación de instancias de coordinación entre el Banco y el Gobierno.

Artículo 358
1. Le corresponde en especial al Banco Central, para contribuir al bienestar de la población, velar por la estabilidad de los precios y el normal funcionamiento de los pagos internos y externos.
2. Para el cumplimiento de su objeto, el Banco Central deberá considerar la estabilidad financiera, la volatilidad cambiaria, la protección del empleo, el cuidado del medioambiente y del patrimonio natural y los principios que señalen la Constitución y la ley.
3. El Banco, al adoptar sus decisiones, deberá tener presente la orientación general de la política económica del Gobierno.

Artículo 359
Son atribuciones del Banco Central la regulación de la cantidad de dinero y de crédito en circulación, la ejecución de operaciones de crédito y cambios internacionales, y la potestad para dictar normas en materia monetaria, crediticia, financiera y de cambios internacionales, y las demás que establezca la ley.

Artículo 360
1. El Banco Central solo podrá efectuar operaciones con instituciones financieras, sean estas públicas o privadas. De ninguna manera podrá otorgarles su garantía ni adquirir documentos emitidos por el Estado, sus órganos o empresas.
2. Ningún gasto público o préstamo podrá financiarse con créditos directos e indirectos del Banco Central.
3. Sin perjuicio de lo anterior, en situaciones excepcionales y transitorias en las que así lo requiera la preservación del normal funcionamiento de los pagos internos y externos, el Banco Central podrá comprar durante un período determinado y vender en el mercado secundario abierto, instrumentos de deuda emitidos por el fisco, en conformidad con la ley.

Artículo 361
El Banco Central rendirá cuenta periódica al Congreso de Diputadas y Diputados y a la Cámara de las Regiones en sesión conjunta, sobre la ejecución de las políticas a su cargo, las medidas y normas generales que adopte en el ejercicio de sus funciones y atribuciones y los demás asuntos que se le soliciten, mediante informes u otros mecanismos que determine la ley.

Artículo 362
1. La dirección y administración superior del Banco Central estará a cargo de un consejo, al que le corresponderá cumplir las funciones y ejercer las atribuciones que señalen la Constitución y la ley.
2. El Consejo estará integrado por siete consejeras y consejeros designados por la Presidenta o el Presidente de la República, con el acuerdo del Congreso de Diputadas y Diputados y la Cámara de las Regiones en sesión conjunta, por la mayoría de sus integrantes en ejercicio.
3. Durarán en el cargo un período de diez años, no serán reelegibles, y se renovarán por parcialidades en conformidad con la ley.
4. Las consejeras y los consejeros del Banco Central deben ser profesionales de comprobada idoneidad y trayectoria en materias relacionadas con las competencias de la institución. La ley determinará sus requisitos, responsabilidades, inhabilidades e incompatibilidades.
5. La presidenta o el presidente del Consejo, que lo será también del Banco Central, será designado por la Presidenta o el Presidente de la República de entre quienes integren el Consejo, y durará cinco años en este cargo o el tiempo menor que le reste como consejero, pudiendo ser reelegido para un nuevo período.

Artículo 363
1. Quienes integren el Consejo podrán ser destituidos de sus cargos por resolución de la mayoría de los integrantes del pleno de la Corte Suprema, previo requerimiento de la mayoría de quienes ejerzan como consejeros, de la Presidenta o el Presidente de la República o por la mayoría de diputadas y diputados o de representantes regionales en ejercicio, conforme al procedimiento que establezca la ley.
2. La remoción solo podrá fundarse en que el consejero haya realizado actos graves en contra de la probidad pública, o haya incurrido en alguna de las prohibiciones o incompatibilidades establecidas en la Constitución o la ley, o haya concurrido con su voto a decisiones que afecten gravemente la consecución del objeto del Banco Central.
3. La persona destituida no podrá ser designada nuevamente como consejera, ni ser funcionaria del Banco Central o prestarle servicios, sin perjuicio de las demás sanciones que establezca la ley.

Artículo 364
1. No podrán integrar el Consejo quienes en los doce meses anteriores a su designación hayan participado en la propiedad o ejercido como director, gerente o ejecutivo principal de una empresa bancaria, administradora de fondos, o cualquiera otra que preste servicios de intermediación financiera, sin perjuicio de las demás inhabilidades que establezca la ley.
2. Una vez que cesen en su cargo, quienes hayan integrado el Consejo tendrán la misma inhabilidad por un período de doce meses.

Claramente el BC no quedó igual, a grandes rasgos le aumentaron atribuciones (protección del empleo, cuidado del medioambiente y tener en cuenta orientación económica del gobierno).

Por otro lado, le restan autonomía ya que con la NC para remover un consejero, solo hace falta mayoría simple circunstancial en la cámara de diputados, mientras que de acuerdo a la LOC del BC actual, para remoción de consejeros:

Artículo 16.-
El Presidente de la República podrá destituir al consejero que se desempeñe como Presidente del Consejo y del Banco, a petición fundada de, a lo menos, tres de sus miembros, en razón de incumplimiento de las políticas adoptadas o de las normas impartidas por el Consejo. El Presidente de la República procederá a la destitución señalada previo consentimiento del Senado, el cual deberá ser requerido dentro del plazo de 30 días contado desde la fecha de la petición indicada en el inciso anterior.
Si la destitución fuere consentida por el Senado, el Presidente de la República deberá efectuar un nuevo nombramiento en conformidad con lo dispuesto en los artículos 7° y 8° de esta ley, por el plazo que le restaba en su cargo al que fue destituido. La persona que haya sido destituida del cargo de Presidente del Consejo y de su calidad de consejero en virtud de este artículo, no podrá ser designada nuevamente en el cargo durante los próximos diez años.

Artículo 17.-
El Presidente de la República, por causa justificada y previo consentimiento del Senado, podrá remover a alguno o la totalidad de los miembros del Consejo.
La remoción sólo podrá fundarse en la circunstancia de que el consejero afectado hubiere votado favorablemente acuerdos del Banco que impliquen un grave y manifiesto incumplimiento de su objeto, según lo define el inciso primero del artículo 3°, y siempre que dicho acuerdo haya sido la causa principal y directa de un daño significativo a la economía del país.

El o los consejeros afectados podrán solicitar ser oídos por el Senado. La persona que haya sido removida del cargo de consejero en virtud de este artículo, no podrá ser designada nuevamente en el cargo durante los próximos diez años.

Ahora, lo peor de todo, es que el BC tiene que tener en cuenta las políticas del gobierno. Imagina el escenario donde un gobierno+diputados que quiere repartir bonos a través de emisión monetaria, los consejeros se atreverán a decir que no, siendo que les puede llegar la PLR?

Claramente el BC con la NC tiene menos autonomía.
 
Volver
Arriba