• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Que fue peor? El penal de caszely o el palo de pinilla?

?

  • Penal de Caszely

  • El Palo de Pinilla


Los resultados solo son visibles después de la votación.
El penal de Caszely no valía nada.

Si pasábamos con el gol de Pinilla y le hubiésemos ganado a Colombia, Alemania nos metía la pelota en la raja.
 
caszely hubiese terminado en ogrish o algun otra pagina gore de haber sido brazuka o colombo :sisi3:
 
Algunas precisiones. Primro, Caszely, su figura, es infinitamente más importante que la de Pinilla. Lo de su penal fue una weá circunstancial que, aunque convirtiéndolo, debían conjugarse una serie de otros factores para determinar un posible éxito de Chile en ese mundial.
Por otra parte, lo de Pinilla me parece más trágico. Enfrentar a Brasil como anfitrión del mundial luego de haber derrotado y eliminado al campeón vigente en fase de grupos era un escenario inmejorable para reafirmar un relato de unidad nacional. Contábamos con buen cuerpo técnico y una hinchada con plena confianza en el equipo, que por si fuera poco, te daba la certeza de competir contra los mejores. Y el partido se dio en esa tónica de la épica; David Luiz anotando de rajazo y Sánchez empatando en una patriada luego de que el equipo recuperara una pelota que parecía intrascendente en un saque de banda. Y finalmente la jugada que todos recordamos en el último minuto del partido.
Yo no dudo que nos instalábamos en semis si ese remate de Pinilla entraba. Aunque James estaba enchufadísimo ese mundial y los cafeteros tenían un equipazo, Chile siempre se impuso a Colombia en eliminación directa, corroborándolo años más tarde en todos los enfrentamientos.

Fue mucho peor y más significativo lo de Pinilla dadas las reales posibilidades de tener podio que tenía ese plantel.
 
Por lo histórico era eliminar a Brasil en su mundial, el chino Caszely perdió un penal que empataba a un mediocre equipo como Austria ,nada más, si pasaba chile a segunda vuelta era difícil.
 
Por lo histórico era eliminar a Brasil en su mundial, el chino Caszely perdió un penal que empataba a un mediocre equipo como Austria ,nada más, si pasaba chile a segunda vuelta era difícil.
difícil??? imposible weón... Chile no pasaba a octavos nicagando !
 
Algunas precisiones. Primro, Caszely, su figura, es infinitamente más importante que la de Pinilla. Lo de su penal fue una weá circunstancial que, aunque convirtiéndolo, debían conjugarse una serie de otros factores para determinar un posible éxito de Chile en ese mundial.
Por otra parte, lo de Pinilla me parece más trágico. Enfrentar a Brasil como anfitrión del mundial luego de haber derrotado y eliminado al campeón vigente en fase de grupos era un escenario inmejorable para reafirmar un relato de unidad nacional. Contábamos con buen cuerpo técnico y una hinchada con plena confianza en el equipo, que por si fuera poco, te daba la certeza de competir contra los mejores. Y el partido se dio en esa tónica de la épica; David Luiz anotando de rajazo y Sánchez empatando en una patriada luego de que el equipo recuperara una pelota que parecía intrascendente en un saque de banda. Y finalmente la jugada que todos recordamos en el último minuto del partido.
Yo no dudo que nos instalábamos en semis si ese remate de Pinilla entraba. Aunque James estaba enchufadísimo ese mundial y los cafeteros tenían un equipazo, Chile siempre se impuso a Colombia en eliminación directa, corroborándolo años más tarde en todos los enfrentamientos.

Fue mucho peor y más significativo lo de Pinilla dadas las reales posibilidades de tener podio que tenía ese plantel.
Si Pinilla hacia ese gol pasaba inmediatamente a ser el delantero mas popular e importante en la historia de Chile, asi es no mas
 
El de Pinilla, por lejos. Ganarle a Brasil de local, encima en un Mundial, entrando a fases decisivas del torneo con claras opciones de meterse a instancias finales, y por cómo jugaba esa selección chilena además, la balanza se inclina al palo de Pinilla.
 
Última edición:
Nos dieron vuelta un 3-0... No teníamos por dónde .

Chances habían. Esa Colombia era más sobrevalorada que la cresta, y ese 3-0 lo nivelaron (NO LO DIERON VUELTA) con dos penales dudosos y con la humedad a favor. No digo que Chile ganaba sí o sí, pero habían algunas chances. En cualquier caso nos eliminaba Alemania después... pero no con siete goles.
 
Última edición:
ninguno, cada generacion tiene su cagazo memorable, bueno antes ahora el futbol chileno vale mierda como casi todo en la actualidad :viejo:
 
sin duda el palo de pinilla, si ganabamos haciamos historia en los mundiales mas alla de lo del 62

con lo de caszely se empataba con austria, si lo hubiese convertido y hubieran quedado eliminados igual
 
el palo lejos

ganarle a brasil en un mundial despues de años y practicamente llegar a semis hubiese sido como cuando gonzalez le ganó a federer despues de como 10 perdidos
 
El palo de Pinilla. Aunque en cierta medida, mediante un efecto mariposa, quizá no habríamos obtenido las Copas América.

Lo del penal errado de Caszely fue magnificado demasiado. Si bien los chilenos no podían consumir otra cosa, la selección estaba pedida en ese mundial. No variaban tanto las circunstancias si hubiese hecho el gol.
 
Siempre creí que el penal de Cazely fue en 4tos o semifinales por el webeo que armaron y resulta que fue con cuea en fase de grupos.

Lo de Pinilla de todas maneras, eliminar a los maricones sonrientes en su estadio aunque lo malo es que no existirá el 7-1 y capaz que los Cocalombianos nos eliminaban por llegar exaustos, hacer :idolo: la gran shohoku.
 
no vivi lo de caszely

la pregunta deberia ser: que fue peor:

El penal de jara o el palo de pinilla​


para mi , lo peor es que por logica, habia que esperar a neymar, no jugarse como hizo bravo. Si era obvia la wea
 
Última edición:
Volver
Arriba