Que onda que ahora todas las qls andan leyendo...

Jadenx · 2013/02/13

TBK dijo:
No. La "moda" en la literatura recién comenzó en el siglo XVIII y se consolidó a mitad del siglo XIX.

POSEIDO se refería que en la época de Austen las novelas eran modas al igual que ahora.

Concuerdo plenamente con POSEIDO, es una discusión tonta.

Por otro lado, para qué nombran a Orgullo y Prejuicio?.. si hablamos de calidad, la novela inglesa del siglo XIX es la más livianita de todas. Si quieren calidad y a la vez, agigantar sin límites la brecha que existe entre las sombras de grey y los clásicos, mejor nombren la literatura RUSA del siglo XIX, o la alemana.

:idolo:

Fiodor

León

Mother Russia

Priscyllita · 2013/02/13

Si, si, si.. Poseido tiene razón, la discusión-debate o lo que sea imbécil... Cada uno con sus gustos por tal o cual libro, la wea es que lean alguna cosa, hasta el diario.... Y es lo mismo que pasa con la música, películas etc.. no tiene porque ser del gusto de todos, y eso no significa que sea malo/a.

En fin... es la Elite Antroniana, son tan ultra mega bakanes...

TBK · 2013/02/13

Jadenx dijo:
POSEIDO se refería que en la época de Austen las novelas eran modas al igual que ahora.

¿De dónde sacan eso? Esa es mi gran pegunta. Supongo que tendrán una fuente... Según mis humildes conocimientos el fenómeno literario (que incluye la motivación del surgimiento y del consumo de la literatura), es delicado hablar de "moda" tal como la entendemos ahora.

MMegadetHH · 2013/02/13

Priscyllita dijo:
Si, si, si.. Poseido tiene razón, la discusión-debate o lo que sea imbécil... Cada uno con sus gustos por tal o cual libro, la wea es que lean alguna cosa, hasta el diario.... Y es lo mismo que pasa con la música, películas etc.. no tiene porque ser del gusto de todos, y eso no significa que sea malo/a.

En fin... es la Elite Antroniana, son tan ultra mega bakanes...

no veo por que la discusion/debate del tema sea imbecil, todo lo contrario. :pensandolo:

dvg · 2013/02/14

Bloodrayne dijo:
Ese libro tambien es una porqueria, siempre me ha cargado como escribe la Austen, aparte detesto el periodo de la regencia, al menos en el extranjero. Pero al lado de Crepusculo o Grey...si tengo que leer uno, leo ese . Mejor "Cumbres Borrascosas" , las hermanas Bronte son menos almibaradas que Jane Austen

Mi comentario iba a que no vamos a comparar el libro de la Austen con Crepúsculo o el de Grey, son libros totalmente distintos. Menos con el libro de las Brontë que también que es un clásico de la literatura anglosajona.

Otra cosa, :idolo:

dvg · 2013/02/14

Me sorprende que un tema, tan trivial, termine teniendo 8 páginas.

Cada loco con su tema.

seron ban · 2013/02/14

Letterbomb_ dijo:
Al menos leen. No he leído el libro, pero por muy malo que sea, sigue siendo mejor a que estén pegadas al celular revisando facebook.

pd: un amigo creía (terrible aweonao) que ese libro lo había escrito Sasha Grey

pensé la misma wea, creí que lo había escrito Sasha Grey :lol2:

Bloodrayne · 2013/02/14

dvg dijo:
Mi comentario iba a que no vamos a comparar el libro de la Austen con Crepúsculo o el de Grey, son libros totalmente distintos. Menos con el libro de las Brontë que también que es un clásico de la literatura anglosajona.

Otra cosa,

Bue, aunque hay diferencia en ambas formas de escribir no tiene comparaion al respecto, lo unico que tienen parecido, para mi, es que ambas tramas son totalmente tediosas, empalagosas y provocadoras de grandes jaquecas. Y Darcy es un webeta, igual que el pendejo de Grey :zippymmm:

He ahi las dos increibles similitudes que tienen dos libros tan distintos el uno del otro :zippy:

MMegadetHH · 2013/02/14

Bloodrayne dijo:
Y Darcy es un webeta, igual que el pendejo de Grey

Nuevamente, no he leido P&P por lo que no se si el Darcy de la serie/pelicula es igual o muy parecido al del libro. Pero basandome en el de la pelicula, ese personaje es mucho mas consistente que el de Grey. En el primer encuentro con Anastasia se veia un buen personaje, pero a medida que la historia va avanzando y va mostrando tontera tras tontera, hasta llegar a uno de los puntos mas tontos del libro que es de pasar de Amo a switch, y terminar en sus rodillas como si el fuera el esclavo/sumiso. CERO consistencia con el personaje... sin olvidar todo el resto de las cosas descritas en el libro que lo hacen ser un personaje muy flojo, y que dan ganas de pegarle un par de cachetadas y decirle despabilate idiota.

macabro_cabro · 2013/02/14

Jadenx dijo:
POSEIDO se refería que en la época de Austen las novelas eran modas al igual que ahora.

Concuerdo plenamente con POSEIDO, es una discusión tonta.

Por otro lado, para qué nombran a Orgullo y Prejuicio?.. si hablamos de calidad, la novela inglesa del siglo VIX es la más livianita de todas. Si quieren calidad y a la vez, agigantar sin límites la brecha que existe entre las sombras de grey y los clásicos, mejor nombren la literatura RUSA del siglo VIX, o la alemana.

Fiodor
León
Mother Russia

que huea???

Jadenx · 2013/02/14

macabro_cabro dijo:
que huea???

Los medio siglos po hermanito :sisi:

Bloodrayne · 2013/02/14

MMegadetHH dijo:
Nuevamente, no he leido P&P por lo que no se si el Darcy de la serie/pelicula es igual o muy parecido al del libro. Pero basandome en el de la pelicula, ese personaje es mucho mas consistente que el de Grey. En el primer encuentro con Anastasia se veia un buen personaje, pero a medida que la historia va avanzando y va mostrando tontera tras tontera, hasta llegar a uno de los puntos mas tontos del libro que es de pasar de Amo a switch, y terminar en sus rodillas como si el fuera el esclavo/sumiso. CERO consistencia con el personaje... sin olvidar todo el resto de las cosas descritas en el libro que lo hacen ser un personaje muy flojo, y que dan ganas de pegarle un par de cachetadas y decirle despabilate idiota.

Que sea mas o menos consistente que Grey no lo hace menos insoportable, mas en el contexto de ambos relatos. A eso me referia. :zippymmm:

MaryLuce · 2013/02/14

Bloodrayne dijo:
Bue, aunque hay diferencia en ambas formas de escribir no tiene comparaion al respecto, lo unico que tienen parecido, para mi, es que ambas tramas son totalmente tediosas, empalagosas y provocadoras de grandes jaquecas. Y Darcy es un webeta, igual que el pendejo de Grey

He ahi las dos increibles similitudes que tienen dos libros tan distintos el uno del otro

Puede que Darcy sea bastante, al igual que Heathclif o el Sr Rochester, si estamos; webetas... pero a diferencia de Grey, tienen sustancia, podemos entender lo webetas que son y a veces hasta el porqué...Pero no confundamos gusto con calidad de escritura, un libro puede se latero para algun@s, podemos odiar los personajes, pero eso no quiere decir que sean malos o estén mal escritos.Lo mismo pasa al revés, pueden haber libros que nos conmuevan y nos encanten y ser de ínfima calidad "formal".

Creo que el quid de la discusión es creer que las mujeres somos retrasadas mentales y que si leemos algo automáticamente vamos a confundir la fantasia con la realidad, y poniendo de ejemplo 50 sombras, vamos a buscar un Sr Grey y creer que la vida es así. Por favor, es LITERATURA DE EVASIÓN, entretención y fantasia... Frente a este mundo mierdero, lleno de gordos granudos, misóginos y temerosos, es bueno evadirse un rato e imaginar que existen weones guapos, inteligentes, millonarios y fieles...después se cierra el libro y se vuelve a la realidad, a lo mas sigue sirviendo como fantasía masturbatoria.

Bloodrayne · 2013/02/14

MaryLuce dijo:
Puede que Darcy sea bastante, al igual que Heathclif o el Sr Rochester, si estamos; webetas... pero a diferencia de Grey, tienen sustancia, podemos entender lo webetas que son y a veces hasta el porqué...Pero no confundamos gusto con calidad de escritura, un libro puede se latero para algun@s, podemos odiar los personajes, pero eso no quiere decir que sean malos o estén mal escritos.Lo mismo pasa al revés, pueden haber libros que nos conmuevan y nos encanten y ser de ínfima calidad "formal".

Creo que el quid de la discusión es creer que las mujeres somos retrasadas mentales y que si leemos algo automáticamente vamos a confundir la fantasia con la realidad, y poniendo de ejemplo 50 sombras, vamos a buscar un Sr Grey y creer que la vida es así. Por favor, es LITERATURA DE EVASIÓN, entretención y fantasia... Frente a este mundo mierdero, lleno de gordos granudos, misóginos y temerosos, es bueno evadirse un rato e imaginar que existen weones guapos, inteligentes, millonarios y fieles...después se cierra el libro y se vuelve a la realidad, a lo mas sigue sirviendo como fantasía masturbatoria.

Pero ahi esta la cosa. A mi me apesta lo que escribe Jane austen, detesto sus personajes (TODOS, sin excepcion), me dan arcadas sus tramas, pero no encuentro que este mal escrito, al menos en eso soy sensata, no ? :zippy:

. Como dices, es totalmente cosa de gustos y gracias a dios, no tengo que leerlo por obligacion como cuando iba en el colegio.

Lo que dices tu como segundo punto, pucha....con noticias como estas, como quieres tu que cierta gente no piense que las minas andan buscando a alguien como Grey?

http://www.antena3.com/noticias/mun...cos-cincuenta-sombras-grey_2013012800247.html

Si, se que es un caso aislado, pero lamentablemente alrededor mio (gracias a dios gente no muy cercana a mi) hay minas que BUSCA weones como Grey y se toman la fantasia de la piltrafa esa, como objetivo de vida, tal como lo hacen las teens con crepusculo . Y eso lo puedes ver en los reportajes que se muestran en la tele al respecto y en twitter que solo le dan la razon a la gente que piensa asi y ahi empieza la odiosa generalizacion.

Pd: Para personajes atractivos, Manuel Rodriguez de "Adios al septimo de linea" la lleva...al menos para mi :razz:

MMegadetHH · 2013/02/14

Bloodrayne dijo:
Que sea mas o menos consistente que Grey no lo hace menos insoportable, mas en el contexto de ambos relatos. A eso me referia.

ahh yo iba mas por la calidad de los personajes, y siendo que 50 shades esta tan mal escrito..........

MaryLuce dijo:
Puede que Darcy sea bastante, al igual que Heathclif o el Sr Rochester, si estamos; webetas... pero a diferencia de Grey, tienen sustancia, podemos entender lo webetas que son y a veces hasta el porqué...Pero no confundamos gusto con calidad de escritura, un libro puede se latero para algun@s, podemos odiar los personajes, pero eso no quiere decir que sean malos o estén mal escritos.Lo mismo pasa al revés, pueden haber libros que nos conmuevan y nos encanten y ser de ínfima calidad "formal".

Creo que el quid de la discusión es creer que las mujeres somos retrasadas mentales y que si leemos algo automáticamente vamos a confundir la fantasia con la realidad, y poniendo de ejemplo 50 sombras, vamos a buscar un Sr Grey y creer que la vida es así. Por favor, es LITERATURA DE EVASIÓN, entretención y fantasia... Frente a este mundo mierdero, lleno de gordos granudos, misóginos y temerosos, es bueno evadirse un rato e imaginar que existen weones guapos, inteligentes, millonarios y fieles...después se cierra el libro y se vuelve a la realidad, a lo mas sigue sirviendo como fantasía masturbatoria.

Mira... 50 shades como idea inicial no era mala. El problema es que esta muy mal escrito, yo por lo menos lo lei en ingles y era como leer un fanfic de una pendex de 13 anhos describiendo su hombre ideal, alguien que decidio escribir algo sin tener mayor conocimiento de una relacion M/s, las escenas de sexo eran fomes y repetitivas, eso de que una tipa sin experiencia fuera practicamente calificada como la reina de los bj siendo que era la primera vez que daba uno, eso de que el tipo se recontramuere de amor por ella a los pocos dias de conocerla y todo eso hace que el personaje de Grey sea lo mas flojo que he visto, sobre todo si se esta hablando de un tipo que es un Amo y ya ha tenido a varias esclavas en el pasado. Las paginas amarillas tienen mas sustancia y consistencia que 50 shades.

TheCrownn · 2013/02/14

todo esto se puede resumir a literatura basura comercial creada especialmente para publico femenino....

la tipica novela de la busqueda del principe azul, con su mezcla de romanticismo, sentimentalismo, erotismo, etc, que a toda mina la hace mojarse....

y listo, tenemos un exito en ventas :awesome:

Bloodrayne · 2013/02/14

Bue, en resumen este librajo seria el equivalente a las revistas porno para los hombres. Las mujeres para calentarse necesitamos mas estimulo que el visual y esto lo que el libro para algunas, cumple. Y ahh...claro, es moda, por eso el tema :zippymmm:

Al final, no se puede criticar a una mina que le guste leer esto para calentarse, a la larga, seria como criticarles a los hombres que se calienten con porno, po :zippymmm:

MaryLuce · 2013/02/14

MMegadetHH dijo:
ahh yo iba mas por la calidad de los personajes, y siendo que 50 shades esta tan mal escrito..........

Mira... 50 shades como idea inicial no era mala. El problema es que esta muy mal escrito, yo por lo menos lo lei en ingles y era como leer un fanfic de una pendex de 13 anhos describiendo su hombre ideal, alguien que decidio escribir algo sin tener mayor conocimiento de una relacion M/s, las escenas de sexo eran fomes y repetitivas, eso de que una tipa sin experiencia fuera practicamente calificada como la reina de los bj siendo que era la primera vez que daba uno, eso de que el tipo se recontramuere de amor por ella a los pocos dias de conocerla y todo eso hace que el personaje de Grey sea lo mas flojo que he visto, sobre todo si se esta hablando de un tipo que es un Amo y ya ha tenido a varias esclavas en el pasado. Las paginas amarillas tienen mas sustancia y consistencia que 50 shades.

Estamos de acuerdo es un libro malo, que a mi además de tirria por lo repetitivo, hasta en las frases(la diosa interior, me dejó hasta los ovarios y eso que leí el primero solamente),no me gustó. Mi punto es otro; el desprecio misogínico de la dizque"literatura femenina" como género, menospreciándolo completo y lo peor; sin haber leído un puto libro de la temática.
A todo esto;es uno de los grandes misterios del universo que este libro haya tenido tamaña campaña publicitaria, para mi que la autora se acuesta con la plana ejecutiva completa de la editorial.
PD:Has leído a Alma Katsu? no sé , pero me tinca que podría gustarte.

Bloodrayne dijo:
Pero ahi esta la cosa. A mi me apesta lo que escribe Jane austen, detesto sus personajes (TODOS, sin excepcion), me dan arcadas sus tramas, pero no encuentro que este mal escrito, al menos en eso soy sensata, no ? . Como dices, es totalmente cosa de gustos y gracias a dios, no tengo que leerlo por obligacion como cuando iba en el colegio.

Lo que dices tu como segundo punto, pucha....con noticias como estas, como quieres tu que cierta gente no piense que las minas andan buscando a alguien como Grey?

http://www.antena3.com/noticias/mun...cos-cincuenta-sombras-grey_2013012800247.html

Si, se que es un caso aislado, pero lamentablemente alrededor mio (gracias a dios gente no muy cercana a mi) hay minas que BUSCA weones como Grey y se toman la fantasia de la piltrafa esa, como objetivo de vida, tal como lo hacen las teens con crepusculo . Y eso lo puedes ver en los reportajes que se muestran en la tele al respecto y en twitter que solo le dan la razon a la gente que piensa asi y ahi empieza la odiosa generalizacion.

Pd: Para personajes atractivos, Manuel Rodriguez de "Adios al septimo de linea" la lleva...al menos para mi

Es verdad, pero hay gente que hasta Papelucho puede tomárselo en serio y hacer webadas "inspiradas en", el punto para mi es la generalización absoluta; si, hay mujeres weonas que leen 50 sombras, pero no TODAS las mujeres son weonas Y LEEN 50 sombras.
Yo también tengo cierta debilidad por los personajes"extraños" o malos derechamente, cuando era chica odiaba a Ivanhoe y amaba a Beauguilbert, Heathcliff a pesar de lo weón me gusta, Jean Valjean, Drácula.

MMegadetHH · 2013/02/14

MaryLuce dijo:
Estamos de acuerdo es un libro malo, que a mi además de tirria por lo repetitivo, hasta en las frases(la diosa interior, me dejó hasta los ovarios y eso que leí el primero solamente),no me gustó. Mi punto es otro; el desprecio misogínico de la dizque"literatura femenina" como género, menospreciándolo completo y lo peor; sin haber leído un puto libro de la temática.
A todo esto;es uno de los grandes misterios del universo que este libro haya tenido tamaña campaña publicitaria, para mi que la autora se acuesta con la plana ejecutiva completa de la editorial.
PD:Has leído a Alma Katsu? no sé , pero me tinca que podría gustarte.

Eso es cierto. Lo que quizas se podria sacar en favor de 50 shades, es que puede que sirva para abrir la mente de muchas personas en lo que se refiere a sexualidad, investigar mas al respecto y luego proceder a conocer y practicar mas quizas de otras cosas que antes ni siquiera les habia llamado la atencion (esa ignorancia claramente puede llevar a cosas como las del link que mostro blood). Ahora es bien idiota de parte de los mashos expresar ese desprecio que mencionas tu, porque asi como dijo Blood mas arriba, ellos tienen el porno y no digamos que con esas tramas, no necesitas ser Einstein para verlo y entenderlo :lol2:

Igual aca, ha sido tan raro el boom internacional que ha tenido el libro. Si yo fuera el esposo de la tipa esta, andaria medio escondido porque me da la impresion que ella plasmo en esas paginas muchas de sus propias fantasias y frustraciones :lol2:

No, no lo he leido. Vamos a tasar. Gracias por el dato.

MaryLuce dijo:
Es verdad, pero hay gente que hasta Papelucho puede tomárselo en serio y hacer webadas "inspiradas en", el punto para mi es la generalización absoluta; si, hay mujeres weonas que leen 50 sombras, pero no TODAS las mujeres son weonas Y LEEN 50 sombras.
Yo también tengo cierta debilidad por los personajes"extraños" o malos derechamente, cuando era chica odiaba a Ivanhoe y amaba a Beauguilbert, Heathcliff a pesar de lo weón me gusta, Jean Valjean, Drácula.

Uhh que saldrian cosas malas inspiradas por Papelucho :lol2:

Igual aca, me gustan los personajes extranos/diferentes/malos. Siempre he creido que como personajes, los antagonistas son mas completos que el protagonista mismo. Jean Valijean, tremendo pedazo de personaje.

No va a faltar el que vea que te gusta Dracula y te diga que eres fan de crepusculo y polola del conde corrupcerta :lol2:

azrael2 · 2013/02/14

a mi me gustan los personajes malos pero humanos como el malo, borracho pero lloron padre de los hermanos karmazov

Que onda que ahora todas las qls andan leyendo...

Legionario

Plasta Culiad@

Vac@

Unica e Irrepetible

Bestia

Bestia

Hincha Huevas

Eternal Missjita Rica

Unica e Irrepetible

Legionario

Legionario

Eternal Missjita Rica

Plasta

Eternal Missjita Rica

Unica e Irrepetible

Babos@

Eternal Missjita Rica

Plasta

Unica e Irrepetible

Huevon sin Vida