Daeimos dijo:
Claro depende del punto de vista que lo tomes, si vez todo de un punto de vista global todo tiende a ser perfecto, ya que cada cosa forma parte de un todo, y por ende solo existir lo hace perfecto, por que tiene su razon de ser ...
y el otro punto de vista???... no lo tocaste man y es importante... se trata de la imperfeccion.
Por ende la "perfeccion" existe siempre y cuando me digas bajo qué parámetros te riges para encontrar algo "perfecto"... Bajo este mismo razonamiento fluye el resto de sinónimos y antónimos de la perfección.-
en esto tienes razon, solo ke tambien es aplicable a la imperfeccion si yo fuera cerrado (de mente XD )como ustedes y por el contrario dijera ke la perfeccion no existe.
Originalmente publicado por acertijo Ver post
Es que, aunque no te guste, la "perfeccion" no puede ser objetiva.-
Por ende la "perfeccion" existe siempre y cuando me digas bajo qué parámetros te riges para encontrar algo "perfecto"... Bajo este mismo razonamiento fluye el resto de sinónimos y antónimos de la perfección.-
Dime algo que consideres perfecto y te responderé que bajo otra perspectiva lo que tú consideras perfecto no es tal.-
A todo esto ni la más puta idea tengo qué tiene que ver esto conn el tema pero ya que hablaban de "perfeccion" es que metí mi cuchara jajaja
nunca dije ke no me gusta la perfeccion, eso seria una forma de ser o de pensar enfermisa o algo por el estilo solo digo ke la perfeccion existe al igual ke la imperfeccion y no soy fanatico de ninguna de las dos (jaja seria ridiculo). Miren, si no existiera la imperfeccion nisikiera tendriamos la mas minima idea de ke es la perfeccion y a nadie se le abria ocurrido pensar ke algo es perfecto, porke no abria hecho falta pensarlo ya ke no existiria la imperfeccion y todo seria perfecto y nadie repararia en eso.
seria algo ridiculo asi como mmmmm un ejemplo bien alejado del tema:
cuando los aceites vegetales inclullen en su etiketa "libre de colesterol" siendo ke por el hecho de ser
vegetal es obvio ke no tiene colesterol, ves es algo innecesario porke el colesterol en los vegetales no existe. aunke en la realidad mencionan ke no tiene colesterol solo por un tema de marketing, en cambio en este tema se menciona la imperfeccion no por un tema de marketing sino porke es asi y ustedes lo ratifican al decir ke esto, esto y todo es perfecto, inclullendo el punto de vista global y todo eso (ke tambien es muy valido y lo entiendo).
espero ke entiendan la idea y ke no traten de hacer notar algun tipo de superioridad diciendo ke es algo absurdo salir con los vegetales siendo ke estamos hablando otra cosa, es solo una analogia.
jaja un ejemplo mas ad hok: como el bien y el mal, seria como ser crellente, catolico o lo ke sea y negar la existencia del demonio. ven seria una locura ya ke el uno no existe sin el otro.
mmm y la pregunta
todo es perfecto???... se atreberian a decir eso??? espero respuesta aunke una posble seria algo asi: "
de un punto de vista global, si todo es perfecto ya ke los errores son parte de la perfeccion y todo lo ya mencionado", pero porfavor no dejen de lado el otro punto de vista.
y por ultimo, tampoco se por ke estamos hablando esto, no es algo ke me atormenteen y en realidad nisikiera me interesa. kisas solo porke estoy aburrido y por llebarle la contraria a Daeimos ya ke el empeso primero :P jajaj.
en fin, buena onda manes, encuentro muy validas sus pocisiones y tambien son las mias, solo ke yo no niego la existencia de la imperfeccion ni dentro ni fuera del "punto de vista global, metafisico o como sea".
saludos.
cero capacidad de deduccion, weno el otro punto es cuando solo vez en primer plano las cosas (no el programa <.<), por ende solo te fijas en las pequeñeses que a simple vista pueden parecer "imperfecciones" pero no eres capas de ver por completo la escena .... como dije antes, es como si siempre te fijaras en una sola pieza del puzzle, no en la pieza como parte integral del puzzle ....