concuerdo. se trata de quien realmente sabe sobre futbol y hacer su trabajo , y no de hacer creer que sabe su pega y se va en demagogia y datitos weones o analisis de partidos dignos de pichanga de barrio. asi de simple.
Un weón que no se basa en redes sociales se valora en estos tiempos, por lo mismo nombre también a Chanampa.
Por ej. ese csm. del sepu todo el rato es twitter y siempre opina según el resultando, si gana un equipo, que apareció, futuros crás y blablabla, si pierden, se viene la crisis, cuestionamientos al trabajo como club, que dé la cara la directiva, puras weás, bueno por algo es monja, delira el ql. según un resultado puntual
Ni hablar del noticiario, reportaje al huaqui, al hit del momento, mil estupideces más...
Bianchi ni siquiera da para crítica, un vil representante de ciertos dirigentes, mafioso
Por otro lado Guarello habla del colo 78, de argentina 86 o alemania 72. Ahora como todos se creen Bilardo, los análisis los puede hacer otro wn, por algo son panel y no monologos, incluso pueden invitar a un dt que haga esa pega, como lo hace direct tv, o el fox
.
Además qué es esa weá de "saber de fútbol", por favor como si fuera física está weá, nos vemos jajajajjaja....
Sr Martinoli
