silverlight
Pendej@
- Registrado
- 2010/01/23
- Mensajes
- 558
se agradece esto aclaro algo que tenia en el aire, todo es muy confuso ya que solamente podemos especular no hay noticias mas sobre el hecho
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
gracias. dudas:
3. retomo lo de "meses de investigacion" y como ya he dicho antes, glospi insistia majaderamente en conocer la ley y sus margenes, y mantenerse dentro de ellos. ¿COMO es que cae en esta detencion con prensa y todo? bajo su propio discurso, los policias no deberion haber encontrado absolutamente nada grabado o respaldado en las maquinas de glospi?
sigo pensando en los post de glospie respecto a como se escudaba en la ley y como parecia respetarla a cabalidad. y como comnentaba respecto a la ambiguedad de vida que todos pueden llevar sin que nos demos cuenta
gracias. dudas:
1. porque la denuncia contra glospi cambio de ABUSO sexual de menores, a posesion de material cp? que son dos cosas bieeeeeen distintas. ¿la denuncia habra sido hecha al boleo sin pruebas? porque se sindica que esto viene desde enero entonces? me confunde aquello
2. glospi esta en prision preventiva? hay delincuentes que matan a dos señoras en una balacera y salen libres sin este paso medio. ¿algo grave se habra detectado (SUPONGO) para que el juez decida su peligrosidad para la sociedad y lo encierre?
3. retomo lo de "meses de investigacion" y como ya he dicho antes, glospi insistia majaderamente en conocer la ley y sus margenes, y mantenerse dentro de ellos. ¿COMO es que cae en esta detencion con prensa y todo? bajo su propio discurso, los policias no deberion haber encontrado absolutamente nada grabado o respaldado en las maquinas de glospi?
sigue siendo confuso para mi como un tipo turbio, pero que se mantiene (al parecer) dentro de todos los marcos legales que son catalogados de "inocentes" en lo juridico, caiga en una redada como esta cuando hay tipos radicalmente mas flaites y perversos que van solo a dormir a los calabozos....
yo tengo TOR hace por lo menos 3 años. lo use para saltar bloqueos de redes, y me funciono, por ejemplo muchas veces mande "SMS gratis a cualquier celular del mundo" pero de una pagina que te exigia estar en alemania :retar: tor, y listo, ip germana. eso no es un delito. nunca supe de HW ni de esas atrocidades, ni me meti a ver porque mi morbo no llega hasta ahi. PERO si algun PDI me leyera pensaria que miento, me seguiria por meses y de ahi me arrestaria?? la policia se ha basado solo en "foros? lo dudo. hay una denuncia estampada? por quien?? luzbeldark? fue capaz de dejar su nombre y apellido en tribunales con tal de cagarse a glospi, su enemigo "virtual" ?? y lo tomaron en serio ? con que pruebaS?
WTF ?
sigo pensando en los post de glospie respecto a como se escudaba en la ley y como parecia respetarla a cabalidad. y como comnentaba respecto a la ambiguedad de vida que todos pueden llevar sin que nos demos cuenta
estoy confundida
Mijo, mi única duda: De dónde se desprende que el contenido pornográfico es de personas cuyo intervalo es mayor de 14, pero menor de 18? Según veo en las actas posteadas, sólo dice "almacenamiento material porno de menores de 18"
Según la norma chilena, hay algún otro material que se considere ilegal? (me refiero a la posesión de este) como por ejemplo: fabricación de armas, asesinatos, violaciones, pornografía infantil con monos dibujados, mercado negro de órganos,etc. Por lo que vi en el tema del área 51, hay de todo en esa "otra internet".
No, lo que se castiga es la mera posesión de material pornografico adquirida con la intención de tenerla. Osea, si estas navegando tranquilamente por internet y te sale una ventana emergente con CP, no lo puedes evitar, y como no fue tu intención adquirirla, no se castiga, es una distinción muy tenue pero importante.MUY muy buen tema una consulta, vi el post donde pubica lo de la cebolla y varios wnes intentaron lo de TOR y no entraron, a ese sitio, en el caso que no hallan podido ingresar, y haber pasado a ver pronografia infantil, ¿COMETEN UN DELITO?...
Hasta cuantos años le pueden dar de condena? si le llegaran s demostrar los delitos que se le imputan...
ahhaah si soy de Valdivia, jugaba desde el 2004 en Zomby y luego en Blizzard hasta el año pasadoy eres de valdivia ?
y si tu sobre nombre hace referencia a LOTR XD ?
El primer delito corresponde a la denuncia formulada, el MInisterio Público lo puede cambiar. En todo caso, si la denuncia la hace una persona, y resulta ser falsa, entonces Glospi se puede querellar por el delito de "denuncia calumniosa"
Tomar fotos no es delito, sino, tods los que sacamos una foto en la playa o en la piscina donde sale un cabro chico o una mina en bikini sería delito. El delito está en fotografiar a menores de 18 años en circunstancias de connotación sexual, ahora, cuales son esas circunstancias? Eso lo decide el juez, pero claramente debe tener algun carácter de índole sexual, referidas a actos sexuales.
Lo imputaron primero por abusos sexuales para justificar la obtención de una orden de entrada y registro. Ningún juez te va a dar permiso para allanar una casa basado en lo que quiza dijo alguien en un foro de internet. Con la imputación de abusos entraron, y cambiaron la imputación después de haberlo detenido y después de obtener las pruebas que necesitaban para encasillarlo dentro de algun delito sexual: como tenía cámaras y era fotografo, que mejor que imputarle producción de material pornográfico.
La prisión preventiva tiene sus criterios, pero en casos de relevancia sexual, donde el investigado en libertad puede ser un peligro para la victima o puede destruir pruebas, etc. se justifica. Prisión preventiva no significa por ningún motivo que seas culpable, es como que te dijeran "te vamos a dejar encerradito mientras investigamos si fuiste tu o no"
Ahora, el uso de TOR no es delito. Lo mas peligroso es el almacenamiento de pornografia infantil, que como dije, se comete el delito por el solo hecho de "tener" aunque sea una foto.
Efectivamente, el acceso carnal solo puede cometerlo quien tiene pene, por eso la violación solo la puede cometer un hombre, segun nuestra ley, una mujer jamás podrá violarte (ni aunque te amarre a la cama, te de un viagra a la fuerza y se suba arriba por 5 horas)
Sii, Paladin lvl 80 retri en Ragnaros, =..)
Ya no juego si, la pega no me deja
compadre, para q no se mal entienda lo q quiero decir, (no estoy diciendo que en este caos si), pero NO SERIA PRIMERA vez que la PDI hace algo asi, de turbio, mentiroso y cochino, y MENOS primera vez q pasa con una policia en el mundo.Estás diciendo lo que creo que está diciendo?.. es decir, le inventaron el abuso sexual para poder entrar "legalmente" a sus casa? si estoy leyendo mal perdón...
Hasta cuantos años le pueden dar de condena? si le llegaran s demostrar los delitos que se le imputan...
Huele a una encerrona esto !!! TC y cia. son los mas felices el sitio vuelve a estar en la polemica y en la prensa..
Pa los giles que juran que pasan piola con la cebolla; no saben nada que los monitorean desde hace ratito... jajaja el que sabe sabe
ahhaah si soy de Valdivia, jugaba desde el 2004 en Zomby y luego en Blizzard hasta el año pasado
EStá claro eso. Hay que tomar en cuenta que Tor fue creado hace bastantes años ya y para peor es un proyecto de la ARMADA DE LOS EEUU, por lo cual hay que ser bastante iluso para pensar que una herramienta que es creada por un gobierno va a ser totalmente anónima y dejarle el completo control a los usuarios de lo que quieren subir, bajar o ver en la red sin ser detectados.
Si bien el famoso Tor es muy útil para muchas cosas, es un arma de doble filo, ya que técnicamente es un proxy entre proxys, pero ya es sabido que muchos proxys, inclusive los primeros que salieron hace años ya eran una suerte de caza-bobos justamente para detectar usuarios maliciosos, o sea cuando los paquetes de datos de una ip específica llegaban a cierto proxy se almacenaba toda la información de un usuario antes que esos datos se perdieran entre otros nodos. Así que saquen sus conclusiones.
Ver esto:
http://alt1040.com/2011/03/tor-fue-creado-por-el-gobierno-de-ee-uu-como-herramienta-de-codigo-abierto-para-el-espionaje
Efectivamente, el acceso carnal solo puede cometerlo quien tiene pene, por eso la violación solo la puede cometer un hombre, segun nuestra ley, una mujer jamás podrá violarte (ni aunque te amarre a la cama, te de un viagra a la fuerza y se suba arriba por 5 horas)