• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Reforma al BC: Punto de inflexión para el fin de la economía chilena (Cómo funciona la monetización de la deuda)

mozart29

Bosta
Registrado
2020/04/17
Mensajes
702
Sexo
Macho
El objetivo de QE es aumentar la liquidez bajando la tasa de interés de largo plazo, para estimular la economía. El banco central mantiene su independencia y utilizara esta herramienta cuando sea necesario, en caso de que una contracción económica genere una gran brecha de actividad y no sean suficientes los mecanismos tradicionales como la tasa de política.

El objetivo principal del banco central es la estabilidad de la moneda. Dado que las predicciones en materia económica están lejos de ser perfectas, es posible que se genere inflación luego de una política monetaria expansiva, sea mediante herramientas tradicionales o QE. En tal caso, el banco central contrae la liquidez para llevar la inflación al rango meta, en Chile es 3% +-1%.

Para que el central use mal esta herramienta debe dejar de ser independiente. Si existe consenso político para terminar con la independencia del banco central, que pueda hacer QE es irrelevante, se podria aprobar una línea de financiamiento directa al estado.

Perdiste el acento, clon.
 
Última edición:

sebastian_20

Bicampeón de la insapiencia y vergüenza eterna
Registrado
2005/12/15
Mensajes
63.199
Ya, podría darte el punto de CODELCO en cuanto a que el manejo del estado a sido optimo (aunque no estoy muy seguro de ello), pero que hay de otras empresas, en que al estado solo le significa gasto y solo le producen pérdidas como lo es el Transantiago y TVN?

Cueunteame bien si poh wn, recuerda que soy un wn que no tiene idea de nada.

Un Estado tiene varias fuentes de ingresos, es una mentira que no genera ingresos, como ya te demostre la empresa más grande del mundo y varios de los países más prosperos lo son justamente porque sus Estados generan ingresos a gran escala.

Cuales son las fuentes de ingresos:

- Utilidades de Empresas Estatales.
- Tasa de Interes que cobra el BC (recuerda que el banco de los bancos es el BC).
- Intereses/ganancias de los ahorros, también denominados fondos soberanos.
- Prestación de bienes o servicios, por ejemplo, la documentación que uno generalmente paga cuando saca un certificado o permiso (denominados tributos o tasas).
- También existe una recaudación que va a un fondo común, denominado Erario Fiscal (los famosos impuestos).

Por eso es mejor leer desde un libro de un tema, que dejarse llevar por la propaganda presentada como educación de un impostor como :monomeon: @impedanci y sus clones, generadores de la peor ignorancia, la desinformación :sisi3:.

:yoshi:
 
Registrado
2004/08/13
Mensajes
2.097
Sexo
Macho
El objetivo de QE es aumentar la liquidez bajando la tasa de interés de largo plazo, para estimular la economía. El banco central mantiene su independencia y utilizara esta herramienta cuando sea necesario, en caso de que una contracción económica genere una gran brecha de actividad y no sean suficientes los mecanismos tradicionales como la tasa de política.

El objetivo principal del banco central es la estabilidad de la moneda. Dado que las predicciones en materia económica están lejos de ser perfectas, es posible que se genere inflación luego de una política monetaria expansiva, sea mediante herramientas tradicionales o QE. En tal caso, el banco central contrae la liquidez para llevar la inflación al rango meta, en Chile es 3% +-1%.

Para que el central use mal esta herramienta debe dejar de ser independiente. Si existe consenso político para terminar con la independencia del banco central, que pueda hacer QE es irrelevante, se podria aprobar una línea de financiamiento directa al estado.

Perdiste el acento, clon.
Dos hojas de tema para que recien alguien venga a hablar algo coherente y utilizar bien la terminología.
Con las tasas en el nivel más bajo historico, el BC pierde fuerza para seguir influenciando la masa monetaria a traves de la tasa. Dado lo anterior, el QE, le permite seguir estimulando, comprando deuda (renta fija) de otros entes fiscales emisores (básicamente solo de tesorería).
Cabe destacar que Papeles de el mismo BC, ya quedan muy pocos en el mercado, porque ya los fue recomprando casi todo. POr eso necesita autorización para seguir comprando instrumentos fiscales.
 
Registrado
2019/08/23
Mensajes
265
Sexo
Macho
Jaja, ya sé de qué van por acá. Los conozco, me cagarían a puteadas de una!

Argentina
Post automatically merged:



Nadie dice que el Estado no pueda tener empresas o incluso generar ingresos, precisamente es ese el problema, que puede. Pero el estado es incapaz de CREAR riqueza, solo puede confiscar para generar esos ingresos.

Por lo demás, esa es una premisa de la escuela austriaca, la cual no es "neoliberal" o sea lo que signifique ese término de zurdo mamerto.
Eh chango que sos tucumano vos? Con una mano mostrás y con la otra choreás. Mucha teoría y poca práctica. Está claro que los organismos fiscales tienen el objetivo de cobrar tributo a sus contribuyentes. No obstante poseen instrumentos para generar riquezas. Existen las empresas estatales cuales Karl Marx extraen riquezas de la nada, o si querés decirlo de la tierra o minerales, etc.
Ya que los argentos son tan fanáticos de los noruegos y finlandeses solo por decir algo, Nokia es estatal y generaba bastantes ganancias, ahora menos. El mismo estado juega con la guita de sus contribuyentes en la bolsa para generar ganancias y que después desaparezcan porque los políticos se los chorearon, en fin. Me da flojera seguir escribiendo.

Enviado desde mi Motorola StarTac mediante Tapatalk
 
Registrado
2019/05/16
Mensajes
253
Sexo
Macho
Un Estado tiene varias fuentes de ingresos, es una mentira que no genera ingresos, como ya te demostre la empresa más grande del mundo y varios de los países más prosperos lo son justamente porque sus Estados generan ingresos a gran escala.

Cuales son las fuentes de ingresos:

- Utilidades de Empresas Estatales.
- Tasa de Interes que cobra el BC (recuerda que el banco de los bancos es el BC).
- Intereses/ganancias de los ahorros, también denominados fondos soberanos.
- Prestación de bienes o servicios, por ejemplo, la documentación que uno generalmente paga cuando saca un certificado o permiso (denominados tributos o tasas).
- También existe una recaudación que va a un fondo común, denominado Erario Fiscal (los famosos impuestos).

Por eso es mejor leer desde un libro de un tema, que dejarse llevar por la propaganda presentada como educación de un impostor como :monomeon: @impedanci y sus clones, generadores de la peor ignorancia, la desinformación :sisi3:.

:yoshi:
Todo suena muy bonito... pero no me respondiste acerca de las perdidas de tstgo y TVN
 

sebastian_20

Bicampeón de la insapiencia y vergüenza eterna
Registrado
2005/12/15
Mensajes
63.199
Todo suena muy bonito... pero no me respondiste acerca de las perdidas de tstgo y TVN
Son marginales para el presupuesto de un país. Lo del transporte es un subsidio económico.

El deficit fiscal generalmente se debe a dos cosas:

Mala gestión; en Chile alrededor de 5,000 millones de dolares.

Evasión fiscal de la élite: Alrededor de 12,000 millones de dolares.

Si todos pagaran impuestos como corresponde, no habría déficit ni deuda, habría superávit, y se generarían más ingresos por intereses de fondos soberanos :hands:.

:yoshi:
 

edo1234

Maricon
Registrado
2019/04/29
Mensajes
4.512
Me cuesta manejarme en este tema del BC, por lo tanto se lo agradezco enormemente, que dicho sea de paso, si el tema lo hubiera creado @impedanci o @sebastian_20 no lo hubiera leído ni cagando.
No es nada del otro mundo. Lo que hace y esta haciendo el BC es salvarle el pellejo a los bancos chilenos para no caer en una crisis como el 82. Eso de que controla la inflacion y vela por la gente comun y solvestre puras weas. Por eso pidieron 23.000 palos verdes afuera. Aqui les dejo una notica preocupante respecto d elos bancos chilenos. (si alguien pudiera poner la noticia completa se lo agradeceria).




 
Última edición:
Registrado
2019/05/16
Mensajes
253
Sexo
Macho
Son marginales para el presupuesto de un país. Lo del transporte es un subsidio económico.

El deficit fiscal generalmente se debe a dos cosas:

Mala gestión; en Chile alrededor de 5,000 millones de dolares.

Evasión fiscal de la élite: Alrededor de 12,000 millones de dolares.

Si todos pagaran impuestos como corresponde, no habría déficit ni deuda, habría superávit, y se generarían más ingresos por intereses de fondos soberanos :hands:.

:yoshi:
Donde se sustentan esas cifras que expones?
 

sebastian_20

Bicampeón de la insapiencia y vergüenza eterna
Registrado
2005/12/15
Mensajes
63.199
Donde se sustentan esas cifras que expones?
La cifra de mala gestión se puede ver en el BID.

Lo cierto es que los resultados del BID para la capacidad del Estado en la asignación de recursos es bastante mejor de lo que podría preverse, al menos en la región: el gasto público de Chile tiene la menor ineficiencia como porcentaje del PIB de 1,8%, por debajo del promedio de la región (de 4,4%) y lejos de economías como la de Argentina (7,2% del PIB), Brasil (3,9% del PIB) y Perú (2,5% del PIB) (ver gráfico).

Y la de Evasión, en el SII que hace estudios.

De acuerdo como estimaciones recientes del exdirector del SII, Michel Jorratt[2] (2020), la evasión el año 2017 es de 5,5% del PIB para el impuesto a la renta y de 2,1% del PIB para el caso del IVA, totalizando un 7,6% del PIB[3], monto que asciende a más de US$21.500 millones de dólares anuales.
Post automatically merged:

El objetivo de QE es aumentar la liquidez bajando la tasa de interés de largo plazo, para estimular la economía. El banco central mantiene su independencia y utilizara esta herramienta cuando sea necesario, en caso de que una contracción económica genere una gran brecha de actividad y no sean suficientes los mecanismos tradicionales como la tasa de política.

El objetivo principal del banco central es la estabilidad de la moneda. Dado que las predicciones en materia económica están lejos de ser perfectas, es posible que se genere inflación luego de una política monetaria expansiva, sea mediante herramientas tradicionales o QE. En tal caso, el banco central contrae la liquidez para llevar la inflación al rango meta, en Chile es 3% +-1%.

Para que el central use mal esta herramienta debe dejar de ser independiente. Si existe consenso político para terminar con la independencia del banco central, que pueda hacer QE es irrelevante, se podria aprobar una línea de financiamiento directa al estado.

Perdiste el acento, clon.
Si para complementar su explicación.

El BC va a multiplicar su balance, por ejemplo de 1 billon a 4 billones, todo esto adquiriendo activos en el mercado secundario.

Para que el BC preste dinero dinero al gobierno, debería ir al mercado primario, y ahí generalmente el BC queda con una promesa de pago, y el gobierno paga con recaudación o divisas la promesa de pago al BC.

Por eso Mario Marcel pidió autorización para hacer lo 1ro y no lo 2do.
 
Última edición:
Registrado
2006/01/06
Mensajes
9.311
Sexo
Macho
MOH
Especial
No es nada del otro mundo. Lo que hace y esta haciendo el BC es salvarle el pellejo a los bancos chilenos para no caer en una crisis como el 82. Eso de que controla la inflacion y vela por la gente comun y solvestre puras weas. Por eso pidieron 23.000 palos verdes afuera. Aqui les dejo una notica preocupante respecto d elos bancos chilenos. (si alguien pudiera poner la noticia completa se lo agradeceria).




Los bancos tienen problemas por la merma en la capacidad de pago de las personas y empresas.
Y la banca chilena es sólida, mira que en la crisis del 2008 ningún banco quebró, siendo que en EE.UU. y Europa con su pulento Basilea ll, varios quebraron.
 
Última edición:
Registrado
2020/08/05
Mensajes
138
Sexo
Macho
Es la eterna pelea entre el monetarismo y el Keynesianismo nuevo, mezclado con la idea de algunos de que las curvas de Phillip pueden solventar los problemas del desempleo al largo plazo simplemente subiendo la inflacion.

Con respecto a bajar la tasa de intereses para fomentar las pymes, pues como medida puede funcionar, a Roosvelt al menos le medio funciono con el New Deal (aunque al final lo que saco a los gringos del hoyo fue la II guerra mundial), pero cuando lo acoplas con Bancos que son "demasiado grandes para fracasar" puede decantar en que el banco le de una embolia cerebral y le de todo igual y comience a dar prestamos a tonta y a locas, porque total si fracasa el papa Estado lo va a rescatar.
 
Registrado
2019/10/02
Mensajes
137
Sexo
Macho
Equivocado, la mejor muestra es codelco. Por eso es bueno estudiar y no ser un ignorante :hands:.

:yoshi:

Codelco es propiedad del Estado chileno según su figura legal, o sea, el Estado chileno es dueño de ésta, pero preste atención, es la empresa CODELCO la que genera la riqueza, no el Estado, el Estado sólo es su propietario y confisca la riqueza que produce, y esto último sólo en parte, ya que Codelco tiene gran parte de sus acciones en manos de inversionistas extranjeros.
 
Última edición:

sebastian_20

Bicampeón de la insapiencia y vergüenza eterna
Registrado
2005/12/15
Mensajes
63.199
Codelco es propiedad del Estado chileno según su figura legal, o sea, el Estado chileno es dueño de ésta, pero preste atención, es la empresa CODELCO la que genera la riqueza, no el Estado, el Estado sólo es su propietario y confisca la riqueza que produce, y esto último sólo en parte, ya que Codelco tiene gran parte de sus acciones en manos de inversionistas extranjeros.
El Estado es un Holding.
 
Registrado
2006/01/06
Mensajes
9.311
Sexo
Macho
MOH
Especial
Codelco es propiedad del Estado chileno según su figura legal, o sea, el Estado chileno es dueño de ésta, pero preste atención, es la empresa CODELCO la que genera la riqueza, no el Estado, el Estado sólo es su propietario y confisca la riqueza que produce, y esto último sólo en parte, ya que Codelco tiene gran parte de sus acciones en manos de inversionistas extranjeros.
Codelco es 100% propiedad del Estado, no hay inversionistas privados en su propiedad.
 
Arriba