Otro detalle no menor:
Los mismos profesores son los encargados de decidir que tópicos pueden o no ser tratados y en que grado o amplitud. Eso siempre lo deciden ellos con los textos de estudio, siempre hay secciones que se saltan o simplemente no se tratan, al menos en mi época (no hace mucho) era así, los textos eran un mero accesorio. Y por último como dice el caballero, si consideraron que parte o todo el contenido era inadecuado, pudieron evitar su distribución antes o cortar (por no decir censurar) aquellas partes que consideraran inadecuadas (como la mención a parafilias). Ningún weon de media se va a convertir en zoofólico o gay por lo que le diga un libro, si la formación que le da el profesor lo orienta como debería ser. Ahora si prefieren repartir textos en los que se recomiende llegar virgen al matrimonio, hueá de ellos.
Concuerdo con lo que dice RoccoLocco, esa relación perversa de la derecha con el sexo, de hacerlo ver siempre como un placer culpable, siendo que ellos mismos usan el erotismo descarado como enganche en los programas de sus canales. Basta de hipocresía
Piensen un poco antes de tirar mierda mandriles!
Lo que no puedo entender es que hayan distribuido un texto de estudio sin haberlo leído a cabalidad 
Eso es impresentable.
