Lula fue un sindicalista, muy similar al papel de Roxana Miranda en la actualidad. Bien, reconoces que esas personas que luchan desde abajo, en las calles, no tendrán estudios, pero sí que poseen un bagaje cultural, y una inteligencia que no puede, ni debe ser menospreciada, como vos hiciste denante. Lo demás que dijiste de Lula no es más que una suposición, ya que supones que Lula en sus años de sindicalista, se educó y se instruyó, mientras que supones que Roxana Miranda no se ha instruido de una y otra forma en sus años de lucha social, lo cual como dije, no pasa de ser una suposición, lo cierto es que ninguno de los dos es un profesional titulado en alguna universidad prestigiosa de Estados Unidos o Europa. Y Lula hizo un gobierno grandioso que le significó la reelección a su partido, no a su persona, Bachelet no le significó la reelección a su partido, que es lo fundamental, quedó ella siendo popular (y más aún con el desastre que significó el gobierno del retardado de Piñera), pero su coalición gobernante (que a mi juicio es lo más importante), se quedó en la miseria, eso, sumado a que escogieron a la peor bazofia que se les podría ocurrir escoger para mandar de candidato (al narigón e inepto de Frei). Pero vuelvo al punto: sencillamente no se puede decir que una persona, POR NO TENER ESTUDIOS COMO VOS MISMO HAS AFIRMADO.
