Bueno, pero tendrás que reconocer que no es el ser humano en sí el cancerígeno, sino la cultura occidental que predomina en el 80 ó 90% de la población mundial. Y si predomina en tal porción de la humanidad, no es porque la humanidad sea así, es porque es una característica propia de esa cultura el expandirse.
De hecho, es al revés. El argumento de que es tolerable porque es su cultura no es básico ni pobre, sino que es un argumento que demuestra gran comprensión de la forma en que las personas y las culturas crean las normas con las que se realizan los juicios morales. Si tú consideras entender la realidad como algo pobre mientras que consideras no entenderla como un argumento más rico, no sabría cuál sería el sentido de discutir, pues tendrías que ser completamente irracional. Y ahí podrías decir que tu cultura es mejor que la de ellos, por lo que ellos están mal y tú estás bien. Pero tu opinión no cambiaría mucho a la de ahora, pues alguien consciente de la invalidez del etnocentrismo, reconocería que no está capacitado para opinar moralmente sobre la cultura del resto.
Creo que esta es una postura más sensata, por así decirlo. Sólo un detalle: la necrofagia es cuando los animales mueren naturalmente o en manos de otros animales. La especie humana no la practica, sólo terceriza la caza (una caza bien tramposa, en realidad). Como cuando un leona lleva comida a sus cachorros. No es necrofagia, sigue siendo producto de la caza.
Es que, en lo que respecta a la cultura, todo es relativo. Piensa en los sacrificios. Podríamos decir que hoy en día sabemos que los sacrificios no sirven para nada. Pero aquellas culturas que lo practicaban estaban convencidas de que con la muerte de una persona podían beneficiar a toda la sociedad. Si uno creyera eso, ¿no sería para mejor que esa persona muera? O incluso hay casos más extremos hasta en nuestra sociedad, pues hay personas que en su amor a la naturaleza prácticamente llegan a desear la eliminación de la especie humana. ¿Ves? No hay elementos transversales a las culturas. De hecho, los antropólogos buscaron el elemento en común. Levy-Strauss creyó encontrarlo en el tabú del incesto, pero más tarde se demostró que había culturas donde no se practicaba dicho tabú. La conclusión es que no hay construcciones culturales en común.
Igual está bien, la comunicación es lo que ha llevado al ser humano a desarrollarse, pero no exagerí. Necrofagia, literalmente, es comer animales muertos y no hay más 
.
http://www.youtube.c...h?v=WpFJuPeKmK8? Eso es absolutamente nuevo y jamás lo había escuchado, qué población animal se vio afectada NATURALMENTE al punto de la desaparición?
No vayai a salir con los dinosaurios po wueón
.... tu ej de los dinosaurios es uno de los millones de casos sobre criaturas que no han podido adaptarse a la seleccion natural y por ende se han extinguido sin que por ello haya interferido el hombre,desde el permico hasta ahora mira todas las especies extintas ,y asi hay montones de especies que estan extinguiendose hasta ahora no precisamente solo por la mano del hombre.
¿Me puedes explicar como mierda le explicamos a los Semang que los monos son nuestros hermanos?
)
Veganos que le dan de comer a sus animales alimentos a base de carne animal
