Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

se desploma 5 plantas edificio (de calidad) en construccion en santiago

sudowudo dijo:
si , pero el tiempo depende del acelerante. en una de esas agregaron poco o no la cantidad adecuada
Click para expandir ...


Pero es raro ocupar acelerante para una losa completa y para los pisos inferiores que son lo que colapsaron, para eso se trabaja más con resistencia a los 28 días....pero es verdad considerando la ejecución se abre un abanico de temas para revisar.
 
  • Se ignora el contenido de este miembro. Mostrar contenido ignorado
 
:ohno: estas weas se veian solo en paises callamperos como colombia , bolivia y haiti

colombianos de la contru saboteando el pais.
 
weonweon123 dijo:
en lo mas alto? error, grave error
concepción es un pueblo pero tiene edificios, pasaron la prueba
en Santiago el grado fue como 8, sirve de comparaicon
no sé la real relación entre altura y susceptibilidad a daños estructurales en terremotos, pero eso me lo podi explicar tu que con tus profundas criticas al sistema no hace mas que suponer tus elevados conocimientos en el tema, no seas humilde y dame la catedra que quiero
Click para expandir ...


Concepción, que debe tener con cuea sus 40-50 edificios con alturas entre 10-25 pisos, siendo más encima esta última la altura mayor (no comparable a Santiago), tuvo 9 edificios con daños SEVEROS CON ORDEN DE DEMOLICIÓN inmediata (2 totalmente destruidos). Eso quiere decir que en Concepción, que más encima estaba a 100 km del epicentro, tuvo un daño del 20-25% en sus edificios modernos de altura.

http://www.biobiochile.cl/2010/03/0...os-en-concepcion-producto-del-terremoto.shtml
http://ciperchile.cl/2010/08/31/pro...erremoto-los-damnificados-que-el-pais-olvido/
http://www.emol.com/noticias/nacion...ados-por-el-terremoto-sigue-engrosandose.html

En Santiago, fueron 19 los edificios con Daños severos (1 totalmente destruido), pero ésta la dejo pasar por tener más edificios que la chuca...Tokio, que se ubica a 350 km del epicentro del terremoto de 2011 (la misma de Santiago al terremoto de 2010), y cuyo evento sísmico fue 2 veces más grande que el chileno, no tuvo ninguno, NINGÚN edificio de altura con daño severo, ni siquiera daño moderado :hands:

Te explicaría con más detalles, pero ni cagando :cafe3:
 
Al parecer, utilizaron estabilizador mezclado con cemento, pues no había arena

Enviado desde mi GT-S5830 usando Tapatalk 2
 
cinefilia_masterfuck dijo:
Concepción, que debe tener con cuea sus 40-50 edificios con alturas entre 10-25 pisos, siendo más encima esta última la altura mayor (no comparable a Santiago), tuvo 9 edificios con daños SEVEROS CON ORDEN DE DEMOLICIÓN inmediata (2 totalmente destruidos). Eso quiere decir que en Concepción, que más encima estaba a 100 km del epicentro, tuvo un daño del 20-25% en sus edificios modernos de altura.

http://www.biobiochile.cl/2010/03/0...os-en-concepcion-producto-del-terremoto.shtml
http://ciperchile.cl/2010/08/31/pro...erremoto-los-damnificados-que-el-pais-olvido/
http://www.emol.com/noticias/nacion...ados-por-el-terremoto-sigue-engrosandose.html

En Santiago, fueron 19 los edificios con Daños severos (1 totalmente destruido), pero esta vez te la dejo pasar por tener más edificios que la chuca...Tokio, que se ubica a la misma distancia que Santiago del terremoto de 2011, y cuyo evento sísmico fue 2 veces más grande que el chileno, no tuvo ninguno, NINGUN edificio de altura con daño severo, ni siquiera daño moderado :hands:

Te explicaría con más detalles, pero ni cagando :cafe3:
Click para expandir ...

wow, definir edificios por tener 10 pisos, entonces que serán los que abundan en Santiago centro?
los edificios demolidos son todos sobre los 10 pisos supongo?
 
weonweon123 dijo:
wow, definir edificios por tener 10 pisos, entonces que serán los que abundan en Santiago centro?
los edificios demolidos son todos sobre los 10 pisos supongo?
Click para expandir ...


Por supuesto, al menos en Conce, y creo que hasta sobrestime los edificios sobre 10 pisos en Conce al 2010, deben de ser mucho menos.... Aunque el de Maipú, el que se cayó, era de 4 pisos, pero lo que no tenía de altura lo tenía de largo :cafe3:.. Y por algo estoy hablando de edificios de altura, ya que a mayor altura la construcción tiene un comportamiento más complejo frente a las ondas sísmica y, por lo mismo, es más vulnerable a éstas :hands:
 
Así es como te cobran los culiaos por mierdas hechas con un porcentaje del material necesario para que sean seguras, esto va a destapar una olla mayor

=^.^= cuac cuac cuac
 
estos son los típicos temas donde sale a relucir en todo su esplendor :maestro: la elite hablando de temas que no tienen idea .
 
:idolo: ser ingeniero calculista gracias a unos buenos torpedos
:idolo: habilidad de copiar en las pruebas como un campeón
:idolo: Chile al desarrollo
 
Alzaprimado como la callampa, o quizá que huea hicieron mal los calculistas :nonono:
NOTA APARTE: Esta huea no tiene nada que ver el gobierno con una empresa privada, asi que metanse sus hueas de sarcasmos politicos por el pico :vale:
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba