Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Se enojaron los Bancos :uy:

piemti dijo:
768415117.jpg
Click para expandir ...

Wn, siempre que escucho mierdas de los bancos, me acuerdo que una de las razones por las que hitler les puso una patada en la raja a los judíos en alemania, fue justamente que esos codiciosos con sus bancos estaban sacando el jugo a la gente. Toda esa mierda de la raza aria fue la chiva que usaron para que la nación se adhiriera a la causa. Porque la verdadera razón fue quitarle la plata a los judíos banqueros que se la habían robado con la usura a la gente, y devolvérvela al país que estaba en la quiebra. Que aprovecharan de pitearse a los judíos, es cuento aparte.

Alguien acá podría mandar a la chucha a esos hijos de puta y quitarles los bancos.
 
Igual se comprende que indigne con este nuevo circo del gobierno.

Al final aumentando las trabas y burocracia se aumentaran los costos igual, para decir si igual.

El problema de fondo es que la gente recurre a servicios financieros para cubrir necesidades básicas por los sueldos precarios que existen en este país, no si la circular es válida o no, o si la forma de aumentar comisiones de los bancos es la correcta, esa es pura chimuchina sin sentido ya que de una u otra forma se haran pagar igual.

SERNAC hace un par de años se volvió una agencia de puro humo del Gobierno, todo para la tv, una falsa proyección de justicia hacia el consumidor, la forma en que miran estos weones al ciudadano.
 
Ayer un profe de Derecho Comercial nos decia que esa wea del Sernac Financiero es una verdadera mentira, que no sirve para niuna weá.
 
ignacione dijo:
Ayer un profe de Derecho Comercial nos decia que esa wea del Sernac Financiero es una verdadera mentira, que no sirve para niuna weá.
Click para expandir ...
si eso de crear entidades de fiscalisacion o nuevas administraciones en su mayoria son nombres bonitos que se inventan para dar la idea que se esta haciendo algo , no es nuevo , de hecho es un geografo que conoci trabajo en la onemi y dijo que seguia exactamente igual pero solo habia tenido cambio de nombre , y en el maravilloso gobierno anterior tambien se uso artimaña parecida pero fue con childeportes , al final todos usan la misma estrategia

images


, lo bueno es que ahora se filtra casi todo
 
Pero si tiene todo el poder para hacer y decir lo que quiera, los bancos estan por sobre el gobierno por lo tanto nadie los va a contradecir. Por eso este viejo se las da de mafioso y da esos comentarios, tipo el padrino.

Le vamos a coloca un tema a Jorge Awad....

 
wns q creen q el sernac está para fiscalizar :nonono:
 
felipewhiplash dijo:
trata de la crisis de los bancos de créditos del 2008 en USA.
y como el gobierno mueve hilos para q se salven. es bien buena.
Click para expandir ...



A ver si lo veo. Vale por el dato. Esperemos que no sea un fraude como Zeitgeist.

En cualquier caso, cuando se da una crisis, y los bancos se vuelven insolventes tienes dos opciones (como gobierno): a) Los dejas caer, b) los salvas.

La primera opción es la de muchos dizque neoliberales quienes abogan por salidas estilo laissez faire, pero puestas en acción no dan resultados. ¿Quien, con dos dedos de frente, puede ver como los bancos caen en la ruina con todos NUESTROS FONDOS?

La segunda opción a su vez tiene dos variantes. La primera es nacionalizar sólo los activos tóxicos, es decir, todo aquello que le representa pérdidas a los bancos, lo llamado socializar las pérdidas, dejándole la parte buena a los banqueros. Mientras que la segunda es nacionalizar la entidad completa, que es la cual YO SÍ APOYO.

Los bancos en crisis sí deben ser rescatados, pero totalmente, nacionalizados al 100% y pasados a cuenta del Estado. Los banqueros, que son los que se mandaron la cagadas, deben ser puestos a manos de los tribunales.

Saludos.
 
Victor-Diaz dijo:
A ver si lo veo. Vale por el dato. Esperemos que no sea un fraude como Zeitgeist.

En cualquier caso, cuando se da una crisis, y los bancos se vuelven insolventes tienes dos opciones (como gobierno): a) Los dejas caer, b) los salvas.

La primera opción es la de muchos dizque neoliberales quienes abogan por salidas estilo laissez faire, pero puestas en acción no dan resultados. ¿Quien, con dos dedos de frente, puede ver como los bancos caen en la ruina con todos NUESTROS FONDOS?

La segunda opción a su vez tiene dos variantes. La primera es nacionalizar sólo los activos tóxicos, es decir, todo aquello que le representa pérdidas a los bancos, lo llamado socializar las pérdidas, dejándole la parte buena a los banqueros. Mientras que la segunda es nacionalizar la entidad completa, que es la cual YO SÍ APOYO.

Los bancos en crisis sí deben ser rescatados, pero totalmente, nacionalizados al 100% y pasados a cuenta del Estado. Los banqueros, que son los que se mandaron la cagadas, deben ser puestos a manos de los tribunales.

Saludos.
Click para expandir ...
de eso trata la película. XD
de cómo USA busca una solución sin dejar de ser un gobierno capitalista.
 
felipewhiplash dijo:
Copy/paste

"El sistema de pagos chileno es una joyita que voy a proteger
Click para expandir ...

Ya lo creo viejo de mierda sinvergüenza y la puta que te parió


“La banca no abusa”, “nos han dado como caja”, “ha habido un abuso de la palabra abuso” y “no vamos a aceptar que se juegue con el prestigio de la banca de Chile”, fueron algunos de los comentarios de presidente del gremio de los bancos.
Click para expandir ...

¿El prestigio de haber endeudado hasta las re cachas al estado chileno por no pagar la deuda subordinada por ejemplo ?
 
Victor-Diaz dijo:
Es muy debatible del momento, y del lugar.

Por ejemplo en España el banco Banesto fue intervenido en los años 90' por el Banco Central de España. Y su director, Mario Conde, fue mandado a la cárcel.

El Banco Banesto luego de intervenido, pasó a formar parte del Satander.
Click para expandir ...

Y el Santander a su vez es parte de la inglesa Alpha Group, una de las asociaciones de bancos más oscura que existe :cafe3:

Conde está libre y oficia de columnista en diversos medios :awesome:

Si no digo yo, los bancos son como la materia, no mueren, solo se transforman :lol2:
 
No pueden morir porque son la sangre del sistema. La única forma de eliminarlos, es pensar en otro sistema mundial.

DamaDeSpengler dijo:
Y el Santander a su vez es parte de la inglesa Alpha Group, una de las asociaciones de bancos más oscura que existe :cafe3:

Conde está libre y oficia de columnista en diversos medios :awesome:

Si no digo yo, los bancos son como la materia, no mueren, solo se transforman :lol2:
Click para expandir ...
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba