Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Selección chilena 1998 vs Selección Chilena Copa América 2015 ¿ quien ganaría si se enfrentaran ?

sebastian_20 dijo:
En las areas po wn :lol2:.
Click para expandir ...

a ver, si dominas el medio trae como consecuencia darles pega a tus delanteros y les da cierta "libertad" de atacar a tus laterales y hasta a algún central que pueda romper de sorpresa. si lo pierdes (el medio), trae como consecuencia darles pega a tus defensas y dejar a tus delanteros náufragos durante el partido entero, que de hecho, era lo que le pasaba a la selección del 98 cuando jugábamos de visita :sisi. si hasta venezuela les empató en maracaibo (con el bigotón, es verdad, pero igual :lol2:).

el día del pico el piri, brad pitt y sierra le hubiesen podido siquiera competir a dìaz, aránguiz, vidal y valdivia :hands:
 
Gorro de Sobras dijo:
a ver, si dominas el medio trae como consecuencia darles pega a tus delanteros y les da cierta "libertad" de atacar a tus laterales y hasta a algún central que pueda romper de sorpresa. si lo pierdes (el medio), trae como consecuencia darles pega a tus defensas y dejar a tus delanteros náufragos durante el partido entero, que de hecho, era lo que le pasaba a la selección del 98 cuando jugábamos de visita :sisi. si hasta venezuela les empató en maracaibo (con el bigotón, es verdad, pero igual :lol2:).

el día del pico el piri, brad pitt y sierra le hubiesen podido siquiera competir a dìaz, aránguiz, vidal y valdivia :hands:
Click para expandir ...

Por eso los delanteros son mas escasos y tan valorizados.

Los partidos se controlan en el medio, pero se ganan y se pierden en las areas.
 
sebastian_20 dijo:
Por eso los delanteros son mas escasos y tan valorizados.

Los partidos se controlan en el medio, pero se ganan y se pierden en las areas.
Click para expandir ...

pero weón, para poder llegar a dicho escenario (ganar o perder en las áreas), primero hay que controlar el medio, no al revés. claro, salvo algún "cueazo" de pelota detenida.
son variables totalmente dependientes :sisi3:.
 
Yo recuerdo la del 98 y no era para nada un equipo técnico cortar y el balonazo para que los de arriba se las arreglen :lol2: Zamorano y salas eran unas bestia pero si chile le ganó al campeón del mundo España y a argentina sub campeona del mundo 2 veces fue por su juego es baile del equipo del pelao tranfuga
 
Gorro de Sobras dijo:
pero weón, para poder llegar a dicho escenario (ganar o perder en las áreas), primero hay que controlar el medio, no al revés. claro, salvo algún "cueazo" de pelota detenida.
son variables totalmente dependientes :sisi3:.
Click para expandir ...


Eso es valido en sudamerica, tierra de enganches o 10, aunque hay varias escuelas como la uruguaya, italiana, inglesa, alemana, que suelen saltarse el mediocampo.

Lo que es invariable que el boxeo se gana por puntos, el futbol no, se gana en las areas, con goles.
 
sebastian_20 dijo:
Eso es valido en sudamerica, tierra de enganches o 10, aunque hay varias escuelas como la uruguaya, italiana, inglesa, alemana, que suelen saltarse el mediocampo.

Lo que es invariable que el boxeo se gana por puntos, el futbol no, se gana en las areas, con goles.
Click para expandir ...

y dónde se supone estamos?
en el congo?
aunque pensándolo bien :zippymmm: :lol2: :nonono:.

no hay equipo exitoso que no haya tenido un buen mediocampo, así de simple.

y bueno, veo que volviste a encarnar el personaje que porfía hasta el final :lol2:. de nuevo, son variables DEPENDIENTES: si no domino el medio>no llego al área rival>no hago goles.
y viceversa, aunque sí, nada garantiza que concretes las opciones que creaste.

pd: uruguay tiene monstruos arriba, pero un medio de mierda :hands:.

pd2: la pregunta era quién gana, y la respuesta es unánime.

pd3: me da paja seguir respondiendo a tus trolleos :babeando:
 
La del 87-89 le vuela la raja a las 2. Entre estas dos la 2015 siempre que jugará suazo de 9 y Vidal de volante retrasado no de 10.
 
Gorro de Sobras dijo:
y dónde se supone estamos?
en el congo?
aunque pensándolo bien :zippymmm: :lol2: :nonono:.

no hay equipo exitoso que no haya tenido un buen mediocampo, así de simple.

y bueno, veo que volviste a encarnar el personaje que porfía hasta el final :lol2:. de nuevo, son variables DEPENDIENTES: si no domino el medio>no llego al área rival>no hago goles.
y viceversa, aunque sí, nada garantiza que concretes las opciones que creaste.

pd: uruguay tiene monstruos arriba, pero un medio de mierda :hands:.

pd2: la pregunta era quién gana, y la respuesta es unánime.

pd3: me da paja seguir respondiendo a tus trolleos :babeando:
Click para expandir ...

Hay bastantes ejemplos de equipos que se saltan el mediocampo, que tu pienses que los partidos se ganan ahi es un error. Basta ver donde estan los arcos.

:yoshi:
 
dark_light dijo:
Yo recuerdo la del 98 y no era para nada un equipo técnico cortar y el balonazo para que los de arriba se las arreglen :lol2: Zamorano y salas eran unas bestia pero si chile le ganó al campeón del mundo España y a argentina sub campeona del mundo 2 veces fue por su juego es baile del equipo del pelao tranfuga
Click para expandir ...

Era mucho mas tecnico,

VH, Valencia, Sierra, Estay, Vega, mas lo que volanteaba Salas.

En la actual tenemos solo a Valdivia, los demas son defensivos o a lo mas mixtos.
 
Quién gana?
Nicolás Massú vs Hans Gildemeister
Fernando González vs Luis Ayala
Martín Vargas vs Arturo Godoy
Colo Colo 91 vs Colo Colo 73
Madrerío 2011 vs el Ballet Azul :gaiahello:
Quién es mejor?
:porqueami:

lennoniano dijo:
La del 87-89 le vuela la raja a las 2. Entre estas dos la 2015 siempre que jugará suazo de 9 y Vidal de volante retrasado no de 10.
Click para expandir ...
Yo no recuerdo esa selección, pero mi viejo aún delira con Basay, Astengo, :idolo: Cóndor Rojas y los demás.
 
biohaazardx dijo:
Los lalos opinan con la nostalgia antes que la razon, cualquiera con 2 dedos de frente sabe que la seleccion del 2015 le gana 4-0 siendo generoso a la del 98.
Click para expandir ...

Son los mismos adefesios que no se pueden explicar como un pendejo tocopillano de 1,68 haya hecho mas goles que Salas y Zamorano no siendo 9
 
A ver, viendo el hilo estoy leyendo a varios que dicen puras webadas, la Roja '98 era un equipo correcto con algunos grandes nombres, no más que eso: lo de Sa-Za es indiscutible (la mejor dupla ofensiva de los últimos 30 años, mejor que Sánchez-Vargas), Fabián Estay hizo partidazo ante Italia y el Coto Sierra hizo lo propio contra Austria (además metió pepa contra Camerún), Margas excelente stopper aunque nunca aprendió a jugar como central, el Murci Rojas excelente atacando pero defendiendo era un queso, los demás eran regulares o malos; además está el hecho de que en esa época el fútbol chileno seguía conque nos robaban los partidos y que por eso no ganábamos, eso le cagó la cabeza al Matador cuando vio que le robaban el partido ante Italia y lo demostró en la conferencia de prensa
 
PeKosO dijo:
pensar que el mundial del 98 fue hace 21 años!!

:omg:
Click para expandir ...
Y yo aún lo veo con cercanía :lol2:

Logo_Las-rosas.jpg
 
Le Toucan dijo:
Los campeones del mundo siempre son las selecciones que mejor mediocampo tienen.
Click para expandir ...

Analicemos la ultima?

Argentina imponiendo sus términos frente a Alemania, no lo pudo ganar por ocasiones fallas de Higuain y Messi. Como lo gana Alemania? con los ingresos de Gotze y Schurrle, dos puntas.

Ni hablar de otras como Alemania 74, Brasil 94, Italia 82.

Chile de Sampaoli habria controlado en el medio, sin poder tener profundidad, como contra Holanda en el Mundial, Acosta replegado con linea de 5 defensas y dos volantes centrales, catenaccio puro y duro, balonazos de Sierra buscando la espalda de Medel-Jara, cuatro ataques, 4 goles, 2 de Salas, 1 de Zamorano, 1 de Sierra, baile implacable señores :clapclap:.

:menanihands:
 
Última edición:
sebastian_20 dijo:
Analicemos la ultima?

Argentina imponiendo sus términos frente a Alemania, no lo pudo ganar por ocasiones fallas de Higuain y Messi. Como lo gana Alemania? con los ingresos de Gotze y Schurrle, dos puntas.

Ni hablar de otras como Alemania 74, Brasil 94, Italia 82.

Chile de Sampaoli habria controlado en el medio, sin poder tener profundidad, como contra Holanda en el Mundial, Acosta replegado con linea de 5 defensas y dos volantes centrales, catenaccio puro y duro, balonazos de Sierra buscando la espalda de Medel-Jara, cuatro ataques, 4 goles, 2 de Salas, 1 de Zamorano, 1 de Sierra, baile implacable señores :clapclap:.

:menanihands:
Click para expandir ...
esa selección ni cagando le ganaba al chile 2015 que debe ser de los mejores equipos de América de los últimos 25 años. Ni la Argentina de Bielsa jugaba tan bien como el Chile de Sampaoli
 
Le Toucan dijo:
esa selección ni cagando le ganaba al chile 2015 que debe ser de los mejores equipos de América de los últimos 25 años. Ni la Argentina de Bielsa jugaba tan bien como el Chile de Sampaoli
Click para expandir ...

Margas con Vargas, Reyes con Sanchez, Fuentes de libero. El timming de Parraguez contra Valdivia, Acuña conteniendo a Vidal, Sierra y Salas obligando a Aranguiz y Diaz a juntarse en el centro, el dribling endemoniado de Rojas contra Isla, Villita y su capacidad aerobica tapando a Bose, Zamorano en el área bajando los balones aéreos.

Veo al elenco de Acosta mucho mejor.....

:sisi:
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba