Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Selección chilena 1998 vs Selección Chilena Copa América 2015 ¿ quien ganaría si se enfrentaran ?

Harker dijo:
Hablo de capacidad de equipo con datos concretos: más jeranquia, mejor juego como equipo, más experiencia internacional. Chile 98 buen equipo. Ni cagando le gana a chile 2015 en un partido si analizas todos esos puntos. Solo doy datos concretos y medibles, no recreo nada basándome en opiniones "tácticas" intrascendentes como la tuya. No tienes idea de fútbol, tot_20 culeao. Todavía no te veo aportar un dato concreto.



Enviado desde mi SM-J600G mediante Tapatalk
Click para expandir ...

Obvio que estos weones lograron más, por Bielsa y Sampaoli, DT de nivel internacional, con Borghi y Rueda han dado la cacha.

Acá se habla de los jugadores, y los jugadores de los 90, eran mucho más, no tan solo por los Za-Sa, en defensa también eran mucho más. Lo único que ha qeudado claro que no tienes idea del futbol de los 90', porque solo has dicho la misma weá que nadie a puesto en duda, que la del 2015 ganó un título, un weá de mera estadistica.
 
sebastian_20 dijo:
Obvio que estos weones lograron más, por Bielsa y Sampaoli, DT de nivel internacional, con Borghi y Rueda han dado la cacha.

Acá se habla de los jugadores, y los jugadores de los 90, eran mucho más, no tan solo por los Za-Sa, en defensa también eran mucho más. Lo único que ha qeudado claro que no tienes idea del futbol de los 90', porque solo has dicho la misma weá que nadie a puesto en duda, que la del 2015 ganó un título, un weá de mera estadistica.
Click para expandir ...
En base a que dices que la defensa era mejor. Se perdió con todos los equipos que se podia perder. Era mala defensa? No, es mejor que la de 2015? Que jugó partidos importantes y no arrugó.
"Eeeh que nu sabes nah del fubol de los 90". Enano culeao, nadie te compra tus sensaciones. El equipo del 98 era un buen equipo para participar, el del 2015 era un equipo para disputar copas.
Mejor defensa (en los partidos de verdad no se cagaban en el último min), mejor medio campo (podian superar a equipos mejores en el papel), más vertical en ofensiva y con más variantes.

Si no fuera por salas, olvidate de clasificar al mundial. Salas el mejor jugador de la historia del fútbol chileno, mantuvo a esa selección del pelao acosta. El pelao deberia estar eternamente agradecido por todas las veces que le salvó la raja.

Enviado desde mi SM-J600G mediante Tapatalk
 
Harker dijo:
En base a que dices que la defensa era mejor. Se perdió con todos los equipos que se podia perder. Era mala defensa? No, es mejor que la de 2015? Que jugó partidos importantes y no arrugó.
"Eeeh que nu sabes nah del fubol de los 90". Enano culeao, nadie te compra tus sensaciones. El equipo del 98 era un buen equipo para participar, el del 2015 era un equipo para disputar copas.
Mejor defensa (en los partidos de verdad no se cagaban en el último min), mejor medio campo (podian superar a equipos mejores en el papel), más vertical en ofensiva y con más variantes.

Si no fuera por salas, olvidate de clasificar al mundial. Salas el mejor jugador de la historia del fútbol chileno, mantuvo a esa selección del pelao acosta. El pelao deberia estar eternamente agradecido por todas las veces que le salvó la raja.

Enviado desde mi SM-J600G mediante Tapatalk
Click para expandir ...

En base a que eran defensas especialistas, Fuentes era libero (epicos sus duelos con Alberto Acosta, que reconoció que era el único que lo sabia marcar), Reyes siempre tuvo gran nivel (tuvo jornada del recuerdo en una supercopa que termino como heroe atajando), y Margas ganó la Libertadores siendo stopper. El reserva era Miguel Ramirez, otro titular en la Libertadores del 91.

De la defensa del 2015 solo Jara era defensa. Que Bielsa haya hecho magia con weones como Chupalla Fuentes es otro tema, lo mismo Sampaoli que tuvo que improvisar para obtener rendimiento.

Ves, no tenís idea de fútbol, solo le das a la estadistica como periodista retardado :hands:
 
Harker dijo:
En base a que dices que la defensa era mejor. Se perdió con todos los equipos que se podia perder. Era mala defensa? No, es mejor que la de 2015? Que jugó partidos importantes y no arrugó.
"Eeeh que nu sabes nah del fubol de los 90". Enano culeao, nadie te compra tus sensaciones. El equipo del 98 era un buen equipo para participar, el del 2015 era un equipo para disputar copas.
Mejor defensa (en los partidos de verdad no se cagaban en el último min), mejor medio campo (podian superar a equipos mejores en el papel), más vertical en ofensiva y con más variantes.

Si no fuera por salas, olvidate de clasificar al mundial. Salas el mejor jugador de la historia del fútbol chileno, mantuvo a esa selección del pelao acosta. El pelao deberia estar eternamente agradecido por todas las veces que le salvó la raja.

Enviado desde mi SM-J600G mediante Tapatalk
Click para expandir ...
Como defensa la del 98 es inmensamente superior, tenía 4 centrales de verdad (fuentes, margas, ramirez, reyes) todos con experiencia internacional en copas libertadores, Supercopa, unos campeones otros semifinales. Mejor envergadura física, mejor cabezazo etc.

La selección del 2015 un equipo muy discreto defensivamente tapaba eso por Díaz, aranguiz, Vidal y su entrega física, las intervenciones de la defensa como tal en condiciones complejas eran bien pocas porque el mediocampo cubría muchos espacios y los mano a mano con los delanteros rivales eran poquísimos. Seamos justos Medel es muy rápido y sacrificado pero un hueon que mide 1,70 con raja como central es un invento, lo mismo Jara.

Y lo otro que parece no entenderse es la capacidad de los entrenadores, por un lado Bielsa un DT de la élite mundial, por el otro el pelado un hueon incapaz de mecanizar movimientos, trabajar a largo plazo, planificar como la gente, el 98 era todo improvisación, y el haber llegado a un mundial en esas condiciones tiene más méritos que la cresta y habla muy bien de la capacidad individual de muchos de esos fútbolistas.
 
sebastian_20 dijo:
En base a que eran defensas especialistas, Fuentes era libero (epicos sus duelos con Alberto Acosta, que reconoció que era el único que lo sabia marcar), Reyes siempre tuvo gran nivel (tuvo jornada del recuerdo en una supercopa que termino como heroe atajando), y Margas ganó la Libertadores siendo stopper. El reserva era Miguel Ramirez, otro titular en la Libertadores del 91.

De la defensa del 2015 solo Jara era defensa. Que Bielsa haya hecho magia con weones como Chupalla Fuentes es otro tema, lo mismo Sampaoli que tuvo que improvisar para obtener rendimiento.

Ves, no tenís idea de fútbol, solo le das a la estadistica como periodista retardado :hands:
Click para expandir ...

:risa:

No se como no salimos campeones el 98

Dime como le fue a la defensa de especialistas jugando partidos importantes o definitorios. Un delantero de nivel hacia lo que queria con esa defensa
Reyes y margas eran discretos. Uno que otro partido como cualquier jugador, pero los vendes como campeones del mundo.

Decir "es que eran espeshialistas" es no decir nada. Esa selección es recordada gracias a Salas que se puso el equipo al hombro.

Un equipo discreto, que nunca ganó un partido importante y que dependía de un solo jugador. Aquí lo venden como la naranja mecanica 2:


"Eeeh que eran espeshialistas".

En lo unico que era superior la del 98 fue delantera. Innegable. Todo lo demás es fútbol ficción y tolueno que te jalas jugando fifa, pulgarcito culeao :risapaquete:

Enviado desde mi SM-J600G mediante Tapatalk
 
Harker dijo:
:risa:

No se como no salimos campeones el 98

Dime como le fue a la defensa de especialistas jugando partidos importantes o definitorios. Un delantero de nivel hacia lo que queria con esa defensa
Reyes y margas eran discretos. Uno que otro partido como cualquier jugador, pero los vendes como campeones del mundo.

Decir "es que eran espeshialistas" es no decir nada. Esa selección es recordada gracias a Salas que se puso el equipo al hombro.

Un equipo discreto, que nunca ganó un partido importante y que dependía de un solo jugador. Aquí lo venden como la naranja mecanica 2:


"Eeeh que eran espeshialistas".

En lo unico que era superior la del 98 fue delantera. Innegable. Todo lo demás es fútbol ficción y tolueno que te jalas jugando fifa, pulgarcito culeao :risapaquete:

Enviado desde mi SM-J600G mediante Tapatalk
Click para expandir ...

Y dale con el titulo que nadie lo ha puesto en duda, deficiente rql :lol2:.

Me quedo claro que hablas puras weas menos de futbol lalo wn.

Ez ke fuimoh campioneh :grito:
 
sebastian_20 dijo:
...........................................Tapia
...........................................Fuentes
.........................Reyes...........................Margas
..........................Sanchez......................Vargas
Villaroel..................Acuña.....Valdivia......Parraguez........................Rojas
.........................Aranguiz.......Sierra...........Vidal
...........................................Diaz
.........................Zamorano......................Salas
Bosejour................Jara........................Medel.............................Isla
..........................................Bravo

Chile 2015 controla el mediocampo, pero es más contundente la Roja 98 en las dos áreas. Creo que ganaría unos 2-0 o 3-1 la del 98. Millennial qls. jamás van a saber lo que era tener a los Sa-Za :hands:.
Click para expandir ...

Ahi tienes lalito @Harker, a lo mejor con esto entiendes, o como buen millenial sigues dando la cacha.
 
sebastian_20 dijo:
En base a que eran defensas especialistas, Fuentes era libero (epicos sus duelos con Alberto Acosta, que reconoció que era el único que lo sabia marcar), Reyes siempre tuvo gran nivel (tuvo jornada del recuerdo en una supercopa que termino como heroe atajando), y Margas ganó la Libertadores siendo stopper. El reserva era Miguel Ramirez, otro titular en la Libertadores del 91.

De la defensa del 2015 solo Jara era defensa. Que Bielsa haya hecho magia con weones como Chupalla Fuentes es otro tema, lo mismo Sampaoli que tuvo que improvisar para obtener rendimiento.

Ves, no tenís idea de fútbol, solo le das a la estadistica como periodista retardado :hands:
Click para expandir ...

Claro que la selección del 98 tenía mejor defensa y delantera, pero el mediocampo y el despliegue físico de la selección del 2015 la convertían en un equipo de clase mundial que se paraba de igual a igual con todas las selecciones del mundo, cosa que no era capaz la selección del 98 que clasificó por diferencia de gol contra Perú (y si Guerrero y Pizarro hubieran jugado todas las eliminatorias nos hubiesen eliminado cagados de la risa) en la gira preparatoria hasta perdió contra una selección amateur de Hong Kong, en el mundial no fue capaz de ganar ningún partido y fue goleada en segunda fase contra un opaco Brasil que no pudo defender su título.
 
CésarMan dijo:
Claro que la selección del 98 tenía mejor defensa y delantera, pero el mediocampo y el despliegue físico de la selección del 2015 la convertían en un equipo de clase mundial que se paraba de igual a igual con todas las selecciones del mundo, cosa que no era capaz la selección del 98 que clasificó por diferencia de gol contra Perú (y si Guerrero y Pizarro hubieran jugado todas las eliminatorias nos hubiesen eliminado cagados de la risa) en la gira preparatoria hasta perdió contra una selección amateur de Hong Kong, en el mundial no fue capaz de ganar ningún partido y fue goleada en segunda fase contra un opaco Brasil que no pudo defender su título.
Click para expandir ...

Hablamo de los equipos. No del juego, que claro que Bielsa reformo harto, por algo es un DT de talla mundial, nada que ver con Acosta.

El partido en Hong kong fue con equipo B, jugaron juveniles como Olarra, Vivar.
El titular creo que por esas fechas gano en Wembley.
 
Un partido muy parejo; con un equipo que dominaría la pelota y atacaría( la del 2015), contra uno que esperaría y te jugaría a la contra con sus 2 monstruos en delantera( 98).
Aun así, gana la del 98. Acosta le jugaría a la uruguaya a Sampaoli( los defensores del 98 eran cosa seria y mandaban chuletas a la uruguaya también), Chile del 2015 tendría 5 posibilidades de gol y hace 1 , mientras el Chile del 98 tendría 3 posibilidades y hace 2.
Gana Chile 1998 2-1.
 
La actual. La que jugó las 2 copas américa anteriores
La de Francia 98 tenía 2 goleadores, que sobresalían del resto, sin desmerecer a los otros jugadores. Esta otra tiene equipo, pero no hace goles. Cada una, tiene lo que le falta a la otra.
 
Harker dijo:
:risa:

No se como no salimos campeones el 98

Dime como le fue a la defensa de especialistas jugando partidos importantes o definitorios. Un delantero de nivel hacia lo que queria con esa defensa
Reyes y margas eran discretos. Uno que otro partido como cualquier jugador, pero los vendes como campeones del mundo.

Decir "es que eran espeshialistas" es no decir nada. Esa selección es recordada gracias a Salas que se puso el equipo al hombro.

Un equipo discreto, que nunca ganó un partido importante y que dependía de un solo jugador. Aquí lo venden como la naranja mecanica 2:


"Eeeh que eran espeshialistas".

En lo unico que era superior la del 98 fue delantera. Innegable. Todo lo demás es fútbol ficción y tolueno que te jalas jugando fifa, pulgarcito culeao :risapaquete:

Enviado desde mi SM-J600G mediante Tapatalk
Click para expandir ...
y como no salimos campeones el 2014?
 
Yaaaa po wn no nos pongamos lalos

Muchos aqui tenemos la idea romantica de la seleccion del 98, quizas para muchos el primer acercamiento de amor por la roja, con la mejor dupla de delanteros de la historia, pero de ahi a que le hubiera podido ganar al mejor medio campo de la historia de chile, con un vertigo que agobiaba al rival, triangulaciones, intensidad, mayor jerarquia del plantel, etc como la del 2015 noo po

Con el cariño que le tengo a la gran seleccion del 98 x esos recuerdos bellos de mi infancia, de todas formas la seleccion del 2015 le gana no por lejos, pero gana
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba