Debe haber de todo compita, pero por ejemplo Klaus smith hebbel un wn que se dedicó a hacer pico el gobierno del boris, entiendo que ahora está pero pa la cagá con la posibilidad de que la quintrala salga libredigamos la verdad... la izquierda llora SOLO porque los héroes de punta peuco podrían "gozar" de este "beneficio"
todos sabemos que la izquierda relativiza la justicia, ellos solo quieren venganza.
-
¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.
Senado aprueba proyecto que beneficiaria a asesinos,,femicidas,parricidas ,torturadores y violadores de Punta Peuco y de todo Chile.
- Autor de tema Misantropa
- Fecha de inicio
hombreomnisciente
Culiad@
- Registrado
- 2023/12/19
- Mensajes
- 3.467
- Sexo
es lo mejor, se asegura el apoyo de la derecha dura que desconfia de el y muestra un golpe de autoridad
Lepidoptera
Hij@'e Puta
- Registrado
- 2019/12/03
- Mensajes
- 5.548
La cantidad de beneficiados de reos "normales" en comparación a los de Punta Peuco son x10000, pero pareciera que el debate se concentra en esos viejitos nomas. También el asesino del tambor que saldría otra vez, recuerden que la última vez la jueza encargada de esa cagada salió libre, gracias a Boric y su pandilla que le salvaron la raja a esa señora.
El debate ahora es contra los presos políticos de Punta Peuco ¿No los quieren dejar salir por estar en el pronunciamiento militar o por las órdenes que recibieron? Sí es por la primera son presos políticos y si no los dejan salir por la segunda que sea por un informe, que tengan derecho a eso que es lo que dice esta ley..
El debate ahora es contra los presos políticos de Punta Peuco ¿No los quieren dejar salir por estar en el pronunciamiento militar o por las órdenes que recibieron? Sí es por la primera son presos políticos y si no los dejan salir por la segunda que sea por un informe, que tengan derecho a eso que es lo que dice esta ley..
FelipeRocks
Come Mierda
- Registrado
- 2010/04/28
- Mensajes
- 18.551
- Sexo
Si quieren liberar a viejos milicos meados con sondas háganlo pero la otra mierda dé enfermos crónicos? Onda los diabéticos y hipertensos van a solicitar ser liberados? La ley pa weona.
Fraterno11
Culiad@
- Registrado
- 2019/04/26
- Mensajes
- 3.050
- Sexo
''La derecha política hace delicuentes de lesa humanidad''
Aweonao, el deber de los milicos siempre fue plantarle cara a ideologías destructivas que lo único que buscan es destruir el tejido social y aumentar el caos. Ese es su fin original -sin importar que mueran compatriotas aliados con la ideología que incentiva el caos y miseria total-
Lo hicieron relativamente bien a pesar de los cagazos.... manejaron bien hasta el conflicto con los argentos.
Pinochet ni siquiera tenía ideología y tampoco estaba formado políticamente.
Le dejo la economía a gente que sabía mas y se acabo. Fue casual su aparición en la historia de Chile.
Cualquiera que investigue bien sabrá que Pinochet en un lapso de la linea del tiempo se dio cuenta que las ayudas sociales no podía dejarlas si quería sacar al país de la pobreza. Estuvo lejos de ser lo que se le pinta.
Pero en lo que respecta la política garantista A ESCALA CIVIL (que es la que nos afecta realmente) NO FUE DE LA DERECHA y tampoco de Pinochet.... de hecho; durante la Dictadura los índices de criminalidad en Chile bajaron a cifras ínfimas.
Curioso.... si hubiesen rajado al grueso de civiles inocentes las cifras de criminalidad hubiesen seguido
Revisa todas las modificaciones de leyes criminales post Democracia y verás que ninguna la impulso la derecha.
La relativización de la criminalidad y el lenguaje que hace parecer victimas de la sociedad a lacras viene de la izquierda mas ordinaria del país, y eso es un hecho.
Tu Presidente dejó libre a reales peligros de la sociedad como Castillo. Eso si es grave wn.... no dejar libre a unos viejos seniles.
jolynecujoh
Bosta
- Registrado
- 2025/07/25
- Mensajes
- 690
- Sexo
Sigan así nomás y Chile no va a volver a tener gobierno de derecha otros 20 años 
ChaoticNormie
Pajer@
- Registrado
- 2025/12/20
- Mensajes
- 340
- Sexo
En las bodegas Kayser noma la primera linea quemó vivas como a 15 personas
En otros incendios de la periferia se cuentan como 15 personas mas que quemaron vivas
Tambien está el caso del guatón fredes que lo tiraron a un alcantarillado sus propios compañeres de la primera linea y lo dejaron tirado como ratas que son
O el caso de Denisse Cortés que fue asesinada por la primera linea con un fuego artificial en el cuello
Y eso sin contar que hubo mas de 5mil carabineros heridos:
- 126 fueron heridos con armas de fuego por los angelitos de la primera linea
- 82 sufireron quemaduras graves por molotovs principalmente, intentaron quemar vivos a mas de 100 carabineros
- 33 carabineros y mas de 500 personas resultaron con heridas oculares producto de proyectiles arrojados por resorteras y otros instrumentos de la primera linea
En daños materiales fueron más de 4500 millones de dolares.
Estamos hablando de 200 hospitales de baja complejidad o 45 hospitales de alta complejidad como el Marga Marga.
El tren santaigo valparaiso está evaluado en 3820 millones de dolares para que se hagan una idea. Completo.
El puente Chacao de Chiloé costó 800 MUSD, podrias haber construido 5 de esos.
Tambien podrías haber construido 110.000 viviendas sociales con la destrucción que causó la primera linea.
acepeda1975
Come Mierda
- Registrado
- 2009/04/01
- Mensajes
- 17.558
- Sexo
- MOH
15 muertos en bodegas Kayser? Mejor di 50, total lo importante no es la verdad sino lo que puedes hacer creer a los demás.
No me interesa defender a los weones de la primera línea, solo quería aclarar que no tiene nada que ver el tema que se discute que es está ley que se está cocinando con los desordenes del estallido social pero como no tienen como justificarla tratan de empatar con cualquier situación.
Enviado desde mi 2201116SG mediante Tapatalk
acepeda1975
Come Mierda
- Registrado
- 2009/04/01
- Mensajes
- 17.558
- Sexo
- MOH
Está aweonao de seguro tiene una foto de Pinochet en la pieza''La derecha política hace delicuentes de lesa humanidad''
Aweonao, el deber de los milicos siempre fue plantarle cara a ideologías destructivas que lo único que buscan es destruir el tejido social y aumentar el caos. Ese es su fin original -sin importar que mueran compatriotas aliados con la ideología que incentiva el caos y miseria total-
Lo hicieron relativamente bien a pesar de los cagazos.... manejaron bien hasta el conflicto con los argentos.
Pinochet ni siquiera tenía ideología y tampoco estaba formado políticamente.
Le dejo la economía a gente que sabía mas y se acabo. Fue casual su aparición en la historia de Chile.
Cualquiera que investigue bien sabrá que Pinochet en un lapso de la linea del tiempo se dio cuenta que las ayudas sociales no podía dejarlas si quería sacar al país de la pobreza. Estuvo lejos de ser lo que se le pinta.
Pero en lo que respecta la política garantista A ESCALA CIVIL (que es la que nos afecta realmente) NO FUE DE LA DERECHA y tampoco de Pinochet.... de hecho; durante la Dictadura los índices de criminalidad en Chile bajaron a cifras ínfimas.
Curioso.... si hubiesen rajado al grueso de civiles inocentes las cifras de criminalidad hubiesen seguido
Revisa todas las modificaciones de leyes criminales post Democracia y verás que ninguna la impulso la derecha.
La relativización de la criminalidad y el lenguaje que hace parecer victimas de la sociedad a lacras viene de la izquierda mas ordinaria del país, y eso es un hecho.
Tu Presidente dejó libre a reales peligros de la sociedad como Castillo. Eso si es grave wn.... no dejar libre a unos viejos seniles.
2:Cómo siempre lo digo no tengo simpatía por los comunistas pero jamás justificaría la matanza de una persona por pensar distinto, ni estaría de acuerdo en amparar crímenes de weones en uniforme.
Si llegan a soltar a los que denominas viejitos seniles llévate una para la casa y duerme con él, de seguro es tu sueño húmedo.
Enviado desde mi 2201116SG mediante Tapatalk
IstanbulNumero5
Maricon Personalizado y Berto
- Registrado
- 2013/08/29
- Mensajes
- 23.770
- Sexo
Elite culiá justificando leyes hueonas que incluso van en contra de sus valores solo porque es una idea de la derecha 
Laifu
Hij@'e Puta
- Registrado
- 2018/07/14
- Mensajes
- 5.473
- Sexo
El adoctrinamiento es real y lo peor es que ni se dan cuenta.
El jamones tiene un video en su canal donde se enumeran una serie de efemérides con respaldo de diarios de época del 70 al 73 que llevó al quiebre institucional.
Claro, los weones pensaban distinto y en su lógica la vida de los burgueses (momios) no tenía ningún valor, como se demostró en distintos enfrentamientos, tomas y desalojos por parte de milicias revolucionarias que operaban de manera ilegal y que el borrachín allende no paró en su momento.
Otra cosa, nuestros militares como Krasnoff y Espinoza no eran genios malvados que pescaron el infierno de Dante para inspirarse y torturar gente.
Desde los años 50 que los militares eran enviados a Panamá a capacitarse en la Escuela de las Américas y eso incluso durante el mismo período de Allende.
Hay harta información disponible si dejas de ser un NPC que solo repite la propaganda que te enseñan.
LORDJEIMS
Pajer@
- Registrado
- 2025/08/26
- Mensajes
- 361
- Sexo
El saco de weas que publica esta basura, realmente no entienden los detalles legales de los proyectos y repite lo que escuchó en redes y medios de izquierda.
Por qué xuxa tergiversan las cosas, ¿son weones de verdad o son intelectualmente deshonestos?
El proyecto no libera a los presos ni les quita la condena.
Los presos siguen cumpliendo su pena, pero si son muy viejos o están muy enfermos (enfermedades graves o terminales), en vez de estar en la cárcel la cumplen en otro lugar, por ejemplo en su casa o en un hospital.
Zurdos qlos aweonaos.
Puta que eres aweonao, pajarón qlo.
Acá tienes el Proyecto de ley completo (Boletín N.º 17.370-17). Al menos lee la weá antes de hablar, ignorante conchetumare:
https://obtienearchivo.bcn.cl/obtienearchivo?id=recursoslegales/10221.3/78406/1/Bol17370-17_20250304.pdf
Y lo demás que escribes son puras estupideces, wn. Ponte a leer un poquito, pendejo qlo imbécil.
Por qué xuxa tergiversan las cosas, ¿son weones de verdad o son intelectualmente deshonestos?
El proyecto no libera a los presos ni les quita la condena.
Los presos siguen cumpliendo su pena, pero si son muy viejos o están muy enfermos (enfermedades graves o terminales), en vez de estar en la cárcel la cumplen en otro lugar, por ejemplo en su casa o en un hospital.
Zurdos qlos aweonaos.
Post automatically merged:
A este ctm de Kast se lo come la ideología. Ahora va a liberar a todos los presos de 70+ añosquizás cuántos pederastas y asesinos psicópatas entre ellos. Los antronekos son muy weones si de verdad creen que este alemán culiao los va a tener a todos con buen trabajo y echará a los venecos, NO WEONES PAJARONES!!! Se va a ir en puras tonteras de este calibre, ojo que su próximo movimiento es prohibir las tres causales y el divorcio. Citen con confianza
Puta que eres aweonao, pajarón qlo.
Acá tienes el Proyecto de ley completo (Boletín N.º 17.370-17). Al menos lee la weá antes de hablar, ignorante conchetumare:
https://obtienearchivo.bcn.cl/obtienearchivo?id=recursoslegales/10221.3/78406/1/Bol17370-17_20250304.pdf
Y lo demás que escribes son puras estupideces, wn. Ponte a leer un poquito, pendejo qlo imbécil.
Última edición:
jolynecujoh
Bosta
- Registrado
- 2025/07/25
- Mensajes
- 690
- Sexo
Es la misma weá. Deberían estar en la cárcel cumpliendo su condena (aunque realmente deberían ponerles la inyección letal). Ojalá no maten a un familiar tuyo o violen a un niño de tu familia...
Fraterno11
Culiad@
- Registrado
- 2019/04/26
- Mensajes
- 3.050
- Sexo
Si hubiesemos adoptado el proyecto país que querían los enemigos de Pinochet tu estarías comiendo de la basura como todas tus mierdas de países ejemplares.Está aweonao de seguro tiene una foto de Pinochet en la pieza2:
Cómo siempre lo digo no tengo simpatía por los comunistas pero jamás justificaría la matanza de una persona por pensar distinto, ni estaría de acuerdo en amparar crímenes de weones en uniforme.
Si llegan a soltar a los que denominas viejitos seniles llévate una para la casa y duerme con él, de seguro es tu sueño húmedo.
Enviado desde mi 2201116SG mediante Tapatalk
Ni siquiera tendrías Internet porque un enemigo de EEUU es incompatible con una buena conexión
Por eso me dan risa.
La izquierda en esa epoca murió no por pensar distinto, murió por hacer atentados terroristas.
Reventaron hasta torres de tensión y mataron como quisieron.
Despues se hicieron las víctimas cuando les respondieron (como siempre)
En Democracia igual mataron.... se te olvida Guzmán?
Muéstrame al asesino de Guzmán cumpliendo penas en Chile.... te espero
El problema que los chilenitos aweonaos como tú romantizaron a las víctimas porque perdieron y los reventaron.
Y tranqui, viejos seniles tendrán sus familias afuera.
A mi no me importa si sale alguien que no es un peligro de la sociedad. Me sentiría mal si liberan a criminales jovenes como lo hicieron post estallido criminal.
King Lear
Hij@'e Puta
- Registrado
- 2023/02/02
- Mensajes
- 5.860
- Sexo
Acusan que proyecto del senador Chahuán que suspende penas a adultos mayores es idéntico a texto de abogada de Punta Peuco
Denuncian que la iniciativa, que busca otorgar beneficios carcelarios a reos de avanzada edad, sería una copia exacta de un documento redactado por la propia defensa de los internos.
Mario Vergara
06/03/2026 - 22:13 h CLST
Una investigación de Informe Especial (TVN) ha provocado un terremoto político al revelar que la abogada Carla Fernández Montero, representante de los reos del penal de Punta Peuco condenados por violaciones a los Derechos Humanos, sería la autora intelectual del polémico proyecto de ley que actualmente se tramita en el Congreso.
El documento, presentado originalmente por el senador Francisco Chahuán (RN) el 30 de enero de 2025, coincide punto por punto con un borrador elaborado por la jurista, sugiriendo que la propuesta fue redactada para beneficiar directamente a sus clientes de alto perfil, entre los que figuran Álvaro Corbalán, Miguel Krassnoff y Raúl Iturriaga.
La evidencia del “Copy-Paste”
La trazabilidad digital y el análisis de contenido realizado al proyecto han arrojado pruebas contundentes sobre su origen. Según la investigación, 21 de las 23 páginas de la argumentación son idénticas entre el borrador de la abogada y el texto ingresado al Senado, sin cambiar siquiera una coma.
Los puntos de coincidencia más críticos incluyen:
Metadatos coincidentes: La metadata de los archivos digitales muestra que ambos documentos fueron creados por el mismo autor. El texto de Fernández fue generado a inicios de enero de 2025, mientras que el de Chahuán fue creado el mismo día de su presentación, el 30 de enero.
Argumentación ideológica: Ambos textos utilizan términos específicos como “geriatricidio carcelario” y cuestionan la “ficción jurídica del secuestro permanente”, calificándola como irracional e ilógica.
Crítica al Poder Legislativo: Los documentos sostienen que el Congreso ha optado sistemáticamente por posturas contrarias al Derecho por motivos de índole política, ignorando esfuerzos de “justicia transicional” iniciados en los años 90.
Reacciones y el “Doble Discurso” en La Moneda
Pese a la publicación, el senador Chahuán ha negado haber tenido a la vista el borrador de la abogada Fernández. No obstante, una carta publicada en El Mercurio por la hija de un coronel condenado por violaciones a los DD.HH. confirmó explícitamente que la propuesta fue “elaborada por la abogada Carla Fernández”.
Desde el Ejecutivo, la ministra vocera de Gobierno, Camila Vallejo, lanzó duras críticas al oficialismo entrante de José Antonio Kast, quien ha calificado la medida como “humanitaria”. Vallejo acusó un doble discurso por parte de la derecha:
“Parece que los que querían tratar con amor a los delincuentes eran ellos. La ciudadanía no entiende cómo se promete mano dura contra la delincuencia y, al mismo tiempo, se empuja un proyecto que busca abrir las puertas de las cárceles a homicidas, violadores, femicidas y genocidas”.
Alcance de la normativa y presión internacional
El Gobierno ha advertido que, bajo la redacción actual, la ley no solo beneficiaría a 365 condenados por crímenes de lesa humanidad, sino también a 373 presos por delitos comunes, incluyendo abusadores sexuales y parricidas. En total, sumando a reos con enfermedades crónicas o discapacidad, la cifra de beneficiados podría superar los 10.000 internos.
Esta situación ha llevado a los familiares de las víctimas a recurrir ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH), solicitando una medida provisional de “extrema urgencia” para detener la tramitación. Argumentan que el proyecto constituye un factor de impunidad de facto que anula los efectos de la justicia alcanzada tras décadas de litigio, contraviniendo el principio de proporcionalidad de las penas que exige el derecho internacional.
ADN
Denuncian que la iniciativa, que busca otorgar beneficios carcelarios a reos de avanzada edad, sería una copia exacta de un documento redactado por la propia defensa de los internos.
Mario Vergara
06/03/2026 - 22:13 h CLST
Una investigación de Informe Especial (TVN) ha provocado un terremoto político al revelar que la abogada Carla Fernández Montero, representante de los reos del penal de Punta Peuco condenados por violaciones a los Derechos Humanos, sería la autora intelectual del polémico proyecto de ley que actualmente se tramita en el Congreso.
El documento, presentado originalmente por el senador Francisco Chahuán (RN) el 30 de enero de 2025, coincide punto por punto con un borrador elaborado por la jurista, sugiriendo que la propuesta fue redactada para beneficiar directamente a sus clientes de alto perfil, entre los que figuran Álvaro Corbalán, Miguel Krassnoff y Raúl Iturriaga.
La evidencia del “Copy-Paste”
La trazabilidad digital y el análisis de contenido realizado al proyecto han arrojado pruebas contundentes sobre su origen. Según la investigación, 21 de las 23 páginas de la argumentación son idénticas entre el borrador de la abogada y el texto ingresado al Senado, sin cambiar siquiera una coma.
Los puntos de coincidencia más críticos incluyen:
Metadatos coincidentes: La metadata de los archivos digitales muestra que ambos documentos fueron creados por el mismo autor. El texto de Fernández fue generado a inicios de enero de 2025, mientras que el de Chahuán fue creado el mismo día de su presentación, el 30 de enero.
Argumentación ideológica: Ambos textos utilizan términos específicos como “geriatricidio carcelario” y cuestionan la “ficción jurídica del secuestro permanente”, calificándola como irracional e ilógica.
Crítica al Poder Legislativo: Los documentos sostienen que el Congreso ha optado sistemáticamente por posturas contrarias al Derecho por motivos de índole política, ignorando esfuerzos de “justicia transicional” iniciados en los años 90.
Reacciones y el “Doble Discurso” en La Moneda
Pese a la publicación, el senador Chahuán ha negado haber tenido a la vista el borrador de la abogada Fernández. No obstante, una carta publicada en El Mercurio por la hija de un coronel condenado por violaciones a los DD.HH. confirmó explícitamente que la propuesta fue “elaborada por la abogada Carla Fernández”.
Desde el Ejecutivo, la ministra vocera de Gobierno, Camila Vallejo, lanzó duras críticas al oficialismo entrante de José Antonio Kast, quien ha calificado la medida como “humanitaria”. Vallejo acusó un doble discurso por parte de la derecha:
“Parece que los que querían tratar con amor a los delincuentes eran ellos. La ciudadanía no entiende cómo se promete mano dura contra la delincuencia y, al mismo tiempo, se empuja un proyecto que busca abrir las puertas de las cárceles a homicidas, violadores, femicidas y genocidas”.
Alcance de la normativa y presión internacional
El Gobierno ha advertido que, bajo la redacción actual, la ley no solo beneficiaría a 365 condenados por crímenes de lesa humanidad, sino también a 373 presos por delitos comunes, incluyendo abusadores sexuales y parricidas. En total, sumando a reos con enfermedades crónicas o discapacidad, la cifra de beneficiados podría superar los 10.000 internos.
Esta situación ha llevado a los familiares de las víctimas a recurrir ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH), solicitando una medida provisional de “extrema urgencia” para detener la tramitación. Argumentan que el proyecto constituye un factor de impunidad de facto que anula los efectos de la justicia alcanzada tras décadas de litigio, contraviniendo el principio de proporcionalidad de las penas que exige el derecho internacional.
ADN