Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Si Marcel no pasa a segunda vuelta por quien votarias?

Parisi? jajajaja el lobo disfrazado de oveja?

Lo mejor sería anular supongo, como supuesto, pero ya sabemos que llegará a 2°....
 
Los que no votarán ó anularán, (al igual que en elecciones anteriores), para variar favoreciendo a la derecha. Un aplauso para éstos funcionarios electorales de la UDIonda. :clapclap:
 
Tremendo cagué de risa. Los fachiturros se contradicen solos: "los que votan nulo o no votan, favorecerán a la gorda"; "los que no votan o votan nulo, favorecerán a la derecha".

Ya.

¿Se nota por qué a estos les da pavor que la gente demuestre que no está ni ahí con el duopolio político?

Que la gorda gane con un 70% de abstención dejará a muy pocos creyendo que la democracia como está planteada en Chile, funciona. Y, por supuesto, serían solo los más tontos (como cierto fachiturro que el otro día me discutía que no había problema con que a Piñera lo hayan elegido una minoría) los que se crean que tremenda aberración es democracia legítima.
 
Enano20 dijo:
Tremendo cagué de risa. Los fachiturros se contradicen solos: "los que votan nulo o no votan, favorecerán a la gorda"; "los que no votan o votan nulo, favorecerán a la derecha".

Ya.

¿Se nota por qué a estos les da pavor que la gente demuestre que no está ni ahí con el duopolio político?

Que la gorda gane con un 70% de abstención dejará a muy pocos creyendo que la democracia como está planteada en Chile, funciona. Y, por supuesto, serían solo los más tontos (como cierto fachiturro que el otro día me discutía que no había problema con que a Piñera lo hayan elegido una minoría) los que se crean que tremenda aberración es democracia legítima.
Click para expandir ...

Y cual es tu pensamiento? tu crees que los que no votan favoreceran a la chanchis o la derecha? solo pregunto. Saludos
 
Enano20 dijo:
Tremendo cagué de risa. Los fachiturros se contradicen solos: "los que votan nulo o no votan, favorecerán a la gorda"; "los que no votan o votan nulo, favorecerán a la derecha".
Click para expandir ...

¿Dónde y quién dice que los votantes de Claude que se abstengan en segunda vuelta, van a favorecer a tu adorada gorda?
 
no voto...

no aumentare las estadísticas de representatividad de las cuales no me siento parte.
 
CésarMan dijo:
¿Dónde y quién dice que los votantes de Claude que se abstengan en segunda vuelta, van a favorecer a tu adorada gorda?
Click para expandir ...



Pues te recomiendo que regreses al colegio, y aprendas a leer, so inepto. Ya que sabemos que jamás ´pisaste la universidad de Chile, es más que obvio el por qué ni siquiera te has leído el puto tema y los comentarios que me anteceden, hijo de perra. Por cierto, la gorda te favorece a vos, te recuerdo que te encanta vivir de lamer miembros y genitales, de ahí a que cuando Matthei, la fracasada, dejó su cargo en el ministerio vos señalaste: "ay me quedé sin jefa poh"; clara muestra de que eres el típico yanacona asqueroso de esos que dejan a todos mal parados en el extranjero. Sin mencionar que nunca en tu vida has trabajado en el ministerio del trabajo. ¿Es necesario citar todos los mensajes de aquellos que dijeron que, no votar favorece a la derecha? TOOOONTO.
 
superjocker dijo:
Y cual es tu pensamiento? tu crees que los que no votan favoreceran a la chanchis o la derecha? solo pregunto. Saludos
Click para expandir ...



En la inmediatez, ¿por qué favorecería a la gorda o a la momia? ¿Me lo dices?

Claramente, no favorece a nadie que avale al sistema político actual, como a los fachiturros, por una cuestión lógica: un sistema donde manda una minoría, y queda evidenciado en la abstención, es un sistema muy poco DEMOCRÁTICO.

Al margen de esto está el trabajo a realizar durante los años venideros, lógicamente. Pero en un hipotético caso en el que en segunda vuelta esté la gorda y la momia, SIMPLEMENTE DEBEMOS DE ENTENDER QUE NO GANAMOS NI CON UNA NI CON LA OTRA.

Ambas son neoliberales, ambas son parte del duopolio político.
 
Enano20 dijo:
Pues te recomiendo que regreses al colegio, y aprendas a leer, so inepto. Ya que sabemos que jamás ´pisaste la universidad de Chile, es más que obvio el por qué ni siquiera te has leído el puto tema y los comentarios que me anteceden, hijo de perra. Por cierto, la gorda te favorece a vos, te recuerdo que te encanta vivir de lamer miembros y genitales, de ahí a que cuando Matthei, la fracasada, dejó su cargo en el ministerio vos señalaste: "ay me quedé sin jefa poh"; clara muestra de que eres el típico yanacona asqueroso de esos que dejan a todos mal parados en el extranjero. Sin mencionar que nunca en tu vida has trabajado en el ministerio del trabajo. ¿Es necesario citar todos los mensajes de aquellos que dijeron que, no votar favorece a la derecha? TOOOONTO.
Click para expandir ...

Nadie ha dicho que la abstención de los votantes de Claude en segunda vuelta vaya a favorecer a tu adorada gorda, pero sí dijo lo contrario, el supuesto clon de tu ídolo, sebacaca_20.
Es claro que tu ídolo está hablando exclusivamente de la abstención de los votantes de Claude en segunda vuelta.............. pero bueno, no creo que nadie esperase que un deficiente mental, como tú, pudiera entenderlo, por extremadamente evidente que sea.
 
Thom dijo:
Asumo que votarás por la Oveja/Lobo :xd:

Yo creo que con la propuesta a la Araucanía, fue suficiente.....
Click para expandir ...

En principio sí, aunque podría variar dependiendo de los programas de los candidatos.

¿Lo de La Araucanía?, ¿escuchaste bien lo que dijo al respecto?, dijo que les iba a proponer administrar el aeropuerto, pero obviamente pueden aceptar o rechazar la oferta, y en caso de rechazarla, se buscará otros caminos de solución. No se me ocurre a quién parecerle argumento suficiente para definir su voto, una simple propuesta a un grupo disconforme...
 
CésarMan dijo:
En principio sí, aunque podría variar dependiendo de los programas de los candidatos.

¿Lo de La Araucanía?, ¿escuchaste bien lo que dijo al respecto?, dijo que les iba a proponer administrar el aeropuerto, pero obviamente pueden aceptar o rechazar la oferta, y en caso de rechazarla, se buscará otros caminos de solución. No se me ocurre a quién parecerle argumento suficiente para definir su voto, una simple propuesta a un grupo disconforme...
Click para expandir ...


Sí, esa misma, ya con leer eso ya me puedo hacer una idea del tipo de soluciones que plantea, es una ridiculez.
Los araucanos no quieren ser parte de la sociedad chilena, administrando un aeropuerto de SU territorio, es estar obligandolos a participar de la sociedad, que obviamente traerá el cambio de vida de ellos, sus tradiciones, su modo de vida...
Aunque por otra parte, administrar un aeropuerto importante puede ser un mejor modo de presión a las autoridades, para conseguir lo que quieran...
Pero aquí y en la quebrada del ají, es una idea tirada de las mechas....
 
Thom dijo:
Sí, esa misma, ya con leer eso ya me puedo hacer una idea del tipo de soluciones que plantea, es una ridiculez.
Los araucanos no quieren ser parte de la sociedad chilena, administrando un aeropuerto de SU territorio, es estar obligandolos a participar de la sociedad, que obviamente traerá el cambio de vida de ellos, sus tradiciones, su modo de vida...
Aunque por otra parte, administrar un aeropuerto importante puede ser un mejor modo de presión a las autoridades, para conseguir lo que quieran...
Pero aquí y en la quebrada del ají, es una idea tirada de las mechas....
Click para expandir ...

A mi tampoco me parece muy probable que la acepten, pues no creo sea una solución acorde con su forma de pensar, pero es sólo una posibilidad que piensa ofrecerles, y por más que lo pienso, no lo puedo ver como algo ni medianamente relevante, pues es una simple propuesta.
 
CésarMan dijo:
Nadie ha dicho que la abstención de los votantes de Claude en segunda vuelta vaya a favorecer a tu adorada gorda, pero sí dijo lo contrario, el supuesto clon de tu ídolo, sebacaca_20.
Es claro que tu ídolo está hablando exclusivamente de la abstención de los votantes de Claude en segunda vuelta.............. pero bueno, no creo que nadie esperase que un deficiente mental, como tú, pudiera entenderlo, por extremadamente evidente que sea.
Click para expandir ...



A ver, tonto de mierda. Tómate unos minutos, quizás unos 40, o quizás una hora y media, pero tómate lo necesario para leer bien, Y COMPRENDER lo que acá se ha dicho.

A ver, analfabeto funcional, que eres la expresión del analfabetismo funcional con patas, te explico lo que acá se ha dicho.

Primero, la pregunta es, qué pasaría si Marcel Claude no pasa a segunda vuelta, por quién votarían sus votantes. La mayoría ha dicho acá que no votaría o que votaría nulo.

Segundo, ante lo anterior, lo que han dicho los fachiturros (ergo, gentuza que opina y piensa como vos, hijo de perra) es que se favorece, tanto a la gorda como a la momia. O sea, a dos candidatas a quienes vos, como buen yanacona servil y sumiso que eres, terminarías lamiéndole la vulva y comiéndole toda la caca.

Tercero, yo respondí explícitamente a lo que habían dicho tus colegas (el clon de sebastian enano 20 dijo que se favorecía a la derecha, y the jocker o algo así, dijo que se favorecía a la gorda), nada más.

Si tienes que reclamarle algo como "IS QUI NU FAVURISIN A LA GURDA PUH", es a ellos, no a mí.

INSISTO, APRENDE A LEER, SO INEPTO. Se nota que nunca fuiste a la universidad, iletrado, por algo eres tan básico. Y se nota que no trabajas en el ministerio, caso contrario a las 9 y algo, harías algo productivo y no conectarte en el foro.

SONSO PELOTUDO.
 
Enano20 dijo:
A ver, tonto de mierda. Tómate unos minutos, quizás unos 40, o quizás una hora y media, pero tómate lo necesario para leer bien, Y COMPRENDER lo que acá se ha dicho.

A ver, analfabeto funcional, que eres la expresión del analfabetismo funcional con patas, te explico lo que acá se ha dicho.

Primero, la pregunta es, qué pasaría si Marcel Claude no pasa a segunda vuelta, por quién votarían sus votantes. La mayoría ha dicho acá que no votaría o que votaría nulo.

Segundo, ante lo anterior, lo que han dicho los fachiturros (ergo, gentuza que opina y piensa como vos, hijo de perra) es que se favorece, tanto a la gorda como a la momia. O sea, a dos candidatas a quienes vos, como buen yanacona servil y sumiso que eres, terminarías lamiéndole la vulva y comiéndole toda la caca.

Tercero, yo respondí explícitamente a lo que habían dicho tus colegas (el clon de sebastian enano 20 dijo que se favorecía a la derecha, y the jocker o algo así, dijo que se favorecía a la gorda), nada más.

Si tienes que reclamarle algo como "IS QUI NU FAVURISIN A LA GURDA PUH", es a ellos, no a mí.

INSISTO, APRENDE A LEER, SO INEPTO. Se nota que nunca fuiste a la universidad, iletrado, por algo eres tan básico. Y se nota que no trabajas en el ministerio, caso contrario a las 9 y algo, harías algo productivo y no conectarte en el foro.

SONSO PELOTUDO.
Click para expandir ...

Claramente el comentario de el usuario joker se refiere a las elecciones del 17 de noviembre que fueron citadas en el post inmediatamente anterior al suyo, y el de tu ídolo sebacaca_20 se refiere a la segunda vuelta, es algo muy evidente, aunque no me sorprende que tu cerebro de maní no te permita comprender siquiera algo tan evidente.
 
CésarMan dijo:
Claramente el comentario de el usuario joker se refiere a las elecciones del 17 de noviembre que fueron citadas en el post inmediatamente anterior al suyo, y el de tu ídolo sebacaca_20 se refiere a la segunda vuelta, es algo muy evidente, aunque no me sorprende que tu cerebro de maní no te permita comprender siquiera algo tan evidente.
Click para expandir ...



No, se refiere a la segunda vuelta, bobalicón, que es lo que va del tema.

Pero es que eres taaan tonto, imbécil, que no entiendes ni lo que lees.

¿Traemos a colación los post que fuiste incapaz de responder?
 
Enano20 dijo:
No, se refiere a la segunda vuelta, bobalicón, que es lo que va del tema.

Pero es que eres taaan tonto, imbécil, que no entiendes ni lo que lees.

¿Traemos a colación los post que fuiste incapaz de responder?
Click para expandir ...

Dice "ese día", y la fecha escrita en el mensaje inmediatamente anterior es "17 de noviembre", no hay siquiera punto de discusión posible.
 
CésarMan dijo:
Dice "ese día", y la fecha escrita en el mensaje inmediatamente anterior es "17 de noviembre", no hay siquiera punto de discusión posible.
Click para expandir ...



Inepto de mierda, el tema va sobre la segunda vuelta. Si hubiera querido precisar una respuesta a un sujeto específico, lo hibiera citado. Pero el tema va de qué hacer los votantes de Claude, el día de la segunda vuelta en un hipotético caso en que su candidatura no llegara a dicha instancia. Y él ha sido claro: NO VOTAR ESE DÍA, ES NO VOTAR POR BACHELET. Yo le hice la aclaración, y en ningún momento me dijo que su intención al momento de escribir ese mensaje fuera la que vos mencionas.

Conclusión, ¡felicidades marmota sodomizada, foca miserable! Has vuelta a demostrar ser un analfabeto funcional. Te recomiendo que la próxima vez que me cites, me trates de usted, ya que eres un enano mental que nos hace perder el tiempo a todos con tu asquerosidad de nivel.
 
superjocker dijo:
Pero no votar es un voto indirecto por Bachelet osea no ir a votar ese dia es dejar las posibilidades que Bachelet gane intactas ERGO no votar es votar por Bachelet
Click para expandir ...

cuando dices que favorece a Bachelet no ir a votar, ¿te refieres a la primera o a la segunda vuelta?
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba