Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Sistema del Poder Judicial colapsa luego que abogado ingresara más de 38 mil escritos en tres días: Sospechan uso de IA

La notiicia también me sonó a abogado chantarelli y pasado para la cabina, pero cuando leí que se trataba del gran Paul Chateu Undurraga la cosa cambió.
Perdón al cilantraje por ser tan "ubicuo" pero a Polito lo conozco hace tiempo, y dudo que al babyface se le haya ocurrido algo así, mas no a la organización para la cual ha trabajado por hartos años. Y cuando se han llevado años de experiencia en este negocio se conoce gente, empresas y maneras de hacer las cosas.

Con Polito concidimos tiempo atrás en Serbanc, empresa dedicada hoy al manejo de cartera morosa en banca, retail, y fundamentalmente en cobro de consumos impagos de autopistas concesionadas. Si hay una empresa en Santiago que tiene cartera masiva de cobranza es ésa, los volúmenes de ingresos a PJUD diariamente son de importancia, y en todas las demandas de retail, banca, cobro de autopistas, va el patrocinio de Polito. El uso de su clave única para estos ingresos seguramente era de uso habitual por los ingenieros que procesaban los miles de demandas a ingresar, y luego los delega poder en donde la tramitaciòn del caso le era asignada, por cartera, a algún procurador o abogado recién egresado captado por Serbanc, esos mocitos y esas estudiosas abogadas jóvenes contratadas a 700 lucas más premios.

Entiendo lo que pudo haber pasado. Sea que Paul Chateau dejó de pertenecer a Serbanc, y por ende todos sus patrocinios cesaron, o bien Serbanc perdió las carteras judiciales y con ello los patrocinios. Esto último no lo creo, porque si hay un tipo muy bien conectado en Stgo para las gestiones de cobro judicial es Cristián Vildósola, don "Vildo", el legendario dueño de Serbanc. O tal vez ni lo uno ni lo otro, pero en todo caso fue un proceso masivo que, como era de esperarse, colapsó al PJUD provocando la ira de los magistrados del comité. La responsabilidad en esto es, por un lado de Paul Chateau al figurar como operador masivo con su clave única (de otro modo es imposible, los leguleyos del foro sabrán eso), y de un par de ingenieros de Serbanc que se mandaron el cagazo.
 
Última edición:
Hizo trabajar a los viejos culiaos (que firman sin ver o le pasan la clave al de actas) y se descompensaron

Puros desarchivos y renuncias de pyp se resuelven en escritos tipo, el día del pico el wn iba a poder renunciar a todas las weas ingresando manualmente
 
ataraxiado dijo:
Y hay algún límite legal para presentar escritos o que chucha alega el tribunal?
Click para expandir ...
No hay un límite explícito, pero debe usarse (la OJV) conforme con el principio de buena fe y bla bla bla. Además, podrían pensar que se trata de sabotaje informático, pero como detalla don @WilliamMunny se trata de un sujeto que maneja una cartera masiva de causas y que no controla por sí solo sus claves de acceso sino que delega su uso en terceros y automatiza una parte del proceso de tramitación de sus causas. Por lo anterior, es muy probable que parte de las presentaciones que hizo hayan sido hechas negligentemente y otras correspondan a ingresos deliberados.
Otro punto interesante del caso es que no es el único que automatiza una parte de la tramitación de sus causas, entiendo que este sistema es usado por varios estudios de abogados desde hace al menos 5 años, pero es la primera vez que alguien se manda un cagazo que provoca un pronunciamiento de un grupo de jueces.
 
WilliamMunny dijo:
La notiicia también me sonó a abogado chantarelli y pasado para la cabina, pero cuando leí que se trataba del gran Paul Chateu Undurraga la cosa cambió.
Perdón al cilantraje por ser tan "ubicuo" pero a Polito lo conozco hace tiempo, y dudo que al babyface se le haya ocurrido algo así, mas no a la organización para la cual ha trabajado por hartos años. Y cuando se han llevado años de experiencia en este negocio se conoce gente, empresas y maneras de hacer las cosas.

Con Polito concidimos tiempo atrás en Serbanc, empresa dedicada hoy al manejo de cartera morosa en banca, retail, y fundamentalmente en cobro de consumos impagos de autopistas concesionadas. Si hay una empresa en Santiago que tiene cartera masiva de cobranza es ésa, los volúmenes de ingresos a PJUD diariamente son de importancia, y en todas las demandas de retail, banca, cobro de autopistas, va el patrocinio de Polito. El uso de su clave única para estos ingresos seguramente era de uso habitual por los ingenieros que procesaban los miles de demandas a ingresar, y luego los delega poder en donde la tramitaciòn del caso le era asignada, por cartera, a algún procurador o abogado recién egresado captado por Serbanc, esos mocitos y esas estudiosas abogadas jóvenes contratadas a 700 lucas más premios.

Entiendo lo que pudo haber pasado. Sea que Paul Chateau dejó de pertenecer a Serbanc, y por ende todos sus patrocinios cesaron, o bien Serbanc perdió las carteras judiciales y con ello los patrocinios. Esto último no lo creo, porque si hay un tipo muy bien conectado en Stgo para las gestiones de cobro judicial es Cristián Vildósola, don "Vildo", el legendario dueño de Serbanc. O tal vez ni lo uno ni lo otro, pero en todo caso fue un proceso masivo que, como era de esperarse, colapsó al PJUD provocando la ira de los magistrados del comité. La responsabilidad en esto es, por un lado de Paul Chateau al figurar como operador masivo con su clave única (de otro modo es imposible, los leguleyos del foro sabrán eso), y de un par de ingenieros de Serbanc que se mandaron el cagazo.
Click para expandir ...

renunció paul, por eso
 
Al final una I.A. planeará la defensa y otra I.A. será la contraparte, todo con marionetas jurisconsultas.

robot.png
 
A mi una abogada q tenía una causa antigua con él (como contraparte) me comentó q este weon, dentro de esos 38 mil escritos, uno fue en una causa que tuvieron hace como 2 años y que estaba con "abandono de procedimiento". Me dijo que subió un escrito de "desarchivo" como para seguir tramitándola (siendo que está abandonada) y EN LA MISMA tiró renuncia patrocinio.
 
supieran que los sistemas del pjud , son como las reverendas weas. de echo la noticia no me extraña :awesomehands:

pensar que alguna vez postule a esa wea, para justamente actualizar todo su stack tecnologico , pero bueeeeee
 
WilliamMunny dijo:
La notiicia también me sonó a abogado chantarelli y pasado para la cabina, pero cuando leí que se trataba del gran Paul Chateu Undurraga la cosa cambió.
Perdón al cilantraje por ser tan "ubicuo" pero a Polito lo conozco hace tiempo, y dudo que al babyface se le haya ocurrido algo así, mas no a la organización para la cual ha trabajado por hartos años. Y cuando se han llevado años de experiencia en este negocio se conoce gente, empresas y maneras de hacer las cosas.

Con Polito concidimos tiempo atrás en Serbanc, empresa dedicada hoy al manejo de cartera morosa en banca, retail, y fundamentalmente en cobro de consumos impagos de autopistas concesionadas. Si hay una empresa en Santiago que tiene cartera masiva de cobranza es ésa, los volúmenes de ingresos a PJUD diariamente son de importancia, y en todas las demandas de retail, banca, cobro de autopistas, va el patrocinio de Polito. El uso de su clave única para estos ingresos seguramente era de uso habitual por los ingenieros que procesaban los miles de demandas a ingresar, y luego los delega poder en donde la tramitaciòn del caso le era asignada, por cartera, a algún procurador o abogado recién egresado captado por Serbanc, esos mocitos y esas estudiosas abogadas jóvenes contratadas a 700 lucas más premios.

Entiendo lo que pudo haber pasado. Sea que Paul Chateau dejó de pertenecer a Serbanc, y por ende todos sus patrocinios cesaron, o bien Serbanc perdió las carteras judiciales y con ello los patrocinios. Esto último no lo creo, porque si hay un tipo muy bien conectado en Stgo para las gestiones de cobro judicial es Cristián Vildósola, don "Vildo", el legendario dueño de Serbanc. O tal vez ni lo uno ni lo otro, pero en todo caso fue un proceso masivo que, como era de esperarse, colapsó al PJUD provocando la ira de los magistrados del comité. La responsabilidad en esto es, por un lado de Paul Chateau al figurar como operador masivo con su clave única (de otro modo es imposible, los leguleyos del foro sabrán eso), y de un par de ingenieros de Serbanc que se mandaron el cagazo.
Click para expandir ...
Buena compa, eres abogado??? Si es así, te manejas en ejecutivo??
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba