- Registrado
- 2007/06/18
- Mensajes
- 41.534
- Sexo
Por el debor ese cochino ql.
Rocky Gonzalez 
Rocky Gonzalez
Rocky Gonzalez
Por el debor ese cochino ql.
Lo llamativo de todo el caso de Hernández - más allá de que es válido lo que piense de Sampaoli y de la U - es EN DÓNDE HACE DICHAS DECLARACIONES.
Uno entendería que esto pasara en un diario, en un canal, en una radio, pero ¿En el medio oficial del club? Es a lo menos un flaco favor el que hizo Colo Colo con el wn. Más allá de que me salgan con que "bueh, así son las zorras", pero eso es lo cuestionable. ¿Han cachado cuando comentan los partidos el CM del club? Es casi surrealista. No sé, extraño.
Lo que haya dicho o no, deja sin cuidado. Y ojo que el grueso del texto no es tanto sobre Sampaoli (de hecho, sólo le dedica un párrafo), pero es lo más agresivo, lo mismo sobre haber dicho que recibió amenazas de muerte en la previa del Superclásico y que si tenía que reventar a un wn de la U en dicho partido, lo iba a hacer.
Qué chucha
El problema de Emilio siempre fue con Sampaoli, cuando se enfrentó con la gente, ni siquiera con la barra, fue cuando el "nuevo público exigente" de la U, lo tapó de puteadas por defender los colores de Unión Española (ojo, después se ser desechado de la U), ni siquiera estaba en este enredo los zorras, esa fue una asegurada que se pegó el weón después por lucas (obviamente tenía que llegar vendiendo la mula al vertedero para que no lo wearan, es más creo que los dirigentes le dijeron que tenía que hacerlo para que no estuvieran ellos también con el zorrerío en contra).
En todo caso esto ya no es raro, si se olvidó a Rivarola por apoyar la sed de triunfos que dio coyunturalmente Sampaoli, después se barrió con Canales porque quiso defender su patrimonio, no habla de otra cosa que es un problema interno que ni siquiera es exclusivo de Hernandez, espero que con los malos resultados de este último tiempo algunos se hayan pegado el cable a tierra y vuelvan a respetar a los que si le dieron algo a la U, en especial después de estar varios años puro weando como sucedió el 2009. Tampoco olvidar como salió Iturra o Olarra, ambos que en su tiempo, en las malas fueron dos pilares para la U, pero igual salieron como las weas, donde Sampaoli también estuvo metido, fue una tónica lamentablemente.
Después lo curioso es que Sampaoli no cumplió su contrato por ir a la selección, además como se supo de primera fuente, él, que cuando se jugaba la llave contra los panaderos estaba viendo y estudiando los partidos.... de Chile, cuek...
Este wn se mató sólo. Así como tú, también encuentro que llegó un público nuevo y que no sabe como es la U, pero Emilio, en el último tiempo que estuvo entraba sólo para dar la cacha o para pegar. Siempre ha sido una persona desequilibrada, es cosa de verlo en los entrenamientos.El problema de Emilio siempre fue con Sampaoli, cuando se enfrentó con la gente, ni siquiera con la barra, fue cuando el "nuevo público exigente" de la U, lo tapó de puteadas por defender los colores de Unión Española (ojo, después se ser desechado de la U), ni siquiera estaba en este enredo los zorras, esa fue una asegurada que se pegó el weón después por lucas (obviamente tenía que llegar vendiendo la mula al vertedero para que no lo wearan, es más creo que los dirigentes le dijeron que tenía que hacerlo para que no estuvieran ellos también con el zorrerío en contra).
En todo caso esto ya no es raro, si se olvidó a Rivarola por apoyar la sed de triunfos que dio coyunturalmente Sampaoli, después se barrió con Canales porque quiso defender su patrimonio, no habla de otra cosa que es un problema interno que ni siquiera es exclusivo de Hernandez, espero que con los malos resultados de este último tiempo algunos se hayan pegado el cable a tierra y vuelvan a respetar a los que si le dieron algo a la U, en especial después de estar varios años puro weando como sucedió el 2009. Tampoco olvidar como salió Iturra o Olarra, ambos que en su tiempo, en las malas fueron dos pilares para la U, pero igual salieron como las weas, donde Sampaoli también estuvo metido, fue una tónica lamentablemente.
Después lo curioso es que Sampaoli no cumplió su contrato por ir a la selección, además como se supo de primera fuente, él, que cuando se jugaba la llave contra los panaderos estaba viendo y estudiando los partidos.... de Chile, cuek...
, y esto ocurrió cuando estaba en la Unión, admeás se pega un partidazo donde obviamente quería dejar patente el error de Sampaoli al echarlo, cosa que se concretó en un baile y eliminación del viejo chico, después viene todo el jugo conocido donde promete amor eterno a los zorras, pero esa weá al menos para mí, está explicada exclusivamente por las lucas y aprovechar de extender la carrera, al final sabía que a la U ya no podía volver por ¿3ta vez?.Este wn se mató sólo. Así como tú, también encuentro que llegó un público nuevo y que no sabe como es la U, pero Emilio, en el último tiempo que estuvo entraba sólo para dar la cacha o para pegar. Siempre ha sido una persona desequilibrada, es cosa de verlo en los entrenamientos.
Quiero pensar que en algunas partes de la entrevista no encontró las palabras.
Ojo que no lo digo por ser de la U, esto habla de la persona, así como en su tiempo Rocco le tiró mierda al fantasma
En fín, wns mediocres que culpan al resto de sus malas campañas
Los videos no mienten. Además esos compadres que nombran ni siquiera juegan en la posición de Emilio, qué tiene que ver Colocho o Estrada con la función que realizó Emilio?...
Acá la weá es clara; por chuparles las bolas a Sampaoli, putearon a Hernandez, el weón quedó negro en la U porque se calentó con la xuxás (pago de Chile) y se fue a robar a los zorras.
Con la U el compadre cumplió y cumplió bien, que se hayan olvidado por el fenómeno don Sampa es otra weá que escapa de Hernandez
Además Sampaoli lo llevó de nuevo a la U porque lo nominaba Bielsa y como es imitador lo pidió, al final ni lo ocupó, siendo otro fracaso en adquisiciones del Pelao. Algo muy similar sucedió con Morales, que no era de su gusto pero por imitar a Bielsa que siempre nominaba a Morales en las Roja's de proyección lo dejó en la U y tampoco lo ocupó, casos similares fueron Magalhaes y Aranguiz, estos si le resultaron relativamente bien, pero la motivación no fue más que la copia, fueron en ese sentido sendos rajazos, en especial, Charles que ha sido un pilar.
Bueno para que vamos a nombrar otra vez a Cereceda, otro que andaba en la órbita Bielsa. Después quería a Silva y Meneses por lo mismo, por copiar las preferencias, en el ámbito nacional, de Bielsa.
El texto además es 90% de y contra Sampaoli. De la U, para congraciarse con el zorrerío, le llama la contra pero el grueso del texto es para Sampaoli, que buen entrenador será pero como persona es otro DT argentino con las típicas caídas de esos qls.
Además aportó un dato interesante sobre lo que sucedió con Morante, otra 'adquisición'...
Choro Hernandez Don Sampa
No lo ocupó? Deja de escribir weas.
CADA vez que jugaba el weon era un peligro andante. Cuantas rojas se ganó condicionando partidos CLAVES sin motivo alguno?
Hernández se condicionó solo a que el pelado lo dejara a un lado y después prescindiera de él.
El gusto de escribir weas solamente para llevarle la contra a todo el mundo
..Ya weón dejemos que salieron bien Olarra, Iturra, Rivarola, Canales, Castro, Hernandez,...todos ellos valen callampa, jamás le dieron nada a la U, jamás fueorn referentes, jamás entraron a la cancha, todo lo que se logró se debe a Sampaoli
Peligro andante Hernandez?, hizo renunciar a Sampaoli, ¿por eso peligro?, le tapó el hocico al divo corta, además no sé que tanto webean con el divo si el ql. no fue capaz de respetar su contrato con la U, "respeto único" con el equipo que lo sacó de la mediocridad
CUANDO MIERDA DIJE ALGO ASI? 
