Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Sociología presenta: La debacle de BastiMapache, PipeHenriquezO y huachacomunista [Continuacion]

Estado
No está abierto para más respuestas.
eld10s dijo:
bOTkQ4G.png


23wm8lg.jpg


¿Será otra más de esta cerda mitómana?
Click para expandir ...
Buscaste en causas civiles, nunca te va a aparecer algo ahí
 
Landfill dijo:
Muchachos. Leí los descargos de doña Oreo, respecto a la decisión de "No perseverar" por parte del MP.
Lo cierto es que efectiva% el MP no persevera por lo siguiente:
2h2gv9e.png

10p6nfq.png

2vtb210.png

xmmsgg.png

2hwfj9f.png

Siendo buscada en distintos lugares y en diferentes fechas, incluso con exhorto a juzgado de otra ciudad, no se pudo dar con Ella por que huyó.
Requisito para llevar una acción penal es comunicar al imputado que se formalizará una investigación en su contra.
Es así, como el Ministerio Público decide pedir audiencia de No Perseverar en vista a que no siendo habida doña Oreo no existían más antecedentes para dar con su paradero.
En cuanto a la obtención del material, este puede ser obtenido por cualquiera dado que es público.
Yo no estoy de acuerdo con amenazas contra Ella ni contra su familia, si estás real% existieron, pero la Sra es mitómana hasta el cansancio.
Pueden utilizar la info entregada sin problema.
Click para expandir ...
Estimado :
Pero su defensa fue de una causa que no es suya si no me equivoco.
 
johntalvain dijo:
Por lo tanto, en teoría, ahora que esta "ubicable" con en "teoría" domicilio conocido, el caballero del audio podría en teoría efectuar otra acusación en limache

Que comiencen las apuestas, arrancará la susodicha de Limache o no?? :laugh:


Fiuuuuu que forazooo, este tema no para
Click para expandir ...
No. No puede. Salvo que se cumplan dos requisitos:
1.- Que la víctima quiera, lo cual dudo a esta altura, dado que lo normal en esta clase de ilícitos es que la victima de vuelta la página.
2.- Como ha operado la prescripción (El paso del tiempo extingue responsabilidad penal) la única forma que dicha prescripción no opere es que durante el plazo de 5 años en que opera dicha prescripción la Sra Oreo haya cometido nuevos delitos.
Ahi la prescripción se interrumpe y comienza el cómputo desde cero.

Por eso es que la denuncia que Ella establece puede ser un nuevo disparo en los pies, toda vez que de la investigación puede establecerse la veracidad de, por ej. denuncias por apropiación indebida (fiestas Navidad) y, dependiendo de la capacidad y esmero del fiscal doña Oreo se puede ir a la cresta.
De acá en más tomo palco.
 
xMrDonosOx dijo:
Estimado :
Pero su defensa fue de una causa que no es suya si no me equivoco.
Click para expandir ...
Es la misma. Lo que sucede es que tanto la solicitud de no perseverar, así como la resolución del Tribunal son genéricas en el acta de audiencia. Pero en el audio, donde se respalda inregra% la audiencia, Fiscal establece que la razon es que no pudo ser habida.
Por otro lado, si miras los documentos que acompaño en uno se lee clara% que el Tribunal dice que estará a lo que determine Fiscal dado que Oreo no ha sido habida en ningún lugar.
La verdad procesal no miente. Oreo si :hands:
 
Violent Force dijo:
No entiendo casi nada de lo que dice el sisterito @Landfill :rojo:, está un poco enredado para los que no cachamos
Click para expandir ...
Simple: La vieja miente y los archivos que adjunto lo comprueban.
La única razón por la cual Fiscalía pide no perseverar (No seguir el proceso) es por que ni la pudieron encontrar.
Los archivos acompañados hablan por si solos.
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba