ConDonCliveOwen
Bosta
- Registrado
- 2014/08/10
- Mensajes
- 616
- Sexo
Muy buen post, certero y bien explicado. Desde principios del siglo XX que la elite de izquierda prefiere educarse en Francia, mientras que la elite derechista prefiere hacerlo en EE.UU. Desde el siglo XVIII (con la independencia de EE.UU. y la Revolución Francesa) que estos dos países son las visiones contrapuestas respecto a lo que es la democracia occidental.ajajajajaja......es el chiste cruel mas bueno que he visto, lo que va a pasar con la "reforma" ya se ve:
1) colegios pagados: lo mismo de siempre, ira la elite de izquerda a sus colegios elites de izquerda como la girullet donde tendras sus clases zorronas de yoga, de integracion, lenguaje zurdo y se iran de viaje de estudios a francia............los de derecha lo mismo pero con clases de finanzas, religion y se iran a EEUU.
la reforma no los tocara por la sencilla razon que los ministros y funcionarios de los pártidos no quieren a sus hijos con los rotos, por la misma razon que ni la pellejo pondria a sus hijos en el A-56 de la granja, ni las grandes fortunas de lado a lado quieren eso, ni siquiera en la epoca de allende se pudo.
2) colegios publicos: ahi ira la masa, con el brayatan y la chica yoselyn, los que te venden los mejores pitos, donde los profes pasan en paro y cuando no hay paro estan en toma, en lugares que se caen a pedazos pero no le importa a nadie y los resultados son los de siempre.
y que pasara con los subensionados?.....o pasaran a ser privados, se cerraran por cuestiones de supervivencia (las inmobiliarias ya se estan sobando las manos) o seran "abandonados" al sector publico hasta que sean absorvidos o caguen.
las familias de clase media que vean esto con horror, no se preocupen, el colegio pagado les dara un credito blando para que su hijo estudie ahi...la misma huevada de ahora pero peor, todo cambia para seguir igual, con la diferencia que por la pasada muchos habran hecho el negocio del siglo y la mayoria si no tiene plata o movida caga pistola una vez mas.
Estoy de acuerdo en la parte central del argumento, pero anda a explicarle eso a una Berta en cualquier población de Santiago a ver que te diceEl argumento del comic es el que la diversidad mejorará la calidad del sistema, en un muy mal -a mi juicio- intento de respuesta a la crítica del facherío.
¿Realmente mejorará la "calidad de la educación" con esto, tal y como la gente en general entiende actualmente lo que es "calidad de la educación"?
¿Por qué esforzarse en decirle a la gente que la educación "mejorará" siendo más justa e inclusiva, si el único índice de calidad que la gente considera es el que el facherío les ha enseñado por la tele durante todos estos años de adoctrinamiento, es decir, notas y alto rendimiento para ser un eficiente y obediente esclavo de adulto?
Está mal enfocada la idea central del comic pues no combate la raíz misma de esta concepción elitista de educación, que te dice que una mejor educación es aquella que rescata y potencia solo los pocos y buenos elementos, y el resto que se cague.
Deberían hablar claro y decir que con estas reformas no aumentará la calidad en el sentido elitista que siempre se ha entendido, sino en el sentido de justicia, de percepción más real del mundo, ofreciendo a los porros tener referentes distintos a los de solo porros, y ofreciendo a los ñoños no crecer en una burbuja de ñoños para que luego no salgan haciendo el ridículo en youtube con alguno que otro Video Loco Zorrón, etc.
Deberían ser sinceros y decir claramente que estas reformas no apuntan a mejorar la "calidad de la educación" como generalmente suele entenderse.