freedomkme
Huevon sin Vida
- Registrado
- 2005/07/10
- Mensajes
- 27.944
- Sexo
Morbius es el vampiro menos sanguinario en la historia de los vampiros. Que manera de no cachar niunaPor mi que sea el vampiro. Se necesita ahora un villano más sanguinario.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
Morbius es el vampiro menos sanguinario en la historia de los vampiros. Que manera de no cachar niunaPor mi que sea el vampiro. Se necesita ahora un villano más sanguinario.
Esa es la gracia que sea cine po wn. Ahí tienes el buitreMorbius es el vampiro menos sanguinario en la historia de los vampiros. Que manera de no cachar niuna
No puede ser Morbius, porque Sony ya esta desarrollando un spin-off en su propio universo.
Si no es Kraven, podría ser Mac Gargan / Escorpión:
________________________________________
Me parecen graciosos algunos comentarios que he leído por la red, pareciera que la gente no sabe lo que quiere o solo reclama por reclamar algo:
Cuando es Spider-Man estaba completamente en Sony todos pedían que estuviera en el UCM.
Luego se estrenó Homecoming y todos reclamaron porque había demasiado del UCM y Iron Man, incluso llamándola Iron Man 4, siendo que Stark solo aparecía 8 minutos en los 133 minutos de la película.
Ahora se estrena Far From Home, que está centrada en Peter Parker y donde el tema principal del film es él aceptando la responsabilidad de ser Spider-Man en un mundo post-Endgame y confiando más en sus habilidades y poderes, pero ahora reclaman que no hay suficiente UCM y por qué no hay otros Vengadores en el film
No puede ser Morbius, porque Sony ya esta desarrollando un spin-off en su propio universo.
Si no es Kraven, podría ser Mac Gargan / Escorpión:
________________________________________
Me parecen graciosos algunos comentarios que he leído por la red, pareciera que la gente no sabe lo que quiere o solo reclama por reclamar algo:
Cuando es Spider-Man estaba completamente en Sony todos pedían que estuviera en el UCM.
Luego se estrenó Homecoming y todos reclamaron porque había demasiado del UCM y Iron Man, incluso llamándola Iron Man 4, siendo que Stark solo aparecía 8 minutos en los 133 minutos de la película.
Ahora se estrena Far From Home, que está centrada en Peter Parker y donde el tema principal del film es él aceptando la responsabilidad de ser Spider-Man en un mundo post-Endgame y confiando más en sus habilidades y poderes, pero ahora reclaman que no hay suficiente UCM y por qué no hay otros Vengadores en el film
Oh el déficit atencional gigante wnNo pero para que estamos con cosas ambas películas son completamente "Stark-centricas" todo tiene que ver con Tony Stark. En far from home se repite lo mismo, las motivaciones de Mysterio tienen que ver con Tony Stark, el dilema interno de Peter es no poder seguir siendo Spider-Man por que la gente pide que sea Iron Man. Tony no lleva ni 1 pelicula muerto y el Parker se tira a los brazos de otro Sugar Daddy (Beck) al wn lo siento muy incompetente y mandoniado, un pushover. Ademas que no se evidencia ninguna consecuencia real del Thanos Snap en toda la película, una sociedad mas derruida y mucho mas caótica ya que durante ese lapso me imagino q la criminalidad subió en todos lados ya que los Avengers estaban básicamente en retiro osea nada de lo que pasa en Endgame se ve reflejado en la psiquis de Parker ni de nadie (aunque hayan vuelto con el Hulk Snap) los 5 años si transcurrieron en el mundo. La peor parte es cuando Happy le da la "Pep talk" y le dice no tienes que ser Tony Stark, debes ser tú blah blah spiderman, e inmediatamente en la secuencia siguiente muestran a Peter con los lentes de Tony con AC/DC de fondo y moviendo las manos diseñando su traje como lo hacia STARK. Tony le dice a Peter en homecoming "si no eres nada sin ese traje entonces no lo mereces" y ahora siento q Spider-Man es puro traje, gadgets pero 0 corazón.
Oh el déficit atencional gigante wn
Salvo para lidiar con Barton que se le escapo por los tarros por años, sip creo que hizo una buena pega. (Cuando vuelve Antman se ve un poco el caos circundante que debió mantenerse por lo menos que la reconstrucción y el ritmo a una vida normal aun estuviese sobre marcha)
- En Endgame MUESTRAN que en los 5 años de mierda Black Widow lideró a TODOS los wnes disponibles en el mundo para lidiar con todo tipo de problemas.
Esta parte es super floja, se menciona al principio cuando habla con Mey y al final en una situación de estrés sin siquiera entrenarlo "le sale" (Y si, fueron gadgets cuando electrocuto a los drones para deshabilitar la ilusión, el drone que le sale del pecho, etc.)
- En Far For Home Spider-Man LITERALMENTE salva el día mejorando su confianza en si mismo, nada más, no con "puros gadgets". Incluso lo muestran con que al fin controló su sentido arácnido, para que el aweonaje entienda.
Nunca usar como argumento lo que ocurre en la novela grafica vs lo que pasa en la película. Ya que esta desecha su propia idea que spiderman debería ser más que el traje.
- Y reclamar porque Spider-Man "usa puros gadgets" es no tener puñetera idea del personaje
No pero para que estamos con cosas ambas películas son completamente "Stark-centricas" todo tiene que ver con Tony Stark.
En far from home se repite lo mismo, las motivaciones de Mysterio tienen que ver con Tony Stark,…
el dilema interno de Peter es no poder seguir siendo Spider-Man por que la gente pide que sea Iron Man.
Tony no lleva ni 1 pelicula muerto y el Parker se tira a los brazos de otro Sugar Daddy (Beck) al wn lo siento muy incompetente y mandoniado, un pushover.
Ademas que no se evidencia ninguna consecuencia real del Thanos Snap en toda la película, una sociedad mas derruida y mucho mas caótica ya que durante ese lapso me imagino q la criminalidad subió en todos lados ya que los Avengers estaban básicamente en retiro osea nada de lo que pasa en Endgame se ve reflejado en la psiquis de Parker ni de nadie (aunque hayan vuelto con el Hulk Snap) los 5 años si transcurrieron en el mundo.
La peor parte es cuando Happy le da la "Pep talk" y le dice no tienes que ser Tony Stark, debes ser tú blah blah spiderman, e inmediatamente en la secuencia siguiente muestran a Peter con los lentes de Tony con AC/DC de fondo y moviendo las manos diseñando su traje como lo hacia STARK. Tony le dice a Peter en homecoming "si no eres nada sin ese traje entonces no lo mereces" y ahora siento q Spider-Man es puro traje, gadgets pero 0 corazón.
No sé si Hill "nunca lo haría", además de ser más antipática que la cresta igual es buena para agarrar pa'l webeo a la gente.Un comentario aparte de lo de arriba. Algo que se me olvidó comentar más atrás sobre Nick Fury y Maria Hill:
¿Alguien más se dio cuenta durante el film que había algo raro con ellos y que iba a adelantando el giro?. La forma de comportarse era extraña y algunas cosas que decían eran interesantes. Hay varias, pero por ejemplo:
Cuando Fury presenta a Mysterio en el tráiler decía "Beck es de la tierra, solo que no la nuestra" y en la película dice a Peter: "Beck es de la tierra, solo que no la tuya".
La forma en la que Fury se expresa de Captain Marvel, como que la tiene en un pedestal.
Una de las más claras es al final del film, cuando Fury y Hill se reúnen con Happy y Maria Hill dice algo que pone en ridículo a Fury. Eso es algo que Maria Hill nunca haría.
No sé si Hill "nunca lo haría", además de ser más antipática que la cresta igual es buena para agarrar pa'l webeo a la gente.
Pero sí, yo igual veía algo raro ...
... a Fury lo encontraba demasiado weón. Aunque yo esperaba que los dos fuesen ilusiones de Mysterio no más.
Mi unica sospecha fue en realidad que note a Nick con un rol demasiado pasivo para la catastrofe que se veia al punto de dejarle todo a spiderman y a Beck sin siquiera intentar llamar a otros avengers. Aparte cuando Peter empieza a enumerarlos y dijo "Captain Marvel" Nick responde "Don't mention her" y ahí me cayó la teja.Sí, pero a Nick Fury no. En estos momentos no recuerdo ningún momento en donde le haya faltado el respeto o tirado una talla a Fury en el UCM, incluso cuando hay bastante confianza entre ellos, ya que Maria Hill es una de las pocas personas que él deja que lo llamen Nick.
Cero. Y ese cero se hace cada vez más grande mientras más tiempo pasa. Caso contrario con Tony Stark reapareciendo con otro actor.Alguna posibilidad de que revivan a don tony stark downey jr.??
Tony Stark es RDJr y listo, nadie puede llenar el personaje como él mismo.Cero. Y ese cero se hace cada vez más grande mientras más tiempo pasa. Caso contrario con Tony Stark reapareciendo con otro actor.