• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

[Tema Berto] Game of Thrones - Temporada Final (2019) El Tolueno está Aquí { SPOILERS }

S08E06 "The Iron Throne" / Series Finale


  • Votantes totales
    213
D5TXx-CW0AEStVX.jpg:large
 
Sisterite vea y escuche este enlace


"1:25 Teníamos que defendernos de vosotros" (sobre tu comentario para contener a la humanidad).
"3:45 Estuvieron aquí antes de que hubieran Lanniter, Stark o Targaryen" (Sobre tu comentario del linaje, o sea el NK fue un wn X que capturaron, yo creí que era Targaryen por que no le afecto el fuego, pero bue...).

Contener es sinónimo de defender.
Pero no vengan a decir que el NK fue hecho para destruir a la humanidad. No son las palabras de los hijos del bosque.

Y lo segundo. Sí, puede ser que aquel hombre no sea descendiente de ninguna casa conocida. PERO aún así, deja dudas por el símbolo parecido al de la casa Targaryen que deja en varias ocasiones durante toda la serie.

¿Y el hecho de que sobreviva al fuego del dragón a pito de qué fue? ¿de nada?
¿En serio nadie puede cuestionarse algo después de esa escena? No jodan.
 


POR CIERTO, igual mala cuando Gusano Gris tuvo que activar la trinchera dejando a Cientos de Inmaculados fuera de ella (se nota que al loco le dolió), enfrentando una muerte segura :sm:
Gusano Mbappe sintió lo mismo cuando quedo el psg fuera de champions!

En serio los inmaculados siempre sospeche que darían mas pelea que los doratkhi y bueno así fue.
 
Contener es sinónimo de defender.
Pero no vengan a decir que el NK fue hecho para destruir a la humanidad. No son las palabras de los hijos del bosque.

Y lo segundo. Sí, puede ser que aquel hombre no sea descendiente de ninguna casa conocida. PERO aún así, deja dudas por el símbolo parecido al de la casa Targaryen que deja en varias ocasiones durante toda la serie.

¿Y el hecho de que sobreviva al fuego del dragón a pito de qué fue? ¿de nada?
¿En serio nadie puede cuestionarse algo después de esa escena? No jodan.

Fue hecho para defenderse de los humanos pero el wn se "revolucionó" y empezó a pitearse a los humanos. Algo así como un general rebelde.
En el mismo video se muestra que el simbolo era el que utilizaban los niños del bosque sisterite, cuando enfocan desde arriba se ve que las piedras tienen ese orden.
Yo también creí que podría ser un Targaryen por su resistencia al fuego pero luego de ver el video que te deje quede claro con esa duda.
Tal vez en el libro ocurre distinto ya que la serie yutiliza un porcentaje de lo que slae en el libro, no mas de eso. La serie NO es fiel al libro.
Slds.-
 
Contener es sinónimo de defender.
Pero no vengan a decir que el NK fue hecho para destruir a la humanidad. No son las palabras de los hijos del bosque.

Y lo segundo. Sí, puede ser que aquel hombre no sea descendiente de ninguna casa conocida. PERO aún así, deja dudas por el símbolo parecido al de la casa Targaryen que deja en varias ocasiones durante toda la serie.

¿Y el hecho de que sobreviva al fuego del dragón a pito de qué fue? ¿de nada?
¿En serio nadie puede cuestionarse algo después de esa escena? No jodan.
Oye el wn porfiado.
Y cuando dijeron que el fuego mataba a los WW? Siempre fue acero valyrio o vidrio dragón.
Qué símbolos Targaryen?
 
Contener es sinónimo de defender.
Pero no vengan a decir que el NK fue hecho para destruir a la humanidad. No son las palabras de los hijos del bosque.

Y lo segundo. Sí, puede ser que aquel hombre no sea descendiente de ninguna casa conocida. PERO aún así, deja dudas por el símbolo parecido al de la casa Targaryen que deja en varias ocasiones durante toda la serie.

¿Y el hecho de que sobreviva al fuego del dragón a pito de qué fue? ¿de nada?
¿En serio nadie puede cuestionarse algo después de esa escena? No jodan.

:lol2:
Lo de los niños, ellos crearon a los WW para luchar contra los hombres, pero la magia que usaron se les salio de las manos, por eso lo primero que hacen los ww es matar a sus creadores.
El símbolo no tiene nada que ver con los targaryan, ese símbolo siempre lo han dejado. Es una perversión de los símbolos de los niños de bosque.
Que sobreviva al fuego de dragón no lo hace targaryan, esa wea se ha discutido hasta la arcada. Simplemente significa que la magia del NK es mas poderosa que un dragón. Te acuerdas que mato a uno el solo con una puta lanza?
 
Eran simbolismos con los niños del bosque, se explicaron en su momento, junto con el porque de su creación, el quien, el cuando y el fin.
¿Los símbolos que deja el NK (primer capítulo o las partes de cuerpos que se quemaban) tienen su origen de los hijos del bosque?
La duda es porque es un simbolo muy parecido al de los Targeryen.

Y sobre el origen, entiendo perfecto que todo está explicado pero en el contexto de lo que pasó hace miles de años.
En ningún caso de lo que pasa en la historia actual.
La única explicación es que el NK fue corrompido pero el porque de esto siguen siendo solo supuestos y teorías.
 
Oye el wn porfiado.
Y cuando dijeron que el fuego mataba a los WW? Siempre fue acero valyrio o vidrio dragón.
Qué símbolos Targaryen?
Nunca lo dijeron, por eso siempre quedó la duda.
Y hablo de el símbolo que apareció en los primeros minutos del primer capítulo de GOT.
Enchúfate, plancha de campo.
 
Nunca lo dijeron, por eso siempre quedó la duda.
Y hablo de el símbolo que apareció en los primeros minutos del primer capítulo de GOT.
Enchúfate, plancha de campo.
Esos símbolos no son Targaryen. Nunca lo fueron. Que wns se pasaron rollos y lo asimilaron al estandarte es otra cosa.

Por eso po, siempre dijeron que era con acero valyrio o vidrio dragón. Se entiende que con fuego no.

Enviado desde mi SM-G965F mediante Tapatalk
 
En un tolueno directo de otra dimensión alternativa:
hubiera sido bkn que el knigth king hubiera llegado a kingslanding, se hubiera violado a cercei
verlo sentado en el trono como el padrino a la espera de las tropas sobrevivientes de westeros y la flota greyjoy

Uffff mucho chernobyl
 
:lol2:
Lo de los niños, ellos crearon a los WW para luchar contra los hombres, pero la magia que usaron se les salio de las manos, por eso lo primero que hacen los ww es matar a sus creadores.
El símbolo no tiene nada que ver con los targaryan, ese símbolo siempre lo han dejado. Es una perversión de los símbolos de los niños de bosque.
Que sobreviva al fuego de dragón no lo hace targaryan, esa wea se ha discutido hasta la arcada. Simplemente significa que la magia del NK es mas poderosa que un dragón. Te acuerdas que mato a uno el solo con una puta lanza?
Oye pero me estás contando puras obviedades tipo la montaña es mas fuerte, por eso puede reventar cabezas con sus manos :lol2:

Y nunca he dicho que el NK sea Targeryen, solo que es una teoría que ayer cobró más fuerza por lo del fuego del dragón. Y que lo más probable es que quede todo ahí, sin ninguna explicación.
 
Oye pero me estás contando puras obviedades tipo la montaña es mas fuerte, por eso puede reventar cabezas con sus manos :lol2:

Y nunca he dicho que el NK sea Targeryen, solo que es una teoría que ayer cobró más fuerza por lo del fuego del dragón. Y que lo más probable es que quede todo ahí, sin ninguna explicación.
En las pinturas rupetres, aparece un NK pero con barba, así que se supone que el actual NK no sea el mismo que crearon los niños del bosque?
 
Volver
Arriba