• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Tema de la Selección Chilena {{Continuación 2018/03/30}}

No pueden comparar el Caso Zamorano y Salas con Vargas. La generación de Za-Sa eran ellos dos nomas lo que convertían los goles, faltaba un equipo mas competente que les apoyara.

El Chile de Vargas, tiene figuras con goles, hasta Medel tenia gol, y los referentes eran otros como Alexis, Vidal, hasta el mismo arquero tenia mas responsabilidad que el propio Vargas, que eso lo libera de toda presión.
 
No pueden comparar el Caso Zamorano y Salas con Vargas. La generación de Za-Sa eran ellos dos nomas lo que convertían los goles, faltaba un equipo mas competente que les apoyara.

El Chile de Vargas, tiene figuras con goles, hasta Medel tenia gol, y los referentes eran otros como Alexis, Vidal, hasta el mismo arquero tenia mas responsabilidad que el propio Vargas, que eso lo libera de toda presión.

Mito, la base de Chile 98 era mucho más amplia, estaba la U de Russo, CC de Benitez, UC Prieto, CC 91.
 
Con esos argumentos nefastos hasta podríamos afirmar que, al igual que Vargas es superior a Zamorano y Salas, entonces Jara es superior a Figueroa.
:qloco:
:nonono:
:porqueami:
:retard:

Millenials, clones y bacheletistas, váyanse todos a la conchesumadre!
 
Váyanse a la chucha la dupla Sa - Za es lo único decente que teníamos para el equipo de Francia 98, y en su mejor momento le hacían un saco de goles a toda Sudamérica salvo Argentina, Brasil y Uruguay.

Vargas culiao ni a la uña de Salas ni a la de Zamorano, jugar con uno de los 2 era partir con un gol a favor, y jugar con los 2 era victoria 99% segura a punta de hacer más goles que el equipo contrario.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
 
Mito, la base de Chile 98 era mucho más amplia, estaba la U de Russo, CC de Benitez, UC Prieto, CC 91.
Jajajajajaja CC 91 quien? Ramírez y margas? UC del Nacho Prieto? Parraguez? Jajajajajaja tu pensái que nadie vio fútbol en los 90 acá o tirai hueas al achunte por si pasan?, Las bases eran la u de ruso y el colo colo de benitez en menor medida, esos eran todos futbolistas del medio local, salvo basay y alguno que se me pueda escapar sin más roce internacional que alguna libertadores o Supercopa en el caso de los jugadores de colo colo y ahí viene la diferencia real , Sánchez, Medel, bravo, isla, Díaz, y para que hablar de Vidal y Aránguiz los únicos realmente extraordinarios de esta generación llevan cuanto 10 años compitiendo con los mejores del mundo, semana a semana, no 2 o 3 partidos por semestre, cada fin de semana, eso marca una diferencia increíble a la hora de rendir y asumir desafíos mayores Lalo culiao tonto
 
Jajajajajaja CC 91 quien? Ramírez y margas? UC del Nacho Prieto? Parraguez? Jajajajajaja tu pensái que nadie vio fútbol en los 90 acá o tirai hueas al achunte por si pasan?, Las bases eran la u de ruso y el colo colo de benitez en menor medida, esos eran todos futbolistas del medio local, salvo basay y alguno que se me pueda escapar sin más roce internacional que alguna libertadores o Supercopa en el caso de los jugadores de colo colo y ahí viene la diferencia real , Sánchez, Medel, bravo, isla, Díaz, y para que hablar de Vidal y Aránguiz los únicos realmente extraordinarios de esta generación llevan cuanto 10 años compitiendo con los mejores del mundo, semana a semana, no 2 o 3 partidos por semestre, cada fin de semana, eso marca una diferencia increíble a la hora de rendir y asumir desafíos mayores Lalo culiao tonto
Poco más y dice el Cobreloa de Cantatore
 
Comento poco en esta wea (mas que nada porque todo se reduce a pelea de madres y weones opinando sin sacarse el trapo), pero en este caso tengo que opinar.

Tengo 39 años (viejo culiao), y he visto MUCHAS selecciones, desde más menos el mundial del 86´ para acá.

Lejos, la mejor dupla delantera que hemos tenido ha sido Salas / Zamorano, no (solo) por su calidad como futbolistas, sino porque se complementaban muy bien en la cancha (Salas aprovechando su talento para abrir las defensas, y Zamorano aprovechando esos espacios pa meter goles como loco); de hecho cuando uno de los dos no jugaba, el rendimiento se resentía por el entendimiento (guardando las proporciones, como el entendimiento Isla - Sanchez, que hace que cuando uno de los dos no juega el rendimiento del otro también se resienta).

Ese equipo (Chile 98´) tenía a esos dos fuera de series, y una serie de buenos jugadores pero que nunca brillaron en nada más que no fuera Chile o México (Tapia, Murci Rojas, Villarroel, Parraguez, Sierra, Estay, etc). No hay punto de comparación con la selección de los últimos años de Bielsa / Sampaoli donde tuviste weones jugando (no mirando de la banca, jugando) en ligas de primer nivel; ni cagando al nivel de Argentina, Brasil o Uruguay, pero es la mejor generación por amplio margen del fútbol chileno.

Finalmente, Vargas es un buen delantero, que incluso llegó a ser un muy buen delantero en la U de Sampaoli, pero que a nivel de clubes en el extranjero ha sido irregular, y eso le quita puntos en el global; en la selección en todo caso generalmente ha respondido (no por nada pelea con Zamorano y Salas el segundo lugar detrás de Sanchez) pero en eso ayuda mucho una generación mucho mejor (en nombres y juego) que la del 98´.
 
déjenme entender a los que le tiran mierda a Vargas....¿prefieren al tronco Castillo, Haitín Rodríguez, al muerto Sagal y/o Junior, a Paredes acaso? hoy por hoy no hay más opciones
 
Mucha gente no vio fútbol en los 90 parece, porque ese ha sido el mejor nivel de los clubes chilenos a nivel de individualidades.

Zamorano habría sido banca de Goldberg, Silvani y Salas :hands:.

:yoshi:
 
Volver
Arriba