• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Tema de la Selección Chilena {{Continuación 2018/03/30}}

Avisen al tontito que en los 90 existió el River de Francescoli, el Cruzeiro de Ronaldo, el Gremio de Ronaldinho, el Boca de Riquelme, Sao Paulo de Santana, etc, y ahí los equipos chilenos si competían afuera.

No haber ni un punto partido, solo saber unas estadísticas sueltas e ignorar como estaban conformados los equipos y la competencia internacional , demostraste zorra comunista que nunca viste fútbol en esos AÑOS, PAPÁ DESNUDO TU INSAPIENCIA HISTÓRICA, PROHIBIDO OLVIDAR :hands:

:yoshi:
Si claro y silvani es mejor que zamorano ... todos esos futbolistas que nombraste se fueron a europa, de hecho algunos no jugaron ni la mitad de su carrera en sudamerica, son futbolistas que brillaron en el club que los formo y despues se fueron, otros como francescoli se fueron a europa y despues volvieron, dejate de vender humo insapiente de mierda, los buenos en un 98% de los casos se van a europa, tus datos solo reafirman mi punto.
 
Si claro y silvani es mejor que zamorano ... todos esos futbolistas que nombraste se fueron a europa, de hecho algunos no jugaron ni la mitad de su carrera en sudamerica, son futbolistas que brillaron en el club que los formo y despues se fueron, otros como francescoli se fueron a europa y despues volvieron, dejate de vender humo insapiente de mierda, los buenos en un 98% de los casos se van a europa, tus datos solo reafirman mi punto.

Debe ser porque se liberalizó a ese ritmo el mercado europeo y hasta Potencia Vargas después jugaba en Italia, aweonao ql!! :lol2:

3747298jhgcc.jpg


La "ley Bosman" que liberalizó los fichajes en la UE cumple 20 años

En 1995, el ex volante Jean-Marc Bosman ganó un juicio para poder fichar en un club francés. Con ello, alteró la legislación de este deporte.

https://www.latercera.com/noticia/la-ley-bosman-que-liberalizo-los-fichajes-en-la-ue-cumple-20-anos/

Con esto termino, ya que quedó claro que estas cagando fuera del tiesto, no conoces bien el futbol, menos lo que sucedió en los 90. Yo personalmente, por generación, vi casi todo el fútbol de esa década hasta ahora, lo seguía a diario, sé que fue una época en que el futbol chileno tenía un nivel MUY ALTO y frente a una competencia internacional MUY FUERTE.

:yoshi:
 
Última edición:
Lo postivo de mario salas :
-medel vuelve a la defensa
-vargas vuelve a la seleccion
-mas vocacio ofensiva
Lo malo:
-castillo titular
-sanchez y vidal locos y desordenados en la cancha
-posible dominio del camarin
A pesar que no me gusta M.Salas, ese wn si que le supo sacar provecho a Castillo, de hecho ganó un campeonato gracias a la dupla Castillo - Buonanote.
Castillo - Valdivia sería una buena opción.
 
Debe ser porque se liberalizó a ese ritmo el mercado europeo y hasta Potencia Vargas después jugaba en Italia, aweonao ql!! :lol2:

3747298jhgcc.jpg




https://www.latercera.com/noticia/la-ley-bosman-que-liberalizo-los-fichajes-en-la-ue-cumple-20-anos/

Con esto termino, ya que quedó claro que estas cagando fuera del tiesto, no conoces bien el futbol, menos lo que sucedió en los 90. Yo personalmente, por generación, vi casi todo el fútbol de esa década hasta ahora, lo seguía a diario, sé que fue una época en que el futbol chileno tenía un nivel MUY ALTO y frente a una competencia internacional MUY FUERTE.

:yoshi:
Se liberalizo en los 80s insapiente de mierda?, porque rubio, zamorano, Yáñez, Estay, basay etc se fueron a Europa antes de esa ley...cada argumento que das es más ahueonao que el anterior... Y todo para tratar de engrupirnos que Vargas es mejor que Zamorano, que hueon más bruto.

Ahora siguiendo tu lógica que los 90s fueron la mejor época en la historia del planeta tierra supongo que estarás de acuerdo que el título de colo colo 91 es 1 millón de veces más importante y meritorio que la sudamericana de la u, supongo que estarás de acuerdo que el tricampeonato de torneo largos d ese colo colo no se compara a las hueas de torneos de 10 fechas que ganó la u.... Dale empieza a contradecirte no más.
 
Última edición:
Se liberalizo en los 80s insapiente de mierda?, porque rubio, zamorano, Yáñez, Estay, basay etc se fueron a Europa antes de esa ley...cada argumento que das es más ahueonao que el anterior... Y todo para tratar de engrupirnos que Vargas es mejor que Zamorano, que hueon más bruto.

Ahora siguiendo tu lógica que los 90s fueron la mejor época en la historia del planeta tierra supongo que estarás de acuerdo que el título de colo colo 91 es 1 millón de veces más importante y meritorio que la sudamericana de la u, supongo que estarás de acuerdo que el tricampeonato de torneo largos d ese colo colo no se compara a las hueas de torneos de 10 fechas que ganó la u.... Dale empieza a contradecirte no más.


La culpa nunca es del chancho, por muy re aweonao q el chancho sea, jamas sera de él. Siempre es de quien le da el afrecho.
 
Se liberalizo en los 80s insapiente de mierda?, porque rubio, zamorano, Yáñez, Estay, basay etc se fueron a Europa antes de esa ley...cada argumento que das es más ahueonao que el anterior... Y todo para tratar de engrupirnos que Vargas es mejor que Zamorano, que hueon más bruto.

Ahora siguiendo tu lógica que los 90s fueron la mejor época en la historia del planeta tierra supongo que estarás de acuerdo que el título de colo colo 91 es 1 millón de veces más importante y meritorio que la sudamericana de la u, supongo que estarás de acuerdo que el tricampeonato de torneo largos d ese colo colo no se compara a las hueas de torneos de 10 fechas que ganó la u.... Dale empieza a contradecirte no más.

Oye viejo culiao, te deje hasta los link. Esa weá de la Ley Bosman cualquier weón que sigue futbol lo sabe.
Sobre comparaciones, depende poh weas, Brasil 70 fue mejor que Brasil 62 o 2002?. Nadie lo puede saber, eran distintos contextos, otras tácticas. Lo que si podemos saber que en el 62 la mayoria jugaba en Brasil, y en el 2002 casi todos en Europa, eso si es dato comprobable. Que el rendimiento de la U de Sampaoli fue excepcional también es comprobable, basta ir al % de rendimiento.

Nadie puede negar que una de las etapas más potentes del fútbol chileno fueron los 90, donde hasta los equipos de provincias contaban con seleccionados nacionales y extranjeros, a diferencia del 2000 hacia adelante donde el equipo de Sampaoli es la gran excepción, y tuvo que sufrir la fuga casi todas sus figuras, algo que en los 90 no era tanto problema porque la retención era mucho más alta, los presupuestos también eran mucho más potentes (se fichaban seleccionados argentinos por ejemplo).

Por eso decir que Acosta no contaba con nada, es no haber visto nada de fútbol, ese equipo lo que más tenía eran figuras y experiencia, a diferencia de lo que tomó Bielsa, que trabajó en un fútbol local ruinoso.
 
Última edición:
Oye viejo culiao, te deje hasta los link. Esa weá de la Ley Bosman cualquier weón que sigue futbol lo sabe.
Sobre comparaciones, depende poh weas, Brasil 70 fue mejor que Brasil 62 o 2002?. Nadie lo puede saber, eran distintos contextos, otras tácticas. Lo que si podemos saber que en el 62 la mayoria jugaba en Brasil, y en el 2002 casi todos en Europa, eso si es dato comprobable. Que el rendimiento de la U de Sampaoli fue excepcional también es comprobable, basta ir al % de rendimiento.

Nadie puede negar que una de las etapas más potentes del fútbol chileno fueron los 90, donde hasta los equipos de provincias contaban con seleccionados nacionales y extranjeros, a diferencia del 2000 hacia adelante donde el equipo de Sampaoli es la gran excepción, y tuvo que sufrir la fuga casi todas sus figuras, algo que en los 90 no era tanto problema porque la retención era mucho más alta, los presupuestos también eran mucho más potentes (se fichaban seleccionados argentinos por ejemplo).

Por eso decir que Acosta no contaba con nada, es no haber visto nada de fútbol, ese equipo lo que más tenía eran figuras y experiencia, a diferencia de lo que tomó Bielsa, que trabajó en un fútbol local ruinoso.
Lo concreto es, generación 89 9 futbolistas en Europa o clubes grandes de Sudamérica (gremio y Sao Paulo), generación 98 salvo salas y zamorano, jugadores del medio local con un par de libertadores en el cuerpo en su gran mayoría, como única experiencia internacional.
Es hasta ridículo discutir está huea
El hecho de tener en el arco a Tapia de laterales al Murci y el tío moise, en el medio musrri, Castañeda y el huevo Valencia, de suplentes a lee chong, pistola flores y choco panda Núñez te habla de la pobreza de plantel, ninguno de esos hueones habría ido ni a la banca el 89 o el 2015, salvo sierra y Clarence Acuña el resto no tenía ni de lejos cualidades como para jugar en torneos más competitivos, los centrales si eran decentes pero el resto, por favor, dime ahora que esa selección era más ofensiva y llegaba más veces por tiempo que la de Bielsa/Sampaoli... Si no es por salas y zamorano hasta el 2010 habríamos estado sin mundial, bruto.
 
Lo concreto es, generación 89 9 futbolistas en Europa o clubes grandes de Sudamérica (gremio y Sao Paulo), generación 98 salvo salas y zamorano, jugadores del medio local con un par de libertadores en el cuerpo en su gran mayoría, como única experiencia internacional.
Es hasta ridículo discutir está huea
El hecho de tener en el arco a Tapia de laterales al Murci y el tío moise, en el medio musrri, Castañeda y el huevo Valencia, de suplentes a lee chong, pistola flores y choco panda Núñez te habla de la pobreza de plantel, ninguno de esos hueones habría ido ni a la banca el 89 o el 2015, salvo sierra y Clarence Acuña el resto no tenía ni de lejos cualidades como para jugar en torneos más competitivos, los centrales si eran decentes pero el resto, por favor, dime ahora que esa selección era más ofensiva y llegaba más veces por tiempo que la de Bielsa/Sampaoli... Si no es por salas y zamorano hasta el 2010 habríamos estado sin mundial, bruto.

Ya puse los equipos base de esa época.
 
Ya puse los equipos base de esa época.
Cuántos años tenías en los 90? Yo tengo 36 ahora en los 90 fui niño/adolescente (8 a 18), si me tratas de viejo a mi asumo que tú eras Guagua/niño en esa época o es otra de tus mitomanías y tení más de 40 penca culiao?.

Una de 2 o estai opinando idealizadamente de hueas que viste siendo muy pendejo, o te estai quitando edad a lo fonola.
 
Cuántos años tenías en los 90? Yo tengo 36 ahora en los 90 fui niño/adolescente (8 a 18), si me tratas de viejo a mi asumo que tú eras Guagua/niño en esa época o es otra de tus mitomanías y tení más de 40 penca culiao?.

Una de 2 o estai opinando idealizadamente de hueas que viste siendo muy pendejo, o te estai quitando edad a lo fonola.

Ya te explique, no soy monitor del cotolengo para dedicarme a repetir las weas a cada rato.

:yoshi:
 
Ya te explique, no soy monitor del cotolengo para dedicarme a repetir las weas a cada rato.

:yoshi:
No, pusiste una huea como yo por generación vi mucho fútbol en los 90, entonces tení más de 30 o no? 33/34 Si tení menos de 30 y algo imposible... Parafraseandote entonces y asumiendo que no mentiste Chao viejo culiao.
 
Hoy se define al nuevo presidente de la ANFP: Quiénes son los candidatos y cómo estaría el mapa de votos

A las 11 horas de este jueves se comenzará a definir quién será el próximo timonel del ente rector del fútbol chileno.

file_20181129081747.jpg


SANTIAGO.- Este jueves, desde las 11 horas, se elegirá el nuevo presidente de la Asociación Nacional de Fútbol Profesional (ANFP), quien reemplazará en el cargo a Arturo Salah.

Los candidatos para llegar al sillón de Quilín son tres: Sebastián Moreno (actual secretario de la ANFP), Harold Mayne-Nicholls (ex timonel) y el presidente de Palestino, Jorge Uauy.

Y a pocas horas de que estas elecciones se lleven a cabo, todo indica que habrá balotaje, esto porque para ganar en primera vuelta el candidato debe tener 25 votos, lo que según los últimos sondeos, no ocurriría.

Así, los dos que pasarían a segunda vuelta, la cual se haría hoy mismo, serían, según El Mercurio, Uauy y Moreno, con 18 y 16 votos respectivamente. Por su parte, Mayne-Nicholls se quedaría solo con 12 sufragios.

Los equipos que votarían por Uauy son: Antofagasta, Colo Colo, Curicó, Everton, Palestino, Universidad Católica, Universidad de Chile, Barnechea, Copiapó, Coquimbo y Rangers.

Por su parte, los que apoyarían a Moreno son: Audax, Huachipato, San Luis, Temuco, Calera, Cobresal, La Serena, Melipilla, Ñublense, Wanderers y San Felipe.

Cabe recordar que los que votan son los clubes de Primera División y los de la B. Los sufragios de los de la máxima categoría valen dos y los del ascenso solo uno.

Quiénes conforman las listas de cada candidato

Lista de Uauy: Jorge Aguilar (Colo Colo), Jorge Yunge (Rangers), Jorge Contador (Coquimbo), Freddy Palma (Curicó), Juan Pablo Salgado (Everton) y Arturo Guzmán (ex gerente ADO Chile).

Lista de Moreno: Raúl Jélvez (Temuco), Martin Iribarne (Calera), Arturo Aguayo (Huachipato), Andrés Fazio (hoy vicepresidente ANFP), Aldo Corradossi (hoy tesorero ANFP) y Jacques Albagli (UC).

Lista de Mayne-Nicholls: Felipe Israel (U. de Concepción), Bernardo Rodriguez (Antofagasta), José Miguel Barriga (Puerto Montt), Cesare Rossi (Iquique), Miguel Bauzá (Coquimbo) y Juan Pablo Cárdenas (Curicó).

Fuente: Emol.com - https://www.emol.com/noticias/Depor...ndidatos-y-como-estaria-el-mapa-de-votos.html
 
Hoy se define al nuevo presidente de la ANFP: Quiénes son los candidatos y cómo estaría el mapa de votos

A las 11 horas de este jueves se comenzará a definir quién será el próximo timonel del ente rector del fútbol chileno.

file_20181129081747.jpg


SANTIAGO.- Este jueves, desde las 11 horas, se elegirá el nuevo presidente de la Asociación Nacional de Fútbol Profesional (ANFP), quien reemplazará en el cargo a Arturo Salah.

Los candidatos para llegar al sillón de Quilín son tres: Sebastián Moreno (actual secretario de la ANFP), Harold Mayne-Nicholls (ex timonel) y el presidente de Palestino, Jorge Uauy.

Y a pocas horas de que estas elecciones se lleven a cabo, todo indica que habrá balotaje, esto porque para ganar en primera vuelta el candidato debe tener 25 votos, lo que según los últimos sondeos, no ocurriría.

Así, los dos que pasarían a segunda vuelta, la cual se haría hoy mismo, serían, según El Mercurio, Uauy y Moreno, con 18 y 16 votos respectivamente. Por su parte, Mayne-Nicholls se quedaría solo con 12 sufragios.

Los equipos que votarían por Uauy son: Antofagasta, Colo Colo, Curicó, Everton, Palestino, Universidad Católica, Universidad de Chile, Barnechea, Copiapó, Coquimbo y Rangers.

Por su parte, los que apoyarían a Moreno son: Audax, Huachipato, San Luis, Temuco, Calera, Cobresal, La Serena, Melipilla, Ñublense, Wanderers y San Felipe.

Cabe recordar que los que votan son los clubes de Primera División y los de la B. Los sufragios de los de la máxima categoría valen dos y los del ascenso solo uno.

Quiénes conforman las listas de cada candidato

Lista de Uauy: Jorge Aguilar (Colo Colo), Jorge Yunge (Rangers), Jorge Contador (Coquimbo), Freddy Palma (Curicó), Juan Pablo Salgado (Everton) y Arturo Guzmán (ex gerente ADO Chile).

Lista de Moreno: Raúl Jélvez (Temuco), Martin Iribarne (Calera), Arturo Aguayo (Huachipato), Andrés Fazio (hoy vicepresidente ANFP), Aldo Corradossi (hoy tesorero ANFP) y Jacques Albagli (UC).

Lista de Mayne-Nicholls: Felipe Israel (U. de Concepción), Bernardo Rodriguez (Antofagasta), José Miguel Barriga (Puerto Montt), Cesare Rossi (Iquique), Miguel Bauzá (Coquimbo) y Juan Pablo Cárdenas (Curicó).

Fuente: Emol.com - https://www.emol.com/noticias/Depor...ndidatos-y-como-estaria-el-mapa-de-votos.html



ESTE ES EL VERDADERO PRESIDENTE DE LA ANFP.

images
 
12:26 La Tercera

Finalizado el conteo en primera división. Jorge Uauy obtuvo 14, Sebastián Moreno 12 y Harold Mayne Nicholls 6. Ahora viene la B.

12:28
Termina el conteo en primera B. Uauy y Moreno empatan en el primer lugar con 18 y Mayne Nicholls acaba con 12 votos.

12:29
De esta forma, Jorge Uauy y Sebastián Moreno definirán al nuevo presidente de la ANFP en segunda vuelta.
 
Volver
Arriba