Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Tema de la Selección Chilena

Estado
No está abierto para más respuestas.
DarXodiA dijo:
por mucho que no me guste rueda no podi decir que fue incapaz de clasificar a la simiombia que salio campeon de la copa america :lol2: esa narcolombia valia soberana callampa y jugo con puros equipos muertos en esa copa :lol2: fueron los menos malos nomas
Click para expandir ...

Toda esa eliminatoria estaba plagada de muertos, la verdad cualquier equipo actual se daba un paseo por aquel entonces.

Chile? que tuvo al perro verde y luego a NBA, con su navia por sobre pinilla de titulares :lol2:
Peru? tenia a Autuori de DT ¿quien mierda es ese weon? sacaron su peor campaña en años, saliendo penultimos
Bolivia y Venezuela: Ambos sin comentarios, troncos a mas no poder.
Paraguay: Irregular como ellos solos, dieron la cacha de hecho en el mundial, troncos, y practicando un futbol obsoleto.
Uruguay: Idem a Paraguay, pero les tocó repechaje, que perdieron frente a la superpotencia australia :risapaquete:

Solo Brasil y Argentina eran selecciones decentes, las demas, eran absolutamente ganables, mas para Colombia, que si bien ya no tenia la generación dorada de hace años, tenian un equipo relativamente "bueno", su defensa si era callampera.

De todas formas, a Colombia de Rueda siempre le penó en esa eliminatoria la irregularidad, como Chile con Pizzi, podian derepente ganarles a Paraguay, sacando resultadon, para luego perder frente a la toda poderosa Venezuela. De hecho, ellos estaban 8 fechas antes del termino del mundial, casi listos con 21 puntos, y de ahi no ganaron ni un partido, tal cual como le pasó a Chile ahora.
 
supergaviota2 dijo:
Toda esa eliminatoria estaba plagada de muertos, la verdad cualquier equipo actual se daba un paseo por aquel entonces.

Chile? que tuvo al perro verde y luego a NBA, con su navia por sobre pinilla de titulares :lol2:
Peru? tenia a Autuori de DT ¿quien mierda es ese weon? sacaron su peor campaña en años, saliendo penultimos
Bolivia y Venezuela: Ambos sin comentarios, troncos a mas no poder.
Paraguay: Irregular como ellos solos, dieron la cacha de hecho en el mundial, troncos, y practicando un futbol obsoleto.
Uruguay: Idem a Paraguay, pero les tocó repechaje, que perdieron frente a la superpotencia australia :risapaquete:

Solo Brasil y Argentina eran selecciones decentes, las demas, eran absolutamente ganables, mas para Colombia, que si bien ya no tenia la generación dorada de hace años, tenian un equipo relativamente "bueno", su defensa si era callampera.

De todas formas, a Colombia de Rueda siempre le penó en esa eliminatoria la irregularidad, como Chile con Pizzi, podian derepente ganarles a Paraguay, sacando resultadon, para luego perder frente a la toda poderosa Venezuela. De hecho, ellos estaban 8 fechas antes del termino del mundial, casi listos con 21 puntos, y de ahi no ganaron ni un partido, tal cual como le pasó a Chile ahora.
Click para expandir ...
Weon Autori es un tecnico de muy alto nivel, para q veas solo el palmares
 
ruftata dijo:
Weon Autori es un tecnico de muy alto nivel, para q veas solo el palmares
Click para expandir ...
Bastante mediocre su "palmares" que quieres que te diga, varios titulos son de hace demasiado tiempo - y justo en el tiempo donde la liga brasileña tuvo su primera crisis-, y luego se fue a Peru donde la verdad no es dificil realmente campeonar, queda en evidencia cuando el nefasto del chemo del solar, campeonó allí.

Yo recuerdo a ese Peru, porque pensé que luego de la generación de maestri, darian que hablar, con su futbol vistoso, pero no, vi un futbol excesivamente tactico, demasiado balonazos y poca elaboración, puro contragolpe, de hecho varios partidos ganaron mas por el extraordinario e infravalorado Guerrero y la foquita farfan, que por tactica, partidos que perdieron o quedaron en el jugamos como nunca, perdimos como siempre, cuando ponian a los mas viejos. :monomeon: Pizarro

Creo que este partido refleja mas la visión de ese dt, brasil de buena onda nomas que le tiene a Peru, no le ganó.


A fin de cuentas, Pizzi anda en la misma nomas, tenia un "notable" palmares, y nos dimos cuenta en el transcurso de lo nefasto que era, el palmares no lo es todo, si lo es, de donde viene ese palmares.
 
supergaviota2 dijo:
Bastante mediocre su "palmares" que quieres que te diga, varios titulos son de hace demasiado tiempo - y justo en el tiempo donde la liga brasileña tuvo su primera crisis-, y luego se fue a Peru donde la verdad no es dificil realmente campeonar, queda en evidencia cuando el nefasto del chemo del solar, campeonó allí.

Yo recuerdo a ese Peru, porque pensé que luego de la generación de maestri, darian que hablar, con su futbol vistoso, pero no, vi un futbol excesivamente tactico, demasiado balonazos y poca elaboración, puro contragolpe, de hecho varios partidos ganaron mas por el extraordinario e infravalorado Guerrero y la foquita farfan, que por tactica, partidos que perdieron o quedaron en el jugamos como nunca, perdimos como siempre, cuando ponian a los mas viejos. :monomeon: Pizarro

Creo que este partido refleja mas la visión de ese dt, brasil de buena onda nomas que le tiene a Peru, no le ganó.


A fin de cuentas, Pizzi anda en la misma nomas, tenia un "notable" palmares, y nos dimos cuenta en el transcurso de lo nefasto que era, el palmares no lo es todo, si lo es, de donde viene ese palmares.
Click para expandir ...

Son dos libertadores...con eso es bastante, ademas del brasilerao
 
supergaviota2 dijo:
Bastante mediocre su "palmares" que quieres que te diga, varios titulos son de hace demasiado tiempo - y justo en el tiempo donde la liga brasileña tuvo su primera crisis-, y luego se fue a Peru donde la verdad no es dificil realmente campeonar, queda en evidencia cuando el nefasto del chemo del solar, campeonó allí.

Yo recuerdo a ese Peru, porque pensé que luego de la generación de maestri, darian que hablar, con su futbol vistoso, pero no, vi un futbol excesivamente tactico, demasiado balonazos y poca elaboración, puro contragolpe, de hecho varios partidos ganaron mas por el extraordinario e infravalorado Guerrero y la foquita farfan, que por tactica, partidos que perdieron o quedaron en el jugamos como nunca, perdimos como siempre, cuando ponian a los mas viejos. :monomeon: Pizarro

Creo que este partido refleja mas la visión de ese dt, brasil de buena onda nomas que le tiene a Peru, no le ganó.


A fin de cuentas, Pizzi anda en la misma nomas, tenia un "notable" palmares, y nos dimos cuenta en el transcurso de lo nefasto que era, el palmares no lo es todo, si lo es, de donde viene ese palmares.
Click para expandir ...


Ganó la Libertadores Y el Mundial de Clubes con el Sao Paulo, no es menor.

Por otro lado jugar a la contra cuando ha sido malo, si el equipo lo hace bien? es wea de mirar a Italia (histórica) u Holanda, hasta el Brasil de Tite juega asi :hands:
 
me acuerdo que el primer partido de las eliminatorias del 2006 perú ganó 4-1 a paraguay y todos alucinaban con que los comepalomas eran candidatos serios para llegar al mundial. en realidad por nombres se lo merecían, pero les faltó un dt que les pusiera más mano dura.
 
Última edición:
En realidad no es determinante la trayectoria del SELECCIONADOR. Bielsa solo venía de un fracaso y Sampaoli sólo tenía éxitos relevantes en la U, un club chileno. Nada hasta ese momento garantizaba algo a nivel de selección.

El tema relevante va ser si Rueda sabe llegar al grupo, que fue lo que nunca pudo hacer Pizzi. Meterle trabajo a Chile, que es donde más rinde, cuando sacan de la comodidad crónica al futbolista chileno.

Es una semana y jugar, un mes más, otra semana y jugar, no es el típico régimen dia a dia de un entrenador de club.

También creo que la fuerza en los juveniles la deben hacer los clubes chilenos, no el seleccionador chileno que en teoría debería poner lo mejor que disponga cuando asuma, va ser muy difícil que logre algo si son banca en sus clubes.
 
sebastian_20 dijo:
En realidad no es determinante la trayectoria del SELECCIONADOR. Bielsa solo venía de un fracaso y Sampaoli sólo tenía éxitos relevantes en la U, un club chileno. Nada hasta ese momento garantizaba algo a nivel de selección.

El tema relevante va ser si Rueda sabe llegar al grupo, que fue lo que nunca pudo hacer Pizzi. Meterle trabajo a Chile, que es donde más rinde, cuando sacan de la comodidad crónica al futbolista chileno.

Es una semana y jugar, un mes más, otra semana y jugar, no es el típico régimen dia a dia de un entrenador de club.

También creo que la fuerza en los juveniles la deben hacer los clubes chilenos, no el seleccionador chileno que en teoría debería poner lo mejor que disponga cuando asuma, va ser muy difícil que logre algo si son banca en sus clubes.
Click para expandir ...
Bien ahí lopetegui_20 :gafas:

Por eso repito, el palmarés no es todo, sino, ahí tenis a Pizzi, que currículum tenía, pero eso no le quitaba lo nefasto
 
Der Sturmer dijo:
Ganó la Libertadores Y el Mundial de Clubes con el Sao Paulo, no es menor.

Por otro lado jugar a la contra cuando ha sido malo, si el equipo lo hace bien? es wea de mirar a Italia (histórica) u Holanda, hasta el Brasil de Tite juega asi :hands:
Click para expandir ...
Jugar a la contra no es malo, en la medida que tengas equipo para hacerlo, y sepas escoger bien el perfil adecuado de jugador

Ahí el porque fracasó en Perú, Perú siempre se ha caracterizado por tener un fútbol de toque, Galano, de harta llegada y elaboración, porque sus jugadores son así. De hecho a autuori lo trajeron pensando en eso, y con el se vio otra cosa.

A Perú siempre le ha ido mal cuando ha querido jugar a la contra apelando al fútbol táctico, escogiendo jugadores con poco toque, sino recuerden lo que le pasó a Markarián o que casi le pasa a Gareca de no ser porque decidió cambiar en la segunda rueda. La doctrina de menos pizarros, y más cuevas. Creo que gráfica bien el asunto.

Brasil de hecho ha fracasado cuando ha jugado a la contra con jugadores poco habilidosos, recuerden que hasta hace poco, los Jo, los Fred, los tardelli, eran comunes. Y así le fue a Brasil contra Alemania. Tite cambio eso y apelo a un perfil más técnico, con sus Gabriel jesús, sus Coutinho, sus paulinho, el brasil de siempre nomás :lol2:

ruftata dijo:
Son dos libertadores...con eso es bastante, ademas del brasilerao
Click para expandir ...
Un caso similar a rueda, tienes extraordinarios futbolistas y en un momento de crisis de tus rivales. Pero eso no te hace un dt bueno.

Cuando a autuori se le pidió la renovación de jugadores, fue incapaz de hacerlo, porque tiene el karma de dt con mal ojo para saber quién es bueno y quien no, y de enfocarse en el fútbol táctico, olvidándose de la calidad del jugadores.

Bueno es un mal también de otros dts brazucas, Dunga es de la misma paraa, gano todo cuando tenía un brasil ultratecnico y trabajado, pero cuando empezó a meter a sus felipe Melo, sus Jo, sus Hulk, sus nilmar, despreciando a los Kaká, los Robinho, los Luis Fabiano. Empezó su debacle.

dentista down dijo:
me acuerdo que el primer partido de las eliminatorias del 2006 perú ganó 4-1 a paraguay y todos alucinaban con que los comepalomas eran candidatos serios para llegar al mundial. en realidad por nombres se lo merecían, pero les faltó un dt que les pusiera más mano dura.
Click para expandir ...
Yo Vi cagazos feos del dt, por ejemplo; ahora todos encuentran normal que farfán y guerrero fueran los titulares, pero en Perú teniendo a ellos jugando como nunca, prefirieron irse por :monomeon: Pizarro y :monomeon: Mendoza , algo así como si ahora a Pizzi se le hubiera ocurrido meter a Sagal y Castillo de titulares :risapaquete:

No recuerdo bien, pero creo que al peruca Mendoza no lo querían por un penal weon que se comió y que le costó a la larga clasificar a Perú.
 
Última edición:
Ya no hay 'plan B': ANFP llega a acuerdo y Reinaldo Rueda será el próximo DT de La Roja

rueda-1-730x350.jpg


Ya es inminente. El entrenador colombiano Reinaldo Rueda se transformará en el próximo seleccionador de La Roja.

Según información recabada por Bío Bío Deportes, el ‘cafetalero’ ya habría comunicado al Flamengo su decisión de continuar su carrera en Chile.

Sin ir más lejos, se espera que Rueda arribe al país próximamente -vía Brasil- para terminar de sellar su vínculo al representativo chileno. De hecho, existiría un ‘preacuerdo’ ya firmado.

Quien ya llegó al país es Ramy Abbas, representante del adiestrador, para afinar los últimos detalles para oficializar el vínculo.

Ahora, previo pago de una cláusula cerca a los 350 mil dólares al club brasileño, la ANFP presentaría al estratega en su sede. Se presume que la actividad y la firma sería este lunes.

De esta manera, el plan ‘B’ que agradaba a parte del directorio, Eduardo Berizzo, ya no corre en esta carrera.​
Click para expandir ...

http://www.biobiochile.cl/noticias/...e-reinaldo-rueda-a-la-roja-es-inminente.shtml

:monomeon: Salah
 
supergaviota2 dijo:
Jugar a la contra no es malo, en la medida que tengas equipo para hacerlo, y sepas escoger bien el perfil adecuado de jugador

Ahí el porque fracasó en Perú, Perú siempre se ha caracterizado por tener un fútbol de toque, Galano, de harta llegada y elaboración, porque sus jugadores son así. De hecho a autuori lo trajeron pensando en eso, y con el se vio otra cosa.

A Perú siempre le ha ido mal cuando ha querido jugar a la contra apelando al fútbol táctico, escogiendo jugadores con poco toque, sino recuerden lo que le pasó a Markarián o que casi le pasa a Gareca de no ser porque decidió cambiar en la segunda rueda. La doctrina de menos pizarros, y más cuevas. Creo que gráfica bien el asunto.

Brasil de hecho ha fracasado cuando ha jugado a la contra con jugadores poco habilidosos, recuerden que hasta hace poco, los Jo, los Fred, los tardelli, eran comunes. Y así le fue a Brasil contra Alemania. Tite cambio eso y apelo a un perfil más técnico, con sus Gabriel jesús, sus Coutinho, sus paulinho, el brasil de siempre nomás :lol2:


Un caso similar a rueda, tienes extraordinarios futbolistas y en un momento de crisis de tus rivales. Pero eso no te hace un dt bueno.

Cuando a autuori se le pidió la renovación de jugadores, fue incapaz de hacerlo, porque tiene el karma de dt con mal ojo para saber quién es bueno y quien no, y de enfocarse en el fútbol táctico, olvidándose de la calidad del jugadores.

Bueno es un mal también de otros dts brazucas, Dunga es de la misma paraa, gano todo cuando tenía un brasil ultratecnico y trabajado, pero cuando empezó a meter a sus felipe Melo, sus Jo, sus Hulk, sus nilmar, despreciando a los Kaká, los Robinho, los Luis Fabiano. Empezó su debacle.


Yo Vi cagazos feos del dt, por ejemplo; ahora todos encuentran normal que farfán y guerrero fueran los titulares, pero en Perú teniendo a ellos jugando como nunca, prefirieron irse por :monomeon: Pizarro y :monomeon: Mendoza , algo así como si ahora a Pizzi se le hubiera ocurrido meter a Sagal y Castillo de titulares :risapaquete:

No recuerdo bien, pero creo que al peruca Mendoza no lo querían por un penal weon que se comió y que le costó a la larga clasificar a Perú.
Click para expandir ...
Resume un poco tu wea, latero conchetumare
 
Que le cuesta al ctm decir si o no hijo la perra, salah culiao como deja que se haga una teleserie de esto y de nuevo quedamos como los payasos

:grito:
 
Salah culiao nefasto por la chucha :ohno: penca reculiao hijo de puta
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba