• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Tema de la Selección Chilena

Estado
No está abierto para más respuestas.
Vargas no anota,... verdad que anotó más Zamorano.....:lol2:

:yoshi2:
 
el titular debe ser Castillo cierto?

Al que veo con la primera opción de ser titular es a Mora, recordar que Castillo prácticamente no ha jugado partidos enteros por la Selección asi que, pese a la repulsión generalizada Asperger, también es otra opción debido al mal desempeño goleador de Vargas

Vargas no anota,... verdad que anotó más Zamorano.....:lol2:

:yoshi2:

Recuerde que fue su comparación entre Vargas y Zamorano lo que lo metió en la carrera por el bi-mayonesio estimado, como buen forero le sugiero que no mencione de manera despectiva al segundo mejor delantero chileno de todos los tiempos, así quizá por algún milagro podría esquivar el mayonesio 2017
 
Última edición:
Al que veo con la primera opción de ser titular es a Mora, recordar que Castillo prácticamente no ha jugado partidos enteros por la Selección asi que, pese a la repulsión generalizada Asperger, también es otra opción debido al mal desempeño goleador de Vargas



Recuerde que fue su comparación entre Vargas y Zamorano lo que lo metió en la carrera por el bi-mayonesio estimado, como buen forero le sugiero que no mencione de manera despectiva al segundo mejor delantero chileno de todos los tiempos

Vargas anoto en mundial y copa América, tasa superior al 40%, incluyendo clasificatorias. Es decir Vargas como delantero es goleador, y ha sido goleador máximo en dos competencias internacionales.

El doble mayonesio es porque se la tengo adentro a muchos usuarios, que reaccionan como putas en despecho :hands:.

:yoshi:
 
Vargas anoto en mundial y copa América, tasa superior al 40%, incluyendo clasificatorias. Es decir Vargas como delantero es goleador, y ha sido goleador máximo en dos competencias internacionales.

El doble mayonesio es porque se la tengo adentro a muchos usuarios, que reaccionan como putas en despecho :hands:.

:yoshi:

Solamente tomando en cuenta sus partidos por la Selección Eduardo Vargas tuvo un muy buen rendimiento hasta la Copa América 2015, de ahí en adelante bajó dramáticamente su producción goleadora hasta llegar a la Copa Centenario 2016 en donde metió 6 goles contra dos equipos de la Concacaf, no fue capaz de meterle ningún gol a una selección Sudamericana, ni hablar de la Confederaciones o de las clasificatorias en donde fue uno de los puntos más bajos de la Roja; la razón de que sea uno de los goleadores máximos de la Selección es por la gran cantidad de partidos que ha jugado, por lo que no tengo la menor duda de que jugadores como Salas o Zamorano habrían por lo menos duplicado sus goles de haber jugado más partidos

En lo que a mí respecta voté en conciencia en el mayonesio, a mí me pareció más grave ningunear a Zamorano que el último lugar de la PGA, ignoro las motivaciones de los demás usuarios
 
Solamente tomando en cuenta sus partidos por la Selección Eduardo Vargas tuvo un muy buen rendimiento hasta la Copa América 2015, de ahí en adelante bajó dramáticamente su producción goleadora hasta llegar a la Copa Centenario 2016 en donde metió 6 goles contra dos equipos de la Concacaf, no fue capaz de meterle ningún gol a una selección Sudamericana, ni hablar de la Confederaciones o de las clasificatorias en donde fue uno de los puntos más bajos de la Roja; la razón de que sea uno de los goleadores máximos de la Selección es por la gran cantidad de partidos que ha jugado, por lo que no tengo la menor duda de que jugadores como Salas o Zamorano habrían por lo menos duplicado sus goles de haber jugado más partidos

En lo que a mí respecta voté en conciencia en el mayonesio, a mí me pareció más grave ningunear a Zamorano que el último lugar de la PGA, ignoro las motivaciones de los demás usuarios

Mientes porque ya dije que en las tres competencias más relevantes Vargas posee una tasa sobre el 40%, y palmarés como máximo goleador en dos ocasiones. Es más si se calcula por minutos jugados sería una tasa aún mayor.

Además sabe lo que es ser campeón internacional y anotar en un mundial, es decir por cantidad y calidad, por Chile, Vargas solo está al nivel de Salas o Leonel Sanchez.

Otra cosa es que les arda la raja, pero bueno eso no es problema de Vargas ni de uno :hands:.

:yoshi:
 
Mientes porque ya dije que en las tres competencias más relevantes Vargas posee una tasa sobre el 40%, y palmarés como máximo goleador en dos ocasiones. Es más si se calcula por minutos jugados sería una tasa aún mayor.

Además sabe lo que es ser campeón internacional y anotar en un mundial, es decir por cantidad y calidad, por Chile, Vargas solo está al nivel de Salas o Leonel Sanchez.

Otra cosa es que les arda la raja, pero bueno eso no es problema de Vargas ni de uno :hands:.

:yoshi:

Es cosa de revisar su promedio goleador con Chile, el weon se hace unas chalas con Sánchez como goleador.
 
sebastian_20 post: 24023646 member: 72861 dijo:
Mientes porque ya dije que en las tres competencias más relevantes Vargas posee una tasa sobre el 40% y palmarés como máximo goleador en dos ocasiones. Es más si se calcula por minutos jugados sería una tasa aún mayor.

Además sabe lo que es ser campeón internacional y anotar en un mundial es decir por cantidad y calidad por Chile Vargas solo está al nivel de Salas o Leonel Sanchez.

Otra cosa es que les arda la raja pero bueno eso no es problema de Vargas ni de uno :hands:.

:yoshi:

No he mentido en ningún punto y tampoco quiero cometer un off-topic, solo voy a reiterar que Eduardo Vargas no ha anotado goles cuando debía hacerlos y por ello debe ser el primero en irse de la Selección; no es ser malagradecido sino ser objetivo, las estadísticas no sirven en el fútbol si no van acompañadas de datos técnicos como en qué partidos anotó, en cuales partidos no anotó, etc.
 
No he mentido en ningún punto y tampoco quiero cometer un off-topic, solo voy a reiterar que Eduardo Vargas no ha anotado goles cuando debía hacerlos y por ello debe ser el primero en irse de la Selección; no es ser malagradecido sino ser objetivo, las estadísticas no sirven en el fútbol si no van acompañadas de datos técnicos como en qué partidos anotó, en cuales partidos no anotó, etc.

Tome las tres competencias más relevantes. Sobre goles, anotó a Perú, Uruguay, varios a España, varios a Brasil. Solo Salas y Leonel tiene más goles relevantes que Vargas en la historia.

El problema fue de la selección que no anotaba porque no generaba juego, además del descalabro colectivo que significó jugar con Vidal de 9. Ahí Chile, en general, tuvo mucha falta de gol.

Por calidad y cantidad Vargas es un goleador histórico e imprescindible. Por títulos es más que todos, ojo con eso, que sus goles están avalados con títulos internacionales y como goleador máximo (10 goles en dos copas américas ganadas), que mejor muestra de CALIDAD.

Por cantidad existe otro dato inapelable, a pesar que viene jugando mucho después que Sanchez por la Roja (Sanchez jugaba ya con Bielsa, Vargas se integro con regularidad recién con Sampaoli), solo un gol creo que es la diferencia, parece que si es por falta de gol, no es Vargas el que debería estar siendo cuestionado :hands:.

:yoshi:
 
Otra cosa, si alguien se cagó entero por Chile es Castillo, prohibido olvidar que fue lo peor después de Pizzi.
Tu mismo dijiste que había que darle más minutos a Mora y Castillo, pensar que ambos eran-son los delanteros con mayor proyección al futuro es lo normal, lo dije mas o menos en el mismo tiempo que tu. Es necesario que busque tu post? :hands:

Te equivocas en otra cosa: entre Sánchez y Vargas se perdieron goles como mongolicos. Chile llegaba al arco rival con frecuencia, pero estos culiaos simplemente no la metían, si hasta Vidal terminó haciendo más goles :hands:

:santa:
 
Tu mismo dijiste que había que darle más minutos a Mora y Castillo, pensar que ambos eran-son los delanteros con mayor proyección al futuro es lo normal, lo dije mas o menos en el mismo tiempo que tu. Es necesario que busque tu post? :hands:

Te equivocas en otra cosa: entre Sánchez y Vargas se perdieron goles como mongolicos. Chile llegaba al arco rival con frecuencia, pero estos culiaos simplemente no la metían, si hasta Vidal terminó haciendo más goles :hands:

:santa:

Del debut de Sampaoli que Castillo viene jugando, Castillo= cero goles.

Chile cayó mucho en juego, que Vidal jugara de 9 para anotar un par de goles más, mostró lo nefasto que fue Pizzi.
 
Del debut de Sampaoli que Castillo viene jugando, Castillo= cero goles.

Chile cayó mucho en juego, que Vidal jugara de 9 para anotar un par de goles más, mostró lo nefasto que fue Pizzi.
Cuando Castillo ha jugado un partido completo por Chile? Nunca :hands:

Que Vidal jugara de 9 mostró la ineficacia de los delanteros, porque Vidal no llegó con la pelota solo al arco desde media cancha :hands:

El único partido donde Chile decididamente no llegó al arco fue con Colombia en Barranquilla. En todos los demás Chile llegó al arco (bien, mal, como sea) y los weones se perdieron goles como weones.

https://chile.as.com/chile/2017/09/06/futbol/1504650351_017232.html

Acaso no se llegó al arco de ninguno de los 4 equipos, por ejemplo?
 
Vargas anoto en mundial y copa América, tasa superior al 40%, incluyendo clasificatorias. Es decir Vargas como delantero es goleador, y ha sido goleador máximo en dos competencias internacionales.

El doble mayonesio es porque se la tengo adentro a muchos usuarios, que reaccionan como putas en despecho :hands:.

:yoshi:
Solo para discutir.
Zamorano fue lejos el mejor jugador de chile en el mundial 98. Participó en 4 de los 5 goles q metió chile en el cotejo.

Vargas no fue ni por lejos el mejor jugador de chile en el mundial de Brasil. Su gol contra España y algunos pasajes buenos en algunos partidos.

Su actuación en copas américas si fue mejor.

Hay q decir q zamorano en los 90s jugaba solo, hasta q llego salas y lo ayudo un poco, sobretodo entre el 96 y 2000. Por lo q zamorano la tuvo más difícil.
Como han dicho, zamorano en la selección de Bielsa/sampaoli hubiese sido mejor q sanchez y vargas y mucho más goles
 
Cuando Castillo ha jugado un partido completo por Chile? Nunca :hands:

Que Vidal jugara de 9 mostró la ineficacia de los delanteros, porque Vidal no llegó con la pelota solo al arco desde media cancha :hands:

El único partido donde Chile decididamente no llegó al arco fue con Colombia en Barranquilla. En todos los demás Chile llegó al arco (bien, mal, como sea) y los weones se perdieron goles como weones.

https://chile.as.com/chile/2017/09/06/futbol/1504650351_017232.html

Acaso no se llegó al arco de ninguno de los 4 equipos, por ejemplo?
Yo creo q a castillo le tienen mala en la selección... Como q nunca le dan un pase cuando entra. De igual forma no ha sabido aprovechar las oportunidades dadas. Contra Paraguay dio la cacha.
Le falta más personalidad. Ya va pa los 25 años, edad a la q vargas ya llevaba como 20 goles por la selección
 
Solo para discutir.
Zamorano fue lejos el mejor jugador de chile en el mundial 98. Participó en 4 de los 5 goles q metió chile en el cotejo.

Vargas no fue ni por lejos el mejor jugador de chile en el mundial de Brasil. Su gol contra España y algunos pasajes buenos en algunos partidos.

Su actuación en copas américas si fue mejor.

Hay q decir q zamorano en los 90s jugaba solo, hasta q llego salas y lo ayudo un poco, sobretodo entre el 96 y 2000. Por lo q zamorano la tuvo más difícil.
Como han dicho, zamorano en la selección de Bielsa/sampaoli hubiese sido mejor q sanchez y vargas y mucho más goles

Vargas jugó bien contra España y Brasil, anotó, en mundial fue mucho más. Salas si le da cancha, tiro y lado a Vargas, y a Alexis también (Que tuvo la ventaja de jugar dos mundiales). La duda podría estar con Leonel que jugó un mundial espectacular según sus rivales (brasileros e italianos).

Lo malo de Salas, que fue solo él, sino demás se ganaba un partido en Francia.

Ojo que gritonear el himno es extrafutbolistico, pa' la galucha.
 
Cuando Castillo ha jugado un partido completo por Chile? Nunca :hands:

Que Vidal jugara de 9 mostró la ineficacia de los delanteros, porque Vidal no llegó con la pelota solo al arco desde media cancha :hands:

El único partido donde Chile decididamente no llegó al arco fue con Colombia en Barranquilla. En todos los demás Chile llegó al arco (bien, mal, como sea) y los weones se perdieron goles como weones.

https://chile.as.com/chile/2017/09/06/futbol/1504650351_017232.html

Acaso no se llegó al arco de ninguno de los 4 equipos, por ejemplo?

Porque juega mal lo sacan, pero le han dado varias titularidades, hasta el Tin Rodriguez ha sido más aporte.

Los jugadores se dieron cuenta de lo mal que jugaban, lo de Pizzi fueron muchas malas decisiones: titularidad de Castillo, Vidal de centrodelantero, Diaz sin ritmo de competencia y muy bajo nivel debido a lesiones, marginación de Valdivia, sobrepeso evidente de Medel, titularidad de PPH.

Bielsa le pedía salir jugando a los centrales, para aprovechar la habilidad y rapidez de los delanteros chilenos. Pizzi cayó en un pelotazo largo frontal y centros aereos a Vidal, es decir, se llegaba con balón dividido pero sin aprovechar el talento que tiene Chile.

Las pocas veces que cedió Pizzi , Chile tuvo un segundo aire; 7-0 México e ingreso de Valdivia frente a Ecuador.

En resumen, se equivocó de forma drástica en elegir jugadores, y la línea de juego.
 
Yo creo q a castillo le tienen mala en la selección... Como q nunca le dan un pase cuando entra. De igual forma no ha sabido aprovechar las oportunidades dadas. Contra Paraguay dio la cacha.
Le falta más personalidad. Ya va pa los 25 años, edad a la q vargas ya llevaba como 20 goles por la selección

Castillo le cuesta controlar, es sideral la diferencia que juega en Mexico con la Roja, la falta de confianza lo tiene hasta ahora como un jugador solo de club.
 
Tome las tres competencias más relevantes. Sobre goles, anotó a Perú, Uruguay, varios a España, varios a Brasil. Solo Salas y Leonel tiene más goles relevantes que Vargas en la historia.

El problema fue de la selección que no anotaba porque no generaba juego, además del descalabro colectivo que significó jugar con Vidal de 9. Ahí Chile, en general, tuvo mucha falta de gol.

Por calidad y cantidad Vargas es un goleador histórico e imprescindible. Por títulos es más que todos, ojo con eso, que sus goles están avalados con títulos internacionales y como goleador máximo (10 goles en dos copas américas ganadas), que mejor muestra de CALIDAD.

Por cantidad existe otro dato inapelable, a pesar que viene jugando mucho después que Sanchez por la Roja (Sanchez jugaba ya con Bielsa, Vargas se integro con regularidad recién con Sampaoli), solo un gol creo que es la diferencia, parece que si es por falta de gol, no es Vargas el que debería estar siendo cuestionado :hands:.

:yoshi:
A Vargas le pasa como al pájaro Cannigia. :zippyte:
La Santa Trinidad de los delanteros chilenos en su historia es azul (Salas, Leonel, Varguitas) y eso no cae muy bien en la prensa guarelliana y palmiana y tratan de reescribir la historia por su complejo de inferioridad. :zippycafe:
 
A Vargas le pasa como al pájaro Cannigia. :zippyte:
La Santa Trinidad de los delanteros chilenos en su historia es azul (Salas, Leonel, Varguitas) y eso no cae muy bien en la prensa guarelliana y palmiana. :zippycafe:

Es raro, la critica es solo para Vargas, pero la falla en los goles fueron de Bravo (1-0 Brasil), Medel (sobrepeso que él mismo reconoció), y el nivel mostrado por Sanchez fue nefasto, incluso creo que jugó totalmente amargado por el pase al City. Bueno perder por goleadas, y la derrota con Bolivia son claras al respecto.

En todo caso un DT sensato, no va a prescindir de Vargas, porque es un jugador de selección y lo demuestra en números y desempeño individual.
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba