Los penales siempre han sido y seran responsabilidad del lanzador, lo demás humo pal' lalo.
https://chile.as.com/chile/2017/12/20/futbol/1513783197_587146.html
Acá se demuestra que Medel jugó totalmente fuera de forma por Chile, 6 kilos.
.
Diaz hace rato tuvo que ser suplente, si ni jugaba en España. Lo mismo Bravo y Medel. Lo de Medel fue especialmente gracioso, porque ya ni corría, se hizo expulsar, un desastre el ql
Los mejores rendimientos en la última etapa fueron de Vargas, Valdivia, y especialmente Vidal.
Sanchez, sin comentario el amurrado hijo de perra.
Pizzi flaco favor hizo al llenar de muertos: El Tin, Gato Silva, Castillo, PPH...culiaos que no estaban ni pa' jugar en Bolivia.
Anotó 5, y ya quedó demostrado que el ataque de Chile estuvo al nivel del ataque brasileño en cuanto individualidades.
El problema fue que el arquero atajó nada, Medel fue un pasadizo, y en general el desempeño defensivo fue nefasto, creo que excluyendo la farra de Ecuador al final (donde jugaron con el equipo local), Chile tuvo la peor defensa junto a Bolivia y Venezuela. Ofensivamente, Chile fue muy superior al ataque Argentino, que si clasificó, sin necesidad de repechaje o TAS, así que seguir culpando el ataque chileno está totalmente fuera de foco con lo que si sucedió.
Medel y Bravo son estrellas solo en Lun, hace rato hacen banca, como Carepato. Por algo sus desempeños fueron muy bajos.
Eso es ser objetivo, basarse en hechos concretos y no en lo que impone LUN o Redgol.
el chancho SIEMPRE ha sido un asco jugando en el mediocampo, no da un pase de más de 3 metros y no se sabe ubicar ni menos entender un esquema de juego, en el inter correteaba como weon dejando forados gigantes y constantemente desarmaba la línea del offside, por algo Spalletti lo echó cagando, al pelado le gustan los centrales de buen porte, ordenados y con gran salida, lo mismo va para los contenciones.
Petagna mete 1 gol cada 10 partidos en Atalanta y aún así es de los mejores del equipo, aguantando y arrastrando marcas, abriendo espacios, ganando pelotas aéreas y por sobretodo habilitando, y adivina, es delantero.
.
Si eres objetivo entonces deberías ver que la gran debilidad de Chile fue el desempeño defensivo y en buena parte fue por Bravo y Medel, suplentes en sus clubes, y uno con sobrepeso hace rato
Artuori no fracasó en Perú, él renunció porque un par de idiotas en el Congreso querían citarlo para que de explicaciones sobre su salario. No sabían que la FPF es un ente privado. Todo eso fue como un insulto para Artuori y se largó.Jugar a la contra no es malo, en la medida que tengas equipo para hacerlo, y sepas escoger bien el perfil adecuado de jugador
Ahí el porque fracasó en Perú, Perú siempre se ha caracterizado por tener un fútbol de toque, Galano, de harta llegada y elaboración, porque sus jugadores son así. De hecho a autuori lo trajeron pensando en eso, y con el se vio otra cosa.
A Perú siempre le ha ido mal cuando ha querido jugar a la contra apelando al fútbol táctico, escogiendo jugadores con poco toque, sino recuerden lo que le pasó a Markarián o que casi le pasa a Gareca de no ser porque decidió cambiar en la segunda rueda. La doctrina de menos pizarros, y más cuevas. Creo que gráfica bien el asunto.
Brasil de hecho ha fracasado cuando ha jugado a la contra con jugadores poco habilidosos, recuerden que hasta hace poco, los Jo, los Fred, los tardelli, eran comunes. Y así le fue a Brasil contra Alemania. Tite cambio eso y apelo a un perfil más técnico, con sus Gabriel jesús, sus Coutinho, sus paulinho, el brasil de siempre nomás
Un caso similar a rueda, tienes extraordinarios futbolistas y en un momento de crisis de tus rivales. Pero eso no te hace un dt bueno.
Cuando a autuori se le pidió la renovación de jugadores, fue incapaz de hacerlo, porque tiene el karma de dt con mal ojo para saber quién es bueno y quien no, y de enfocarse en el fútbol táctico, olvidándose de la calidad del jugadores.
Bueno es un mal también de otros dts brazucas, Dunga es de la misma paraa, gano todo cuando tenía un brasil ultratecnico y trabajado, pero cuando empezó a meter a sus felipe Melo, sus Jo, sus Hulk, sus nilmar, despreciando a los Kaká, los Robinho, los Luis Fabiano. Empezó su debacle.
Yo Vi cagazos feos del dt, por ejemplo; ahora todos encuentran normal que farfán y guerrero fueran los titulares, pero en Perú teniendo a ellos jugando como nunca, prefirieron irse porPizarro y
No recuerdo bien, pero creo que al peruca Mendoza no lo querían por un penal weon que se comió y que le costó a la larga clasificar a Perú.
