Te informo que se fue a la B con el Mainz, así que no sacas nada en buscar paralelo con entrenadores que tuvieron malas campañas, no este tipo de papelones, que solo este año significaron refuerzos por 50 millones de euros.
ah, y repito ya que veo que buscas algún escape;
Supongo que el mainz cuando lo tomó Klopp, era un equipo de mucha tradición en primera división como lo era el Barcelona cuando lo tomó Van Gaal el 2002
PD: para quien no sepa, El mainz estuvo por mas de 30 años en segunda división, fue con Jurgen Klopp, cuando recien el club pudo ascender a primera división, su descenso posterior, solo fue debido a lo pobre del plantel y a la venta de ciertas figuras, en resumen, un plantel corto, insuficiente para afrontar una exigencia adecuada como la bundesliga, era un club bastante pobre economicamente hablando, y que estaba limitado por tanto en cuanto a fichajes, y en ese entonces la bundesliga estaba en el periodo de mayor gasto (lo que ocasionó luego la casi de quiebra de una serie de clubes, y la posterior reforma de raiz de la bundesliga)
En el Mainz, nunca se le ha recordado como un verdugo, mas bien se le recuerda por ser la persona que posicionó las bases para que el mainz posteriormente pudiera establecerse en primera división, de hecho fue una de las razones para que posteriormente Tuchel asumiera el mando del Mainz, y en donde se lograron mejores resultados (tuchel es admirador de Klopp, aunque su sistema es algo mas conservador, y toma menos riesgos a la hora de atacar), sin embargo, los sistemas de entrenamientos son similares, lo cual lo hacia el hombre propicio.
Pero vayamos al plano economico, gracias a Klopp, y el ascenso a primera división, se logró obtener el financiamiento necesario para posteriormente ascender ya de buena forma. (Un caso similar a lo ocurrido con San Marcos de Arica)
¿puedes exigir en ese caso a un dt que mantenga el equipo en primera división, si el equipo aun no estaba acostumbrado a manejarse como un club de primera división? no. De hecho san marcos sufrió un problema similar, con papelones en la dirigencia incluida.
Van Gaal, en cambio, tomo un Barcelona (el equipo mas grande luego del real madrid en españa) que en el papel si bien no era capaz de obtener una champions, al menos deberia haber logrado tener un rendimiento dentro de los 5 primeros (ya en esa temporada y en la anterior, habian gastado millones en fichajes que no rindieron, como riquelme (que en ese entonces era la putita del mercado), que actualmente habria sido un costo de mas de 100 millones de euros), ¿que pasó? casi lo hace descender, y fue despedido. Aunque hizo debutar y reposicionar a muchas estrellas actuales como Iniesta, nunca pudo dar con un 11 fijo, y el rendimiento en la liga fue un desastre, aun recuerdo la pañolada que le hicieron a Gaspart cuando perdió inapelablemente frente al Sevilla. Una defensa lenta, que sufria demasiado cuando le hacian un contragolpe, sumado a tener un portero penca (bonano si no mal lo recuerdo)
¿eso lo hace un mal tecnico? para nada, solo tuvo una mala racha producto de que en ese entonces empezó a volverse moda el uso de 2 volantes defensivos, lo que destruyó cualquier intento de ser ofensivo a la antigua, otros dts con propuestas similares como Bielsa tuvieron un problema similar.
En resumen, deja de hablar weas, proponis a Klingsmann mas encima, cuando este se fue a EEUU a forrarse de forma similar a Rijkaard en jequelandia, porque lo echaron cascando del Bayern, osea no weis pos.