S
snoopix
Guest
La misma maraca que ahora se hace como esto nunca ocurrió
pero como terminó en la primera línea del octubrismo?
si era como la ilonka
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
La misma maraca que ahora se hace como esto nunca ocurrió
pero como terminó en la primera línea del octubrismo?
si era como la ilonka
pero como terminó en la primera línea del octubrismo?
si era como la ilonka
Mientras tanto el Poder Judicial
¿?
Es super fácil rayar esa weá o sacarle los stickers si ni los mismos cocineros/cajeros les importala soyeria no aprende
"Queso para todes"
critican a Doggis por uso de lenguaje inclusivo
Este sábado Doggis se convirtió en tendencia en Twitter y no precisamente por sus productos, sino por la viralización de una fotografía que muestra el uso de lenguaje inclusivo.
¿La razón de la “polémica”? El adhesivo de uno de los dispensadores de salsas que dice: “¡Queso para todes!”.
"Queso para todes": critican a Doggis por uso de lenguaje inclusivo y empresa responde
Nuevamente el uso de lenguaje inclusivo genera reacciones en redes sociales. Esta vez fue la empresa Doggis la que recibió críticas por utilizar la palabra "todes".www.biobiochile.cl
Esa wea está hace rato en los doggies, recuerdo haber visto esa etiqueta en el mall del centro mucho antes del estallido soyalla soyeria no aprende
"Queso para todes"
critican a Doggis por uso de lenguaje inclusivo
Este sábado Doggis se convirtió en tendencia en Twitter y no precisamente por sus productos, sino por la viralización de una fotografía que muestra el uso de lenguaje inclusivo.
¿La razón de la “polémica”? El adhesivo de uno de los dispensadores de salsas que dice: “¡Queso para todes!”.
"Queso para todes": critican a Doggis por uso de lenguaje inclusivo y empresa responde
Nuevamente el uso de lenguaje inclusivo genera reacciones en redes sociales. Esta vez fue la empresa Doggis la que recibió críticas por utilizar la palabra "todes".www.biobiochile.cl
Yo ni meo los completos del Doggis hace años ya que hay un carrito cerca de mi casa que hace unas weás monstruosas y a un módico precioEsa wea está hace rato en los doggies, recuerdo haber visto esa etiqueta en el mall del centro mucho antes del estallido soyal
puede que haya sido el quien hay comenzado todo esto, anónimamente claro esta
Pero es porque su padre era RN. Jamás en el FA van a dejar que alguien que esté asociado a ese sector surja.Asi en modo venganza, este weon (Mayol) fue el unico de los iconos de la revoluciona pingüina (Boric, Vallejos, Jackson) que no llego mas lejos en las cuotas de poder, como que se quedo o lo quedaron en el camino.
O sea, en el mismo FA son segregadores?Pero es porque su padre era RN. Jamás en el FA van a dejar que alguien que esté asociado a ese sector surja.
Asi en modo venganza, este weon (Mayol) fue el unico de los iconos de la revoluciona pingüina (Boric, Vallejos, Jackson) que no llego mas lejos en las cuotas de poder, como que se quedo o lo quedaron en el camino.
Pero es porque su padre era RN. Jamás en el FA van a dejar que alguien que esté asociado a ese sector surja.
lo "quedo" en el camino el pelaio carerraja, siempre han tenido problemas ese parcito, incluso el pelao carerraja una vez lo saco a la mala del partidoO sea, en el mismo FA son segregadores?
Tiene que haber menos estúpidamente obvio de esos tarados estúpidos pasados a soya
Pero es porque su padre era RN. Jamás en el FA van a dejar que alguien que esté asociado a ese sector surja.
Se está muriendo la flor
Columna de Daniel Matamala: Chapucería
Los gorros rosados que lucían las autoridades hacían perfecto juego con el magenta encendido de los balones de gas con los logos de ENAP y de “Gas de Chile”. Era el 22 de julio del año pasado, y los entonces ministros de la Presidencia, Giorgio Jackson, y de Energía, Claudio Huepe, lanzaban el programa con que el Estado vendería balones de gas a “precio justo”.
Era un plan piloto que comenzaba en Chiguayante, San Fernando y Quintero, y que prometía entregar los cilindros un 40% más barato que los distribuidores privados.
“Este primer piloto esperamos expandirlo con mucha fuerza en los próximos años y esto también demuestra que cuando se quiere, se puede”, sostenía el ministro Jackson. “Cuando hay abuso, como en la industria del gas licuado, el Estado también puede ingresar como un actor que permita llevar bienestar a la población y empujar los precios a la baja”, agregaba.
En esa pauta y en esas palabras aparecían los ingredientes de la receta para el fracaso: voluntarismo, estatismo y chapucería.
Un fracaso que, en efecto bumerán, terminó dañando las ideas que el gobierno esperaba defender.
El contexto nos lleva a 2021. Ese año, la Fiscalía Nacional Económica (FNE) publicó un contundente informe sobre los mercados del gas natural y gas licuado. En este último, la FNE mostró cómo los distribuidores mayoristas han aumentado sus márgenes desde 2014, hasta llegar a 50-55%. El resultado es un precio adicional de US$ 181 millones cada año, por lo que cada familia estaría pagando un 15% extra en cada balón.
“La competencia no está funcionando”, decía el Fiscal Nacional Económico, Ricardo Riesco, debido a la concentración de toda la cadena en manos de Copec (Abastible), Gasco y Lipigas.
La FNE proponía medidas sencillas y de rápido efecto, para desconcentrar el mercado y permitir que los distribuidores minoristas pudieran elegir libremente a qué mayoristas comprar, prohibiendo los “amarres” y permitiendo la entrada de nuevas empresas. Así, una competencia real bajaría los precios.
Pero el gobierno no lo hizo. Hasta hoy, las recomendaciones de la FNE siguen guardando polvo. En cambio, optó por los balones magenta, bajo la consigna del “precio justo”. Eran los días de la campaña previa al plebiscito, y una de las polémicas era que el proyecto de la Convención establecía que las expropiaciones serían pagadas a “justo precio”.
Los especialistas explicaban que en la jurisprudencia “precio justo” equivale al precio de mercado. Pero la campaña del Rechazo usaba su infinita capacidad para levantar fantasmas. “Los políticos fijarán la indemnización” decía el convencional Bernardo Fontaine.
Y he aquí que el gobierno ayudaba a la confusión, promocionando un “precio justo” que no era el de mercado, sino uno fijado por ENAP. En vez de solucionar las fallas de la competencia, para que el precio fuera definido por un mercado sin distorsiones, prefería subsidiar el precio para un puñado de consumidores (los beneficiados por el piloto), y no hacer nada por todo el resto.
Columna de Daniel Matamala: Chapucería - La Tercera
www.latercera.com
Aceptan que sean de la Concerta y tienen una fijación por los que están vinculados a la UP. El caso más claro es la Toha que le perdonan la corrupción de SQM y las platas de la municipalidad de Santiago por see hija de un ex ministro de Allende.O sea, en el mismo FA son segregadores?
Tiene que haber menos estúpidamente obvio de esos tarados estúpidos pasados a soya
la soyeria no aprende
"Queso para todes"
critican a Doggis por uso de lenguaje inclusivo
Este sábado Doggis se convirtió en tendencia en Twitter y no precisamente por sus productos, sino por la viralización de una fotografía que muestra el uso de lenguaje inclusivo.
¿La razón de la “polémica”? El adhesivo de uno de los dispensadores de salsas que dice: “¡Queso para todes!”.
"Queso para todes": critican a Doggis por uso de lenguaje inclusivo y empresa responde
Nuevamente el uso de lenguaje inclusivo genera reacciones en redes sociales. Esta vez fue la empresa Doggis la que recibió críticas por utilizar la palabra "todes".www.biobiochile.cl
Desde siempre tuvo financiamiento. O de donde crees que sacaron los materiales y el show que se mandaron cuando construyeron ese perro qlio que pasearon por Chile.
Igual era chistoso cuando les destruían esa mugre
Igual era chistoso cuando les destruían esa mugre