• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Tema oficial: José Antonio Kast Presidente

Si esos zurdos quieren trabajar, tienen que entender que no tienen el monopolio laboral, deben competir con los precios de los migrantes y ofrecer menos si es necesario, oferta y demanda. Si no les gusta, que estudien algo o trabajen de Uber.

Gracias a los que ustedes llaman como "patroncitos" es que seguimos siendo el mejor país de América, gracias a ellos tuvimos la mejor época de nuestra historia en los 90, el resto es resentimiento.



Perro culiao ahueonao y la conchatumare, literal eres el prototipo de goy perfecto, apatrida reculiao asqueroso.
 

PDI incauta celular de senador Kusanovic en medio de investigación por denuncia de exasesor

Entre Seremis y subsecretarios drogadictos, senadores ladrones, ex-ministros dando la cacha en youtube: Estamos cada vez más cerca de ser un País africano.

Pero todo debe ser una KASTsualidad :hands:

 
El Gobierno de Kast busca salvar al salmón, las cerezas y el vino de los aranceles impuestos por EE UU
La subsecretaria de Relaciones Económicas Internacionales, Paula Estévez, asegura que la medida de la Administración de Trump “no es contra Chile”
El Gobierno de José Antonio Kast intenta que Estados Unidos excluya algunos bienes chilenos de los aranceles impuestos por el presidente Donald Trump a unas 60 economías del mundo.
La subsecretaria de Relaciones Económicas Internacionales, Paula Estévez, dijo que el Ejecutivo negocia con Washington excepciones para productos chilenos, como el salmón, las carnes, los vinos, los lácteos, los mejillones, los tableros de madera, las cerezas, las uvas y los arándanos. “La estrategia es que nuestros productos que están afectos ahora a esta sobretasa sean excluidos (…) ya estamos negociando”.

La sobretasa, de entre el 10% y el 12,5%, está dirigida a naciones a las que EE UU acusa de no haber tomado suficientes medidas para controlar las importaciones de bienes producidos mediante trabajo forzoso. La nueva andanada comercial ha entrado en vigor este viernes, antes de que expirara el arancel universal del 10% aprobado en enero por el mandatario estadounidense para evitar un vacío legal tras el revés del Tribunal Supremo a la principal medida sobre la que pivotaba su política comercial.

Chile ha quedado con la sobretasa más alta, del 12,5%. “Es una decisión política comercial estadounidense de tener aranceles a sus socios comerciales. Y esto comenzó en el Liberation Day, en ese famoso 3 de abril. Esta es una continuidad de su política arancelaria, no es contra Chile. Si tú ves la lista, sus socios más cercanos, pongamos Israel, Australia, Singapur, también tienen aranceles”.


Se trata de la Fundación Libera y Ecoceanos, las cuales fueron a Washington para criticar las supuestas malas prácticas laborales en la salmonicultura y el sector agrícola chileno.

Captura-de-pantalla-2023-09-06-163722.jpg


"esclavitud con Iphone" :qloco:



 
A Trump le importa absolutamente un pico el tema de los abusos laborales o ambientales (y no tendría sentido, si el lo que más ha hecho es atacar la institucionalidad ambiental y laboral de EEUU, y es de un partido que es abiertamente anti-sindicatos, anti-sueldo minimo, anti-posnatal y anti-licencias médicas) simplemente tenía que usar alguna chiva para activar el articulo 301 de una ley de comercio de 1970 para reinstalar los aranceles, ya que los aranceles que había puesto por ley eran temporales y necesitaba que el congreso los aprobara (cosa que no iba a pasar), después de que la Corte Suprema le dijera que no podía poner aranceles a todo el mundo porque si.

Así que genuinamente esta discusión es weona porque da lo mismo xd, nisiquiera Argentina, Japón u otros aliados de Trump se salvaron del 10%, no tiene nada que ver ninguna ONG zurda ni nada, Trump odia el comercio internacional y llegó prometiendo que iba de una forma u otra llenar de aranceles EEUU. Así que no tiene sentido calentarse la cabeza.

Si se "prueba" que las acusaciones eran challas, usará otro mecanismo, y si eso no sirve, va a decir que es porque afectan la seguridad nacional, o hará uso de otro decreto de otra ley de comercio incluso más antigua.
 
Volver
Arriba