• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Tension al maximo en frontera Rusia-Ucrania, mientras en Sláviansk severos combates internos

Piñera quiso ejercer un liderazgo geopolitco y le fue mal, salió totalmente trasquilado.

El 2019 se iba a hacer la APEC y el 1ro en bajarse no fue otro que;



También recordar que este papanatas, perro faldero de Putin, ese año no envió ni siquiera embajador gringo a Chile:

El papanatas:


thumbs_b_c_10f0ffb01dc51f546b4a1171828e4a59.jpg








Piñera intelectualmente es mediocre, su liderazgo en Chile se basa únicamente en un tema económico surgido de cagarse a cuanto weon a podido en su historia, no destaca particularmente con su discurso tampoco, era obvio que saldría mal. En general la derecha carece de líderes carismáticos y con un discurso que lleve masas, su punta de lanza siempre se limita a no ser como Venezuela o no ser como Cuba... Kast es un clarisimo ejemplo de eso, fue donde Mosciatti y casi se lo comió vivo, en los debates hasta se rieron de él en grupo, solo sobrevivió por el miedo de muchas personas de ser una segunda Venezuela, en resumen un discurso vacío sin grandes propuestas y sin una ruta clara de lo que quieren para Chile.

Lo peor incluso para la derecha es que van a perder la votación de la constitucion y eso si les va a doler, pero intuyo que no cambiarán su postura y seguirán solo metiendo miedo con Venezuela en vez de potenciar un candidato con un discurso claro, enfocado en el país, con un plan de pais importante, etc
 
Última edición:
Piñera quiso ejercer un liderazgo geopolitco y le fue mal, salió totalmente trasquilado.

El 2019 se iba a hacer la APEC y el 1ro en bajarse no fue otro que;



También recordar que este papanatas, perro faldero de Putin, ese año no envió ni siquiera embajador gringo a Chile:

El papanatas:


thumbs_b_c_10f0ffb01dc51f546b4a1171828e4a59.jpg








Yo creo que Trump lo hizo porque tenía motivos wn, Piñera odiaba a Trump, recuerda eso...llegaba a ser histérico y saco de weas.
 
Última edición:
Der Spiegel, periódico alemán, publicó reportaje con un análisis exhaustivo de la situación militar de Ucrania y de cómo esta es percibida en Europa.

- Gobierno de Zelensky ya sospecha con que los países europeos ya dieron todo el armamento, equipos y municiones que estaban dispuestos a darle a Ucrania.
- Ucrania tendrá que aplicar alguna clase de racionamiento al uso de las armas y municiones de las que disponen.
- Kiev enfrenta una gran presión por mostrar algún logro militar en lo que resta de año.
- Si Ucrania no demuestra que es capaz de cambiar el curso de la guerra por si misma, se expone al corte de ayuda militar desde Occidente.
- Ucrania ni siquiera está lista para llevar a cabo una contraofensiva en la región de Kherson.
- Ucrania tiene falta de personal, armas, equipamiento y municiones en cantidad necesaria para llevar una contraofensiva del papel a la realidad.





Artillería rusa de largo alcance destruye depósito de equipamiento militar ucraniano cerca de Seversk.
- Vehículos blindados rusos y aliados ya tienen la capacidad de entrar en las fortificaciones ucranianas.





Misiles rusos atacan posiciones ucranianas en la zona de Saltovka en la región de Jarkov por segundo día consecutivo.





Acción combinada de artillería y misiles rusos ataca los suburbios de la ciudad de Jarkov.

 
Moldovagaz, empresa energética de Moldavia, pidio a Gazprom mayor plazo para pagar el gas del mes de septiembre.
- La empresa moldava aún no paga el gas de agosto y adeuda 700 millones de dólares a los rusos.
- Presidente de Moldovagaz hizo el anuncio.






Importaciones de la Unión Europea en petróleo, gas natural y carbón de Rusia registran importantes aumentos en el período enero-junio 2022 comparado con el mismo lapso en 2021.
- 52.000 millones de euros en importaciones de petróleo. Alza de 52%.
- 24.000 millones de euros en importaciones de gas natural. Alza de 240%
- 4.900 millones de euros en importaciones de carbón. Alza de 170%.






Jefe de la Agencia Federal de Energía de Alemania declaró que es muy poco probable que el país logre llenar sus reservas al 95% para pasar el próximo invierno.
- Si Alemania lograra llenar las reservas, estas solo alcanzarían para 2,5 meses si Rusia corta los suministros.






Ucrania pidió un préstamo a Canadá por 350 millones de dólares estadounidenses para poder adquirir combustible.
- Canadá ya había dado otro préstamo por 450 millones de dólares a Ucrania para que pudiera comprar combustible para calefacción invernal.
- Canadá ha prestado 1.500 millones de dólares en total a Ucrania.






PGNiG, empresa energética polaca, pidió un préstamo por 1.000 millones de dólares al Estado polaco para poder importar gas natural.
- El precio del gas natural en Polonia se encuentra alto por la escasez que hay debido a que ya no llega gas ruso de Gazprom.
- Gazprom cortó el gas a Polonia porque no se recibió pago en rublos.
- Polonia, por su parte, dio por terminados todos los acuerdos bilaterales con Rusia respecto al gas natural.
- Analistas estiman que la estrategia polaca de reemplazar el gas ruso y diversificar la matriz energética falló porque Polonia seguirá enfrentando escasez de gas e inclusive las dichas nuevas fuentes energéticas no llenarán la reserva.
- Polonia podría estar recibiendo de Gazprom cerca de 10.000 millones de metros cúbicos de gas natural por año si ambas partes no hubieran terminado sus vínculos.

 
Yo creo que Trump lo hizo porque tenía motivos wn, Piñera odiaba a Trump, recuerda eso...llegaba a ser histérico y saco de weas.
Parecen maracas de teleserie venezolanas intentando llevar agua al molino propio para argmentar algo?

Pompeo nos vino a rotear, les dijimos que no y las relaciones se enfriaron. Causa y efecto, esa es una razón de poder para que no tuviéramos embajador gringo en Chile. Nada que ver Rusia con todo lo dicho. Es irrisorio pero también demuestra que existe "libertad de expresión".

Esto lo sé por pega y por motivos académicos ya que hice una pregunta directa en un diplomado donde participó gente que sabe.

Vergüenza ajena los comentarios de los don nadie.
 
Parecen maracas de teleserie venezolanas intentando llevar agua al molino propio para argmentar algo?

Pompeo nos vino a rotear, les dijimos que no y las relaciones se enfriaron. Causa y efecto, esa es una razón de poder para que no tuviéramos embajador gringo en Chile. Nada que ver Rusia con todo lo dicho. Es irrisorio pero también demuestra que existe "libertad de expresión".

Esto lo sé por pega y por motivos académicos ya que hice una pregunta directa en un diplomado donde participó gente que sabe.

Vergüenza ajena los comentarios de los don nadie.
A ver estás diciendo que Piñera no estaba llorando como perra porque salió Trump, Pompeo le pasó la pichula por la cara porque incluyendo te son puros peleles sacos de weas que no tienen pico idea de nada....."ayy, ser pelo de cola de rata", argumentos aweonaos por la chucha y gente de gobierno, con razón llegamos al merluzo.

Ahí tienes a tu multipolar metiéndote guerra a través de Venezuela, súper clever los weones.
 
Última edición:
Naftogaz, empresa estatal ucraniana de gas, reconoció a través de su más alto ejecutivo que es muy poco probable que se acumulen las reservas requeridas para la próxima temporada de uso intensivo de calefacción.

- Las reservas se almacenan en complejos subterráneos y se necesita un nivel de 19.000 millones de metros cúbicos de gas natural para pasar la temporada que viene.
- Actualmente hay 12.300 millones de metros cúbicos de gas en las reservas y dadas las restricciones tecnológicas de importación y de inyección del fluido es que en la práctica no se llegará a la meta de la reserva.
- El directivo afirmó que el préstamo pedido a Canadá (450 millones de dólares) no es suficiente para importar los miles de millones de metros cúbicos que se necesitan.
- Los préstamos deben ser de miles de millones de dólares, remató el director.






Ministerio de Economía de Rusia estima que los ingresos nacionales por la venta de petróleo llegarán a los 337.500 millones de dólares este 2022.
- La cifra es 38% superior que el registro de 2021.






Rusia lanzó una gran cantidad de proyectiles de iluminación sobre posiciones ucranianas en el norte de la región de Jarkov.






Fuerzas Armadas de Ucrania dieron más detalles de la destrucción de infraestructura en la zona de Zatovka en la región de Odesa producto de un ataque balístico ruso.
- Varios misiles X-22 fueron lanzados desde un bombardero Tupolev Tu-22 de la RuAF.

 
Cipa le falto:

- Europa al borde del colapso energético
- Europa se cagara de frio en invierno



:babeando:


No olvidemos los HIMARS destruidos en un 255% y vendidos/capturados por los rusos en un 175%


La propagandista rusa y activista del partido Nacional Bolchevique La Otra Rusia Zemfira Suleymanova ha fallecido en Donbass.

Unos dicen que ataque con morteros, otros que su coche piso una mina, otros que fue ella la que piso una mina. Todas ellas se las hubiera ahorrado si no hubiera ido a Ucrania.

Fa-RZk-CWWQAEB0-Lg.jpg
 
Según una encuesta realizada en Argentina, pero vos cuantas copas tenés :roflol:



La Argentina sería el mejor lugar para sobrevivir en caso de una guerra nuclear entre Rusia y Estados Unidos


 
Según una encuesta realizada en Argentina, pero vos cuantas copas tenés :roflol:



La Argentina sería el mejor lugar para sobrevivir en caso de una guerra nuclear entre Rusia y Estados Unidos



Pero cuál argentina? Jajaj argentine del este, república democratica argentinos junior, república boca junior, república de Neuquen del este en armisticio con Neuquén de chile, república de rio gallego confederada, Reino de Calafate.


Jajaja
 
A ver estás diciendo que Piñera no estaba llorando como perra porque salió Trump, Pompeo le pasó la pichula por la cara porque incluyendo te son puros peleles sacos de weas que no tienen pico idea de nada....."ayy, ser pelo de cola de rata", argumentos aweonaos por la chucha y gente de gobierno, con razón llegamos al merluzo.

Ahí tienes a tu multipolar metiéndote guerra a través de Venezuela, súper clever los weones.
No entiendo esos comentarios de pichulas, la verdad.
Piñera es fue representante chileno en el mundo, su jefe de Estado. Las relaciones personales dan lo mismo. Lo cierto es que el Estado chileno le dijo "no" al estadounidense y eso provocó el enfriamiento en las relaciones.
Y no hables mal del multilateralismo, que es el camino que elegimos hace rato.

Vienen recompensas para los dignos (de verdad) y para los soberanos. Todas las cagás que traten de parecerse políticamente a Lituania, se merecen dejar de ser soberanos.
Dejen crecer sus testículos alguna vez, a caminar por nosotros mismos.

Manga de cobardes.
 
Se informa que en Lysychansk, las Fuerzas Armadas de Ucrania destruyeron el antiguo edificio del Servicio de Seguridad de Ucrania, donde los invasores organizaron su cuartel general. Las consecuencias:


Post automatically merged:

Los rusos tratando de justificar los depositos de municiones explotando:

Fa-Rr-RV-WAAERa-Sv.jpg
 
Instituto Kiel para la Economía Mundial, think tank alemán y uno de los más grandes a nivel mundial para la investigación de temas económicos globales, publica informe donde se constata que las ayudas militares a Ucrania desde los países más grandes de Europa son cada vez menores.

- El mes de julio fue el primer mes desde el inicio de la guerra en que los seis más grandes países de la Unión Europea no ofrecieron nuevos envíos de armas a Ucrania.

- Kiev ya asumió que los poderes más grandes de la Unión Europea ya no acompañan el esfuerzo de enviar armamento a Ucrania como si lo hacen Estados Unidos, Polonia y Reino Unido.

- El ritmo de envíos militares a Ucrania está en curva descendente desde abril y justo cuando Ucrania necesita recursos para contraofensivas, los mayores países de la Unión Europea dejaron de enviar armas.

- La cantidad de dinero que la Unión Europea está destinando para Ucrania es minúscula en relación con los recursos que periódicamente la comunidad destinaba para la crisis del coronavirus.

- Alemania se defiende de los países que la apuntan como la piedra de tope para enviar más ayudas militares. Además de que los países de Europa Central reclaman que Berlín está tardando en cumplir con la reposición de material que estos países han dado a Ucrania.

 
Planes rusos para invadir Ucrania y capturar Kiev revelados por la inteligencia estadounidense, – Washington Post.

Se informa que:

- Se suponía que Kyiv sería atacada desde Chernihiv y Chernobyl (se suponía que el clima invernal contribuiría al avance de los tanques);

- en 3-4 días, se suponía que las fuerzas especiales rusas encontrarían y eliminarían a Zelenskyi, matándolo si era necesario, e instalarían un gobierno títere;

- en unas pocas semanas, otro grupo de tropas tomaría el sur y la orilla izquierda del Dnipro, y luego avanzaría hacia el oeste.




El mayor propagandista de Wagner y propietario del canal Wagner Gray Zone Telegram murió en el ataque de Popasna a la base de Wagner.


Post automatically merged:

"Fuentes rusas y ucranianas informaron sobre explosiones en un aeródromo y un nexo crítico de suministro ruso en Crimea el 16 de agosto. Informes y videos locales muestran una serie de explosiones en un depósito de municiones ruso y una subestación transformadora en el distrito de Dzhankoiskyi y un aeródromo cerca de Hvardiiske, Crimea. [1] Estas explosiones causaron daños significativos a los recursos rusos y perturbaron gravemente la logística rusa. Las fuerzas rusas han utilizado Dzhankoi como centro ferroviario para el transporte de tropas y equipo a los asentamientos ocupados en el sur del óblast de Zaporizhia, incluido Melitopol.[2] Las autoridades rusas suspendieron temporalmente el servicio ferroviario de pasajeros de Rusia a Crimea tras el ataque.[3]

Las fuerzas ucranianas no se han atribuido oficialmente la responsabilidad de estas explosiones. The New York Times informó que un alto funcionario ucraniano anónimo atribuyó las explosiones en el distrito de Dzhankoiskyi a “una unidad militar ucraniana de élite que operaba detrás de las líneas enemigas”, pero ningún funcionario ucraniano se ha presentado públicamente para reclamar la responsabilidad.[4] El Ministerio de Defensa ruso emitió un comunicado calificando las explosiones como “resultado de sabotaje”.[5]

Un ataque ucraniano contra objetivos logísticos en Crimea, que es el territorio soberano de Ucrania, no violaría los compromisos de Ucrania con los socios occidentales con respecto al uso por parte de Ucrania de armas suministradas por Occidente dentro del territorio ucraniano ni la política declarada de EE. UU. con respecto al derecho de Ucrania a usar la fuerza para recuperar el control de todo su territorio, incluidas las áreas incautadas por Rusia en 2014. [6] No hay indicios de que las fuerzas ucranianas hayan utilizado armas suministradas por EE. -Sistemas proporcionados. "

EVALUACIÓN DE LA CAMPAÑA OFENSIVA RUSA, 16 DE AGOSTO

Kateryna Stepanenko, Grace Mappes, Angela Howard, George Barros y Frederick W. Kagan


August 16, 9 pm ET

Haga clic aquí para ver el mapa interactivo de ISW de la invasión rusa de Ucrania. Este mapa se actualiza diariamente junto con los mapas estáticos presentes en este informe.

Fuentes rusas y ucranianas informaron sobre explosiones en un aeródromo y un nexo crítico de suministro ruso en Crimea el 16 de agosto. Informes y videos locales muestran una serie de explosiones en un depósito de municiones ruso y una subestación transformadora en el distrito de Dzhankoiskyi y un aeródromo cerca de Hvardiiske, Crimea. [1] Estas explosiones causaron daños significativos a los recursos rusos y perturbaron gravemente la logística rusa. Las fuerzas rusas han utilizado Dzhankoi como centro ferroviario para el transporte de tropas y equipo a los asentamientos ocupados en el sur del óblast de Zaporizhia, incluido Melitopol.[2] Las autoridades rusas suspendieron temporalmente el servicio ferroviario de pasajeros de Rusia a Crimea tras el ataque.[3]

Las fuerzas ucranianas no se han atribuido oficialmente la responsabilidad de estas explosiones. The New York Times informó que un alto funcionario ucraniano anónimo atribuyó las explosiones en el distrito de Dzhankoiskyi a “una unidad militar ucraniana de élite que operaba detrás de las líneas enemigas”, pero ningún funcionario ucraniano se ha presentado públicamente para reclamar la responsabilidad.[4] El Ministerio de Defensa ruso emitió un comunicado calificando las explosiones como “resultado de sabotaje”.[5]

Un ataque ucraniano contra objetivos logísticos en Crimea, que es el territorio soberano de Ucrania, no violaría los compromisos de Ucrania con los socios occidentales con respecto al uso por parte de Ucrania de armas suministradas por Occidente dentro del territorio ucraniano ni la política declarada de EE. UU. con respecto al derecho de Ucrania a usar la fuerza para recuperar el control de todo su territorio, incluidas las áreas incautadas por Rusia en 2014. [6] No hay indicios de que las fuerzas ucranianas hayan utilizado armas suministradas por EE. -Sistemas proporcionados.

Los ataques a las posiciones rusas en Crimea y sus alrededores son probablemente parte de una contraofensiva ucraniana coherente para recuperar el control de la orilla occidental del río Dniéper. Las líneas de suministro rusas desde Crimea apoyan directamente a las fuerzas rusas en Ucrania continental, incluidas las del Óblast de Kherson occidental. El objetivo de Ucrania de las líneas terrestres rusas de comunicación y los activos logísticos y de apoyo en Crimea es consistente con el esfuerzo de contraofensiva ucraniana que también ha tenido como objetivo los puentes sobre el río Dnipro y los elementos de apoyo logístico rusos en el Óblast de Kherson ocupado.[7] Los efectos netos de esta campaña probablemente interrumpirán la capacidad de las fuerzas rusas para sostener fuerzas mecanizadas en la orilla occidental del río Dniéper y defenderlas con activos aéreos y de artillería en la orilla oriental de los contraataques ucranianos.

El Kremlin continúa esforzándose por tergiversar sus probables objetivos maximalistas en Ucrania. ISW evalúa que los objetivos estratégicos rusos permanecen sin cambios: cambiar el cambio de régimen en Kyiv y asegurar el control territorial sobre la mayor parte de Ucrania. El presidente ruso, Vladimir Putin, omitió la mención del territorio fuera de Donbas mientras describía los objetivos de la guerra de Rusia en Ucrania el 15 de agosto. Putin cerró sus comentarios preliminares en el foro Army-2022 el 15 de agosto con la afirmación de que las fuerzas rusas y de Donbas están “haciendo su trabajo”. deber” de luchar por Rusia y “liberar” Donbas.[8] Una declaración tan limitada de los objetivos rusos contrasta marcadamente con los objetivos de guerra rusos previamente articulados para "desnazificar" y "desmilitarizar" toda Ucrania. Además, la declaración relativamente limitada de Putin es incompatible con las acciones rusas para integrar las partes ocupadas de los óblasts de Kherson y Zaporizhia en la Federación Rusa.

Conclusiones clave

Las fuerzas rusas realizaron ataques terrestres en el Eje Oriental, pero no lograron avanzar al noroeste de Slovyansk y al este de Siversk.
Las fuerzas rusas están lanzando operaciones ofensivas alrededor de Bakhmut, al suroeste de Avdiivka y al suroeste de la ciudad de Donetsk.
Las fuerzas rusas llevaron a cabo operaciones ofensivas sin éxito en el norte y noroeste de Kherson Oblast.
El Ministerio de Defensa ruso afirmó que las fuerzas ucranianas en Nikopol se están preparando para realizar provocaciones en la planta de energía nuclear de Zaporizhia, posiblemente estableciendo condiciones de información para más bombardeos de Nikopol o provocaciones propias.
Según los informes, las unidades chechenas se están trasladando a Kherson Oblast para vigilar a los desertores militares rusos.
Las fuerzas rusas luchan por reclutar soldados incluso para trabajos seguros y prestigiosos.


No informamos en detalle sobre los crímenes de guerra rusos porque esas actividades están bien cubiertas en los medios occidentales y no afectan directamente las operaciones militares que estamos evaluando y pronosticando. Continuaremos evaluando e informando sobre los efectos de estas actividades criminales en el ejército y la población ucranianos y específicamente en el combate en las áreas urbanas de Ucrania. Condenamos enérgicamente estas violaciones rusas de las leyes de los conflictos armados, los Convenios de Ginebra y la humanidad, aunque no las describimos en estos informes.

Esfuerzo principal: este de Ucrania (compuesto por un esfuerzo subordinado y dos de apoyo);
Esfuerzo principal subordinado: cerco de tropas ucranianas en el caldero entre Izyum y Donetsk y Luhansk Oblasts
Esfuerzo de apoyo 1—Ciudad de Kharkiv
Esfuerzo de apoyo 2—Eje Sur
Esfuerzos de movilización y generación de fuerzas
Actividades en áreas ocupadas por Rusia

Esfuerzo principal: el este de Ucrania

Esfuerzo principal subordinado: provincias del sur de Kharkiv, Donetsk y Luhansk (objetivo ruso: rodear a las fuerzas ucranianas en el este de Ucrania y capturar la totalidad de las provincias de Donetsk y Luhansk, el territorio reclamado por los representantes de Rusia en Donbas)

Las fuerzas rusas llevaron a cabo ataques terrestres limitados en la línea Izyum-Slovyansk el 16 de agosto. El Estado Mayor de Ucrania informó por segundo día consecutivo que las fuerzas rusas se retiraron tras un ataque terrestre fallido cerca de Mazanivka (24 km al noroeste de Slovyansk).[9] La milblogger rusa Starshe Edy afirmó que las fuerzas rusas optaron por retirarse de Mazanivka hacia el bosque al sur del asentamiento.[10] Starshe Edy señaló que las fuerzas ucranianas y rusas están involucradas en batallas de artillería pesada en el área de Mazanivka.

Starshe Edy también afirmó que las fuerzas rusas y ucranianas están involucradas en “batallas duras” en los bosques del Parque Natural Nacional Sviati Hory.[11] El viceministro de Información de la República Popular de Donetsk (DNR), Daniiil Bezsonov, volvió a publicar el informe de Starshe Edy antes de eliminarlo rápidamente. El Estado Mayor de Ucrania había declarado previamente que las fuerzas ucranianas repelieron los ataques rusos en el área del Parque Natural Nacional Sviati Hory (unos 20 km al noreste de Slovyansk) el 26 de julio.[12] El parque Sviati Hory está delimitado por la orilla oriental del río Siverskyi Donets, e ISW evaluó previamente que los combates solo podrían ocurrir en el área si las fuerzas rusas o ucranianas cruzaban el río Siverskyi Donets hacia el territorio del parque o desde él o si el Los combates se produjeron en el área general. [13] Si el informe de Starshe Edy es cierto, entonces sugeriría que las fuerzas ucranianas ingresaron al territorio del parque Sviati Hory y están operando en la orilla oriental del río Siverskyi Donets. Otro milblogger ruso también publicó un mapa que muestra Pryshyb (unos 20 km al noreste de Slovyansk y al noroeste del parque Sviati Hory) dentro de áreas marcadas como operaciones de combate en curso, revirtiendo un reclamo anterior de control territorial ruso del asentamiento.[14] ISW también informó sobre imágenes que muestran a las fuerzas ucranianas levantando libremente una bandera ucraniana en la margen derecha del río Siverskyi Donets en Sviatohirsk, lo que podría indicar que las posiciones rusas podrían haberse desplazado más al este del área.[15] ISW continuará monitoreando la situación alrededor de Pryshyb, Sviatohirsk y el parque Sviati Hory a medida que haya más información disponible en la fuente abierta.

Las fuerzas rusas continuaron bombardeando asentamientos a lo largo de la frontera entre Kharkiv y Donetsk Oblast y atacaron áreas cerca de Nova Dmytrivka y Dibrovne (ambas a 28 km al suroeste de Izyum) con munición incendiaria el 16 de agosto.[16] Las fuerzas rusas también bombardearon la infraestructura civil en Slovyansk y Kramatorsk.[17] Las fuerzas ucranianas continuaron apuntando a las líneas terrestres de comunicación rusas (GLOC) en la línea Kharkiv City-Izyum. Las imágenes publicadas en las redes sociales el 16 de agosto muestran un puente ferroviario destruido cerca de Hrushivka, justo al oeste de los GLOC rusos en Kupyansk.[18]

Las fuerzas rusas intentaron un asalto cerca de Siversk el 16 de agosto. El Estado Mayor de Ucrania informó que las tropas rusas llevaron a cabo una operación ofensiva en dirección a Ivano-Darivka (15 km al sureste de Siversk) desde la refinería de petróleo de Lysychansk, pero se retiraron después de sufrir grandes pérdidas.[19] ] El jefe del óblast de Luhansk, Serhiy Haidai, describió la ofensiva como "masiva". [20] El embajador de la República Popular de Luhansk (LNR) en Rusia, Rodion Miroshnik, afirmó que las fuerzas lideradas por Rusia rodearon Siversk por tres lados, pero no proporcionó evidencia de esta afirmación. [21] Miroshnik podría esperar que una afirmación tan importante eleve la moral de los soldados de la LNR que, según los informes, no están dispuestos a seguir luchando en el óblast de Donetsk.[22] Según los informes, las fuerzas ucranianas realizaron un ataque de precisión y destruyeron un depósito de municiones ruso en Rodakove, Óblast de Luhansk, el 15 de agosto. pero no confirmó oficialmente la huelga al momento de esta publicación.[23] Las fuerzas rusas continuaron bombardeando a lo largo de la línea de contacto.[24]


Las fuerzas rusas continuaron lanzando operaciones ofensivas al sur, sureste y noreste de Bakhmut el 16 de agosto.[25] El Estado Mayor de Ucrania informó que las fuerzas rusas realizaron ataques fallidos contra Soledar y Bakhmutske (al noreste de Bakhmut) y Mayorsk y Zaitseve (al sur de Bakhmut). La artillería ucraniana repelió un intento de reconocimiento ruso cerca de Vershyna (12 km al sureste de Bakhmut).[26] El embajador de la República Popular de Luhansk (LNR) en Rusia, Rodion Miroshnik, afirmó que las fuerzas rusas y de terceros controlan la mayor parte de la zona industrial de Soledar y que los combates continúan en Soledar, pero no hay evidencia de que las fuerzas rusas o de terceros hayan avanzado más allá de la fábrica de yeso Knauf Gips Donbas. (sureste de Soledar).[27] Las fuerzas rusas realizaron ataques aéreos en Soledar y Yakolivka (6 km al noreste de Soledar).

Las fuerzas rusas llevaron a cabo operaciones ofensivas al suroeste de Avdiivka el 16 de agosto. El Estado Mayor de Ucrania informó que las fuerzas rusas lanzaron un asalto terrestre desde Staromykhailivka hacia Nevelske (aproximadamente 15 km al suroeste de Avdiivka) donde las hostilidades continúan al momento de esta publicación.[29] La Milicia de la República Popular de Donetsk (DNR) afirmó que la 1.ª Brigada Eslava de la DNR había realizado avances no especificados al oeste de Avdiivka.[30] Las fuerzas rusas realizaron un ataque aéreo cerca de Mariinka (aproximadamente 27 km al suroeste de Avdiivka) y continuaron bombardeando Avdiivka y los asentamientos en sus cercanías.[31]

Las fuerzas rusas lograron ganancias territoriales marginales al suroeste de la ciudad de Donetsk el 16 de agosto. El Estado Mayor de Ucrania informó que las fuerzas rusas llevaron a cabo ataques terrestres "parcialmente exitosos" hacia Novomykhailivka (30 km al suroeste de la ciudad de Donetsk), donde los combates continúan en el momento de esta publicación. [32] Las fuerzas rusas también realizaron ataques aéreos en Pavlivka, en la carretera T0524 a la ciudad de Donetsk.[33] El jefe de la Administración Militar del Óblast de Donetsk, Pavlo Kyrylenko, declaró que las fuerzas rusas llevaron a cabo un ataque con misiles contra la infraestructura energética y los negocios locales en Kurakhove, a unos 40 km al oeste de la ciudad de Donetsk.[34]

Esfuerzo de apoyo n.º 1: ciudad de Kharkiv (objetivo ruso: defender las líneas terrestres de comunicación (GLOC) con Izyum y evitar que las fuerzas ucranianas lleguen a la frontera rusa)

Las fuerzas rusas no realizaron ningún ataque confirmado en el eje de la ciudad de Kharkiv el 16 de agosto, pero continuaron con los intensos bombardeos. Un milblogger ruso publicó un mapa que expandía el control territorial ruso reclamado a Odnorobivka (a 8 km de la frontera rusa, a 45 km al noreste de la ciudad de Kharkiv), pero no proporcionó pruebas de esta afirmación.[35] Funcionarios del óblast de Kharkiv informaron de ataques con misiles rusos en cinco de los nueve distritos de la ciudad de Kharkiv durante la noche del 15 al 16 de agosto.[36] El jefe de la administración del óblast de Kharkiv, Oleg Synegubov, se refirió a estos ataques como uno de los mayores esfuerzos de bombardeo rusos contra la ciudad de Kharkiv recientemente.[37] Las fuerzas rusas también llevaron a cabo ataques aéreos contra los asentamientos al noreste de la ciudad de Kharkiv, arrojaron municiones de fósforo sobre Ruska Lozova y continuaron atacando los asentamientos cerca de la ciudad de Kharkiv con misiles, artillería y fuego de tanques.[38]


Esfuerzo de apoyo n.º 2: Eje Sur (objetivo ruso: defender los óblasts de Kherson y Zaporizhia contra los contraataques ucranianos)

Las fuerzas rusas llevaron a cabo varias operaciones ofensivas fallidas en el norte y el noroeste de Kherson Oblast el 15 y el 16 de agosto. Oficiales militares ucranianos informaron que las fuerzas rusas intentaron avanzar a Novohryhorivka (aproximadamente 36 km al noroeste de la ciudad de Kherson) pero se retiraron después de no poder mejorar sus posiciones tácticas en la zona.[39] Las fuerzas rusas también intentaron sin éxito mejorar sus posiciones tácticas alrededor de Bilohirka (cerca de la cabeza de puente ucraniana sobre el río Inhulets) y llevar a cabo una operación de reconocimiento en vigor en Osokorkivka, cerca de la frontera entre Kherson y el Óblast de Dnipropetrovsk.[40] Según los informes, las fuerzas rusas también lanzaron 14 ataques aéreos a lo largo de la línea de contacto en el óblast de Kherson, y la mayoría se centró en las posiciones ucranianas alrededor de la cabeza de puente del río Inhulets y al noroeste de la ciudad de Kherson.

Las fuerzas rusas continuaron disparando contra los asentamientos situados en la margen derecha del río Dnipro desde posiciones en el óblast ocupado de Zaporizhia. Funcionarios ucranianos informaron que las fuerzas rusas atacaron Nikopol con 40 cohetes Grad y el asentamiento vecino de Marhanets con fuego de un sistema de artillería pesada autopropulsada Pion.[43] ISW informó previamente sobre imágenes geolocalizadas de un Pion ruso que opera aproximadamente a 11 km de la planta de energía nuclear de Zaporizhzhia (ZNPP).[44] El Ministerio de Defensa ruso afirmó que las fuerzas ucranianas en Nikopol se están preparando para provocaciones a gran escala en la ZNPP, pero no proporcionó pruebas.[45] El Ministerio de Defensa ruso podría estar estableciendo condiciones de información para más bombardeos de Nikopol o una provocación propia.


El Comando Militar del Sur de Ucrania no notó ningún cambio en la composición de las tropas rusas. El oficial de prensa de la Administración Militar del Óblast de Mykolaiv, Dmytro Pletenchuk, declaró que las fuerzas rusas están trasladando cada vez más unidades chechenas al Óblast de Kherson como una fuerza policial destinada a impedir que las fuerzas rusas deserten.[46] ISW no puede verificar de forma independiente la declaración de Pletenchuk, pero es consistente con informes previos de la inteligencia ucraniana de que las fuerzas rusas están desplegando unidades de Rosgvardia y Chechenia en la orilla izquierda del río Dnipro para impedir que el personal ruso se retire del norte del Óblast de Kherson.[47]

Las fuerzas ucranianas continuaron atacando los depósitos de municiones y los bastiones rusos en el Eje Sur. El Comando Operativo Sur de Ucrania informó que la aviación ucraniana atacó dos bastiones rusos y un par de depósitos de municiones y equipo militar en Novopetrivka y Maksymivka, ambos a 53 y 40 km al oeste de la ciudad de Mykolaiv.[48] Unidades de misiles y artillería ucranianas también destruyeron un punto de suministro ruso en Sukhyi Stavok, cerca de la cabeza de puente ucraniana en el noroeste del Óblast de Kherson.[49]

Esfuerzos de movilización y generación de fuerzas ( objetivo ruso: expandir el poder de combate sin realizar una movilización general)

Las fuerzas rusas continúan enfrentando desafíos de reclutamiento, probablemente incluso cuando reclutan reservistas y voluntarios para las unidades militares más prestigiosas. Los medios locales de Novgorod Oblast informaron que las fuerzas rusas están reclutando residentes sin experiencia militar previa para servir en el submarino Veliky Novgorod .[50] Comandante del Veliky Novgorod . Sergey Mikhailov declaró que el submarino tiene ocho vacantes (de una tripulación de 60) y afirmó que los reclutas no necesitan tener un entrenamiento especial previo o haber servido en las fuerzas rusas "en absoluto". [51] El submarino "Veliky Novgorod" es actualmente apoya la invasión rusa en Ucrania que opera en el Mar Negro. Este esfuerzo de reclutamiento sugiere que las fuerzas rusas están luchando por generar interés incluso para posiciones que no están directamente en la línea del frente.[52]


Funcionarios de la provincia de Novgorod también anunciaron que ha comenzado el reclutamiento de un batallón de cohetes de Novgorod que se formará en Luga, provincia de Leningrado.[53] Luga alberga un gran campo de entrenamiento de artillería y la base de la 9ª Brigada de Artillería de Guardias de la 6ª Ejército de Armas Combinadas. ISW informó anteriormente que la ciudad de San Petersburgo y el óblast de Vologda también están formando unidades de voluntarios en Luga.[54] Los funcionarios también están ofreciendo un pago único de alistamiento de 250.000 rublos (alrededor de $4.000).[55] Los residentes del Óblast de Novgorod han informado anteriormente que recibieron cartas que anunciaban el servicio de contrato en Ucrania para los hombres que actualmente están en la reserva a principios de marzo con el mismo pago diario de combate de 8000 rublos (unos 53 dólares) y un salario mensual de 200 000 rublos (3250 dólares).[56] El anuncio de marzo no ofrecía un bono de alistamiento único.

Los sujetos federales rusos (regiones) continuaron anunciando la formación de nuevas unidades de voluntarios, pero es poco probable que alcancen sus cuotas. El Óblast de Bryansk está formando una nueva unidad de voluntarios sin nombre de 350 militares que, según se informa, ha reclutado a 77 hombres hasta el momento.[57] Los funcionarios del óblast de Bryansk están ofreciendo un pago único de alistamiento de 210.000 rublos (unos 3.400 dólares) divididos en tres meses. Los funcionarios del Óblast de Bryansk especificaron que el reclutamiento durará hasta el 31 de diciembre. El Centro de Comunicaciones Estratégicas de Ucrania informó que el Batallón de Tanques Voluntarios "Kuzma Minin" con sede en el Óblast de Nizhny Novgorod solo generó 30 reclutas de los 160 deseados, lo que, de ser cierto, sugiere que los sujetos federales rusos no pueden crear unidades de voluntarios con todo el personal.[58] Al mismo tiempo, las fuerzas rusas están menos interesadas en reclutar mujeres para el combate,

Actividad en áreas ocupadas por Rusia (objetivo ruso: consolidar el control administrativo de las áreas ocupadas; establecer condiciones para una posible anexión a la Federación Rusa o algún otro arreglo político futuro a elección de Moscú)

Las autoridades de ocupación rusas están luchando para proporcionar servicios básicos a los territorios ocupados. El jefe de la administración de ocupación del óblast de Zaporizhia, Yevheniy Balitskiy, informó el 16 de agosto que las autoridades locales de ocupación han concentrado todos los servicios sociales, incluida la recepción de pensiones y pasaportes rusos, en Berdyansk, lo que dificulta el acceso a estos servicios para los civiles fuera de la ciudad.[60] El asesor del alcalde de Mariupol, Petro Andryushchenko, informó el 16 de agosto que las autoridades de ocupación rusas no han reparado el sistema de filtración y alcantarillado de Mariupol, pero han establecido sistemas de filtración ad hoc accionados por gravedad que producen agua visiblemente limpia pero liberan aguas residuales en el suelo.[61] El Ayuntamiento de Mariupol informó que las tiendas en Mariupol carecen de provisiones o están vendiendo provisiones a un alto margen de beneficio, probablemente debido a que las autoridades de ocupación rusas proporcionaron cantidades limitadas de ayuda humanitaria a poblaciones vulnerables seleccionadas de Mariupol.[62] Según los informes, las imágenes de los esfuerzos de reconstrucción de Mariupol muestran la construcción de edificios de apartamentos baratos y construidos rápidamente que las autoridades de ocupación pueden usar como propaganda para afirmar que están reconstruyendo toda la ciudad.[63]

Según los informes, los partisanos ucranianos continúan realizando ataques contra la infraestructura rusa en el sur de Ucrania ocupado. El alcalde ucraniano de Melitopol, Ivan Fedorov, informó de dos explosiones cerca de una subestación en Melitopol el 16 de agosto y dio a entender que los partisanos eran los responsables.[64] Fedorov informó que la transmisión local de la televisión rusa se detuvo después de las explosiones.

Nota: ISW no recibe ningún material clasificado de ninguna fuente, utiliza solo información disponible públicamente y se basa en gran medida en informes y redes sociales rusos, ucranianos y occidentales, así como en imágenes satelitales disponibles comercialmente y otros datos geoespaciales como base para estos informes. . Las referencias a todas las fuentes utilizadas se proporcionan en las notas finales de cada actualización.
Post automatically merged:

El gobierno de Kazajistán elimina el ruso en la educación primaria. Los escolares no aprenderán ruso en primer grado. El ministro de Educación de Kazajstán, Askhat Aimagambetov, dijo que a partir de ahora, los alumnos de primer grado estudiarán solo el idioma kazajo.

Esta claro cuantos menos ruso fonos tenga tu país mas seguro te encuentras
 
Vamos de nuevo...

Vamos por orden:
- Ucrania pide ingresar a la OTAN.
- Rusia se enoja y advierte que ese movimiento expondría a Ucrania a represalias.
Rusia dice que si Ucrania entra a la OTAN, USA y sus vasallos no tardarían en colocar misiles cerca de la capital rusa. Por lo tanto, dio el aviso.

Todo pudo parar acá...pero el payaso de Zelensky se envalentono al creer que USA lo apoyaría en cualquier circunstancia...

- Que hizo Ucrania? mando a la mierda a Rusia sin asegurar primero ser parte del club de los buenos (pa robar).

- Rusia ahora si se enoja y encuentra la excusa para invadir a Ucrania: "liberar" provincias pro rusas acusando exterminios dirigidos por el gobierno nazi de Ucrania.

Aquí nuevamente el payaso pudo recular y dar un paso atrás..pero nuevamente hizo lo contrario: empezó a movilizar tropar para defenderse de la invasión rusa. Es aquí donde la OTAN decide armar y financiar a Ucrania, creyendo...no sé qué estupidez..que Rusia se retiraría?? Demasiado estupidos o muy inteligentes?

- Rusia avanza, Ucrania retrocede.

Como la OTAN se siente ignorada, decide sancionar economicamente a Rusia, crear una crisis interna y finalmente hacer caer a Putin.Gran error.

Todos esos líderes del primer mundo occidental no previeron que era Rusia quien tenía la llave del gas y petroleo y que sin sus suministros, los costos de su producción subirían puesto que deberían conseguir combustible de otros lados a precios más elevados. USA vio el negocio (inesperado) y empezo a venderles sus reservas a los europeos a un monto mucho mayor al habitual y sin dudas a mayor valor al que los conseguian con Rusia.

Rusia al verse bloqueado busco rápidamente abrió otros mercados habia el oriente. Aprovecho además de imponer nuevas reglas de compras a sus antiguos clientes.

A Rusia le conviene terminar la invasión? Para nada. Ahora que está ganando más dinero que nunca gracias al bloqueo comercial impuesto por la OTAN. Rusia asumio el golpe y lo aprovecho. Además se está dando el gusto de ver arrodillados a varios países que creen tener superiodad moral como Francia e Italia.

Cuando finalizara esta invasión? Quizás después del invierno europeo. Ahí veremos cómo uno a uno los países europeos darán la espalda a Ucrania. Ademas espero con ansias que Polonia se trague toda la mierda que ha lanzado en estos meses. Son muy valientes con la OTAN detras, quisiera verlos solos.

Cada vez falta menos para que todos aprendan una linda lección: no molesten al Oso.
 
Última edición:
Volver
Arriba