• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Tension al maximo en frontera Rusia-Ucrania, mientras en Sláviansk severos combates internos

no entiendo por que usan aviones del año del pico, alguien me explica?





es como si Chile tuviese una guerra y no usara los F16? l hay alguna razon tecnica de radares o algo?


El cielo ucraniano no está apto para que humanos vuelen, eso lo explicó un general de la FACH, y es principalmente por la fuerte defensa anti-aérea en diferentes cotas. De ahí también que webeen tanto con drones, que por cierto, la mayoría termina siendo basura derribada.

Eso también explica que Ucrania siga con sus lineas de suministros, como trenes, y redes de energía funcionando.

Los cazas rusos vuelan mucho donde si están sus tropas, en territorio ocupado, pero más allá no vuelan, se arriesgan a ser derribados fácilmente.

Hace poco puse la cantidad de aviones y helicópteros derribados rusos, documentado, y siendo conservadores los rusos, aún así han perdido una gran cantidad de aviones. Además sus regimientos aéreos en tierra también han estado sometido a fuego por los HIMARS.

Por el orden de batalla ucraniano, cada unidad, por ej. brigada, tiene grupos especiales, que se pierden por el día buscando que derribar, andan con fuerte armamento anti-aereo -MANPADS-, se mueven en Pick-UP o vehículos ligeros.

670692990_224124945_1706x960.jpg


670693032_224126180_640x360.jpg
 
Última edición:
Cuatro asentamientos más liberados de los ocupantes en la región de Kharkiv - Kharkiv OVA
El pueblo de Dvorechanskoye, así como los pueblos de Kamenka, Bologovka y Krasnoye primer distrito de Kupyansk fueron liberados de los invasores rusos desde octubre 20.
Pentagon / Suscribirse

Enviado desde mi SM-A035M mediante Tapatalk
 
El cielo ucraniano no está apto para que humanos vuelen, eso lo explicó un general de la FACH, y es principalmente por la fuerte defensa anti-aérea en diferentes cotas. De ahí también que webeen tanto con drones, que por cierto, la mayoría termina siendo basura derribada.

Eso también explica que Ucrania siga con sus lineas de suministros, como trenes, y redes de energía funcionando.

Los cazas rusos vuelan mucho donde si están sus tropas, en territorio ocupado, pero más allá no vuelan, se arriesgan a ser derribados fácilmente.

Hace poco puse la cantidad de aviones y helicópteros derribados rusos, documentado, y siendo conservadores los rusos, aún así han perdido una gran cantidad de aviones. Además sus regimientos aéreos en tierra también han estado sometido a fuego por los HIMARS.

Por el orden de batalla ucraniano, cada unidad, por ej. brigada, tiene grupos especiales, que se pierden por el día buscando que derribar, andan con fuerte armamento anti-aereo -MANPADS-, se mueven en Pick-UP o vehículos ligeros.

670692990_224124945_1706x960.jpg


670693032_224126180_640x360.jpg
Me han hablado bien de esas Fiat L200 jaja
 
The Wall Street Journal publicó reportaje donde señala las ventajas que Rusia tendrá frente a Ucrania en el desarrollo de la operación militar especial durante el invierno.

- "Le será mucho menos difícil proteger los nuevos sujetos federales rusos".

- "La nieve impedirá a los ucranianos esconderse ante las incursiones kamikaze y de reconocimiento de los drones rusos".

- "Rusia podrá eliminar artillería ucraniana debido a que estos apenas las usan deben moverlas de sitio porque los drones rusos obtienen las coordenadas de los lugares de despliegue rápidamente".

- "Las necesidades de calefacción a través de fogatas delatarán a los ucranianos".





Reporte de campo: Al menos cinco vehículos blindados de combate para infantería ucranianos destruidos durante incursiones hacia la ciudad de Donetsk.
- Cañones rusos eliminaron a las formaciones que periódicamente incursionan con los mismos resultados.

 
De que forma el cielo ucraniano no podría ser apto para un humano en una cabina presurizada de un su-57?:retardmmm:
Tienes que entender como es la doctrina de ataque aereo

1° el avion vuela a 30 mil pies, los sensores fel avion detecta señales de radar de alta cota, por ende debe bajar su vuelo a 15 mil pies, esto penaliza la autonomía del avion ya que a mayor altura gasta menos combustible.

2° despues de un tiempo de vuelo, los sensores del avion detecta señales de radar lo que lo hace bajar de altitud a 5 mil - 10 mil pies, vuelve a penalizar el combustible y ya en este punto estaría buscando nuevos objetivos, siempre y cuando no lleve tanques alares confortables.

3° el avion vuela a baja altura y aqui es fácilmente derribable por cualquier sistema antiaereo manpads.

Es por eso que no vuelan aviones en ambos lados y usan drones para identificar donde estan los sistemas de radar antiaereos y poder destruirlos a distancia
 
El cielo ucraniano no está apto para que humanos vuelen, eso lo explicó un general de la FACH, y es principalmente por la fuerte defensa anti-aérea en diferentes cotas. De ahí también que webeen tanto con drones, que por cierto, la mayoría termina siendo basura derribada.

Eso también explica que Ucrania siga con sus lineas de suministros, como trenes, y redes de energía funcionando.

Los cazas rusos vuelan mucho donde si están sus tropas, en territorio ocupado, pero más allá no vuelan, se arriesgan a ser derribados fácilmente.

Hace poco puse la cantidad de aviones y helicópteros derribados rusos, documentado, y siendo conservadores los rusos, aún así han perdido una gran cantidad de aviones. Además sus regimientos aéreos en tierra también han estado sometido a fuego por los HIMARS.

Por el orden de batalla ucraniano, cada unidad, por ej. brigada, tiene grupos especiales, que se pierden por el día buscando que derribar, andan con fuerte armamento anti-aereo -MANPADS-, se mueven en Pick-UP o vehículos ligeros.

670692990_224124945_1706x960.jpg


670693032_224126180_640x360.jpg

No es ni necesario derribar los aviones rusos.

Las weas son tan malas que se les caen solos :risa: :risa:

 
De que forma el cielo ucraniano no podría ser apto para un humano en una cabina presurizada de un su-57?:retardmmm:

Esos son como los Armatas, son de prueba y sus capacidad brillan solo en videos de Youtube, para no decir, que es propaganda rusa y material "para desfiles" :lol2:.

La batalla aérea de Rusia se compone de;

aviones Su24MR de reconocimiento que brinda información a los SU34/SU35, de mayores prestaciones, que a su vez son controlados por un A-50.

Para atacar unidades terrestres ucranianas ocupan Su-25, Mi-24 y Ka-50.

También ocupan los sistemas Iskander, pero como se ha visto en bases aéreas ucranianas sin gran precisión (pegan fuera de la pista).

Por eso Rusia no va lograr superioridad aérea :hands:.
Post automatically merged:

No es ni necesario derribar los aviones rusos.

Las weas son tan malas que se les caen solos :risa: :risa:



De ahí las grandes cantidades en los inventarios, los rusos dan por sentado que al menos un tercio va cagar por fallas técnicas, ni siquiera es necesario que sean atacados :sisi3:.
 
Tienes que entender como es la doctrina de ataque aereo

1° el avion vuela a 30 mil pies, los sensores fel avion detecta señales de radar de alta cota, por ende debe bajar su vuelo a 15 mil pies, esto penaliza la autonomía del avion ya que a mayor altura gasta menos combustible.

2° despues de un tiempo de vuelo, los sensores del avion detecta señales de radar lo que lo hace bajar de altitud a 5 mil - 10 mil pies, vuelve a penalizar el combustible y ya en este punto estaría buscando nuevos objetivos, siempre y cuando no lleve tanques alares confortables.

3° el avion vuela a baja altura y aqui es fácilmente derribable por cualquier sistema antiaereo manpads.

Es por eso que no vuelan aviones en ambos lados y usan drones para identificar donde estan los sistemas de radar antiaereos y poder destruirlos a distancia
Ya si, entendible... eso sumado a que los rusos hicieron pico la fuerza aérea de la otan.
Pero don seba habló de que los cielos ucranianos no eran aptos para un humano
 
Ya si, entendible... eso sumado a que los rusos hicieron pico la fuerza aérea de la otan.
Pero don seba habló de que los cielos ucranianos no eran aptos para un humano

Lo primero que hizo Ucrania fue "inundar" de sistemas anti-aéreos su país, y además Rusia no tiene como cubrir toda la cantidad de territorio ucraniano, son 1400 km por 900 km.

Esos dos factores son una barrera insuperable para que Rusia establezca superioridad aérea, eso en la realidad.

En la propaganda, los Rusos arrasa Ucrania con los escuadrones de SU-57 (a pesar, que solo tienen 3 unidades EN TOTAL).

Este post puse lo que tiene Ucrania para defender su territorio:

Sobre la defensa aérea ucraniana, se estima que estarían las siguientes unidades:

Muy corta distancia:

Stinger, Igla, Piorun (MANPADS). Con vehículos artilleros como Tugunska, Gepard y Shilka.

Corta distancia:

OSA 9k33, Stormer y Strela.

Media distancia:

Buk y Tor.

Larga distancia:

S-300.

Se agregan en estos días los sistemas NASAMS y el alemán IRIS-T.

Al final el SU57 es como la cantaleta del Armata, supuesta tecnología de punta rusa, que se usa para desviar fondos fiscales, es decir, corruptela político-militar :sisi3:.

:yoshi:
 
Reporte de campo: Rusia está acumulando una cantidad importante de drones Geran-2 (Shahed-136) en territorio de Bielorrusia y además hay presencia de operadores especializados en estos UAV.

- Por decisión de la Oficina de la Presidencia de Ucrania los sistemas de defensa aérea locales fueron destruidos sistemáticamente por misiles y drones rusos debido a los frecuentes cambios de sitio.

- Se advierte que Kiev dejó regiones enteras a merced de los ataques aéreos rusos al no contar con sistemas de defensa aérea.

- Por más que se pidan sistemas a la OTAN, las Fuerzas Armadas de Ucrania no tienen capacidad de mantenerlos porque toda la infraestructura anexa y la munición requerida debe ser traída en 100% desde Occidente.

- También se mencionan la incompatibilidad insalvable a la hora de los repuestos y otras normas de carácter técnico que impiden a la OTAN transferir sistemas a Kiev.

- Se confirma que Zelensky miente en las cifras diarias de drones y misiles rusos derribados al no tener más alternativa que subir la moral.

 
??????Mensaje ruso al Consejo de Seguridad de la ONU: El desarrollo del sistema de bombas sucias de Kiev ha llegado a sus etapas finales.

Instamos a los países occidentales a que ejerzan su influencia en Kiev para disuadirla de sus peligrosos planes.

El régimen de Kiev busca, mediante la detonación de una bomba sucia, acusar a Rusia de utilizar un arma nuclear.

Nuestro Ministerio de Defensa ha recibido información sobre los planes del régimen de Kiev para provocar mediante la detonación de una bomba sucia.

Las autoridades de Kiev y sus patrocinadores occidentales soportan todas las consecuencias del uso de una bomba sucia.
Post automatically merged:

????Funcionario polaco:
Estamos estudiando la construcción de un muro en la frontera con Kaliningrado debido a los presuntos planes rusos para ayudar a los inmigrantes africanos y asiáticos a cruzar a nuestro país.
Post automatically merged:

Alrededor de las tres cuartas partes de los europeos se ven obligados a reducir su gasto diario en bienes y alimentos debido al aumento de la inflación y la crisis económica.

Bloomberg escribe sobre ello.

El 71% de los compradores en seis mercados europeos clave han realizado cambios significativos en sus hábitos de compra y alimentación.

Al mismo tiempo, el 58% de los residentes redujo el gasto en necesidades básicas y el 35% comenzó a usar ahorros o préstamos para pagar las cuentas corrientes.
 
por un lado hay que suponer que esto es "propaganda" porque tweeter no acepta informacion sobre rusos ganando, lo segundo es que rusia no ha necesitado usar armas mas potentes, ellos querian la region de donbas y ya la tienen y ucrania que era un pais cornetero como chule o bolivia ya esta hecho mierda , quebrado por completo, sin luz, agua, rusia ya logro lo que queria, cortar el gas a europa y venderlo a travez de china y turquia al triple de precio. brigido rusia ha soportado meses de guerra en contra de toda la otan con el financiamiento mas monumental jamas visto y nada, nadie se atreve a entrar a rusia..... espero comentarios arenosos de gente pro nazis de ucrania, con respeto porfi.....


Guau... Tu familia debe ser super endogamica, generación tras generación.
 
RECURSOS.

Con la temperatura cada vez más baja, la sociedad afronta esta falta de suministro de luz, calefacción e incluso agua con velas y hornillos de gas, mientras las autoridades reclaman equipos móviles para producir electricidad y calor y para el tratamiento del agua para el momento en que se acabe el combustible de los generadores. A oscuras, aterida de frío y atemorizada ante la posibilidad de que un ataque de Moscú acabe con la presa de Nueva Kajovka y agrave, todavía más, su ya precaria situación. Así es como está viviendo estos últimos días Ucrania la evolución de la guerra, mientras se alimenta el temor a una escalada nuclear y sin visos de un final ocho meses después de que comenzasen a vivir un infierno.

Post automatically merged:

Rusia lleva al Consejo de Seguridad de la ONU su acusación sobre la "bomba sucia"

Rusia planteó este martes ante el Consejo de Seguridad de la ONU sus acusaciones sobre los supuestos preparativos de Ucrania para usar una "bomba sucia" en su propio territorio, una cuestión que las potencias occidentales ven como un intento de sembrar desinformación por parte de Moscú.

La delegación rusa hizo una presentación sobre el asunto durante una reunión a puerta cerrada, con el fin de poder distribuir ciertos detalles que no quería que se hiciesen públicos, según explicó al término de la cita su embajador adjunto, Dmitry Polyanskiy.

El diplomático dijo que el objetivo ruso era simplemente trasladar a los miembros del Consejo de Seguridad los informes de inteligencia que apuntarían a que Kiev está preparando una "bomba sucia", un artefacto explosivo que, una vez detonado, disemina elementos radiactivos en la atmósfera y en la superficie del terreno, con la consiguiente contaminación.

El Kremlin ha insistido en estas acusaciones durante los últimos días y el ministro ruso de Defensa, Serguéi Shoigú, ya planteó la cuestión a sus homólogos de EE.UU., el Reino Unido y Francia, que ven en las acusaciones un "pretexto para una escalada" por parte de Rusia. James Kariuki, el embajador adjunto británico, dijo a los periodistas que Moscú no ofreció ninguna prueba durante la sesión y que todo es parte de una campaña de "desinformación".
Post automatically merged:

Los Veintisiete, incapaces de acordar un techo al precio del gas, se dan otro mes para negociar

Los ministros de Energía de la Unión Europea han concluido este martes su reunión en Luxemburgo sin acuerdo sobre un techo al precio del gas y otras medidas urgentes para intervenir el mercado energético por la fuerte división entre los países respecto a las soluciones, con Alemania y Países Bajos como los más reticentes, y volverán a reunirse en el plazo de un mes si las negociaciones a nivel técnico no resuelven los escollos clave.

Una semana después de que la Comisión Europea presentara su último paquete de emergencia para reducir la factura energética y de que los líderes apremiaran a Bruselas a concretar las medidas, los ministros han acabado su encuentro constatando que sigue habiendo "profundas diferencias" en elementos clave, según ha dicho al final de la jornada en una rueda de prensa el viceprimer ministro checo y responsable de Energía, Jozef Síkela.

Síkela, cuyo país ejerce la presidencia de turno de la UE este semestre y conduce las negociaciones, ha anunciado que ante la falta de avances se dejará espacio a los técnicos para avanzar en las conversaciones y se celebrará un nuevo consejo de ministros de Energía extraordinario el 24 de noviembre, con el reto de "acordar estas medidas".
 
??????Mensaje ruso al Consejo de Seguridad de la ONU: El desarrollo del sistema de bombas sucias de Kiev ha llegado a sus etapas finales.

Instamos a los países occidentales a que ejerzan su influencia en Kiev para disuadirla de sus peligrosos planes.

El régimen de Kiev busca, mediante la detonación de una bomba sucia, acusar a Rusia de utilizar un arma nuclear.

Nuestro Ministerio de Defensa ha recibido información sobre los planes del régimen de Kiev para provocar mediante la detonación de una bomba sucia.

Las autoridades de Kiev y sus patrocinadores occidentales soportan todas las consecuencias del uso de una bomba sucia.
Post automatically merged:

????Funcionario polaco:
Estamos estudiando la construcción de un muro en la frontera con Kaliningrado debido a los presuntos planes rusos para ayudar a los inmigrantes africanos y asiáticos a cruzar a nuestro país.
Post automatically merged:

Alrededor de las tres cuartas partes de los europeos se ven obligados a reducir su gasto diario en bienes y alimentos debido al aumento de la inflación y la crisis económica.

Bloomberg escribe sobre ello.

El 71% de los compradores en seis mercados europeos clave han realizado cambios significativos en sus hábitos de compra y alimentación.

Al mismo tiempo, el 58% de los residentes redujo el gasto en necesidades básicas y el 35% comenzó a usar ahorros o préstamos para pagar las cuentas corrientes.

Todo esto indica que es rusia la que planea utilizar una bomba sucia.
 
Putin lanza un aviso: hará “todo lo necesario” para ganar la guerra
El presidente de Rusia ha resaltado que “es necesario actualizar los procedimientos y marcos regulatorios, y la economía en su conjunto” para vencer en la contienda.

 
Volver
Arriba